このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

人工皮膚創傷のある健康な男性被験者における局所投与されたAPOSEC™の2つの異なる用量の安全性と忍容性を調査するための前向き無作為化二重盲検プラセボ対照探索的第I相試験

2015年9月25日 更新者:Michael Wolzt、Medical University of Vienna
これは、サイトカインベースのゲル APOSEC™ の安全性と忍容性を調査するための、健康な男性被験者を対象とした前向き、単一施設、無作為化、二重盲検、プラセボ対照、探索的第 I 相臨床試験です。 APOSEC™ の安全性と耐性を証明することが主な目的です。 二次的な目的は、APOSEC™ の創傷治癒の程度を測定することです。

調査の概要

状態

完了

詳細な説明

APOSEC™ は、60Gy の照射後 24 時間培養した末梢血単核細胞 (PBMC) の凍結乾燥条件付き培地に由来するヒト製品です。 これらの因子 (secretome) によって生成される可溶性因子は、再生機能を持ち、細胞の移動、増殖、および細胞の生存に関与するシグナル伝達カスケードの活性化により、創傷治癒を促進します。 この製品は、in vivo および in vitro においても強力な血管新生特性を備えています。 APOSEC™ は、標準的な創傷ケアに関連して創傷の治癒を促進するために、局所使用のみを目的としています。 標準的な創傷ケアには、初期の創面切除、創傷関連の感染症の回避と治療、および創傷への圧力を軽減するための非体重負荷療法が含まれます。

verum APOSEC™ は凍結乾燥物として処理され、Nugel に再懸濁されて最終製剤になります。 これは、同様に最終的に Nugel で処方された無細胞並行生産無細胞対照凍結乾燥物であるプラセボと比較されます。

10 人の適格な健康なボランティアが、用量漸増スキームで APOSEC™ の 2 つの異なる用量群に連続して割り当てられます。 グループ A の最初の 5 人の被験者には低用量の APOSEC™ (12.5*10^6 凍結乾燥 PBMC/mL) が投与され、その後のグループ B の 5 人の被験者には高用量の APOSEC™ (25*10^6 凍結乾燥 PBMC/mL) が投与されます。ミリリットル)。 各ボランティアは、非利き腕の内側上部の 2 つの人工創傷に Verum とプラセボの両方を受け取ります。 Verum およびプラセボの適用位置 (近位または遠位) は無作為化されます。

研究の種類

介入

入学 (予想される)

10

段階

  • フェーズ 1

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

      • Vienna、オーストリア、1090
        • Medical University of Vienna, Department of Clinical Pharmacology

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

18年~50年 (大人)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

受講資格のある性別

男

説明

包含基準:

  • 組み入れ時の年齢が18~50歳の健康な男性
  • 書面によるインフォームドコンセントは、スクリーニング検査の前に取得されます
  • BMI 19-27 (極値を含む)
  • -被験者は、病歴、身体検査、バイタルサイン、心電図、生化学の結果、血液学、ウイルス学、尿分析によって確立された良好な臨床的および精神的健康を持っています スクリーニング来院

除外基準:

  • 適切に協力する意欲または能力の欠如
  • 薬の定期的な使用
  • 悪性腫瘍の病歴
  • 創傷治癒異常の病歴
  • 慢性皮膚疾患
  • -関節リウマチ、炎症性腸疾患、真性糖尿病、エリテマトーデスなどの慢性自己免疫疾患の病歴
  • 計画されたパンチ生検の領域の入れ墨
  • -陽性のHIV血清学または活動性肝炎の証拠
  • -研究開始前4週間以内に治療を必要とするアレルギー
  • -無作為化前の7日以内の38°Cを超える発熱の活動的な感染
  • -研究開始前の4週間以内の献血
  • 臨床検査、バイタルサイン、心電図または身体検査における臨床的に関連する異常
  • -研究参加前の4週間以内に調査日がある別の臨床試験への参加

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:ダブル

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:グループA:低用量

グループ A の各ボランティアは、Verum とプラセボの両方を受け取ります。

Verum 凍結乾燥 APOSEC™ は、12.5*10^6 細胞/ml の照射凍結乾燥 PBMC に由来します。 凍結乾燥物は 0.9% 200 μL NaCl で再懸濁され、最終的に 800 μL Nugel で処方されます。

プラセボとして、0.9% 200 μL NaCl で再懸濁され、最終的に 800 μL Nugel で処方された無細胞対照凍結乾燥物が使用されます。 Verum およびプラセボの上腕内側 (近位または遠位) への適用位置は無作為化されます。

0 日目に、Verum とプラセボによる無作為盲検試験治療を無傷の皮膚で行います。 被験者が有害事象を示さない場合、実際の治療段階は 24 時間後に開始されます。

1日目のベースライン評価に続いて、非利き腕の内側上部に2つのパンチ生検(4mm)を局所麻酔下に置く。 上腕(近位または遠位)の1つの創傷はプラセボで治療され、2番目の創傷は、試験治療のために設定された以前のランダム化スキームに従って割り当てられた濃度のVerumで治療されます。 Verum 対プラセボを約 1ml 人工創傷に塗布します。

2日目から6日目まで、人工創傷は0.9%NaClで洗浄され、割り当てられた治療が施されます。 創傷被覆材は毎日行い、適用範囲全体をカバーします。

7日目に治療を終了し、創傷閉鎖の延長に関して創傷を評価する。

実験的:グループ B: 高用量

グループ B の各ボランティアは、Verum とプラセボの両方を受け取ります。

Verum 凍結乾燥 APOSEC™ は、25*10^6 細胞/ml の照射凍結乾燥 PBMC に由来します。 凍結乾燥物は 0.9% 200 μL NaCl で再懸濁され、最終的に 800 μL Nugel で処方されます。

プラセボとして、0.9% 200 μL NaCl で再懸濁され、最終的に 800 μL Nugel で処方された無細胞対照凍結乾燥物が使用されます。 Verum およびプラセボの上腕内側 (近位または遠位) への適用位置は無作為化されます。

0 日目に、Verum とプラセボによる無作為盲検試験治療を無傷の皮膚で行います。 被験者が有害事象を示さない場合、実際の治療段階は 24 時間後に開始されます。

1日目のベースライン評価に続いて、非利き腕の内側上部に2つのパンチ生検(4mm)を局所麻酔下に置く。 上腕(近位または遠位)の1つの創傷はプラセボで治療され、2番目の創傷は、試験治療のために設定された以前のランダム化スキームに従って割り当てられた濃度のVerumで治療されます。 Verum 対プラセボを約 1ml 人工創傷に塗布します。

2日目から6日目まで、人工創傷は0.9%NaClで洗浄され、割り当てられた治療が施されます。 創傷被覆材は毎日行い、適用範囲全体をカバーします。

7日目に治療を終了し、創傷閉鎖の延長に関して創傷を評価する。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
-安全性と忍容性の尺度として、有害事象、深刻な有害事象、用量制限毒性、または局所的な忍容性の問題を経験している被験者の数は、調査期間全体で評価されます。
時間枠:0日目から17日目
主な目的は、研究の治療およびフォローアップ期間中の 2 つの異なる用量の APOSEC™ の安全性と忍容性を調査することです。 それに対応して、主要エンドポイントは、有害事象、重篤な有害事象、および用量制限毒性です。 局所忍容性または有害事象の評価は、スコアによって達成されます(硬化​​、小胞/水疱/膿疱/びらん/潰瘍を伴う重度の紅斑への目に見える反応なしから拡大)。 局所的な痛みの存在は、ビジュアル アナログ スケール (VAS) によって評価されます。
0日目から17日目

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
-写真分析によって評価されたベースラインと治療終了(EOT)の間の創傷サイズの変化。
時間枠:1日目から7日目
二次的な目的は、プラセボと比較して、治療期間中の創傷治癒、ならびに治療終了後の創傷閉鎖および瘢痕形成に対する APOSEC™ の薬力学的効果を調査することです。 それに対応して、副次評価項目は、写真分析によって評価されたベースラインと治療終了の間の創傷サイズの変化であり、これは平面評価に遡及的に使用されます。 写真による分析に加えて、創傷の状態は、再上皮化の進展/弱体化およびトンネリングの有無/包帯上の浸出液の存在に関して評価されます。
1日目から7日目
Verum 対プラセボ投与後の治療終了時 (EOT) における完全な創傷閉鎖の有無。
時間枠:7日目
薬力学的効果の調査に関して、さらなる副次評価項目は、治療終了時の完全な創傷閉鎖の存在であり、これは二分法の結果として評価されます。
7日目
- 触知可能な瘢痕組織の硬結に関する瘢痕形成。
時間枠:7日目
瘢痕形成の評価:触知可能な瘢痕組織の硬化は、長さと幅[mm]で評価されます。 さらに、瘢痕組織はキャリパーを使用して評価されます。
7日目
マーカーCD31およびvWFによって評価される再上皮化および血管新生の有無。
時間枠:1日目/7日目

治療開始前1日目に採取したベースライン生検標本を、治療終了後7日目に採取した再生検標本と組織学的に比較する。

Verum アプリケーションの無作為化および盲検化された場所から得られたベースラインおよび再生検標本は、プラセボと比較されます。 生検標本は、CD31およびvWFをマーカーとして使用することにより、再上皮化および血管新生の程度に関して組織学的に評価される。

1日目/7日目
ゲルの適用性に関する研究者の満足度評価
時間枠:0日目~6日目
治療期間中、治験責任医師は、5 段階のリッカート スケールを介して、その適用性に関してゲルを評価するものとします。
0日目~6日目

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始

2014年10月1日

一次修了 (実際)

2015年6月1日

研究の完了 (実際)

2015年6月1日

試験登録日

最初に提出

2014年10月30日

QC基準を満たした最初の提出物

2014年11月3日

最初の投稿 (見積もり)

2014年11月6日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (見積もり)

2015年9月28日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2015年9月25日

最終確認日

2015年9月1日

詳しくは

本研究に関する用語

追加の関連 MeSH 用語

その他の研究ID番号

  • MarsyasI

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する