脊髄小脳性運動失調症における機能的および構造的イメージングと運動制御 (SCA)
SCA における運動機能の測定障害: メカニズムとリハビリテーション
調査の概要
状態
条件
詳細な説明
脊髄小脳性運動失調症 - 1 (SCA1)、脊髄小脳性運動失調症 - 3 (SCA3)、または脊髄小脳性運動失調症 - 6 (SCA6) のいずれかと診断された 30 人がこの研究に採用されます。 参加者は、最良の医療管理 (BMM / コントロール) グループとエラー削減グループにランダムに割り当てられます。 すべての参加者は、テストのために 1 か月間隔でラボを 2 回訪れます。 コントロール グループの参加者は、テスト前とテスト後の時間の間にトレーニングを行いません。
エラー削減介入は、4 週間の在宅プログラムになります。 捜査官は、斬新なカスタム デザインのコンピューター インターフェイスを使用します。 参加者は、正確な動きを強調するように設計された 3D 仮想環境で、各脚をターゲットに合わせて目標指向の動きを実行します。 ゴール指向の脚の動き (レッグプレスに似ています) は座った状態で行い、股関節、膝、足首の関節のコントロールが必要です。 LeapMotion センサー (Leap Motion Inc.) を使用して脚の動きを検出します。 サンフランシスコ、カリフォルニア州) は、マウスに似ているが接触を必要としない、手と指/ツールの動きを入力としてサポートするデバイスです。 空間エンドポイント エラーは、足の軌跡 (親指から伸びる) のエンドポイント位置とターゲットの仮想位置を比較することにより、3D 空間で定量化されます。 足の軌道のタイミングと目標までの所要時間を比較することで、時間エンドポイント エラーを定量化します。
介入期間は4週間です。 各参加者は、週に 4 日、1 日あたり最大 1 時間のトレーニングを行います。 1 週間以内に、ターゲットの表示を予測可能な場所から予測不可能な場所に変更したり、移動速度の要件を増やしたり、ターゲットのサイズを変更したりすることで、タスクの難易度が上がります。 ターゲットは、移動開始の合図 (ターゲットが緑色に変わる) の前にそれらを識別することによって予測可能になります。 具体的には、ターゲットが緑色に変わる前に、ターゲットの周りに点線が点滅します。 ターゲットが緑色に変わる前にターゲットの位置を示す情報を提供しないことで、ターゲットは予測不能になります。 移動速度は、脚の自発的な動きの開始 (反応時間なし) から移動終了まで定量化されます。移動速度の要件は 1 週間以内に増加し、参加者は各試行の後にフィードバックからより速い動きを実行することを学びます。 ターゲットのサイズは、4 週間の間に徐々に縮小されます。
研究のすべての個人は、国際共同運動失調症評価尺度(ICARS)および失調症の評価と評価のための尺度(SARA)を使用して、テスト前およびテスト後の評価を受けます。 ICARS の個々のセクション (例: キネティック セクション) と SARA が定量化されます。
さらに、足の測定障害は、カスタムメイドの目標指向の運動プロトコルを使用して定量化されます。 具体的には、参加者はアンロードされた足首の背屈運動を実行し、時空の目標に到達しようとします。 主な結果は、位置と時間の誤差です。
SCA での地上歩行の生体力学は、APDM モビリティ ラボ (APDM, Inc. Mobility Lab、オレゴン州、米国)。 参加者は APDM のワイヤレス センサーを手、脚、胴体、額に装着し、地上 7 メートルの距離を 2 分間歩きます。 APDM は、歩行の 80 の一般的な生体力学的結果を定量化します (例: 歩幅のばらつき)。
SCA の神経生理学は、機能的磁気共鳴画像法 (fMRI) と運動単位プール活動で定量化されます。 脳活動は、32 チャンネル ヘッド コイルを使用したタスクベースの fMRI で定量化されます。 fMRI フォース タスクでは、過去に行われていたように、カスタマイズされた光ファイバー センサーを使用して、最も影響を受けた下肢から足首の背屈が測定されます。 力のパフォーマンスのリアルタイムのフィードバックが被験者に提供されます。 休息ブロックの間、被験者は静止した標的に固執しますが、力を発揮しません。 タスクブロック中、被験者は足首背屈の最大随意収縮(MVC)の15%まで2秒間のパルスホールド収縮を完了し、その後1秒間休息します。 ブロックごとに 10 個のパルスがあります。 足首からかかる力で頭が動かないように、膝を曲げるために枕で膝を支えます。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
Florida
-
Gainesville、Florida、アメリカ、32611
- University of Florida
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- SCA1、SCA3、SCA6のDNA診断
- DNA診断と一致する表現型
- 7メートル歩く能力
- 21~85歳
- -インフォームドコンセントを提供し、試験手順を遵守できる
除外基準:
- -既知の劣性、X連鎖性またはミトコンドリア性運動失調症またはその他のタイプの運動失調症
- -この研究で使用される運動失調対策に影響を与える付随障害
- Montreal Cognitive Assessment < 24 の認知状態
- 心臓ペースメーカーや神経刺激装置などの埋め込み型電子機器、または体内に特定の金属製クリップ(脳の動脈瘤クリップなど)が埋め込まれている患者で、MRI への参加資格がない研究の一部
- 閉所恐怖症の人
- 妊娠中または授乳中の女性、またはその可能性のある女性
- 手の動きや歩行を損なう他の神経学的および整形外科的問題に加えて、精神障害または認知症の人
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:エラー削減
エラー削減グループの参加者は、テスト前とテスト後の訪問の間の月に、4 週間の在宅トレーニング介入に参加します。
トレーニング前およびトレーニング後の訪問中、共同運動失調評価尺度 (ICARS) および運動失調の評価と評価のための尺度 (SARA)、Purdue Pegboard、注意の簡単なテスト、6 分間の歩行、ハンド グリップ ダイナモメーター、身体能力機能、Digit Span、SARA、Montreal Cognitive Assessment、Beck Depression Inventory 2nd Ed、ストループおよび生体力学的歩行分析テストが実施されます。
また、SCAの個人に対するトレーニングの影響を評価するために、測定障害の生体力学的評価と脳活動の神経生理学的評価が行われます。
|
この間、参加者は、正確な動きを強調するように設計された 3D 仮想環境で、各脚で目標指向の動きを実行するために、斬新でカスタム設計されたコンピューター インターフェイスを使用します。 LeapMotion センサーを使用して脚の動きを検出し、足の軌道のタイミングと目標までの所要時間を比較することで、時間エンドポイント エラーを定量化します。 エラー削減介入は、4 週間の在宅プログラムになります。 各参加者は、1 日あたり約 1 時間、週 4 日トレーニングを行います。 1週間以内に、ターゲットの表示をより予測不可能なものに変更し、移動速度を上げることにより、タスクの難易度が上がります。
ICARS は、運動失調の重症度を評価するものです。
ICARS スコアは、特定の動きのサブスコアの合計であり、0 から 100 までの範囲であり、100 のスコアは最も深刻な影響を受けた結果を示しています。
SARA は、運動失調の重症度の評価です。
SARA スコアは、特定の動きのサブスコアの合計であり、0 から 100 までの範囲であり、100 のスコアは最も深刻な影響を受けた結果を示しています。
他の名前:
これは、うつ病の重症度を測定するための 21 の質問の自己申告インベントリーです。
このテストは、色の名前またはプリントの色を声に出して読むことにより、選択的注意と認知の柔軟性を測定します。
このテストは、一連の時間制限のある手の調整と器用さのタスクで構成されています。
集中力と注意力を評価する認知テスト。
このテストは、どれくらいの距離がカバーされているかを評価するための 6 分間の歩行テストで構成されています。
このテストでは、手の握力を測定します。
このテストは、認知能力を評価するために使用されます。
このテストは、速度、調整、および動きやすさを評価するために使用される一連の身体活動で構成されています。
ディスメトリアは、参加者がアンロードされた四肢運動タスクを実行し、時空の目標に到達しようとするカスタムメイドの目標指向運動プロトコルを使用して評価されます。
これらの作業中、筋活動は筋電図 (EMG) 記録を使用して監視されます。
神経生理学は、タスクベースのfMRIを使用して脳活動を監視し、特殊なEMGシステムを使用して運動単位プールの活動を監視することによって評価されます。
参加者は APDM のワイヤレス センサーを手、脚、体幹、額に装着し、地上 7 m の距離を 2 分間歩きます。
APDM は、歩行の 80 の一般的な生体力学的結果を定量化します (例:
歩幅のばらつき)。
|
|
実験的:最高の医療管理
最良の医療管理グループの参加者は、エラー低減グループの参加者と同じテスト セッション (1 か月間隔で 2 回の訪問) を受けますが、4 週間のエラー低減介入は受けません。
彼らは、国際共同運動失調症評価尺度 (ICARS) および失調症の評価と評価 (SARA) 評価のための尺度、および次のテストを受けます: パデュー ペグボード、注意の簡単なテスト、6 分間の歩行、ハンド グリップ ダイナモメーター、身体Performance Function、Digit Span、SARA、Montreal Cognitive Assessment、Beck Depression Inventory 2nd Ed、Stroop and biomechanical gait。
測定障害の生体力学的評価と脳活動の神経生理学的評価は、両方の訪問で実施されます。
|
ICARS は、運動失調の重症度を評価するものです。
ICARS スコアは、特定の動きのサブスコアの合計であり、0 から 100 までの範囲であり、100 のスコアは最も深刻な影響を受けた結果を示しています。
SARA は、運動失調の重症度の評価です。
SARA スコアは、特定の動きのサブスコアの合計であり、0 から 100 までの範囲であり、100 のスコアは最も深刻な影響を受けた結果を示しています。
他の名前:
これは、うつ病の重症度を測定するための 21 の質問の自己申告インベントリーです。
このテストは、色の名前またはプリントの色を声に出して読むことにより、選択的注意と認知の柔軟性を測定します。
このテストは、一連の時間制限のある手の調整と器用さのタスクで構成されています。
集中力と注意力を評価する認知テスト。
このテストは、どれくらいの距離がカバーされているかを評価するための 6 分間の歩行テストで構成されています。
このテストでは、手の握力を測定します。
このテストは、認知能力を評価するために使用されます。
このテストは、速度、調整、および動きやすさを評価するために使用される一連の身体活動で構成されています。
ディスメトリアは、参加者がアンロードされた四肢運動タスクを実行し、時空の目標に到達しようとするカスタムメイドの目標指向運動プロトコルを使用して評価されます。
これらの作業中、筋活動は筋電図 (EMG) 記録を使用して監視されます。
神経生理学は、タスクベースのfMRIを使用して脳活動を監視し、特殊なEMGシステムを使用して運動単位プールの活動を監視することによって評価されます。
参加者は APDM のワイヤレス センサーを手、脚、体幹、額に装着し、地上 7 m の距離を 2 分間歩きます。
APDM は、歩行の 80 の一般的な生体力学的結果を定量化します (例:
歩幅のばらつき)。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
運動課題における目標に対する移動終点の位置の変化
時間枠:ベースラインから 1 か月に変更
|
運動課題中に目標を維持する被験者の能力の評価。
タスクは、特定の時間 (時間ターゲット) で空間ターゲットを一致させることを目的とした目標指向の動きです。
|
ベースラインから 1 か月に変更
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
国際協同性運動失調評価尺度(ICARS)評価
時間枠:ベースラインから 1 か月に変更
|
ICARS は、運動失調の重症度を評価するものです。
ICARS スコアは、特定の動きのサブスコアの合計であり、0 から 100 までの範囲であり、100 のスコアは最も深刻な影響を受けた結果を示しています。
|
ベースラインから 1 か月に変更
|
|
モーターユニットの吐出量変動の変化
時間枠:ベースラインから 1 か月に変更
|
筋電図(EMG)タスク中に発生する運動単位の活動量。
変動の量が少ないほど良い。
この変化は、トレーニング前とトレーニング後のセッション間の値の違いを反映しています。
排出率の変動性はパーセントで変化します。
|
ベースラインから 1 か月に変更
|
|
運動皮質の血中酸素濃度依存性(BOLD)活動の変化
時間枠:ベースラインから 1 か月に変更
|
機能的磁気共鳴画像 (fMRI) から分析された血中酸素レベル依存コントラスト画像の結果。
色が多いほど、運動皮質がより興奮していることを示します。
|
ベースラインから 1 か月に変更
|
協力者と研究者
スポンサー
捜査官
- 主任研究者:Evangelos Christou, PhD、University of Florida
- 主任研究者:David Vaillancourt, PhD、University of Florida
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Manto MU. The wide spectrum of spinocerebellar ataxias (SCAs). Cerebellum. 2005;4(1):2-6. doi: 10.1080/14734220510007914.
- Manto M. Mechanisms of human cerebellar dysmetria: experimental evidence and current conceptual bases. J Neuroeng Rehabil. 2009 Apr 13;6:10. doi: 10.1186/1743-0003-6-10.
- Solodkin A, Gomez CM. Spinocerebellar ataxia type 6. Handb Clin Neurol. 2012;103:461-73. doi: 10.1016/B978-0-444-51892-7.00029-2.
- Schmitz-Hubsch T, Tezenas du Montcel S, Baliko L, Boesch S, Bonato S, Fancellu R, Giunti P, Globas C, Kang JS, Kremer B, Mariotti C, Melegh B, Rakowicz M, Rola R, Romano S, Schols L, Szymanski S, van de Warrenburg BP, Zdzienicka E, Durr A, Klockgether T. Reliability and validity of the International Cooperative Ataxia Rating Scale: a study in 156 spinocerebellar ataxia patients. Mov Disord. 2006 May;21(5):699-704. doi: 10.1002/mds.20781.
- Kawaguchi Y, Okamoto T, Taniwaki M, Aizawa M, Inoue M, Katayama S, Kawakami H, Nakamura S, Nishimura M, Akiguchi I, et al. CAG expansions in a novel gene for Machado-Joseph disease at chromosome 14q32.1. Nat Genet. 1994 Nov;8(3):221-8. doi: 10.1038/ng1194-221.
- Reetz K, Costa AS, Mirzazade S, Lehmann A, Juzek A, Rakowicz M, Boguslawska R, Schols L, Linnemann C, Mariotti C, Grisoli M, Durr A, van de Warrenburg BP, Timmann D, Pandolfo M, Bauer P, Jacobi H, Hauser TK, Klockgether T, Schulz JB; axia Study Group Investigators. Genotype-specific patterns of atrophy progression are more sensitive than clinical decline in SCA1, SCA3 and SCA6. Brain. 2013 Mar;136(Pt 3):905-17. doi: 10.1093/brain/aws369. Epub 2013 Feb 18.
- Pasternak O, Shenton ME, Westin CF. Estimation of extracellular volume from regularized multi-shell diffusion MRI. Med Image Comput Comput Assist Interv. 2012;15(Pt 2):305-12. doi: 10.1007/978-3-642-33418-4_38.
- Pasternak O, Sochen N, Gur Y, Intrator N, Assaf Y. Free water elimination and mapping from diffusion MRI. Magn Reson Med. 2009 Sep;62(3):717-30. doi: 10.1002/mrm.22055.
- De Luca CJ, Adam A, Wotiz R, Gilmore LD, Nawab SH. Decomposition of surface EMG signals. J Neurophysiol. 2006 Sep;96(3):1646-57. doi: 10.1152/jn.00009.2006.
- Morton SM, Bastian AJ. Cerebellar control of balance and locomotion. Neuroscientist. 2004 Jun;10(3):247-59. doi: 10.1177/1073858404263517.
- Haines DE, Manto MU. Clinical symptoms of cerebellar disease and their interpretation. Cerebellum. 2007;6(4):360-74. doi: 10.1080/14734220701798199. No abstract available.
- Keller JL, Bastian AJ. A home balance exercise program improves walking in people with cerebellar ataxia. Neurorehabil Neural Repair. 2014 Oct;28(8):770-8. doi: 10.1177/1545968314522350. Epub 2014 Feb 13.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (見積もり)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
キーワード
追加の関連 MeSH 用語
その他の研究ID番号
- IRB201500202-N
- R21NS094946 (米国 NIH グラント/契約)
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。