レイノー現象(RP)における虚血性プレコンディショニングの試み
レイノー現象(RP)における虚血プレコンディショニングの無作為化単盲検プラセボ対照試験
調査の概要
詳細な説明
レイノー現象 (RP) は、チアノーゼや発赤など、再灌流時に蒼白および少なくとも 1 つの他の色の変化を引き起こす動脈の血管けいれんとして定義されます。 現在のRPの治療法(チャネル遮断薬、PDE5阻害薬など)は効果が中程度しかなく、頭痛、紅潮、低血圧、体液貯留などの多くの副作用を伴い、投薬の中止が必要となります。 したがって、革新的な治療法の特定は、RP 患者における重要な治療目標です。
虚血プレコンディショニングは、上腕動脈レベルに空気圧カフを配置し、2.5 分間 200 mm Hg まで膨張させ、続いて 2.5 分間再灌流することによって引き起こされる短時間の虚血を 4 回連続して行う単純な非侵襲的手順です。 20 年以上にわたり、IPC は虚血性損傷に対する生体内保護の最も強力な形態として説明され、多大な科学的関心を引き起こしてきました。
この臨床試験では、RP 攻撃の頻度、期間、重症度を軽減する RIPC の効率を測定します。 オンタリオ州ロンドンにあるセント・ジョゼフ・ヘルス・ケアのリウマチ科クリニックから24人の患者が採用される。 治験に参加すると、被験者は事前に設定されたランダム化スケジュールに従って治療群またはプラセボ群に割り当てられます。 治験は単盲検(患者)で行われます。
主要評価項目(頻度、期間、重症度)は、治験責任医師が提供する日誌を使用して患者によって毎日評価されます。 副次的結果の測定には、機能アンケート(レイノー状態スコア、s-HAQ-DI、DASH)および内皮損傷の生物学的マーカー(P-セレクチン、I-CAM、VEGF)が含まれ、ベースライン時、投与後、2週間ごとに実施されます。プラセボ、ウォッシュアウト後、治療後の段階。
患者の参加期間は 8 週間となります。 最初の 2 週間は、ジャーナル、アンケート、血清検査を使用して RP の状態を測定するベースラインです。 治療期間は6週間続き、その間に被験者は割り当てられたIPCレジメンのアームを完了します。
この試験から生じる可能性のあるその他の結果は次のとおりです。
- 副作用をモニタリングすることによる、リウマチ患者における RIPC の耐性。
- アンケートによるリウマチ患者の非薬物治療に対する態度。
- バイオマーカーの測定によりRPの仕組みの一端を解明
- 層別ランダム化によるプライマリ RP とセカンダリ RP の違い
結果は、ベースラインと治療の差として 3 つの主要評価項目すべてについて分析されます。 これらの違いは治療とプラセボの間で比較され、それぞれが一次対二次、および場合によっては他の人口統計データに対して層別化されます。
この試験で陽性反応が出れば、RP患者に別の治療法が提供されることになる。 このオプションは一般的で安全な非薬理学的介入であるため、副作用が少なく、より受け入れられる可能性があります。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
Ontario
-
London、Ontario、カナダ
- Rheumatology Clinic, St. Joseph's Health Care
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- リウマチ専門医による診断による一次性または二次性 RP
- RPに対する治療の臨床的必要性
- 週に少なくとも 7 回の RP 攻撃
- 収縮期血圧が80mmHgを超える
- インフォームド・コンセントを提供する意欲がある
除外基準:
- 過去2週間にRP治療に使用された薬剤の新規または用量変更:カルシウムチャネル遮断薬、α1-アドレナリン遮断薬、アンジオテンシンII受容体拮抗薬、ニトログリセリン、プロスタグランジン、ペントキシフィリン、エンドセリン拮抗薬および/またはホスホジエステラーゼ5型阻害薬。
- 過去の治療法に従わない
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:クロスオーバー
- マスキング:独身
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:アクティブアーム - 200 mmHg
研究のアクティブアームから開始する患者は、血圧カフを200mmHgの圧力で2分30秒間適用し、治療間に2分30秒の休憩時間を設けることからなる虚血プレコンディショニング(IPC)治療を受けることになる。
この手順は 4 回行われ、1 回の治療につき合計 20 分かかります。
この治療は週に3回行われます。
患者は、ポータブル手動血圧計を使用して自宅で治療することを選択することも、研究スタッフによってクリニックで治療を受けることもできます。
患者は2週間治療を受け、その後2週間の休薬期間(治療なし)が続きます。
その後、患者はプラセボ治療を受けることになります。
これで研究への参加が完了します。
|
この研究では、制御された一貫したレベルの虚血(200 mmHg/アクティブアームまたは60 mmHg/プラセボアーム)を実行するために、手動血圧カフ(血圧計)が止血帯として使用されます。
|
|
プラセボコンパレーター:プラセボアーム - 60 mmHg
プラセボ群で開始する患者は、血圧カフを60 mmHgの圧力で2分30秒間適用し、治療間に2分30秒の休憩時間を置くことからなるプラセボ治療を受けることになる。
この手順は 4 回行われ、1 回の治療につき合計 20 分かかります。
この治療は週に3回、2週間行われ、その後2週間の洗い流し、その後2週間の積極的な治療段階で行われ、研究への参加が完了します。
|
この研究では、制御された一貫したレベルの虚血(200 mmHg/アクティブアームまたは60 mmHg/プラセボアーム)を実行するために、手動血圧カフ(血圧計)が止血帯として使用されます。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
RP攻撃の頻度の変化
時間枠:研究期間全体(前治療と休薬期間を含む8週間)
|
被験者は毎日の RP 攻撃の回数を RP 日記で自己評価します。
|
研究期間全体(前治療と休薬期間を含む8週間)
|
|
RP 攻撃の重大度の変化
時間枠:研究期間全体(前治療と休薬期間を含む8週間)
|
重症度は 1 から 10 のスケールで評価されます。
被験者はRP日記で重症度を自己評価します。
(0 = RP 条件で困難なし、10 = RP 条件で非常に困難)。
|
研究期間全体(前治療と休薬期間を含む8週間)
|
|
RP攻撃の継続時間の変更
時間枠:研究期間全体(前治療と休薬期間を含む8週間)
|
被験者は毎日、RP 日記で RP 攻撃の継続時間 (分単位) を自己評価します。
|
研究期間全体(前治療と休薬期間を含む8週間)
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
機能アンケート (レイノー状態スコア)
時間枠:2週間ごとの来院時(ベースライン、介入後、ウォッシュアウト後、プラセボ後)、合計6週間
|
2週間ごとの来院時(ベースライン、介入後、ウォッシュアウト後、プラセボ後)、合計6週間
|
|
|
内皮損傷の生物学的マーカー (P-セレクチン)
時間枠:2週間ごとの来院時(ベースライン、介入後、ウォッシュアウト後、プラセボ後)、合計6週間
|
2週間ごとの来院時(ベースライン、介入後、ウォッシュアウト後、プラセボ後)、合計6週間
|
|
|
内皮損傷の生物学的マーカー (I-CAM)
時間枠:2週間ごとの来院時(ベースライン、介入後、ウォッシュアウト後、プラセボ後)、合計6週間
|
2週間ごとの来院時(ベースライン、介入後、ウォッシュアウト後、プラセボ後)、合計6週間
|
|
|
内皮損傷の生物学的マーカー (VEGF)
時間枠:2週間ごとの来院時(ベースライン、介入後、ウォッシュアウト後、プラセボ後)、合計6週間
|
2週間ごとの来院時(ベースライン、介入後、ウォッシュアウト後、プラセボ後)、合計6週間
|
|
|
機能アンケート(HAQ-DI)
時間枠:2週間ごとの来院時(ベースライン、介入後、ウォッシュアウト後、プラセボ後)、合計6週間
|
健康評価アンケート - 障害指数
|
2週間ごとの来院時(ベースライン、介入後、ウォッシュアウト後、プラセボ後)、合計6週間
|
|
機能アンケート(DASH)
時間枠:2週間ごとの来院時(ベースライン、介入後、ウォッシュアウト後、プラセボ後)、合計6週間
|
腕、肩、手の障害
|
2週間ごとの来院時(ベースライン、介入後、ウォッシュアウト後、プラセボ後)、合計6週間
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:Janet E Pope、Division of Rheumatology, Department of Medicine, Western University
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Kharbanda RK, Peters M, Walton B, Kattenhorn M, Mullen M, Klein N, Vallance P, Deanfield J, MacAllister R. Ischemic preconditioning prevents endothelial injury and systemic neutrophil activation during ischemia-reperfusion in humans in vivo. Circulation. 2001 Mar 27;103(12):1624-30. doi: 10.1161/01.cir.103.12.1624.
- Thompson AE, Pope JE. Calcium channel blockers for primary Raynaud's phenomenon: a meta-analysis. Rheumatology (Oxford). 2005 Feb;44(2):145-50. doi: 10.1093/rheumatology/keh390. Epub 2004 Nov 16.
- Li C, Li YS, Xu M, Wen SH, Yao X, Wu Y, Huang CY, Huang WQ, Liu KX. Limb remote ischemic preconditioning for intestinal and pulmonary protection during elective open infrarenal abdominal aortic aneurysm repair: a randomized controlled trial. Anesthesiology. 2013 Apr;118(4):842-52. doi: 10.1097/ALN.0b013e3182850da5. Erratum In: Anesthesiology. 2019 Jul;131(1):222.
- Pope J. Raynaud's phenomenon (primary). BMJ Clin Evid. 2013 Oct 10;2013:1119.
- Pope JE. The diagnosis and treatment of Raynaud's phenomenon: a practical approach. Drugs. 2007;67(4):517-25. doi: 10.2165/00003495-200767040-00003.
- Khan F. Vascular abnormalities in Raynaud's phenomenon. Scott Med J. 1999 Feb;44(1):4-6. doi: 10.1177/003693309904400102. No abstract available.
- Lazaris AM, Maheras AN, Vasdekis SN, Karkaletsis KG, Charalambopoulos A, Kakisis JD, Martikos G, Patapis P, Giamarellos-Bourboulis EJ, Karatzas GM, Liakakos TD. Protective effect of remote ischemic preconditioning in renal ischemia/reperfusion injury, in a model of thoracoabdominal aorta approach. J Surg Res. 2009 Jun 15;154(2):267-73. doi: 10.1016/j.jss.2008.06.037. Epub 2008 Jul 26.
- Jensen HA, Loukogeorgakis S, Yannopoulos F, Rimpilainen E, Petzold A, Tuominen H, Lepola P, Macallister RJ, Deanfield JE, Makela T, Alestalo K, Kiviluoma K, Anttila V, Tsang V, Juvonen T. Remote ischemic preconditioning protects the brain against injury after hypothermic circulatory arrest. Circulation. 2011 Feb 22;123(7):714-21. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.110.986497. Epub 2011 Feb 7.
- Tapuria N, Kumar Y, Habib MM, Abu Amara M, Seifalian AM, Davidson BR. Remote ischemic preconditioning: a novel protective method from ischemia reperfusion injury--a review. J Surg Res. 2008 Dec;150(2):304-30. doi: 10.1016/j.jss.2007.12.747. Epub 2008 Jan 22.
- Jan WC, Chen CH, Tsai PS, Huang CJ. Limb ischemic preconditioning mitigates lung injury induced by haemorrhagic shock/resuscitation in rats. Resuscitation. 2011 Jun;82(6):760-6. doi: 10.1016/j.resuscitation.2011.02.010. Epub 2011 Mar 12.
- Li L, Luo W, Huang L, Zhang W, Gao Y, Jiang H, Zhang C, Long L, Chen S. Remote perconditioning reduces myocardial injury in adult valve replacement: a randomized controlled trial. J Surg Res. 2010 Nov;164(1):e21-6. doi: 10.1016/j.jss.2010.06.016. Epub 2010 Jul 2.
- Richard V, Kaeffer N, Tron C, Thuillez C. Ischemic preconditioning protects against coronary endothelial dysfunction induced by ischemia and reperfusion. Circulation. 1994 Mar;89(3):1254-61. doi: 10.1161/01.cir.89.3.1254.
- Davis JM, Gute DC, Jones S, Krsmanovic A, Korthuis RJ. Ischemic preconditioning prevents postischemic P-selectin expression in the rat small intestine. Am J Physiol. 1999 Dec;277(6):H2476-81. doi: 10.1152/ajpheart.1999.277.6.H2476.
- Beauchamp P, Richard V, Tamion F, Lallemand F, Lebreton JP, Vaudry H, Daveau M, Thuillez C. Protective effects of preconditioning in cultured rat endothelial cells: effects on neutrophil adhesion and expression of ICAM-1 after anoxia and reoxygenation. Circulation. 1999 Aug 3;100(5):541-6. doi: 10.1161/01.cir.100.5.541.
- Jones H, Hopkins N, Bailey TG, Green DJ, Cable NT, Thijssen DH. Seven-day remote ischemic preconditioning improves local and systemic endothelial function and microcirculation in healthy humans. Am J Hypertens. 2014 Jul;27(7):918-25. doi: 10.1093/ajh/hpu004. Epub 2014 Mar 13.
- Kimura M, Ueda K, Goto C, Jitsuiki D, Nishioka K, Umemura T, Noma K, Yoshizumi M, Chayama K, Higashi Y. Repetition of ischemic preconditioning augments endothelium-dependent vasodilation in humans: role of endothelium-derived nitric oxide and endothelial progenitor cells. Arterioscler Thromb Vasc Biol. 2007 Jun;27(6):1403-10. doi: 10.1161/ATVBAHA.107.143578. Epub 2007 Apr 19.
- Vasdekis SN, Athanasiadis D, Lazaris A, Martikos G, Katsanos AH, Tsivgoulis G, Machairas A, Liakakos T. The role of remote ischemic preconditioning in the treatment of atherosclerotic diseases. Brain Behav. 2013 Nov;3(6):606-16. doi: 10.1002/brb3.161. Epub 2013 Aug 30.
- Alreja G, Bugano D, Lotfi A. Effect of remote ischemic preconditioning on myocardial and renal injury: meta-analysis of randomized controlled trials. J Invasive Cardiol. 2012 Feb;24(2):42-8.
- Pilcher JM, Young P, Weatherall M, Rahman I, Bonser RS, Beasley RW. A systematic review and meta-analysis of the cardioprotective effects of remote ischaemic preconditioning in open cardiac surgery. J R Soc Med. 2012 Oct;105(10):436-45. doi: 10.1258/jrsm.2012.120049.
- Brevoord D, Kranke P, Kuijpers M, Weber N, Hollmann M, Preckel B. Remote ischemic conditioning to protect against ischemia-reperfusion injury: a systematic review and meta-analysis. PLoS One. 2012;7(7):e42179. doi: 10.1371/journal.pone.0042179. Epub 2012 Jul 31.
- Koch S, Katsnelson M, Dong C, Perez-Pinzon M. Remote ischemic limb preconditioning after subarachnoid hemorrhage: a phase Ib study of safety and feasibility. Stroke. 2011 May;42(5):1387-91. doi: 10.1161/STROKEAHA.110.605840. Epub 2011 Mar 17.
- Luca MC, Liuni A, McLaughlin K, Gori T, Parker JD. Daily ischemic preconditioning provides sustained protection from ischemia-reperfusion induced endothelial dysfunction: a human study. J Am Heart Assoc. 2013 Feb 22;2(1):e000075. doi: 10.1161/JAHA.112.000075.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (見積もり)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。