このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

中国のMSMおよびトランスジェンダー個人におけるコンドーム使用の促進を評価するための非劣性ランダム化比較試験

2016年4月6日 更新者:Joseph Tucker, MD, PhD, MA、University of North Carolina, Chapel Hill

コンドーム使用を促進するためのクラウドソーシングとソーシャル マーケティングのビデオ キャンペーン: 中国の MSM およびトランスジェンダー個人におけるコンドーム使用の促進を評価するための非劣性ランダム化比較試験

これは、中国のMSMとTGの間でコンドーム使用を促進する1分間のビデオを作成するための2つの方法(クラウドソーシングとソーシャルマーケティング)の有効性を比較する実用的で非劣性のランダム化比較試験です。 クラウドソーシングは、個々のタスクを大規模なグループに移すプロセスであり、多くの場合、オープンなコンテストが含まれ、多分野のパートナーシップを通じて実現されます。

調査の概要

詳細な説明

クラウドソーシングは、男性とセックスをする男性(MSM)やトランスジェンダー(TG)などの主要な集団の間でコンドームの使用を促進する革新的なビデオの開発を促進する強力なツールとなる可能性があります。 このランダム化比較試験の目的は、過去 3 か月間にコンドームなしのアナルセックスを報告した中国人 MSM と TG の間で、コンドーム使用に対するクラウドソーシング動画とソーシャル マーケティング動画の効果を比較することです。 クラウドソーシングされたビデオは、公開コンテスト、正式な透明性のある審査、およびいくつかの賞を利用して開発されました。 この仮説は、ビデオを視聴してから 3 ~ 4 週間 (3 か月後に追加の追跡調査が必要) では、コンドームを使用しないセックスに関して、クラウドソーシングのビデオはソーシャル マーケティングのビデオに劣らない (10% 以内) というものです。

研究の種類

介入

入学 (実際)

1173

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

    • Guangdong
      • Guangzhou、Guangdong、中国、510095
        • UNC Project-China

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

16年歳以上 (子、大人、高齢者)

健康ボランティアの受け入れ

はい

受講資格のある性別

男

説明

包含基準:

  • コンドーム使用に関するサブ研究の対象者は、生物学的に男性として生まれたかトランスジェンダーで、過去 3 か月以内にコンドームを使用しないセックスをしたことがあり、携帯電話番号を提供する意思のある 16 歳以上の男性です。

除外基準:

  • 女性

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:なし(オープンラベル)

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
他の:クラウドソーシングされたビデオ
男性やトランスジェンダーとセックスする男性にコンドームの使用を促進する 1 分間のクラウドソーシング動画。
コンドームの使用を促進するビデオ
他の:ソーシャルマーケティングビデオ
男性と性交渉を持つ男性やトランスジェンダーの人々にコンドームの使用を促進する 1 分間のソーシャル マーケティング動画

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
割り当てられたビデオ介入後のコンドームを使用しないセックスの頻度 (3 週間)
時間枠:動画から 3 週間後
男性の頻度。3 週間にコンドームを使用しないセックスを報告した人をビデオを視聴した男性の総数で割ったものとして定義されます。
動画から 3 週間後
割り当てられたビデオ介入後のコンドームを使用しないセックスの頻度 (3 か月)
時間枠:動画から 3 か月後
男性の頻度。3 か月間にコンドームを使用しないセックスを報告した人を、ビデオを視聴した男性の総数で割ったものとして定義されます。
動画から 3 か月後

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
増分費用
時間枠:ベースラインから 3 週間後
増分コスト。追跡期間中にセックスをしなかった、またはコンドームを使用したセックスを報告した個人ごとの、それぞれのビデオ介入に関連するコストとして定義されます。
ベースラインから 3 週間後
女性のコンドームなしのセックス
時間枠:ベースラインから 3 週間と 3 か月後
男性の頻度。女性とのコンドームなしの膣またはアナルセックスを報告した男性の数を、その腕でビデオを視聴した男性の総数で割ったものとして定義されます。
ベースラインから 3 週間と 3 か月後
男性のコンドームなしのセックス
時間枠:ベースラインから 3 週間と 3 か月後
男性の頻度。男性とのコンドームなしのアナルセックスを報告した男性の数を、その腕でビデオを視聴した男性の総数で割ったものとして定義されます。
ベースラインから 3 週間と 3 か月後
ビデオ撮影後のコンドームなしセックス
時間枠:ベースラインから 3 週間後
男性の頻度。ビデオ介入直後にパートナーとのコンドームなしの膣またはアナルセックスを報告した男性の数を、その腕でビデオを視聴した男性の総数で割ったものとして定義されます。
ベースラインから 3 週間後
性行為の頻度
時間枠:ベースラインから 3 週間と 3 か月後
男性の頻度。その群における介入直前の 3 週間と比較して、介入後 3 週間の性行為の総数が減少した男性の数として定義されます。
ベースラインから 3 週間と 3 か月後
コンドームの自己効力感
時間枠:ベースラインから 3 週間と 3 か月後
男性の頻度は、ベースライン前の 3 週間とベースライン後の 3 週間で自己効力感を比較したときに自己効力感が増加した男性の数として定義され、3 か月後に再度測定し、ベースラインと 3 か月のデータを比較します。
ベースラインから 3 週間と 3 か月後
コンドーム使用の社会規範
時間枠:ベースラインから 3 週間と 3 か月後
男性の頻度。介入前と介入後のコンドーム使用規範を比較したときに、より高いレベルの社会規範を報告した男性の数として定義されます。
ベースラインから 3 週間と 3 か月後
コンドーム使用交渉
時間枠:ベースラインから 3 週間と 3 か月後
男性の頻度。ビデオ介入直後に、望まないパートナーにコンドームを使用するよう説得しようとした男性の数を、その腕でビデオを視聴した男性の総数で割ったものとして定義されます。
ベースラインから 3 週間と 3 か月後
HIV検査
時間枠:ベースラインから 3 週間と 3 か月後
男性の頻度。ビデオの視聴と追跡調査の間の期間に HIV 検査を受けたと報告した男性の数と追跡調査を行った男性の数として定義されます。
ベースラインから 3 週間と 3 か月後
性感染症検査
時間枠:ベースラインから 3 週間と 3 か月後
男性の頻度。ビデオの視聴と追跡調査の間の期間に性感染症(HIVを除く)の検査を受けたと報告した男性の数と追跡調査を行った男性の数として定義されます。
ベースラインから 3 週間と 3 か月後

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

一般刊行物

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始

2015年9月1日

一次修了 (実際)

2016年2月1日

研究の完了 (実際)

2016年2月1日

試験登録日

最初に提出

2015年7月25日

QC基準を満たした最初の提出物

2015年8月3日

最初の投稿 (見積もり)

2015年8月6日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (見積もり)

2016年4月7日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2016年4月6日

最終確認日

2016年4月1日

詳しくは

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する