このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

レジデントによるレーザー支援と手動による従来の超音波超音波乳化吸引術による白内障手術の比較

レジデントによるレーザー支援と手動による従来の超音波超音波乳化吸引術の結果

研究デザインは、レーザー支援による白内障摘出症例と従来の手動による水晶体超音波乳化吸引術の症例を比較する前向き研究になります。 すべての症例は、パークランド記念病院で教員の監督下にあるレジデントによって行われます。 この研究は、初心者の外科医を対象に、フェムト秒レーザー支援白内障手術における視力と合併症の発生率を、従来の手動超音波超音波乳化吸引術による白内障手術と比較して調べることを目的としています。 さらに、この研究では、期待と結果の観点から、主観的な初心者外科医の経験と患者の経験を評価します。

調査の概要

詳細な説明

研究デザインは、レーザー支援による白内障摘出症例と従来の手動による水晶体超音波乳化吸引術の症例を比較する前向き研究になります。 すべての症例は、パークランド記念病院で教員の監督下にあるレジデントによって行われます。 白内障手術のトレーニングは、この臨床研究に参加するすべての眼科研修医の標準要件です。

この臨床研究への参加を依頼される前に、各研修医は大学院 4 年目 (PGY-4) レベルの研修医である必要があります。 通常、各研修医は、PGY-3 研修期間の研修までに約 30 件の白内障手術を完了します。 これらの伝統的な水晶体超音波乳化吸引術では、手動による水晶体嚢破砕術の作成が必要であり、研修医は研究に参加する前に経験を積んでおく必要があります。 従来の白内障手術とフェムト秒レーザー支援白内障手術の他の重要な手動手術ステップには同様の手術スキルセットが必要であるため、研修医は研究に参加する前に両方の技術に適用できる手術スキルを持っている必要があります。

30件の伝統的な水晶体超音波乳化吸引術の手術に加え、レジデントはダラスのVA医療センターでのPGY-3研修期間中、角膜の手術中にテキサス大学(UT)サウスウェスタン医療センターのスタッフとともにフェムト秒レーザー支援症例も支援することになる。回転。 パークランドでの研究で各居住者が完了したフェムト秒支援ケースは、各居住者のアルコン認定ケースになります。 このレベルのトレーニングでフェムト秒レーザー支援症例を実施すると、研修医によるこの新しい手術技術について客観的な洞察が得られます。 フェムト秒レーザーのアルコン認定は、標準的なUTサウスウェスタン眼科トレーニングの一環としてすでに研修医によって実施されているため、患者はこの研究への参加によって追加のリスクにさらされることはありません。

以下の包含基準および除外基準を満たす患者の眼は、レーザー支援または標準手動超音波超音波乳化吸引術ベースのいずれかにランダムに割り当てられます。 手術後、患者は術後1日目、術後1週目、術後1か月目、術後3か月目に術後来院に戻ります。対象はパークランド外科主任クリニックで経過観察されます。 被験者は、術後の各来院期間中に必ずしも同じ治験外科医に診察を受けるとは限りません。 これはパークランド眼科クリニックで現在行われている標準的な手順であることに注意してください。

被験者が術後のフォローアップ訪問スケジュールを順守しているかどうかの検証は、プロジェクトの全期間を通じてPIによって監督されます。 採用活動、手術スケジュール、術後の訪問スケジュールなどの未解決の懸念事項を検討するために、副治験担当医師と毎週コミュニケーションが行われます。 個々の患者の術後の臨床経過に応じて医学的に必要な場合は、追加の訪問の手配も検討され、予定されます。 患者は2015年9月から2016年7月までの期間に各グループに割り当てられ、研究の一環として術後3か月間追跡調査される。

患者には、この研究に参加していない患者に提供されるのと同じ角膜屈折矯正手術(手動による輪部弛緩切開術またはLenSx乱視角膜切開術など)が提供されます。 患者は、研究に参加していない患者にも提供される高度な技術の眼内レンズ(乱視用のトーリックおよび多焦点のReStor)の利点についても評価されます。 先進技術のレンズや角膜屈折矯正手術の併用の提供は、この研究の患者の視力研究の結果に影響を与えるとは予想されません。 患者の臨床病歴、過去の病歴、および眼科医療記録(特に術前評価、手術、および術後のフォローアップ)が検討されます。 このプロジェクトでは、匿名化されたデータ ポイントが抽出されます。

研究の種類

介入

入学 (実際)

148

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

    • Texas
      • Dallas、Texas、アメリカ、75235
        • Parkland Memorial Hospital

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

21年~99年 (大人、高齢者)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

受講資格のある性別

全て

説明

包含基準:

  1. 白内障手術のためにパークランド記念病院に紹介されました
  2. 潜在視力計(PAM)検査によって決定される20/30以上の潜在的な術後視力、または20/30以上の修正スーパーピンホール潜在視力
  3. 研究対象の眼における白内障以外の透明な眼内媒体
  4. 被験者の瞳孔の拡張直径は少なくとも 6 mm である必要があります。
  5. 対象の眼には、糖尿病性網膜症、以前の網膜剥離、虹彩血管新生、弱視、視神経萎縮、または原因不明の再発性の重度の前眼部または後眼部炎症を含む、治療効果を混乱させる可能性のある他の既存の眼の病状または状態が存在しない。

除外基準:

  1. 重度の角膜疾患または角膜手術歴のある方
  2. 活動性の重大な外眼または眼瞼疾患
  3. 標準的な複雑でない白内障手術を不可能にする後極白内障および小帯の衰弱を含む水晶体異常の病歴
  4. 網膜または後眼部疾患
  5. 進行した緑内障、白内障または進行した白内障(後極の適切な検査が不可能)
  6. フェムト秒レーザー ドッキング リングの設置を妨げる解剖学的条件
  7. レーザー光線を妨げる角膜混濁(かすみ角膜)
  8. 前房内の血液または物質の存在
  9. 眼圧低下、進行した緑内障、または角膜インプラントの存在
  10. 瞳孔の拡張が不十分で、虹彩が水晶体嚢切開術の目的の直径の周囲にない
  11. 意図した嚢切開深さと角膜内皮との間のクリアランスが不十分となる状態
  12. 白内障または角膜屈折矯正手術に対する禁忌
  13. コンタクトレンズ着用者は、スクリーニング測定を実行する前に角膜が安定していることを確認するために、適切な期間コンタクトの使用を中止しなければなりません。 硬質ガス透過性 (RGP) レンズの場合、正確な画像測定を実行できるようになるまでに少なくとも 2 ~ 4 週間かかります。 研究医師は患者の所見を評価し、手術前にどのくらいの期間RGPレンズの装用を中止する必要があるかを決定します。 ソフトコンタクトレンズの場合は、検査の少なくとも3日前に測定してください。

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:処理
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:なし(オープンラベル)

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:レンスx
LenSxフェムト秒レーザーを使用して行われるレーザー支援白内障手術。
実験的:フェイコ
従来の手動超音波超音波乳化吸引術による白内障手術

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
合併症の発生率
時間枠:手術来院から最後の術後来院まで 3 か月
合併症と有害事象のモニタリングは、各来院時に行われます:術前、手術、術後 1 日目、術後 7 ~ 14 日目、術後 30 ~ 60 日目、および術後 3 か月
手術来院から最後の術後来院まで 3 か月
視力
時間枠:ベースラインと術後 3 か月の間で変化します。
両側の最高の眼鏡矯正視力
ベースラインと術後 3 か月の間で変化します。

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
患者の利益認識
時間枠:術後1日目
アンケートによって評価された結果に対する患者の認識
術後1日目
患者の利益認識
時間枠:術後30~60日目
アンケートによって評価された結果に対する患者の認識
術後30~60日目
患者の利益認識
時間枠:術後3か月
アンケートによって評価された結果に対する患者の認識
術後3か月
角膜内皮細胞数 (ECC)
時間枠:ベースラインから術後 30 ~ 60 日目までの変化

ECCの変化を測定するために、ベースラインおよび術後30~60日または術後3か月*に鏡面顕微鏡写真を実施

*3か月ECC検査は、術後30~60日目の来院時に検査が実施できなかった場合にのみ実施されます。

ベースラインから術後 30 ~ 60 日目までの変化
レンズの取り外し時間
時間枠:手術訪問
2 つの技術を使用した核および皮質の除去に必要な時間の比較
手術訪問

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

捜査官

  • 主任研究者:Brock Hansen, M.D.、University of Texas Southwestern Medical Center

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2015年12月1日

一次修了 (実際)

2018年6月19日

研究の完了 (実際)

2018年6月19日

試験登録日

最初に提出

2015年9月24日

QC基準を満たした最初の提出物

2015年9月24日

最初の投稿 (見積もり)

2015年9月25日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2020年5月21日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2020年5月19日

最終確認日

2020年5月1日

詳しくは

本研究に関する用語

追加の関連 MeSH 用語

その他の研究ID番号

  • STU 092014-020

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する