心臓インターベンションにおける術前の絶食
冠動脈手術の場合、患者は手術前に絶食する必要がありますか?
伝統的に、侵襲的心臓処置の前には、患者は無口投与(NPO)または無口投与(NBM)に保たれます。 この利点に関する明確な証拠もガイダンスも存在しません。
研究者らは、血管迷走神経合併症の発生率(主要転帰)の減少があるかどうか、および誤嚥性肺炎の複合発生率、eGFRの変化、参加者が絶食を続けていない場合の参加者の満足度を評価することを目的としている。
この(パイロット)ランダム化対照試験では、参加者が従来のように透明な液体を摂取するのではなく、手術の1時間前まで自由に透明な液体を飲むことができる介入部門が設けられています。
240 人の患者が無作為に割り当てられ、各群に 120 人の参加者が割り当てられます。
調査の概要
詳細な説明
研究の概要、背景、正当化
患者は伝統的に、診断用冠動脈造影、右心カテーテル、経皮的冠動脈インターベンション、および心臓病のリスクを最小限に抑えるための機器治療などの心臓処置の前に、Nulla-Per-Os/Nil-By-Mouth (NPO/NBM) を 4 ~ 6 時間受けさせられます。鎮静または全身麻酔中の嘔吐および肺誤嚥。 術前絶食を行わなかった患者における緊急冠状動脈バイパス(CABG)手術後の肺誤嚥を発症するリスクは 0.0015 % です。 現在、心臓血管造影介入中の誤嚥のリスクに関する利用可能なデータはありませんが、そのリスクは緊急 CABG よりも低いと考えられます。 現在、北米やヨーロッパのガイドラインでは、心臓処置の前に患者に絶食を義務付けているものはありません。
心臓カテーテル検査後の緊急 CABG の発生率は 0.15% ~ 0.4% ですが、心停止の発生率は約 1% です。 待機的心臓カテーテル法または PCI 中に心停止を発症した患者のサブセットでは、肺誤嚥の発生率は低く、生存者と非生存者の間で同様です (心停止を発症した患者の 8.9%)。
当然のことながら、急性心筋梗塞で入院して一次 PCI (PPCI) を受ける患者は事前に絶食されておらず、これらの患者では緊急挿管/CABG が必要になることは依然としてまれです。
研究によると、全身麻酔下で肺誤嚥が稀に発生し、そのリスクは待機的処置では 0.02%、緊急処置では 0.1% であることが示されています。 2件のランダム化対照試験では、処置前の絶食とミダゾラム/ジアゼパム/エトミデートの使用がなかったにもかかわらず、肺誤嚥の症例は報告されなかった。
同様に、観察研究では、肺誤嚥を発症した患者はいませんでした。 コクランのレビューでは、輸液期間が短くても肺誤嚥のリスクが増加することは示されていません。 総説論文では、救急外来の非絶食患者における肺誤嚥のリスク増加は報告されていません。 しかし、2,623 人の患者を対象とした多施設救急部門の前向き研究では、鎮静剤の使用後に誤嚥性肺炎を発症した患者は 1 人だけであることが明らかになりました。 現在、麻酔学の文献では、健康な人が全身麻酔導入の 2 時間前までに透明な液体を飲んでも安全であるということでコンセンサスが得られています。 透明な液体の場合は 2 時間、固体の場合は 6 時間の絶食が推奨されており、炭水化物が豊富な特別な飲料を使用した術前の経口栄養の概念をサポートしています。 一方、冠動脈処置では静脈内造影剤の使用が必要となり、急性腎障害を引き起こす可能性があります。 適切な水分補給により、造影剤誘発性腎症のリスクが軽減されることが示されています。 レビュー研究では、造影剤による急性腎障害の体積拡大と軽減に関して、経口経路が静脈内経路と同様に効果的であることが示唆されています。 ある前向き研究では、救急外来で処置前の鎮静処置を受けている小児において、絶食の欠如は有害事象の発生率の上昇と関連していないことが実証されました。 American College of Emergency Physicians によって発表された最近の臨床方針。は、救急外来での鎮静処置は絶食状態に基づいて遅らせるべきではないと推奨しています(レベル B)。
同様に、英国の患者 1900 人を対象とした最近の遡及研究では、経皮的冠動脈インターベンション (PCI) の前に患者が NPO である必要はないことが実証されました。 別の研究では、胃のpHが低下し(<2.0)、胃の容積が増加すると肺誤嚥が起こりやすくなることが実証されています。 血管造影や血管形成術などの侵襲的処置はいずれも、わずかながら有害事象のリスクを伴います。 そのような有害事象の 1 つは血管迷走神経反応で、患者の 3 ~ 4% で発生し、絶食状態で見られるような体積の減少によって悪化する可能性があります。
University Health Network の現在の UHN 方針では、心臓カテーテル検査の前に患者は固体と液体の両方を少なくとも 4 時間絶食する必要があります。
研究者らは現在の UHN 方針とは異なる絶食プロトコルを検討している
研究の概要、背景、正当化:
UHN の方針では、心臓カテーテル検査の前に患者は固形物と液体の両方を少なくとも 4 時間絶食する必要があります。
研究者らは現在のUHNの方針とは異なる絶食プロトコルを検討しており、心臓胸部外科チームと麻酔科チームの両方のスタッフが参加しており、彼らは安全監視員としても機能し、データ安全監視委員会の一員として参加者の安全を確保している。危害や悪影響。
現在、絶食状態と手術周囲の血管迷走神経症状の軽減または手術の満足度との関連性について公表されたデータはありません。
仮説:
より寛大な絶食プロトコル(固形物摂取の場合は 4 時間以上絶食するが、処置の 1 時間前までに口内に透明な液体を摂取することを推奨)は、現在の標準的な絶食プロトコル(両方とも 4 時間以上)よりも、処置周囲の血管迷走神経合併症の発生率が低いことに関連しています。固体と流体)
方法と実験計画:
これは前向き単一盲検ランダム化パイロット研究です。 この処置に関与する心臓インターベンション医は、無作為化について知らされていないことになる。 心臓侵襲手術を受けるすべての患者は、適格性についてスクリーニングされます。 参加者は無作為に 2 つのグループに割り当てられます (資格基準と結果の尺度については別のセクションで説明します)。
研究グループ グループ 1 - 対照グループ: 参加者は、UHN での現在の標準慣行に従って絶食します (液体および固形食品の両方について、最低 4 時間の絶食期間)。
グループ 2 - 介入グループ: 参加者は、処置の 1 時間前までに透明な液体を飲むことが許可されます (また奨励されます)。 固形食品は処置の4時間前まで許可されており、これがUHNの現在の標準的な慣行です。
登録とランダム化:
研究の参加資格がある参加者には、無作為化の前に書面によるインフォームドコンセントを得るために、手術前(入院患者の場合)または手術当日(外来の場合)に直接面談が行われます。
参加者には口頭での説明と患者情報シートの書面による情報が提供されます。 彼らは彼らのケアに関与していない共同研究者によってアプローチされ、研究に同意するまで少なくとも4〜24時間の時間が与えられます。 研究を検討するために必要なだけの時間が与えられます。 また、家族、友人、かかりつけ医とそれについて話し合う機会も与えられます。
彼らには、研究の医師や看護師を含む現地研究チームの連絡先の詳細が与えられ、研究期間中いつでも質問に答えることができます。 彼らには、研究に参加する義務はなく、参加することを決め、気が変わった場合はいつでも無条件で研究から撤退することができ、参加を辞退しても将来のケアには影響しないことが通知されます。
脆弱なグループはこの調査に参加しないため、彼らの採用に関して特別な措置は講じられません。 参加者には、研究中に発生する可能性のある安全上の懸念についても通知され、さらなる治療の選択肢についてもアドバイスされます。 英語を母国語としない患者には、可能な限り病院の翻訳サービスを利用して同意書の翻訳を提供します。 視覚障害者や難聴に苦しむ人など、専門的なコミュニケーションを必要とするその他の人々は、可能な限り病院のオンサイトサービスで対応します。
研究全体を通じて、参加者の身元は保護され、大学病院ネットワーク (UHN) の患者健康情報 (PHI) ポリシーに従って病院外に開示されることはありません。 研究の開始時に、研究者は患者研究の仮名化された識別番号を記録できるようにする識別ログを受け取ります。 この記録は参加センターの中央研究室に残り、PI の参考資料として機能します。 症例報告フォーム (CRF) からのデータは、オンサイトのコンピューターに保存されます。 ハードコピーの CRF は研究医師のオフィスに保管されます。症例報告書にアクセスできるのは、PI と、この研究目的のために委任された心臓病の研究医師および看護師です。
ファローアップ:
参加者は、処置後 3 日目から 5 日目までに 1 回の血液検査を受けるために再度来院するよう求められます。 往復の公共交通費は、患者様と必要に応じて付き添いの方 1 名に支給されます。 有害事象が発生していないことを確認するために、1週間後に電話によるフォローアップも行われます。
ベースライン調査/情報:
手続きの際、捜査官は以下の情報を入手して記録します。
手続き前の情報
- 手術前の検査(ヘモグロビン、尿素、クレアチニン、eGFR)
- 患者の人口統計 (糖尿病 {DM}、高血圧 {HTN}、腎障害、末梢血管疾患 {PVD})
- 入院指標診断(NSTEMI、慢性安定狭心症)
- 体重、身長、BMI(Body Mass Index)
- 入院時の薬
以下を含む手順および手順後の情報が記録されます。
- 手続きの種類
- 処置のルート (アクセス部位 - 大腿部または橈骨)
- 処置中の詳細(鎮静、鎮痛、合併症、使用した機器)
- 手術および手術後の結果(成功、院内合併症、退院日時、死亡率および誤嚥性肺炎を含む合併症)
- 患者満足度調査
- 術後のクレアチニン
- 手続き後の電話は手続き日から 1 週間後 統計分析 人口統計および手続き上の変数は、パーセンテージ (カテゴリ変数) または平均 ± SD (連続変数) として表示されます。 2 つのグループ間の人口統計変数と手続き変数の比較は、カテゴリ変数についてはカイ二乗またはフィッシャーの直接確率検定、連続変数についてはスチューデントの t 検定によって実行されます。 統計分析は SPSS バージョン 22 を使用して実行されます。ランダム化は、オンラインのコンピューターで生成された乱数割り当てツールを利用して、体系的なランダム サンプリングによって実行されます。
サンプルサイズの計算:
サンプルサイズは割合と効果量に基づいて計算されました。 合計サンプルサイズが 240 人の患者 (各アームに 120 人の患者) であれば、介入アームで 1.0% の血管迷走神経反応の発生率を検出する検出力が 80% になります (α が 0.05 の場合)。
資金提供:
この研究は UHN イノベーション委員会から資金提供を受けています。 パイロット研究の結果が入手可能になり、安全性のエンドポイントが達成されたら、研究者は同様の多施設研究の実施を検討します。
倫理:
適正臨床実践のあらゆる側面が遵守されます。 患者の機密性は、データの匿名化を含むデータ保護ポリシーに従って維持されます。 倫理的承認はルーチンチャンネル (CAPCR) を通じて REB から取得されています。
研究の種類
入学 (予想される)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- 書面によるインフォームドコンセントを与える能力
- 診断用冠動脈造影および冠動脈インターベンション(待機的および安定した急性冠症候群(ACS)患者の両方)。
- 18歳以上
除外基準:
- 挿管されている患者
- インフォームド・コンセントを与えることができない患者
以下のような急性の不安定な状態を呈する患者:
- ステミ
- 不安定なACS
誤嚥性肺炎の既往歴がある患者、または誤嚥性肺炎のリスクがある患者
- 脳卒中
- 嚥下障害
- 重度の胃食道逆流症
- 気道困難が既知または予想される患者
- 研究の特定の部門への割り当てを希望する患者
- 他院からの一時転院の患者様
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:独身
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
介入なし:グループ 1 断食
グループ 1 (対照グループ) 処置前に固形物と液体の両方を最長 4 時間絶食する
|
|
|
実験的:グループ 2 絶食なし
グループ 2 (介入群) 処置の 1 時間前までは水分を除去し、処置の 4 時間前までは固形物の摂取を絶食する
|
処置前に液体を透明にするのは 1 時間まで、固形物を摂取する場合は 4 時間まで絶食する
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
一次: 血管迷走神経合併症の発生率の減少。
時間枠:1日
|
心臓侵襲手術中、シースの除去中、または部位に手動による圧力が加えられている間に、次の 2 つ以上が存在すると、陽性の血管迷走神経反応が生じます。 i) 意識レベルの低下、吐き気と嘔吐、寒くてべたべたした肌が青白くなる ii) 収縮期血圧が 100mmHg 未満に低下する、またはベースラインから 15% 以上低下する iii) 心拍数が 60 拍/分未満に低下する (または最初の心拍数が 60/ 分未満の場合、ベースラインから 15% を超える減少)。 患者の心拍数と血圧は、シース除去中および手動圧力が加えられている間、(継続的に)処置中および処置後に(15分ごとに)監視されます。 NPO グループにおける血管迷走神経反応の予想率は 3% です。 |
1日
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
二次: 1. 患者満足度調査フォームによって評価された、処置に対する患者の満足度。
時間枠:1日
|
1日
|
|
|
二次性: 2. 誤嚥性肺炎の全体的な発生率 (処置中および処置後)。
時間枠:施術後1週間
|
施術後1週間
|
|
|
二次的: 3. 処置前と比較した処置後の血清クレアチニン (Δクレアチニン) の変化。
時間枠:手続きから5日後
|
血清クレアチニンの 1 回の処置前の測定値と 1 回の処置後の血清クレアチニン測定の差は、Δクレアチニンとして計算されます。
ランダム化された各アームの平均Δクレアチニンが比較され、差異があれば評価されます。
|
手続きから5日後
|
|
二次: 4. 手術前と比較した手術後の変化 eGFR (ΔeGFR)。
時間枠:手続きから5日後
|
EGFR の 1 回の処置前測定と 1 回の処置後の eGFR 測定の差は、ΔeGFR として計算されます。
各ランダム化アームの平均 ΔeGFR を比較して、差異がある場合は評価します。
|
手続きから5日後
|
|
二次: 5. 心臓介入直前の胃内容物の量
時間枠:1日
|
これは、60 人の患者 (各グループから 30 人) のランダムなサブセットでベッドサイドの超音波検査によって評価されます。
標準的なポータブル超音波装置を使用して、ベッドサイドでの胃検査は、グループの割り当てを知らされていない研究者によって、前述した標準的な方法で実行されます。
体積はミリリットル (ml) で測定されます。
|
1日
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:Vladimir Dzavik、University Health Network, Toronto
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Warner MA, Warner ME, Weber JG. Clinical significance of pulmonary aspiration during the perioperative period. Anesthesiology. 1993 Jan;78(1):56-62. doi: 10.1097/00000542-199301000-00010.
- Godwin SA, Burton JH, Gerardo CJ, Hatten BW, Mace SE, Silvers SM, Fesmire FM; American College of Emergency Physicians. Clinical policy: procedural sedation and analgesia in the emergency department. Ann Emerg Med. 2014 Feb;63(2):247-58.e18. doi: 10.1016/j.annemergmed.2013.10.015. Erratum In: Ann Emerg Med. 2017 Nov;70(5):758.
- Brady M, Kinn S, Stuart P. Preoperative fasting for adults to prevent perioperative complications. Cochrane Database Syst Rev. 2003;(4):CD004423. doi: 10.1002/14651858.CD004423.
- Hamid T, Aleem Q, Lau Y, Singh R, McDonald J, Macdonald JE, Sastry S, Arya S, Bainbridge A, Mudawi T, Balachandran K. Pre-procedural fasting for coronary interventions: is it time to change practice? Heart. 2014 Apr;100(8):658-61. doi: 10.1136/heartjnl-2013-305289. Epub 2014 Feb 12.
- McCullough PA, Wolyn R, Rocher LL, Levin RN, O'Neill WW. Acute renal failure after coronary intervention: incidence, risk factors, and relationship to mortality. Am J Med. 1997 Nov;103(5):368-75. doi: 10.1016/s0002-9343(97)00150-2.
- Levine GN, Bates ER, Blankenship JC, Bailey SR, Bittl JA, Cercek B, Chambers CE, Ellis SG, Guyton RA, Hollenberg SM, Khot UN, Lange RA, Mauri L, Mehran R, Moussa ID, Mukherjee D, Nallamothu BK, Ting HH; American College of Cardiology Foundation; American Heart Association Task Force on Practice Guidelines; Society for Cardiovascular Angiography and Interventions. 2011 ACCF/AHA/SCAI Guideline for Percutaneous Coronary Intervention. A report of the American College of Cardiology Foundation/American Heart Association Task Force on Practice Guidelines and the Society for Cardiovascular Angiography and Interventions. J Am Coll Cardiol. 2011 Dec 6;58(24):e44-122. doi: 10.1016/j.jacc.2011.08.007. Epub 2011 Nov 7. No abstract available.
- Mehran R, Aymong ED, Nikolsky E, Lasic Z, Iakovou I, Fahy M, Mintz GS, Lansky AJ, Moses JW, Stone GW, Leon MB, Dangas G. A simple risk score for prediction of contrast-induced nephropathy after percutaneous coronary intervention: development and initial validation. J Am Coll Cardiol. 2004 Oct 6;44(7):1393-9. doi: 10.1016/j.jacc.2004.06.068.
- Perlas A, Mitsakakis N, Liu L, Cino M, Haldipur N, Davis L, Cubillos J, Chan V. Validation of a mathematical model for ultrasound assessment of gastric volume by gastroscopic examination. Anesth Analg. 2013 Feb;116(2):357-63. doi: 10.1213/ANE.0b013e318274fc19. Epub 2013 Jan 9.
- MENDELSON CL. The aspiration of stomach contents into the lungs during obstetric anesthesia. Am J Obstet Gynecol. 1946 Aug;52:191-205. doi: 10.1016/s0002-9378(16)39829-5. No abstract available.
- Grayson AD, Moore RK, Jackson M, Rathore S, Sastry S, Gray TP, Schofield I, Chauhan A, Ordoubadi FF, Prendergast B, Stables RH; North West Quality Improvement Programme in Cardiac Interventions. Multivariate prediction of major adverse cardiac events after 9914 percutaneous coronary interventions in the north west of England. Heart. 2006 May;92(5):658-63. doi: 10.1136/hrt.2005.066415. Epub 2005 Sep 13.
- Perlas A, Van de Putte P, Van Houwe P, Chan VW. I-AIM framework for point-of-care gastric ultrasound. Br J Anaesth. 2016 Jan;116(1):7-11. doi: 10.1093/bja/aev113. Epub 2015 May 7. No abstract available.
- Practice guidelines for preoperative fasting and the use of pharmacologic agents to reduce the risk of pulmonary aspiration: application to healthy patients undergoing elective procedures: a report by the American Society of Anesthesiologist Task Force on Preoperative Fasting. Anesthesiology. 1999 Mar;90(3):896-905. doi: 10.1097/00000542-199903000-00034. No abstract available.
- Rosengarten J, Ozkor M, Knight C: Fasting and cardiac catheterization should we be following the evidence; Controversies and consensus in imaging and intervention (C2I2) 2007: V (2); 22-23
- Task Force on Myocardial Revascularization of the European Society of Cardiology (ESC) and the European Association for Cardio-Thoracic Surgery (EACTS); European Association for Percutaneous Cardiovascular Interventions (EAPCI); Wijns W, Kolh P, Danchin N, Di Mario C, Falk V, Folliguet T, Garg S, Huber K, James S, Knuuti J, Lopez-Sendon J, Marco J, Menicanti L, Ostojic M, Piepoli MF, Pirlet C, Pomar JL, Reifart N, Ribichini FL, Schalij MJ, Sergeant P, Serruys PW, Silber S, Sousa Uva M, Taggart D. Guidelines on myocardial revascularization. Eur Heart J. 2010 Oct;31(20):2501-55. doi: 10.1093/eurheartj/ehq277. Epub 2010 Aug 29. No abstract available.
- Williams DO, Holubkov R, Yeh W, Bourassa MG, Al-Bassam M, Block PC, Coady P, Cohen H, Cowley M, Dorros G, Faxon D, Holmes DR, Jacobs A, Kelsey SF, King SB 3rd, Myler R, Slater J, Stanek V, Vlachos HA, Detre KM. Percutaneous coronary intervention in the current era compared with 1985-1986: the National Heart, Lung, and Blood Institute Registries. Circulation. 2000 Dec 12;102(24):2945-51. doi: 10.1161/01.cir.102.24.2945.
- Webb JG, Solankhi NK, Chugh SK, Amin H, Buller CE, Ricci DR, Humphries K, Penn IM, Carere R. Incidence, correlates, and outcome of cardiac arrest associated with percutaneous coronary intervention. Am J Cardiol. 2002 Dec 1;90(11):1252-4. doi: 10.1016/s0002-9149(02)02846-1. No abstract available.
- Nagel EL, Fine EG, Krischer JP, Davis JH. Complications of CPR. Crit Care Med. 1981 May;9(5):424. doi: 10.1097/00003246-198105000-00037. No abstract available.
- Wharton TP Jr. Should patients with acute myocardial infraction be transferred to a tertiary center for primary angioplasty or receive it at qualified hospitals in community? The case for community hospital angioplasty. Circulation. 2005 Nov 29;112(22):3509-20; discussion 3534. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.104.478362. No abstract available.
- Wright SW, Chudnofsky CR, Dronen SC, Kothari R, Birrer P, Blanton DM, Bruner A. Comparison of midazolam and diazepam for conscious sedation in the emergency department. Ann Emerg Med. 1993 Feb;22(2):201-5. doi: 10.1016/s0196-0644(05)80203-3.
- Chan KLL. Etomidate and midazolam for procedural sedation in the emergency department of Queen Elizabeth Hospital: a randomised controlled trial. Hong Kong J Emerg Med 2008; 15: 75-87.
- Dunn T, Mossop D, Newton A, Gammon A. Propofol for procedural sedation in the emergency department. Emerg Med J. 2007 Jul;24(7):459-61. doi: 10.1136/emj.2007.046714.
- Thorpe RJ, Benger J. Pre-procedural fasting in emergency sedation. Emerg Med J. 2010 Apr;27(4):254-61. doi: 10.1136/emj.2008.069120.
- Taylor DM, Bell A, Holdgate A, MacBean C, Huynh T, Thom O, Augello M, Millar R, Day R, Williams A, Ritchie P, Pasco J. Risk factors for sedation-related events during procedural sedation in the emergency department. Emerg Med Australas. 2011 Aug;23(4):466-73. doi: 10.1111/j.1742-6723.2011.01419.x. Epub 2011 May 17.
- Maltby JR, Sutherland AD, Sale JP, Shaffer EA. Preoperative oral fluids: is a five-hour fast justified prior to elective surgery? Anesth Analg. 1986 Nov;65(11):1112-6.
- Phillips S, Hutchinson S, Davidson T. Preoperative drinking does not affect gastric contents. Br J Anaesth. 1993 Jan;70(1):6-9. doi: 10.1093/bja/70.1.6.
- Soreide E, Eriksson LI, Hirlekar G, Eriksson H, Henneberg SW, Sandin R, Raeder J; (Task Force on Scandinavian Pre-operative Fasting Guidelines, Clinical Practice Committee Scandinavian Society of Anaesthesiology and Intensive Care Medicine). Pre-operative fasting guidelines: an update. Acta Anaesthesiol Scand. 2005 Sep;49(8):1041-7. doi: 10.1111/j.1399-6576.2005.00781.x.
- Hausel J, Nygren J, Lagerkranser M, Hellstrom PM, Hammarqvist F, Almstrom C, Lindh A, Thorell A, Ljungqvist O. A carbohydrate-rich drink reduces preoperative discomfort in elective surgery patients. Anesth Analg. 2001 Nov;93(5):1344-50. doi: 10.1097/00000539-200111000-00063.
- Hiremath S, Akbari A, Shabana W, Fergusson DA, Knoll GA. Prevention of contrast-induced acute kidney injury: is simple oral hydration similar to intravenous? A systematic review of the evidence. PLoS One. 2013;8(3):e60009. doi: 10.1371/journal.pone.0060009. Epub 2013 Mar 26.
- Agrawal D, Manzi SF, Gupta R, Krauss B. Preprocedural fasting state and adverse events in children undergoing procedural sedation and analgesia in a pediatric emergency department. Ann Emerg Med. 2003 Nov;42(5):636-46. doi: 10.1016/s0196-0644(03)00516-x.
- Dharma S, Shah S, Radadiya R, Vyas C, Pancholy S, Patel T. Nitroglycerin plus diltiazem versus nitroglycerin alone for spasm prophylaxis with transradial approach. J Invasive Cardiol. 2012 Mar;24(3):122-5.
- Epstein SE, Stampfer M, Beiser GD. Role of the capacitance and resistance vessels in vasovagal syncope. Circulation. 1968 Apr;37(4):524-33. doi: 10.1161/01.cir.37.4.524. No abstract available.
- Sander-Jensen K, Secher NH, Bie P, Warberg J, Schwartz TW. Vagal slowing of the heart during haemorrhage: observations from 20 consecutive hypotensive patients. Br Med J (Clin Res Ed). 1986 Feb 8;292(6517):364-6. doi: 10.1136/bmj.292.6517.364.
- S. B. Hulley, S. R. Cummings, W. S. Browner, et al: Designing Clinical Research: Fourth Edition, LWW, 2013.
- Cubillos J, Tse C, Chan VW, Perlas A. Bedside ultrasound assessment of gastric content: an observational study. Can J Anaesth. 2012 Apr;59(4):416-23. doi: 10.1007/s12630-011-9661-9. Epub 2012 Jan 4.
- Kruisselbrink R, Arzola C, Endersby R, Tse C, Chan V, Perlas A. Intra- and interrater reliability of ultrasound assessment of gastric volume. Anesthesiology. 2014 Jul;121(1):46-51. doi: 10.1097/ALN.0000000000000193.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始
一次修了 (予想される)
研究の完了 (予想される)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (見積もり)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (見積もり)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。