- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT02562638
Jeûne pré-procédural en intervention cardiaque
Les patients ont-ils besoin d'un jeûne pré-procédural pour les procédures coronariennes ?
Traditionnellement, les patients sont maintenus à zéro par os (NPO) ou à zéro par la bouche (NBM) avant les procédures cardiaques invasives. Il n'existe ni preuves ni indications claires sur les avantages de cela.
Les enquêteurs visent à évaluer s'il existe une incidence réduite des complications vasovagales (résultat principal) et l'incidence combinée de la pneumonie par aspiration, de la modification du DFGe, de la satisfaction des participants si les participants ne sont pas maintenus à jeun.
Cet essai contrôlé randomisé (pilote) aura un bras d'intervention permettant aux participants de boire librement des liquides clairs jusqu'à 1 heure avant la procédure par rapport à les garder traditionnellement NPO.
240 patients seront randomisés avec 120 participants dans chaque bras.
Aperçu de l'étude
Description détaillée
Introduction, contexte et justification de l'étude
Les patients sont traditionnellement gardés Nulla-Per-Os/Nil-By-Mouth (NPO/NBM) pendant 4 à 6 heures avant les procédures cardiaques, y compris : les angiographies coronariennes diagnostiques, les cathéters cardiaques droits, les interventions coronariennes percutanées et les thérapies par dispositif pour minimiser le risque de vomissements et aspiration pulmonaire pendant la sédation ou l'anesthésie générale. Le risque de développer une aspiration pulmonaire est de 0,0015 % après un pontage aorto-coronarien (PAC) en urgence chez les patients sans jeûne pré-opératoire. Il n'existe actuellement aucune donnée disponible concernant le risque d'aspiration lors d'interventions angiographiques cardiaques, mais le risque est probablement inférieur à celui d'un PAC d'urgence. Actuellement, aucune directive nord-américaine ou européenne n'exige que les patients soient à jeun avant les interventions cardiaques.
L'incidence des PAC en urgence après cathétérisme cardiaque est comprise entre 0,15 % et 0,4 %, tandis que celle des arrêts cardiaques est d'environ 1 %. Dans le sous-ensemble de patients qui développent un arrêt cardiaque lors d'un cathétérisme cardiaque électif ou d'une ICP, l'incidence de l'aspiration pulmonaire est faible et similaire entre les survivants et les non-survivants (8,9 % des patients qui ont développé un arrêt cardiaque).
Sans surprise, les patients admis avec IDM aigu subissant une ICP primaire (PPCI) ne sont pas à jeun au préalable et la nécessité d'une intubation/PAC en urgence reste rare chez ces patients.
Une étude a montré une occurrence rare d'aspiration pulmonaire en anesthésie générale avec un risque de 0,02% pour les procédures électives et de 0,1% pour les procédures d'urgence. Dans deux essais contrôlés randomisés, aucun cas d'aspiration pulmonaire n'a été rapporté malgré l'absence de jeûne avant l'intervention et l'utilisation de Midazolam/Diazépam/étomidate.
De même, dans une étude observationnelle, aucun patient n'a développé d'aspiration pulmonaire. Une revue Cochrane n'a pas montré de risque accru d'aspiration pulmonaire avec un jeûne liquidien plus court. Un article de synthèse n'a pas signalé de risque accru d'aspiration pulmonaire chez les patients non à jeun au service des urgences. Cependant, une étude prospective multicentrique au service des urgences portant sur 2623 patients a révélé qu'un seul patient avait développé une pneumonie par aspiration suite à l'utilisation d'une sédation. Il existe un consensus actuel dans la littérature sur l'anesthésie selon lequel il est sans danger pour les personnes en bonne santé de boire des liquides clairs jusqu'à 2 heures avant l'induction de l'anesthésie générale. Il est recommandé de jeûner 2 heures pour les liquides clairs, 6 heures pour les solides et soutient le concept de nutrition orale préopératoire en utilisant une boisson spéciale riche en glucides. D'autre part, les procédures coronariennes nécessitent l'utilisation d'un produit de contraste intraveineux, ce qui peut précipiter une insuffisance rénale aiguë. Il a été démontré qu'une bonne hydratation peut réduire le risque de néphropathie induite par le contraste. Une étude de synthèse suggère que la voie orale est aussi efficace que la voie intraveineuse pour l'expansion du volume et la réduction des lésions rénales aiguës induites par le contraste. Une étude prospective a démontré que l'absence de jeûne n'était pas associée à une incidence plus élevée d'événements indésirables chez les enfants subissant une sédation pré-opératoire au service des urgences. Une politique clinique récente publiée par l'American College of Emergency Physicians ; a recommandé (niveau B) que les sédations procédurales dans les services d'urgence ne soient pas retardées en raison de l'état de jeûne.
De même, une étude rétrospective récente de 1900 patients au Royaume-Uni a démontré que les patients n'ont pas besoin d'être NPO avant l'intervention coronarienne percutanée (ICP). Une autre étude a démontré que la réduction du pH gastrique (<2,0) et l'augmentation des volumes gastriques prédisposent à l'aspiration pulmonaire. Les procédures invasives telles que l'angiographie et l'angioplastie sont toutes deux associées à un faible risque d'événements indésirables. L'un de ces événements indésirables est la réaction vasovagale qui survient chez 3 à 4 % des patients et peut être exacerbée par une déplétion volémique comme on le voit à jeun .
L'état actuel de la politique UHN du Réseau universitaire de santé exige que les patients jeûnent pour les solides et les liquides pendant au moins 4 heures avant le cathétérisme cardiaque.
Les enquêteurs explorent un protocole de jeûne différent de la politique actuelle de l'UHN
Introduction, contexte et justification de l'étude :
La politique UHN exige que les patients jeûnent pour les solides et les liquides pendant au moins 4 heures avant le cathétérisme cardiaque.
Les enquêteurs explorent un protocole de jeûne différent de la politique actuelle de l'UHN et ont impliqué du personnel des équipes de chirurgie cardiothoracique et d'anesthésiologie, qui agira également en tant que surveillant de la sécurité et fera partie du comité de surveillance de la sécurité des données pour s'assurer que les participants sont à l'abri de des dommages ou des effets indésirables.
Actuellement, il n'y a pas de données publiées sur l'association entre l'état de jeûne et la réduction des symptômes vasovagaux péri-procéduraux ou la satisfaction procédurale.
Hypothèse:
Un protocole de jeûne plus libéral (jeûner > 4 heures pour les solides, mais encourager les fluides oraux clairs jusqu'à 1 heure avant la procédure) est associé à une incidence plus faible de complications vasovagales péri-procédurales que le protocole de jeûne standard actuel (> 4 heures pour les deux solides et fluides)
Méthodes et conception expérimentale :
Il s'agit d'une étude pilote prospective randomisée en simple aveugle. Les interventionnistes cardiaques impliqués dans la procédure seront aveuglés à la randomisation. Tous les patients subissant des procédures cardiaques invasives seront examinés pour déterminer leur admissibilité. Les participants seront randomisés en 2 groupes (les critères d'éligibilité et les mesures de résultats sont mentionnés dans une section différente).
Groupes d'étude Groupe 1 - Groupe témoin : Les participants seront à jeun conformément à la pratique standard actuelle à l'UHN (un minimum de 4 heures de période de jeûne pour les liquides et les aliments solides).
Groupe 2 - Groupe d'intervention : Les participants seront autorisés (et encouragés) à boire des liquides clairs jusqu'à 1 heure avant la procédure. Les aliments solides seront autorisés jusqu'à 4 heures avant la procédure, ce qui est la pratique courante à l'UHN.
Inscription et randomisation :
Les participants qui se qualifient pour l'étude seront approchés en personne avant (si hospitalisé) ou le jour de la procédure (si ambulatoire) pour obtenir un consentement éclairé écrit avant la randomisation.
Une explication verbale et des informations écrites sous forme de fiche patient seront remises aux participants. Ils seront approchés par des co-investigateurs qui ne sont pas impliqués dans leurs soins et auront au moins 4 à 24 heures pour consentir à l'étude. Ils auront tout le temps dont ils ont besoin pour considérer l'étude. Ils auront également l'occasion d'en discuter avec leur famille, leurs amis et leur médecin de famille.
Ils recevront les coordonnées de l'équipe de recherche sur place, y compris les médecins et les infirmières de l'étude, qui pourront répondre à toutes leurs questions à tout moment de l'étude. Ils seront informés qu'ils ne sont pas obligés de participer à l'étude et s'ils décident de participer et changent d'avis à tout moment, ils peuvent se retirer de l'étude sans condition et leur retrait n'affectera pas leurs soins futurs.
Les groupes vulnérables ne participeront pas à cette recherche, aucune mesure spéciale ne sera donc prise pour leur recrutement. Les participants seront également informés de tout problème de sécurité potentiel pouvant survenir au cours de l'étude et seront informés des autres options de traitement. Dans la mesure du possible, le service de traduction des hôpitaux sera utilisé pour offrir la traduction du formulaire de consentement aux patients qui n'ont pas l'anglais comme langue maternelle. Les autres personnes nécessitant une communication spécialisée, comme les malvoyants ou les personnes atteintes de surdité, seront, dans la mesure du possible, hébergées par les services hospitaliers sur place.
Tout au long de l'étude, l'identité du participant sera protégée et ne sera pas divulguée à l'extérieur de l'hôpital, conformément à la politique d'information sur la santé des patients (ISP) du Réseau hospitalier universitaire (UHN). Au début de l'étude, les investigateurs recevront un journal d'identification leur permettant d'enregistrer les numéros d'identification pseudonymisés des patients. Ce dossier restera aux bureaux centraux de recherche des centres participants et servira de document de référence pour le PI. Les données des formulaires de rapport de cas (CRF) seront stockées sur un ordinateur sur place. Les CRF en version papier seront conservés au cabinet du médecin chercheur - les personnes ayant accès aux formulaires d'observation seront le CP et les médecins et infirmiers chercheurs en cardiologie délégués à cette étude.
Suivi:
Les participants seront invités à revenir pour un test sanguin entre le jour 3 et le jour 5 après la procédure. Les frais de transport aller-retour seront fournis au patient et à un accompagnateur si nécessaire. Un suivi téléphonique sera également effectué après une semaine pour s'assurer qu'aucun événement indésirable ne s'est produit.
Enquêtes de base/Information :
Au moment de la procédure, les enquêteurs obtiendront et enregistreront les éléments suivants :
Informations pré-procédurales
- Examens pré-procédure (Hémoglobine, Urée, Créatinine, eGFR)
- Données démographiques des patients (diabète sucré {DM}, hypertension {HTN}, insuffisance rénale, maladie vasculaire périphérique {PVD})
- Diagnostic d'admission index (NSTEMI, angine chronique stable)
- Poids, taille et indice de masse corporelle (IMC)
- Médicaments à l'admission
Les informations procédurales et post-procédurales seront enregistrées, notamment :
- Type de procédure
- Voie (site d'accès fémoral ou radial) de la procédure
- Détails intra-procéduraux (sédation, analgésie, complications, dispositifs utilisés)
- Résultats procéduraux et post-procéduraux (succès, complications à l'hôpital, heure et date de sortie, complications, y compris la mortalité et la pneumonie par aspiration)
- Enquête de satisfaction des patients
- Créatinine post-opératoire
- Appel téléphonique post-procédural une semaine après la date de la procédure Analyse statistique Les variables démographiques et procédurales seront présentées en pourcentage (variable catégorielle) ou en moyenne ± ET (variable continue). La comparaison des variables démographiques et procédurales entre les deux groupes sera effectuée par le test du chi carré ou le test exact de Fisher pour les variables catégorielles et le test t de Student pour les variables continues. L'analyse statistique sera effectuée à l'aide de SPSS version 22. La randomisation sera effectuée par échantillonnage aléatoire systématique en utilisant un outil d'attribution de nombres aléatoires généré par ordinateur en ligne.
Calcul de la taille de l'échantillon :
La taille de l'échantillon a été calculée en fonction de la proportion et de la taille de l'effet. Un échantillon total de 240 patientes (120 patientes dans chaque bras) aurait une puissance de 80 % pour détecter une incidence de 1,0 % de réaction vasovagale dans le bras d'intervention (pour un α de 0,05).
Financement:
Cette étude est financée par le comité d'innovation du RUS. Une fois les résultats de l'étude pilote disponibles et si les critères d'innocuité sont atteints, les chercheurs envisageront de mener une étude multicentrique similaire.
Éthique:
Tous les aspects des bonnes pratiques cliniques seront respectés. La confidentialité des patients sera maintenue conformément à la politique de protection des données, y compris l'anonymisation des données. L'approbation éthique a été obtenue du CER par les voies de routine (CAPCR).
Type d'étude
Inscription (Anticipé)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- Capacité à donner un consentement éclairé écrit
- Angiographie coronarienne diagnostique et interventions coronariennes (patients électifs et stables atteints du syndrome coronarien aigu [SCA]).
- ≥ 18 ans
Critère d'exclusion:
- Patients intubés
- Patients incapables de donner un consentement éclairé
Patients présentant une affection aiguë instable, notamment :
- STEMI
- SCA instable
Patients ayant des antécédents ou à risque de pneumonie par aspiration
- accident vasculaire cérébral
- dysphagie
- reflux gastro-oesophagien grave
- Patients avec des voies respiratoires difficiles connues ou anticipées
- Patients qui demandent à être affectés à un bras particulier de l'étude
- Patients transférés temporairement d'autres hôpitaux
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Seul
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Aucune intervention: Groupe 1 Jeûne
Groupe 1 (groupe témoin) Jeûne pour les solides et les liquides jusqu'à 4 heures avant la procédure
|
|
|
Expérimental: Groupe 2 Non à jeun
Groupe 2 (bras d'intervention) Fluides clairs jusqu'à 1 heure avant la procédure et jeûne pour les solides jusqu'à 4 heures avant la procédure
|
Liquides clairs jusqu'à 1 heure avant la procédure et jeûne pour les solides jusqu'à 4 heures
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Primaire : Réduction de l'incidence des complications vasovagales.
Délai: Un jour
|
La présence de deux ou plusieurs des éléments suivants pendant la procédure cardiaque invasive ou pendant le retrait de la gaine ou pendant qu'une pression manuelle est appliquée sur le site constituera une réaction vasovagale positive : i) Niveau de conscience réduit, nausées et vomissements et peau froide, moite et pâle ii) Réduction de la pression artérielle à < 100 mmHg systolique ou > 15 % de diminution par rapport au départ iii) Réduction de la fréquence cardiaque à < 60 battements/minute (ou si la fréquence cardiaque initiale est < 60/minute, une diminution de > 15 % par rapport à la ligne de base). La fréquence cardiaque et la pression artérielle des patients seront surveillées (en continu) pendant la procédure et (toutes les 15 minutes) après la procédure pendant le retrait de la gaine et pendant qu'une pression manuelle est appliquée. Le taux attendu de réaction vasovagale dans le groupe NPO est de 3 %. |
Un jour
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Secondaire : 1. Satisfaction des patients à l'égard de la procédure telle qu'évaluée par le formulaire d'enquête de satisfaction des patients.
Délai: Un jour
|
Un jour
|
|
|
Secondaire : 2. Incidence globale de la pneumonie par aspiration (intra et post-procédurale).
Délai: 1 semaine après la procédure
|
1 semaine après la procédure
|
|
|
Secondaire : 3. Modification de la créatinine sérique après l'intervention (∆créatinine) par rapport à l'avant l'intervention.
Délai: 5 jours après la procédure
|
La différence entre une seule mesure pré-procédure de la créatinine sérique et une seule mesure post-procédure de la créatinine sérique sera calculée comme ∆créatinine.
La ∆créatinine moyenne dans chaque bras randomisé sera comparée pour évaluer la différence, le cas échéant.
|
5 jours après la procédure
|
|
Secondaire : 4. Modification du DFGe post-procédure (∆eGFR) par rapport à la pré-procédure.
Délai: 5 jours après la procédure
|
La différence entre une seule mesure pré-intervention de l'eGFR et une seule mesure post-intervention de l'eGFR sera calculée comme ∆eGFR.
Le ∆eGFR moyen dans chaque bras randomisé sera comparé pour évaluer la différence, le cas échéant.
|
5 jours après la procédure
|
|
Secondaire : 5. Volume du contenu gastrique immédiatement avant l'intervention cardiaque
Délai: Un jour
|
Cela sera évalué dans un sous-ensemble aléatoire de 60 patients (30 de chaque groupe) par échographie au chevet du patient.
À l'aide d'un équipement d'échographie portable standard, un examen gastrique au chevet du patient sera effectué par un enquêteur ignorant l'attribution des groupes, de la manière standard décrite précédemment .
Le volume sera mesuré en millilitres (ml).
|
Un jour
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Vladimir Dzavik, University Health Network, Toronto
Publications et liens utiles
Publications générales
- Warner MA, Warner ME, Weber JG. Clinical significance of pulmonary aspiration during the perioperative period. Anesthesiology. 1993 Jan;78(1):56-62. doi: 10.1097/00000542-199301000-00010.
- Godwin SA, Burton JH, Gerardo CJ, Hatten BW, Mace SE, Silvers SM, Fesmire FM; American College of Emergency Physicians. Clinical policy: procedural sedation and analgesia in the emergency department. Ann Emerg Med. 2014 Feb;63(2):247-58.e18. doi: 10.1016/j.annemergmed.2013.10.015. Erratum In: Ann Emerg Med. 2017 Nov;70(5):758.
- Brady M, Kinn S, Stuart P. Preoperative fasting for adults to prevent perioperative complications. Cochrane Database Syst Rev. 2003;(4):CD004423. doi: 10.1002/14651858.CD004423.
- Hamid T, Aleem Q, Lau Y, Singh R, McDonald J, Macdonald JE, Sastry S, Arya S, Bainbridge A, Mudawi T, Balachandran K. Pre-procedural fasting for coronary interventions: is it time to change practice? Heart. 2014 Apr;100(8):658-61. doi: 10.1136/heartjnl-2013-305289. Epub 2014 Feb 12.
- McCullough PA, Wolyn R, Rocher LL, Levin RN, O'Neill WW. Acute renal failure after coronary intervention: incidence, risk factors, and relationship to mortality. Am J Med. 1997 Nov;103(5):368-75. doi: 10.1016/s0002-9343(97)00150-2.
- Levine GN, Bates ER, Blankenship JC, Bailey SR, Bittl JA, Cercek B, Chambers CE, Ellis SG, Guyton RA, Hollenberg SM, Khot UN, Lange RA, Mauri L, Mehran R, Moussa ID, Mukherjee D, Nallamothu BK, Ting HH; American College of Cardiology Foundation; American Heart Association Task Force on Practice Guidelines; Society for Cardiovascular Angiography and Interventions. 2011 ACCF/AHA/SCAI Guideline for Percutaneous Coronary Intervention. A report of the American College of Cardiology Foundation/American Heart Association Task Force on Practice Guidelines and the Society for Cardiovascular Angiography and Interventions. J Am Coll Cardiol. 2011 Dec 6;58(24):e44-122. doi: 10.1016/j.jacc.2011.08.007. Epub 2011 Nov 7. No abstract available.
- Mehran R, Aymong ED, Nikolsky E, Lasic Z, Iakovou I, Fahy M, Mintz GS, Lansky AJ, Moses JW, Stone GW, Leon MB, Dangas G. A simple risk score for prediction of contrast-induced nephropathy after percutaneous coronary intervention: development and initial validation. J Am Coll Cardiol. 2004 Oct 6;44(7):1393-9. doi: 10.1016/j.jacc.2004.06.068.
- Perlas A, Mitsakakis N, Liu L, Cino M, Haldipur N, Davis L, Cubillos J, Chan V. Validation of a mathematical model for ultrasound assessment of gastric volume by gastroscopic examination. Anesth Analg. 2013 Feb;116(2):357-63. doi: 10.1213/ANE.0b013e318274fc19. Epub 2013 Jan 9.
- MENDELSON CL. The aspiration of stomach contents into the lungs during obstetric anesthesia. Am J Obstet Gynecol. 1946 Aug;52:191-205. doi: 10.1016/s0002-9378(16)39829-5. No abstract available.
- Grayson AD, Moore RK, Jackson M, Rathore S, Sastry S, Gray TP, Schofield I, Chauhan A, Ordoubadi FF, Prendergast B, Stables RH; North West Quality Improvement Programme in Cardiac Interventions. Multivariate prediction of major adverse cardiac events after 9914 percutaneous coronary interventions in the north west of England. Heart. 2006 May;92(5):658-63. doi: 10.1136/hrt.2005.066415. Epub 2005 Sep 13.
- Perlas A, Van de Putte P, Van Houwe P, Chan VW. I-AIM framework for point-of-care gastric ultrasound. Br J Anaesth. 2016 Jan;116(1):7-11. doi: 10.1093/bja/aev113. Epub 2015 May 7. No abstract available.
- Practice guidelines for preoperative fasting and the use of pharmacologic agents to reduce the risk of pulmonary aspiration: application to healthy patients undergoing elective procedures: a report by the American Society of Anesthesiologist Task Force on Preoperative Fasting. Anesthesiology. 1999 Mar;90(3):896-905. doi: 10.1097/00000542-199903000-00034. No abstract available.
- Rosengarten J, Ozkor M, Knight C: Fasting and cardiac catheterization should we be following the evidence; Controversies and consensus in imaging and intervention (C2I2) 2007: V (2); 22-23
- Task Force on Myocardial Revascularization of the European Society of Cardiology (ESC) and the European Association for Cardio-Thoracic Surgery (EACTS); European Association for Percutaneous Cardiovascular Interventions (EAPCI); Wijns W, Kolh P, Danchin N, Di Mario C, Falk V, Folliguet T, Garg S, Huber K, James S, Knuuti J, Lopez-Sendon J, Marco J, Menicanti L, Ostojic M, Piepoli MF, Pirlet C, Pomar JL, Reifart N, Ribichini FL, Schalij MJ, Sergeant P, Serruys PW, Silber S, Sousa Uva M, Taggart D. Guidelines on myocardial revascularization. Eur Heart J. 2010 Oct;31(20):2501-55. doi: 10.1093/eurheartj/ehq277. Epub 2010 Aug 29. No abstract available.
- Williams DO, Holubkov R, Yeh W, Bourassa MG, Al-Bassam M, Block PC, Coady P, Cohen H, Cowley M, Dorros G, Faxon D, Holmes DR, Jacobs A, Kelsey SF, King SB 3rd, Myler R, Slater J, Stanek V, Vlachos HA, Detre KM. Percutaneous coronary intervention in the current era compared with 1985-1986: the National Heart, Lung, and Blood Institute Registries. Circulation. 2000 Dec 12;102(24):2945-51. doi: 10.1161/01.cir.102.24.2945.
- Webb JG, Solankhi NK, Chugh SK, Amin H, Buller CE, Ricci DR, Humphries K, Penn IM, Carere R. Incidence, correlates, and outcome of cardiac arrest associated with percutaneous coronary intervention. Am J Cardiol. 2002 Dec 1;90(11):1252-4. doi: 10.1016/s0002-9149(02)02846-1. No abstract available.
- Nagel EL, Fine EG, Krischer JP, Davis JH. Complications of CPR. Crit Care Med. 1981 May;9(5):424. doi: 10.1097/00003246-198105000-00037. No abstract available.
- Wharton TP Jr. Should patients with acute myocardial infraction be transferred to a tertiary center for primary angioplasty or receive it at qualified hospitals in community? The case for community hospital angioplasty. Circulation. 2005 Nov 29;112(22):3509-20; discussion 3534. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.104.478362. No abstract available.
- Wright SW, Chudnofsky CR, Dronen SC, Kothari R, Birrer P, Blanton DM, Bruner A. Comparison of midazolam and diazepam for conscious sedation in the emergency department. Ann Emerg Med. 1993 Feb;22(2):201-5. doi: 10.1016/s0196-0644(05)80203-3.
- Chan KLL. Etomidate and midazolam for procedural sedation in the emergency department of Queen Elizabeth Hospital: a randomised controlled trial. Hong Kong J Emerg Med 2008; 15: 75-87.
- Dunn T, Mossop D, Newton A, Gammon A. Propofol for procedural sedation in the emergency department. Emerg Med J. 2007 Jul;24(7):459-61. doi: 10.1136/emj.2007.046714.
- Thorpe RJ, Benger J. Pre-procedural fasting in emergency sedation. Emerg Med J. 2010 Apr;27(4):254-61. doi: 10.1136/emj.2008.069120.
- Taylor DM, Bell A, Holdgate A, MacBean C, Huynh T, Thom O, Augello M, Millar R, Day R, Williams A, Ritchie P, Pasco J. Risk factors for sedation-related events during procedural sedation in the emergency department. Emerg Med Australas. 2011 Aug;23(4):466-73. doi: 10.1111/j.1742-6723.2011.01419.x. Epub 2011 May 17.
- Maltby JR, Sutherland AD, Sale JP, Shaffer EA. Preoperative oral fluids: is a five-hour fast justified prior to elective surgery? Anesth Analg. 1986 Nov;65(11):1112-6.
- Phillips S, Hutchinson S, Davidson T. Preoperative drinking does not affect gastric contents. Br J Anaesth. 1993 Jan;70(1):6-9. doi: 10.1093/bja/70.1.6.
- Soreide E, Eriksson LI, Hirlekar G, Eriksson H, Henneberg SW, Sandin R, Raeder J; (Task Force on Scandinavian Pre-operative Fasting Guidelines, Clinical Practice Committee Scandinavian Society of Anaesthesiology and Intensive Care Medicine). Pre-operative fasting guidelines: an update. Acta Anaesthesiol Scand. 2005 Sep;49(8):1041-7. doi: 10.1111/j.1399-6576.2005.00781.x.
- Hausel J, Nygren J, Lagerkranser M, Hellstrom PM, Hammarqvist F, Almstrom C, Lindh A, Thorell A, Ljungqvist O. A carbohydrate-rich drink reduces preoperative discomfort in elective surgery patients. Anesth Analg. 2001 Nov;93(5):1344-50. doi: 10.1097/00000539-200111000-00063.
- Hiremath S, Akbari A, Shabana W, Fergusson DA, Knoll GA. Prevention of contrast-induced acute kidney injury: is simple oral hydration similar to intravenous? A systematic review of the evidence. PLoS One. 2013;8(3):e60009. doi: 10.1371/journal.pone.0060009. Epub 2013 Mar 26.
- Agrawal D, Manzi SF, Gupta R, Krauss B. Preprocedural fasting state and adverse events in children undergoing procedural sedation and analgesia in a pediatric emergency department. Ann Emerg Med. 2003 Nov;42(5):636-46. doi: 10.1016/s0196-0644(03)00516-x.
- Dharma S, Shah S, Radadiya R, Vyas C, Pancholy S, Patel T. Nitroglycerin plus diltiazem versus nitroglycerin alone for spasm prophylaxis with transradial approach. J Invasive Cardiol. 2012 Mar;24(3):122-5.
- Epstein SE, Stampfer M, Beiser GD. Role of the capacitance and resistance vessels in vasovagal syncope. Circulation. 1968 Apr;37(4):524-33. doi: 10.1161/01.cir.37.4.524. No abstract available.
- Sander-Jensen K, Secher NH, Bie P, Warberg J, Schwartz TW. Vagal slowing of the heart during haemorrhage: observations from 20 consecutive hypotensive patients. Br Med J (Clin Res Ed). 1986 Feb 8;292(6517):364-6. doi: 10.1136/bmj.292.6517.364.
- S. B. Hulley, S. R. Cummings, W. S. Browner, et al: Designing Clinical Research: Fourth Edition, LWW, 2013.
- Cubillos J, Tse C, Chan VW, Perlas A. Bedside ultrasound assessment of gastric content: an observational study. Can J Anaesth. 2012 Apr;59(4):416-23. doi: 10.1007/s12630-011-9661-9. Epub 2012 Jan 4.
- Kruisselbrink R, Arzola C, Endersby R, Tse C, Chan V, Perlas A. Intra- and interrater reliability of ultrasound assessment of gastric volume. Anesthesiology. 2014 Jul;121(1):46-51. doi: 10.1097/ALN.0000000000000193.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude
Achèvement primaire (Anticipé)
Achèvement de l'étude (Anticipé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Estimation)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Estimation)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Autres numéros d'identification d'étude
- 14-8178-A
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .