- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT02562638
Post przedzabiegowy w interwencji kardiologicznej
Czy pacjenci potrzebują postu przed zabiegiem w przypadku zabiegów na tętnicach wieńcowych?
Tradycyjnie przed inwazyjnymi zabiegami kardiologicznymi pacjenci są przetrzymywani w trybie „nil-per-os” (NPO) lub „nil-by-mouth” (NBM). Nie ma jednoznacznych dowodów ani wytycznych dotyczących korzyści z tego płynących.
Badacze mają na celu ocenę, czy istnieje zmniejszona częstość występowania powikłań wazowagalnych (główny punkt końcowy) i łączna częstość występowania zachłystowego zapalenia płuc, zmiana eGFR, zadowolenie uczestników, jeśli uczestnicy nie są utrzymywani na czczo.
Ta (pilotażowa) randomizowana próba kontrolna będzie miała ramię interwencyjne, które umożliwi uczestnikom swobodne picie klarownych płynów do 1 godziny przed zabiegiem, w przeciwieństwie do utrzymywania ich tradycyjnie jako NPO.
240 pacjentów zostanie zrandomizowanych po 120 uczestników w każdym ramieniu.
Przegląd badań
Szczegółowy opis
Wstęp, tło i uzasadnienie badania
Pacjenci są tradycyjnie poddawani zabiegom Nulla-Per-Os/Nil-By-Mouth (NPO/NBM) przez 4-6 godzin przed zabiegami kardiologicznymi, w tym: diagnostycznymi angiogramami wieńcowymi, cewnikami prawego serca, przezskórnymi interwencjami wieńcowymi i terapiami urządzeń, aby zminimalizować ryzyko wymioty i aspiracja do płuc podczas sedacji lub znieczulenia ogólnego. Ryzyko zachłyśnięcia płuc wynosi 0,0015% po pilnym zabiegu pomostowania aortalno-wieńcowego (CABG) u pacjentów bez postu przed zabiegiem. Obecnie nie ma dostępnych danych dotyczących ryzyka aspiracji podczas interwencji angiograficznych serca, ale ryzyko jest prawdopodobnie niższe niż w przypadku CABG w trybie pilnym. Obecnie żadne północnoamerykańskie ani europejskie wytyczne nie wymagają, aby pacjenci byli na czczo przed zabiegami kardiologicznymi.
Częstość nagłego CABG po cewnikowaniu serca wynosi od 0,15% do 0,4%, podczas gdy zatrzymanie krążenia wynosi około 1%. W podgrupie pacjentów, u których wystąpiło zatrzymanie krążenia podczas planowego cewnikowania serca lub PCI, częstość aspiracji do płuc jest niska i podobna u osób, które przeżyły i nie przeżyły (8,9% pacjentów, u których wystąpiło zatrzymanie krążenia).
Jak można się było spodziewać, pacjenci przyjmowani z powodu ostrego zawału mięśnia sercowego poddawani pierwotnej PCI (PPCI) nie są wcześniej głodzeni, a potrzeba intubacji w nagłych wypadkach/CABG pozostaje u tych pacjentów rzadka.
Badanie wykazało rzadkie występowanie aspiracji do płuc w znieczuleniu ogólnym z ryzykiem 0,02% w przypadku zabiegów planowych i 0,1% w przypadku zabiegów nagłych. W dwóch kontrolowanych badaniach z randomizacją nie zgłoszono żadnego przypadku zachłyśnięcia się płuc pomimo braku postu przed zabiegiem i stosowania midazolamu/diazepamu/etomidatu.
Podobnie w badaniu obserwacyjnym u żadnego pacjenta nie rozwinęła się aspiracja do płuc. Przegląd Cochrane nie wykazał zwiększonego ryzyka aspiracji do płuc przy krótszym poście płynów. Artykuł przeglądowy nie donosił o zwiększonym ryzyku zachłyśnięcia płuc u pacjentów na oddziale ratunkowym, którzy nie byli na czczo. Jednak prospektywne wieloośrodkowe badanie oddziałów ratunkowych z udziałem 2623 pacjentów wykazało, że tylko u jednego pacjenta rozwinęło się zachłystowe zapalenie płuc po zastosowaniu środków uspokajających. W literaturze anestezjologicznej panuje obecnie zgoda co do tego, że zdrowe osoby mogą bezpiecznie pić klarowne płyny do 2 godzin przed wprowadzeniem do znieczulenia ogólnego. Zaleca się 2 godziny na czczo w przypadku płynów klarownych, 6 godzin w przypadku pokarmów stałych i wspiera koncepcję przedoperacyjnego żywienia doustnego specjalnym napojem bogatym w węglowodany. Z drugiej strony zabiegi wieńcowe wymagają zastosowania dożylnego kontrastu, który może przyspieszyć ostrą niewydolność nerek. Wykazano, że właściwe nawodnienie może zmniejszyć ryzyko wystąpienia nefropatii pokontrastowej. Badanie przeglądowe sugeruje, że droga doustna jest równie skuteczna jak droga dożylna w zwiększaniu objętości i zmniejszaniu ostrego uszkodzenia nerek wywołanego kontrastem. W badaniu prospektywnym wykazano, że brak postu nie był związany z częstszym występowaniem zdarzeń niepożądanych u dzieci poddawanych sedacji przedzabiegowej na oddziale ratunkowym. Niedawna polityka kliniczna opublikowana przez American College of Emergency Physicians; zalecił (poziom B), aby sedacje proceduralne na oddziałach ratunkowych nie były opóźniane ze względu na stan na czczo.
Podobnie, niedawne retrospektywne badanie 1900 pacjentów w Wielkiej Brytanii wykazało, że pacjenci nie muszą być NPO przed przezskórną interwencją wieńcową (PCI). Inne badanie wykazało, że obniżone pH żołądka (<2,0) i zwiększona objętość żołądka predysponują do aspiracji do płuc. Procedury inwazyjne, takie jak angiografia i angioplastyka, wiążą się z niewielkim ryzykiem wystąpienia działań niepożądanych. Jednym z takich zdarzeń niepożądanych jest reakcja wazowagalna, która występuje u 3-4% pacjentów i może ulec zaostrzeniu w wyniku zmniejszenia objętości krwi, obserwowanego na czczo.
Obecny stan polityki UHN Uniwersyteckiej Sieci Zdrowia wymaga, aby pacjenci pościli zarówno w przypadku przyjmowania pokarmów stałych, jak i płynów przez co najmniej 4 godziny przed cewnikowaniem serca.
Badacze badają protokół postu, który różni się od obecnej polityki UHN
Wstęp, tło i uzasadnienie badania:
Polityka UHN wymaga od pacjentów poszczenia zarówno ciał stałych, jak i płynów przez co najmniej 4 godziny przed cewnikowaniem serca.
Badacze badają protokół postu, który różni się od obecnych zasad UHN i angażują personel zarówno z kardiochirurgii, jak i zespołów anestezjologicznych, którzy będą również pełnić rolę monitora bezpieczeństwa i będą częścią Rady Monitorującej Bezpieczeństwo Danych, aby zapewnić, że uczestnicy są bezpieczni szkody lub skutki uboczne.
Obecnie nie ma opublikowanych danych dotyczących związku między stanem na czczo a zmniejszeniem objawów wazowagalnych w okresie okołozabiegowym lub satysfakcją z zabiegu.
Hipoteza:
Bardziej liberalny protokół na czczo (poszczenie > 4 godzin w przypadku ciał stałych, ale zachęcanie do przyjmowania klarownych płynów doustnych do 1 godziny przed zabiegiem) wiąże się z mniejszą częstością występowania okołozabiegowych powikłań wazowagalnych niż obecny standardowy protokół na czczo (> 4 godziny w obu przypadkach) ciała stałe i płyny)
Metody i projekt eksperymentu:
Jest to prospektywne, randomizowane badanie pilotażowe z pojedynczą ślepą próbą. Kardiolodzy biorący udział w procedurze nie będą świadomi randomizacji. Wszyscy pacjenci poddawani inwazyjnym procedurom kardiologicznym zostaną poddani badaniu przesiewowemu pod kątem kwalifikowalności. Uczestnicy zostaną losowo przydzieleni do 2 grup (kryteria kwalifikowalności i miary wyników są wymienione w innej sekcji).
Grupy badawcze Grupa 1 - Grupa kontrolna: Uczestnicy będą pościć zgodnie z obecną standardową praktyką w UHN (minimum 4 godziny na czczo zarówno dla pokarmów płynnych, jak i stałych).
Grupa 2 – Grupa interwencyjna: Uczestnicy będą mogli (i będą zachęcani) do picia klarownych płynów do 1 godziny przed zabiegiem. Pokarmy stałe będą dozwolone do 4 godzin przed zabiegiem, co jest obecnie standardową praktyką w UHN.
Rejestracja i randomizacja:
Z uczestnikami, którzy zakwalifikują się do badania, skontaktujemy się osobiście przed (w przypadku pacjentów hospitalizowanych) lub w dniu zabiegu (w przypadku ambulatoryjnych) w celu uzyskania pisemnej świadomej zgody przed randomizacją.
Uczestnicy otrzymają ustne wyjaśnienie i pisemną informację w postaci karty informacyjnej dla pacjenta. Zwrócą się do nich współbadacze, którzy nie są zaangażowani w opiekę nad nimi i będą mieli co najmniej 4-24 godziny na wyrażenie zgody na badanie. Będą mieli tyle czasu, ile potrzebują, aby rozważyć studium. Będą mieli również możliwość przedyskutowania tego z rodziną, przyjaciółmi i lekarzem rodzinnym.
Otrzymają dane kontaktowe zespołu badawczego na miejscu, w tym lekarzy prowadzących badanie i pielęgniarek, którzy będą w stanie odpowiedzieć na wszelkie pytania w dowolnym momencie badania. Zostaną powiadomieni, że nie są zobowiązani do udziału w badaniu, a jeśli zdecydują się wziąć udział i w dowolnym momencie zmienią zdanie, mogą bezwarunkowo wycofać się z badania, a wycofanie się nie wpłynie na ich przyszłą opiekę.
Grupy szczególnie wrażliwe nie będą uczestniczyć w tym badaniu, dlatego też nie zostaną podjęte żadne specjalne środki w celu ich rekrutacji. Uczestnicy zostaną również poinformowani o wszelkich potencjalnych obawach związanych z bezpieczeństwem, które mogą pojawić się podczas badania, i zostaną poinformowani o dalszych opcjach leczenia. Tam, gdzie to możliwe, usługi tłumaczeniowe Szpitala będą wykorzystywane do oferowania tłumaczenia formularza zgody pacjentom, dla których angielski nie jest językiem ojczystym. Inne osoby, które wymagają specjalistycznej komunikacji, takie jak osoby niedowidzące lub cierpiące na głuchotę, zostaną w miarę możliwości zakwaterowane w ramach usług szpitali na miejscu.
W trakcie badania tożsamość uczestnika będzie chroniona i nie zostanie ujawniona poza szpitalem, zgodnie z polityką sieci szpitali uniwersyteckich (UHN) w zakresie informacji o stanie zdrowia pacjenta (PHI). Na początku badania badacze otrzymają dziennik identyfikacyjny, który umożliwi im rejestrowanie pseudonimizowanych numerów identyfikacyjnych badania pacjenta. Zapis ten pozostanie w centralnych biurach badawczych w uczestniczących ośrodkach i będzie służył jako dokument referencyjny dla PI. Dane z formularzy opisów przypadków (CRF) będą przechowywane na komputerze na miejscu. Wydruki CRF będą przechowywane w gabinecie lekarza prowadzącego badania - osobami, które będą miały dostęp do formularzy opisów przypadków będą oddelegowani do tego badania PI oraz lekarze i pielęgniarki z badań kardiologicznych.
Podejmować właściwe kroki:
Uczestnicy zostaną poproszeni o powrót na jedno badanie krwi między 3 a 5 dniem po zabiegu. Koszt transportu publicznego do iz zostanie zapewniony pacjentowi i jednej osobie towarzyszącej w razie potrzeby. Po tygodniu zostanie również podjęta telefoniczna kontrola, aby upewnić się, że nie wystąpiły żadne zdarzenia niepożądane.
Podstawowe badania/informacje:
W czasie procedury śledczy uzyskają i odnotują następujące informacje:
Informacje przedprocesowe
- Badania przedzabiegowe (hemoglobina, mocznik, kreatynina, eGFR)
- Dane demograficzne pacjentów (cukrzyca {DM}, nadciśnienie {HTN}, niewydolność nerek, choroba naczyń obwodowych {PVD})
- Indeks rozpoznania wstępnego (NSTEMI, przewlekła stabilna dławica piersiowa)
- Waga, wzrost i wskaźnik masy ciała (BMI)
- Leki przy przyjęciu
Rejestrowane będą informacje proceduralne i poprocedurowe, w tym:
- Rodzaj procedury
- Trasa (miejsce dostępu – udowa lub promieniowa) zabiegu
- Szczegóły wewnątrzzabiegowe (sedacja, analgezja, powikłania, użyte urządzenia)
- Wyniki proceduralne i pozabiegowe (powodzenie, powikłania wewnątrzszpitalne, czas i data wypisu, powikłania, w tym śmiertelność i zachłystowe zapalenie płuc)
- Ankieta satysfakcji pacjenta
- Kreatynina po zabiegu
- Rozmowa telefoniczna po zabiegu tydzień od daty zabiegu Analiza statystyczna Zmienne demograficzne i proceduralne zostaną przedstawione w postaci procentowej (zmienna kategoryczna) lub średniej ± SD (zmienna ciągła). Porównanie zmiennych demograficznych i proceduralnych między dwiema grupami zostanie przeprowadzone za pomocą testu chi-kwadrat lub dokładnego testu Fishera dla zmiennych kategorialnych i testu t Studenta dla zmiennych ciągłych. Analiza statystyczna zostanie przeprowadzona przy użyciu oprogramowania SPSS w wersji 22. Randomizacja zostanie przeprowadzona w drodze systematycznego losowego pobierania próbek z wykorzystaniem internetowego narzędzia do przydzielania liczb losowych generowanych komputerowo.
Obliczenie wielkości próbki:
Wielkość próby obliczono na podstawie proporcji i wielkości efektu. Całkowita wielkość próby 240 pacjentów (120 pacjentów w każdym ramieniu) miałaby 80% moc wykrycia 1,0% częstości występowania reakcji wazowagalnej w ramieniu interwencji (dla α 0,05).
Finansowanie:
Badanie to jest finansowane przez Komitet ds. Innowacji UHN. Po udostępnieniu wyników badania pilotażowego i osiągnięciu punktów końcowych dotyczących bezpieczeństwa badacze rozważą przeprowadzenie podobnego badania wieloośrodkowego.
Etyka:
Wszystkie aspekty Dobrej Praktyki Klinicznej będą przestrzegane. Zachowana zostanie poufność danych pacjenta zgodnie z polityką ochrony danych, w tym anonimizacja danych. Zgodę etyczną uzyskano od REB za pośrednictwem rutynowych kanałów (CAPCR).
Typ studiów
Zapisy (Oczekiwany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Umiejętność wyrażenia pisemnej świadomej zgody
- Diagnostyczna angiografia wieńcowa i interwencje wieńcowe (zarówno planowe, jak i stabilne pacjentów z ostrym zespołem wieńcowym {ACS}).
- ≥ 18 lat
Kryteria wyłączenia:
- Pacjenci zaintubowani
- Pacjenci niezdolni do wyrażenia świadomej zgody
Pacjenci z ostrym niestabilnym stanem, w tym:
- STEMI
- niestabilny ACS
Pacjenci z wywiadem lub zagrożeni zachłystowym zapaleniem płuc
- udar
- dysfagia
- ciężka choroba refluksowa przełyku
- Pacjenci ze stwierdzoną lub przewidywaną trudnością w oddychaniu
- Pacjenci, którzy proszą o przydział do określonej części badania
- Pacjenci, którzy są tymczasowo przeniesieni z innych szpitali
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Pojedynczy
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Brak interwencji: Grupa 1 Post
Grupa 1 (grupa kontrolna) Poszczenie zarówno pokarmów stałych, jak i płynów do 4 godzin przed zabiegiem
|
|
|
Eksperymentalny: Grupa 2 Bez postu
Grupa 2 (ramię interwencji) Oczyść płyny do 1 godziny przed zabiegiem i na czczo w przypadku ciał stałych do 4 godzin przed zabiegiem
|
Oczyść płyny do 1 godziny przed zabiegiem i na czczo w przypadku ciał stałych do 4 godzin
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Pierwszorzędowe: Zmniejszenie częstości występowania powikłań wazowagalnych.
Ramy czasowe: 1 dzień
|
Obecność dwóch lub więcej z poniższych objawów podczas inwazyjnej procedury kardiologicznej lub podczas usuwania koszulki lub podczas ręcznego uciskania miejsca będzie oznaczać dodatnią reakcję wazowagalną: i) Zmniejszony poziom świadomości, nudności i wymioty oraz zimna, wilgotna, blada skóra ii) Zmniejszenie skurczowego ciśnienia krwi do < 100 mmHg lub zmniejszenie o > 15% w stosunku do wartości wyjściowych iii) Zmniejszenie częstości akcji serca do < 60 uderzeń na minutę (lub jeśli początkowa częstość akcji serca wynosi < 60/minutę, spadek o > 15% w stosunku do wartości wyjściowych). Tętno pacjentów i ciśnienie krwi będą monitorowane (w sposób ciągły) w trakcie zabiegu i (co 15 minut) po zabiegu, podczas usuwania koszulki i podczas ręcznego stosowania nacisku. Oczekiwany wskaźnik reakcji wazowagalnej w grupie NPO wynosi 3%. |
1 dzień
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Wtórne: 1. Zadowolenie pacjenta z zabiegu na podstawie ankiety satysfakcji pacjenta.
Ramy czasowe: 1 dzień
|
1 dzień
|
|
|
Wtórne: 2. Ogólna częstość zachłystowego zapalenia płuc (w trakcie i po zabiegu).
Ramy czasowe: Procedura po 1 tygodniu
|
Procedura po 1 tygodniu
|
|
|
Wtórne: 3. Zmiana stężenia kreatyniny w surowicy (∆kreatyniny) po zabiegu w porównaniu do stanu przed zabiegiem.
Ramy czasowe: 5 dni po procedurze
|
Różnica między pojedynczym pomiarem stężenia kreatyniny w surowicy przed zabiegiem a pojedynczym pomiarem stężenia kreatyniny w surowicy po zabiegu zostanie obliczona jako ∆kreatynina.
Średnie ∆kreatyniny w każdym randomizowanym ramieniu zostanie porównane w celu oceny ewentualnych różnic.
|
5 dni po procedurze
|
|
Wtórne: 4. Zmiana eGFR po zabiegu (∆eGFR) w porównaniu do stanu przed zabiegiem.
Ramy czasowe: 5 dni po procedurze
|
Różnica między pojedynczym pomiarem eGFR przed zabiegiem a pojedynczym pomiarem eGFR po zabiegu zostanie obliczona jako ∆eGFR.
Średnie ∆eGFR w każdym randomizowanym ramieniu zostanie porównane w celu oceny ewentualnych różnic.
|
5 dni po procedurze
|
|
Wtórne: 5. Objętość treści żołądkowej bezpośrednio przed interwencją kardiologiczną
Ramy czasowe: 1 dzień
|
Zostanie to ocenione w losowej podgrupie 60 pacjentów (30 z każdej grupy) za pomocą ultrasonografii przyłóżkowej.
Za pomocą standardowego przenośnego sprzętu ultrasonograficznego badanie żołądka przy łóżku pacjenta zostanie przeprowadzone przez badacza, który nie zna przydziału do grupy, w standardowy sposób, jak opisano wcześniej.
Objętość będzie mierzona w mililitrach (ml).
|
1 dzień
|
Współpracownicy i badacze
Śledczy
- Główny śledczy: Vladimir Dzavik, University Health Network, Toronto
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Warner MA, Warner ME, Weber JG. Clinical significance of pulmonary aspiration during the perioperative period. Anesthesiology. 1993 Jan;78(1):56-62. doi: 10.1097/00000542-199301000-00010.
- Godwin SA, Burton JH, Gerardo CJ, Hatten BW, Mace SE, Silvers SM, Fesmire FM; American College of Emergency Physicians. Clinical policy: procedural sedation and analgesia in the emergency department. Ann Emerg Med. 2014 Feb;63(2):247-58.e18. doi: 10.1016/j.annemergmed.2013.10.015. Erratum In: Ann Emerg Med. 2017 Nov;70(5):758.
- Brady M, Kinn S, Stuart P. Preoperative fasting for adults to prevent perioperative complications. Cochrane Database Syst Rev. 2003;(4):CD004423. doi: 10.1002/14651858.CD004423.
- Hamid T, Aleem Q, Lau Y, Singh R, McDonald J, Macdonald JE, Sastry S, Arya S, Bainbridge A, Mudawi T, Balachandran K. Pre-procedural fasting for coronary interventions: is it time to change practice? Heart. 2014 Apr;100(8):658-61. doi: 10.1136/heartjnl-2013-305289. Epub 2014 Feb 12.
- McCullough PA, Wolyn R, Rocher LL, Levin RN, O'Neill WW. Acute renal failure after coronary intervention: incidence, risk factors, and relationship to mortality. Am J Med. 1997 Nov;103(5):368-75. doi: 10.1016/s0002-9343(97)00150-2.
- Levine GN, Bates ER, Blankenship JC, Bailey SR, Bittl JA, Cercek B, Chambers CE, Ellis SG, Guyton RA, Hollenberg SM, Khot UN, Lange RA, Mauri L, Mehran R, Moussa ID, Mukherjee D, Nallamothu BK, Ting HH; American College of Cardiology Foundation; American Heart Association Task Force on Practice Guidelines; Society for Cardiovascular Angiography and Interventions. 2011 ACCF/AHA/SCAI Guideline for Percutaneous Coronary Intervention. A report of the American College of Cardiology Foundation/American Heart Association Task Force on Practice Guidelines and the Society for Cardiovascular Angiography and Interventions. J Am Coll Cardiol. 2011 Dec 6;58(24):e44-122. doi: 10.1016/j.jacc.2011.08.007. Epub 2011 Nov 7. No abstract available.
- Mehran R, Aymong ED, Nikolsky E, Lasic Z, Iakovou I, Fahy M, Mintz GS, Lansky AJ, Moses JW, Stone GW, Leon MB, Dangas G. A simple risk score for prediction of contrast-induced nephropathy after percutaneous coronary intervention: development and initial validation. J Am Coll Cardiol. 2004 Oct 6;44(7):1393-9. doi: 10.1016/j.jacc.2004.06.068.
- Perlas A, Mitsakakis N, Liu L, Cino M, Haldipur N, Davis L, Cubillos J, Chan V. Validation of a mathematical model for ultrasound assessment of gastric volume by gastroscopic examination. Anesth Analg. 2013 Feb;116(2):357-63. doi: 10.1213/ANE.0b013e318274fc19. Epub 2013 Jan 9.
- MENDELSON CL. The aspiration of stomach contents into the lungs during obstetric anesthesia. Am J Obstet Gynecol. 1946 Aug;52:191-205. doi: 10.1016/s0002-9378(16)39829-5. No abstract available.
- Grayson AD, Moore RK, Jackson M, Rathore S, Sastry S, Gray TP, Schofield I, Chauhan A, Ordoubadi FF, Prendergast B, Stables RH; North West Quality Improvement Programme in Cardiac Interventions. Multivariate prediction of major adverse cardiac events after 9914 percutaneous coronary interventions in the north west of England. Heart. 2006 May;92(5):658-63. doi: 10.1136/hrt.2005.066415. Epub 2005 Sep 13.
- Perlas A, Van de Putte P, Van Houwe P, Chan VW. I-AIM framework for point-of-care gastric ultrasound. Br J Anaesth. 2016 Jan;116(1):7-11. doi: 10.1093/bja/aev113. Epub 2015 May 7. No abstract available.
- Practice guidelines for preoperative fasting and the use of pharmacologic agents to reduce the risk of pulmonary aspiration: application to healthy patients undergoing elective procedures: a report by the American Society of Anesthesiologist Task Force on Preoperative Fasting. Anesthesiology. 1999 Mar;90(3):896-905. doi: 10.1097/00000542-199903000-00034. No abstract available.
- Rosengarten J, Ozkor M, Knight C: Fasting and cardiac catheterization should we be following the evidence; Controversies and consensus in imaging and intervention (C2I2) 2007: V (2); 22-23
- Task Force on Myocardial Revascularization of the European Society of Cardiology (ESC) and the European Association for Cardio-Thoracic Surgery (EACTS); European Association for Percutaneous Cardiovascular Interventions (EAPCI); Wijns W, Kolh P, Danchin N, Di Mario C, Falk V, Folliguet T, Garg S, Huber K, James S, Knuuti J, Lopez-Sendon J, Marco J, Menicanti L, Ostojic M, Piepoli MF, Pirlet C, Pomar JL, Reifart N, Ribichini FL, Schalij MJ, Sergeant P, Serruys PW, Silber S, Sousa Uva M, Taggart D. Guidelines on myocardial revascularization. Eur Heart J. 2010 Oct;31(20):2501-55. doi: 10.1093/eurheartj/ehq277. Epub 2010 Aug 29. No abstract available.
- Williams DO, Holubkov R, Yeh W, Bourassa MG, Al-Bassam M, Block PC, Coady P, Cohen H, Cowley M, Dorros G, Faxon D, Holmes DR, Jacobs A, Kelsey SF, King SB 3rd, Myler R, Slater J, Stanek V, Vlachos HA, Detre KM. Percutaneous coronary intervention in the current era compared with 1985-1986: the National Heart, Lung, and Blood Institute Registries. Circulation. 2000 Dec 12;102(24):2945-51. doi: 10.1161/01.cir.102.24.2945.
- Webb JG, Solankhi NK, Chugh SK, Amin H, Buller CE, Ricci DR, Humphries K, Penn IM, Carere R. Incidence, correlates, and outcome of cardiac arrest associated with percutaneous coronary intervention. Am J Cardiol. 2002 Dec 1;90(11):1252-4. doi: 10.1016/s0002-9149(02)02846-1. No abstract available.
- Nagel EL, Fine EG, Krischer JP, Davis JH. Complications of CPR. Crit Care Med. 1981 May;9(5):424. doi: 10.1097/00003246-198105000-00037. No abstract available.
- Wharton TP Jr. Should patients with acute myocardial infraction be transferred to a tertiary center for primary angioplasty or receive it at qualified hospitals in community? The case for community hospital angioplasty. Circulation. 2005 Nov 29;112(22):3509-20; discussion 3534. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.104.478362. No abstract available.
- Wright SW, Chudnofsky CR, Dronen SC, Kothari R, Birrer P, Blanton DM, Bruner A. Comparison of midazolam and diazepam for conscious sedation in the emergency department. Ann Emerg Med. 1993 Feb;22(2):201-5. doi: 10.1016/s0196-0644(05)80203-3.
- Chan KLL. Etomidate and midazolam for procedural sedation in the emergency department of Queen Elizabeth Hospital: a randomised controlled trial. Hong Kong J Emerg Med 2008; 15: 75-87.
- Dunn T, Mossop D, Newton A, Gammon A. Propofol for procedural sedation in the emergency department. Emerg Med J. 2007 Jul;24(7):459-61. doi: 10.1136/emj.2007.046714.
- Thorpe RJ, Benger J. Pre-procedural fasting in emergency sedation. Emerg Med J. 2010 Apr;27(4):254-61. doi: 10.1136/emj.2008.069120.
- Taylor DM, Bell A, Holdgate A, MacBean C, Huynh T, Thom O, Augello M, Millar R, Day R, Williams A, Ritchie P, Pasco J. Risk factors for sedation-related events during procedural sedation in the emergency department. Emerg Med Australas. 2011 Aug;23(4):466-73. doi: 10.1111/j.1742-6723.2011.01419.x. Epub 2011 May 17.
- Maltby JR, Sutherland AD, Sale JP, Shaffer EA. Preoperative oral fluids: is a five-hour fast justified prior to elective surgery? Anesth Analg. 1986 Nov;65(11):1112-6.
- Phillips S, Hutchinson S, Davidson T. Preoperative drinking does not affect gastric contents. Br J Anaesth. 1993 Jan;70(1):6-9. doi: 10.1093/bja/70.1.6.
- Soreide E, Eriksson LI, Hirlekar G, Eriksson H, Henneberg SW, Sandin R, Raeder J; (Task Force on Scandinavian Pre-operative Fasting Guidelines, Clinical Practice Committee Scandinavian Society of Anaesthesiology and Intensive Care Medicine). Pre-operative fasting guidelines: an update. Acta Anaesthesiol Scand. 2005 Sep;49(8):1041-7. doi: 10.1111/j.1399-6576.2005.00781.x.
- Hausel J, Nygren J, Lagerkranser M, Hellstrom PM, Hammarqvist F, Almstrom C, Lindh A, Thorell A, Ljungqvist O. A carbohydrate-rich drink reduces preoperative discomfort in elective surgery patients. Anesth Analg. 2001 Nov;93(5):1344-50. doi: 10.1097/00000539-200111000-00063.
- Hiremath S, Akbari A, Shabana W, Fergusson DA, Knoll GA. Prevention of contrast-induced acute kidney injury: is simple oral hydration similar to intravenous? A systematic review of the evidence. PLoS One. 2013;8(3):e60009. doi: 10.1371/journal.pone.0060009. Epub 2013 Mar 26.
- Agrawal D, Manzi SF, Gupta R, Krauss B. Preprocedural fasting state and adverse events in children undergoing procedural sedation and analgesia in a pediatric emergency department. Ann Emerg Med. 2003 Nov;42(5):636-46. doi: 10.1016/s0196-0644(03)00516-x.
- Dharma S, Shah S, Radadiya R, Vyas C, Pancholy S, Patel T. Nitroglycerin plus diltiazem versus nitroglycerin alone for spasm prophylaxis with transradial approach. J Invasive Cardiol. 2012 Mar;24(3):122-5.
- Epstein SE, Stampfer M, Beiser GD. Role of the capacitance and resistance vessels in vasovagal syncope. Circulation. 1968 Apr;37(4):524-33. doi: 10.1161/01.cir.37.4.524. No abstract available.
- Sander-Jensen K, Secher NH, Bie P, Warberg J, Schwartz TW. Vagal slowing of the heart during haemorrhage: observations from 20 consecutive hypotensive patients. Br Med J (Clin Res Ed). 1986 Feb 8;292(6517):364-6. doi: 10.1136/bmj.292.6517.364.
- S. B. Hulley, S. R. Cummings, W. S. Browner, et al: Designing Clinical Research: Fourth Edition, LWW, 2013.
- Cubillos J, Tse C, Chan VW, Perlas A. Bedside ultrasound assessment of gastric content: an observational study. Can J Anaesth. 2012 Apr;59(4):416-23. doi: 10.1007/s12630-011-9661-9. Epub 2012 Jan 4.
- Kruisselbrink R, Arzola C, Endersby R, Tse C, Chan V, Perlas A. Intra- and interrater reliability of ultrasound assessment of gastric volume. Anesthesiology. 2014 Jul;121(1):46-51. doi: 10.1097/ALN.0000000000000193.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów
Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)
Ukończenie studiów (Oczekiwany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Oszacować)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Inne numery identyfikacyjne badania
- 14-8178-A
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .