- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT02562638
Jejum Pré-Procedimento em Intervenção Cardíaca
Os pacientes precisam de jejum pré-procedimento para procedimentos de artéria coronária?
Tradicionalmente, os pacientes são mantidos nil-per-os (NPO) ou nil-by-mouth (NBM) antes de procedimentos cardíacos invasivos. Não existe evidência clara nem orientação sobre os benefícios disso.
Os investigadores pretendem avaliar se há uma redução na incidência de complicações vasovagais (resultado primário) e a incidência combinada de pneumonia por aspiração, mudança na eGFR, satisfação do participante se os participantes não forem mantidos em jejum.
Este estudo de controle randomizado (piloto) terá um braço de intervenção permitindo que os participantes bebam líquidos claros livremente até 1 hora antes do procedimento, em vez de mantê-los tradicionalmente NPO.
240 pacientes serão randomizados com 120 participantes em cada braço.
Visão geral do estudo
Descrição detalhada
Introdução, antecedentes e justificativa para o estudo
Os pacientes são tradicionalmente mantidos Nulla-Per-Os/Nil-By-Mouth (NPO/NBM) por 4-6 horas antes dos procedimentos cardíacos, incluindo: angiografias coronárias diagnósticas, cateteres cardíacos direitos, intervenções coronárias percutâneas e terapias com dispositivos para minimizar o risco de vômitos e aspiração pulmonar durante sedação ou anestesia geral. O risco de desenvolver aspiração pulmonar é de 0,0015% após cirurgia de revascularização do miocárdio (CABG) de emergência em pacientes sem jejum pré-procedimento. Atualmente, não há dados disponíveis sobre o risco de aspiração durante as intervenções angiográficas cardíacas, mas o risco é provavelmente menor do que o da CABG de emergência. Atualmente, nenhuma diretriz norte-americana ou europeia exige que os pacientes estejam em jejum antes de procedimentos cardíacos.
A incidência de CABG de emergência após cateterismo cardíaco é de 0,15% a 0,4%, enquanto a de parada cardíaca é de cerca de 1%. No subconjunto de pacientes que desenvolvem parada cardíaca durante cateterismo cardíaco eletivo ou ICP, a incidência de aspiração pulmonar é baixa e semelhante entre sobreviventes e não sobreviventes (8,9% dos pacientes que desenvolveram parada cardíaca).
Sem surpresa, os pacientes admitidos com infarto agudo do miocárdio submetidos à ICP primária (PPCI) não são submetidos a jejum prévio e a necessidade de intubação/revascularização do miocárdio de emergência permanece rara nesses pacientes.
Um estudo mostrou uma ocorrência rara de aspiração pulmonar em anestesia geral com risco de 0,02% para procedimentos eletivos e 0,1% para procedimentos de emergência. Em dois ensaios clínicos randomizados, nenhum caso de aspiração pulmonar foi relatado, apesar da ausência de jejum pré-procedimento e uso de Midazolam/Diazepam/etomidato.
Da mesma forma, em um estudo observacional nenhum paciente desenvolveu aspiração pulmonar. Uma revisão da Cochrane não mostrou risco aumentado de aspiração pulmonar com jejum de fluidos mais curto. Um artigo de revisão não relatou risco aumentado de aspiração pulmonar em pacientes não jejuados no departamento de emergência. No entanto, um estudo prospectivo multicêntrico do departamento de emergência de 2.623 pacientes revelou que apenas um paciente desenvolveu pneumonia por aspiração após o uso de sedação. Existe um consenso atual na literatura anestésica de que é seguro para indivíduos saudáveis beber líquidos claros até 2 horas antes da indução da anestesia geral. Recomenda-se 2 horas de jejum para líquidos claros, 6 horas para sólidos e apoia o conceito de nutrição oral pré-operatória usando uma bebida especial rica em carboidratos. Por outro lado, os procedimentos coronários requerem o uso de contraste intravenoso, o que pode precipitar insuficiência renal aguda. Foi demonstrado que a hidratação adequada pode reduzir o risco de nefropatia induzida por contraste. Um estudo de revisão sugere que a via oral é tão eficaz quanto a via intravenosa para expansão de volume e redução da lesão renal aguda induzida por contraste. Um estudo prospectivo demonstrou que a falta de jejum não foi associada a uma maior incidência de eventos adversos em crianças submetidas à sedação pré-procedimento no departamento de emergência. Uma política clínica recente publicada pelo American College of Emergency Physicians; recomendou (Nível B) que as sedações processuais em departamentos de emergência não devem ser adiadas com base no estado de jejum.
Da mesma forma, um estudo retrospectivo recente de 1.900 pacientes no Reino Unido demonstrou que os pacientes não precisam ser NPO antes da Intervenção Coronária Percutânea (ICP). Outro estudo demonstrou que o pH gástrico reduzido (<2,0) e o aumento dos volumes gástricos predispõem à aspiração pulmonar. Procedimentos invasivos, como angiografia e angioplastia, estão associados a um pequeno risco de eventos adversos. Um desses eventos adversos é a reação vasovagal que ocorre em 3-4% dos pacientes e pode ser exacerbada pela depleção de volume observada em jejum.
O status atual da política UHN da University Health Network exige que os pacientes jejuem para sólidos e líquidos por no mínimo 4 horas antes do cateterismo cardíaco.
Os investigadores exploram um protocolo de jejum que é diferente da política atual da UHN
Introdução, antecedentes e justificativa do estudo:
A política da UHN exige que os pacientes jejuem para sólidos e líquidos por no mínimo 4 horas antes do cateterismo cardíaco.
Os investigadores exploram um protocolo de jejum diferente da política atual da UHN e envolveram equipes das equipes de cirurgia cardiotorácica e anestesiologia, que também atuarão como monitores de segurança e farão parte do Conselho de Monitoramento de Segurança de Dados para garantir que os participantes estejam seguros de danos ou efeitos adversos.
Atualmente não há dados publicados sobre a associação entre estado de jejum e redução dos sintomas vasovagais periprocedimento ou satisfação do procedimento.
Hipótese:
Um protocolo de jejum mais liberal (jejum > 4 horas para sólidos, mas encorajando fluidos orais claros até 1 hora antes do procedimento) está associado a uma menor incidência de complicações vasovagais periprocedimento do que o protocolo de jejum padrão atual (> 4 horas para ambos sólidos e fluidos)
Métodos e desenho experimental:
Este é um estudo piloto randomizado prospectivo simples-cego. Os intervencionistas cardíacos envolvidos no procedimento serão cegos para a randomização. Todos os pacientes submetidos a procedimentos cardíacos invasivos serão selecionados para elegibilidade. Os participantes serão randomizados em 2 grupos (os critérios de elegibilidade e as medidas de resultados são mencionados em uma seção diferente).
Grupos de Estudo Grupo 1 - Grupo Controle: Os participantes serão submetidos a jejum de acordo com a prática padrão atual da UHN (mínimo de 4 horas de jejum para líquidos e alimentos sólidos).
Grupo 2 - Grupo intervenção: Será permitido (e estimulado) aos participantes a ingestão de líquidos claros até 1 hora antes do procedimento. Alimentos sólidos serão permitidos até 4 horas antes do procedimento, que é a prática padrão atual na UHN.
Inscrição e randomização:
Os participantes que se qualificarem para o estudo serão abordados pessoalmente antes (se internados) ou no dia do procedimento (se ambulatorial) para obter consentimento informado por escrito antes da randomização.
Uma explicação verbal e informações escritas na forma da folha de informações do paciente serão dadas aos participantes. Eles serão abordados por co-investigadores que não estão envolvidos em seus cuidados e terão pelo menos 4 a 24 horas para consentir no estudo. Eles terão todo o tempo que precisarem para considerar o estudo. Eles também terão a oportunidade de discuti-lo com seus familiares, amigos e médico de família.
Eles receberão detalhes de contato da equipe de pesquisa no local, incluindo os médicos e enfermeiras do estudo, que poderão responder a qualquer uma de suas perguntas a qualquer momento durante o estudo. Eles serão notificados de que não são obrigados a participar do estudo e, se decidirem participar e mudarem de ideia a qualquer momento, poderão se retirar do estudo incondicionalmente e sua retirada não afetará seus cuidados futuros.
Grupos vulneráveis não participarão desta pesquisa, portanto, nenhuma medida especial será tomada para seu recrutamento. Os participantes também serão informados sobre qualquer possível preocupação de segurança que possa surgir durante o estudo e serão informados sobre outras opções de tratamento. Sempre que possível, o serviço de tradução do Hospital será usado para oferecer tradução do formulário de consentimento para pacientes que não têm o inglês como primeira língua. Outros indivíduos que necessitam de comunicação especializada, como deficientes visuais ou surdos, sempre que possível, serão acomodados nos serviços locais do hospital.
Ao longo do estudo, a identidade do participante será protegida e não será divulgada fora do Hospital, de acordo com a política de Informações de Saúde do Paciente (PHI) da Rede de Hospitais Universitários (UHN). No início do estudo, os investigadores receberão um registro de identificação para permitir que eles registrem os números de identificação pseudonimizados do estudo do paciente. Este registro permanecerá nos escritórios centrais de pesquisa dos centros participantes e servirá como um documento de referência para o PI. Os dados dos formulários de relato de caso (CRFs) serão armazenados em um computador no local. As cópias impressas dos CRFs serão mantidas no consultório do médico pesquisador - as pessoas com acesso aos formulários de relato de caso serão o PI e os médicos e enfermeiros pesquisadores de cardiologia delegados para este propósito de estudo.
Seguir:
Os participantes serão solicitados a retornar para um exame de sangue entre o dia 3 e o dia 5 após o procedimento. O custo do transporte público de ida e volta será fornecido ao paciente e a um acompanhante, se necessário. Um acompanhamento telefônico também será realizado em uma semana para garantir que nenhum evento adverso tenha ocorrido.
Investigações/informações de linha de base:
No momento do procedimento, os investigadores obterão e registrarão o seguinte:
Informações pré-processuais
- Investigações pré-procedimento (hemoglobina, uréia, creatinina, eGFR)
- Dados demográficos do paciente (Diabetes Mellitus {DM}, hipertensão {HTN}, insuficiência renal, doença vascular periférica {PVD})
- Índice de diagnóstico de internação (NSTEMI, angina crônica estável)
- Peso, altura e Índice de Massa Corporal (IMC)
- Medicamentos na admissão
Informações processuais e pós-processuais serão registradas, incluindo:
- Tipo de procedimento
- Via (acesso local-femoral ou radial) do procedimento
- Detalhes intra-procedimento (sedação, analgesia, complicações, dispositivos usados)
- Resultados do procedimento e pós-procedimento (Sucesso, complicações intra-hospitalares, hora e data da alta, complicações incluindo mortalidade e pneumonia por aspiração)
- Pesquisa de satisfação do paciente
- Creatinina pós-procedimento
- Ligação telefônica pós-procedimento uma semana após a data do procedimento Análise estatística As variáveis demográficas e do procedimento serão apresentadas como porcentagem (variável categórica) ou média ± DP (variável contínua). A comparação das variáveis demográficas e processuais entre os dois grupos será realizada pelo teste qui-quadrado ou exato de Fisher para variáveis categóricas e teste t de Student para variáveis contínuas. A análise estatística será realizada usando o SPSS versão 22. A randomização será realizada por amostragem aleatória sistemática, utilizando uma ferramenta online de atribuição de números aleatórios gerada por computador.
Cálculo do tamanho da amostra:
O tamanho da amostra foi calculado com base na proporção e no tamanho do efeito. Uma amostra total de 240 pacientes (120 pacientes em cada braço) teria um poder de 80% para detectar uma incidência de 1,0% de reação vasovagal no braço de intervenção (para um α de 0,05).
Financiamento:
Este estudo está sendo financiado pelo Comitê de Inovação da UHN. Assim que os resultados do estudo piloto estiverem disponíveis e se os parâmetros de segurança forem atingidos, os investigadores considerarão a realização de um estudo multicêntrico semelhante.
Ética:
Todos os aspectos das Boas Práticas Clínicas serão respeitados. A confidencialidade do paciente será mantida de acordo com a política de proteção de dados, incluindo dados anônimos. A aprovação ética foi obtida da REB através dos canais de rotina (CAPCR).
Tipo de estudo
Inscrição (Antecipado)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Descrição
Critério de inclusão:
- Capacidade de dar consentimento informado por escrito
- Angiografia coronária diagnóstica e intervenções coronárias (tanto pacientes eletivos quanto estáveis com Síndrome Coronariana Aguda {ACS}).
- ≥ 18 anos de idade
Critério de exclusão:
- Pacientes entubados
- Pacientes incapazes de dar consentimento informado
Pacientes apresentando uma condição aguda instável, incluindo:
- STEMI
- SCA instável
Pacientes com histórico ou risco de pneumonia por aspiração
- AVC
- disfagia
- doença do refluxo gastroesofágico grave
- Pacientes com via aérea difícil conhecida ou antecipada
- Pacientes que solicitam ser alocados em um braço específico do estudo
- Pacientes que são transferidos temporariamente de outros hospitais
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Solteiro
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Sem intervenção: Grupo 1 Jejum
Grupo 1 (grupo controle) Jejum para sólidos e líquidos por até 4 horas antes do procedimento
|
|
|
Experimental: Grupo 2 sem jejum
Grupo 2 (braço de intervenção) Líquidos claros até 1 hora antes do procedimento e jejum para sólidos até 4 horas antes do procedimento
|
Líquidos claros até 1 hora antes do procedimento e jejum para sólidos por até 4 horas
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Primária: Redução na incidência de complicações vasovagais.
Prazo: 1 dia
|
A presença de dois ou mais dos seguintes durante o procedimento cardíaco invasivo ou durante a remoção da bainha ou enquanto a pressão manual está sendo aplicada ao local constituirá uma reação vasovagal positiva: i) Redução do nível de consciência, náuseas e vômitos e pele fria, pegajosa e pálida ii) Redução da pressão arterial para < 100 mmHg sistólica ou > 15% de diminuição da linha de base iii) Redução da frequência cardíaca para < 60 batimentos/minuto (ou se a frequência cardíaca inicial for < 60/minuto, uma diminuição de > 15% da linha de base). A frequência cardíaca e a pressão arterial dos pacientes serão monitoradas (continuamente) intra-procedimento e (a cada 15 minutos) pós-procedimento durante a remoção da bainha e enquanto a pressão manual estiver sendo aplicada. A taxa esperada de reação vasovagal no grupo NPO é de 3%. |
1 dia
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Secundário: 1. Satisfação do paciente com o procedimento conforme avaliado pelo formulário de pesquisa de satisfação do paciente.
Prazo: 1 dia
|
1 dia
|
|
|
Secundário: 2. Incidência geral de pneumonia por aspiração (intra e pós-procedimento).
Prazo: 1 semana pós procedimento
|
1 semana pós procedimento
|
|
|
Secundário: 3. Alteração da creatinina sérica (∆creatinina) pós-procedimento em relação ao pré-procedimento.
Prazo: 5 dias pós procedimento
|
A diferença entre uma única medição pré-procedimento de creatinina sérica e uma única medição pós-procedimento de creatinina sérica será calculada como ∆creatinina.
A média de ∆creatinina em cada braço randomizado será comparada para avaliar a diferença, se houver.
|
5 dias pós procedimento
|
|
Secundário: 4. Alteração pós-procedimento eGFR (∆eGFR) em comparação com pré-procedimento.
Prazo: 5 dias pós procedimento
|
A diferença entre uma única medição pré-procedimento de eGFR e uma única medição pós-procedimento de eGFR será calculada como ∆eGFR.
O ∆eGFR médio em cada braço randomizado será comparado para avaliar a diferença, se houver.
|
5 dias pós procedimento
|
|
Secundário: 5. Volume de conteúdo gástrico imediatamente antes da intervenção cardíaca
Prazo: 1 dia
|
Isso será avaliado em um subconjunto aleatório de 60 pacientes (30 de cada grupo) por ultrassonografia à beira do leito.
Usando equipamento de ultrassom portátil padrão, um exame gástrico à beira do leito será realizado por um investigador cego para a alocação de grupos, de maneira padrão, conforme descrito anteriormente.
O volume será medido em mililitros (ml).
|
1 dia
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Vladimir Dzavik, University Health Network, Toronto
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Warner MA, Warner ME, Weber JG. Clinical significance of pulmonary aspiration during the perioperative period. Anesthesiology. 1993 Jan;78(1):56-62. doi: 10.1097/00000542-199301000-00010.
- Godwin SA, Burton JH, Gerardo CJ, Hatten BW, Mace SE, Silvers SM, Fesmire FM; American College of Emergency Physicians. Clinical policy: procedural sedation and analgesia in the emergency department. Ann Emerg Med. 2014 Feb;63(2):247-58.e18. doi: 10.1016/j.annemergmed.2013.10.015. Erratum In: Ann Emerg Med. 2017 Nov;70(5):758.
- Brady M, Kinn S, Stuart P. Preoperative fasting for adults to prevent perioperative complications. Cochrane Database Syst Rev. 2003;(4):CD004423. doi: 10.1002/14651858.CD004423.
- Hamid T, Aleem Q, Lau Y, Singh R, McDonald J, Macdonald JE, Sastry S, Arya S, Bainbridge A, Mudawi T, Balachandran K. Pre-procedural fasting for coronary interventions: is it time to change practice? Heart. 2014 Apr;100(8):658-61. doi: 10.1136/heartjnl-2013-305289. Epub 2014 Feb 12.
- McCullough PA, Wolyn R, Rocher LL, Levin RN, O'Neill WW. Acute renal failure after coronary intervention: incidence, risk factors, and relationship to mortality. Am J Med. 1997 Nov;103(5):368-75. doi: 10.1016/s0002-9343(97)00150-2.
- Levine GN, Bates ER, Blankenship JC, Bailey SR, Bittl JA, Cercek B, Chambers CE, Ellis SG, Guyton RA, Hollenberg SM, Khot UN, Lange RA, Mauri L, Mehran R, Moussa ID, Mukherjee D, Nallamothu BK, Ting HH; American College of Cardiology Foundation; American Heart Association Task Force on Practice Guidelines; Society for Cardiovascular Angiography and Interventions. 2011 ACCF/AHA/SCAI Guideline for Percutaneous Coronary Intervention. A report of the American College of Cardiology Foundation/American Heart Association Task Force on Practice Guidelines and the Society for Cardiovascular Angiography and Interventions. J Am Coll Cardiol. 2011 Dec 6;58(24):e44-122. doi: 10.1016/j.jacc.2011.08.007. Epub 2011 Nov 7. No abstract available.
- Mehran R, Aymong ED, Nikolsky E, Lasic Z, Iakovou I, Fahy M, Mintz GS, Lansky AJ, Moses JW, Stone GW, Leon MB, Dangas G. A simple risk score for prediction of contrast-induced nephropathy after percutaneous coronary intervention: development and initial validation. J Am Coll Cardiol. 2004 Oct 6;44(7):1393-9. doi: 10.1016/j.jacc.2004.06.068.
- Perlas A, Mitsakakis N, Liu L, Cino M, Haldipur N, Davis L, Cubillos J, Chan V. Validation of a mathematical model for ultrasound assessment of gastric volume by gastroscopic examination. Anesth Analg. 2013 Feb;116(2):357-63. doi: 10.1213/ANE.0b013e318274fc19. Epub 2013 Jan 9.
- MENDELSON CL. The aspiration of stomach contents into the lungs during obstetric anesthesia. Am J Obstet Gynecol. 1946 Aug;52:191-205. doi: 10.1016/s0002-9378(16)39829-5. No abstract available.
- Grayson AD, Moore RK, Jackson M, Rathore S, Sastry S, Gray TP, Schofield I, Chauhan A, Ordoubadi FF, Prendergast B, Stables RH; North West Quality Improvement Programme in Cardiac Interventions. Multivariate prediction of major adverse cardiac events after 9914 percutaneous coronary interventions in the north west of England. Heart. 2006 May;92(5):658-63. doi: 10.1136/hrt.2005.066415. Epub 2005 Sep 13.
- Perlas A, Van de Putte P, Van Houwe P, Chan VW. I-AIM framework for point-of-care gastric ultrasound. Br J Anaesth. 2016 Jan;116(1):7-11. doi: 10.1093/bja/aev113. Epub 2015 May 7. No abstract available.
- Practice guidelines for preoperative fasting and the use of pharmacologic agents to reduce the risk of pulmonary aspiration: application to healthy patients undergoing elective procedures: a report by the American Society of Anesthesiologist Task Force on Preoperative Fasting. Anesthesiology. 1999 Mar;90(3):896-905. doi: 10.1097/00000542-199903000-00034. No abstract available.
- Rosengarten J, Ozkor M, Knight C: Fasting and cardiac catheterization should we be following the evidence; Controversies and consensus in imaging and intervention (C2I2) 2007: V (2); 22-23
- Task Force on Myocardial Revascularization of the European Society of Cardiology (ESC) and the European Association for Cardio-Thoracic Surgery (EACTS); European Association for Percutaneous Cardiovascular Interventions (EAPCI); Wijns W, Kolh P, Danchin N, Di Mario C, Falk V, Folliguet T, Garg S, Huber K, James S, Knuuti J, Lopez-Sendon J, Marco J, Menicanti L, Ostojic M, Piepoli MF, Pirlet C, Pomar JL, Reifart N, Ribichini FL, Schalij MJ, Sergeant P, Serruys PW, Silber S, Sousa Uva M, Taggart D. Guidelines on myocardial revascularization. Eur Heart J. 2010 Oct;31(20):2501-55. doi: 10.1093/eurheartj/ehq277. Epub 2010 Aug 29. No abstract available.
- Williams DO, Holubkov R, Yeh W, Bourassa MG, Al-Bassam M, Block PC, Coady P, Cohen H, Cowley M, Dorros G, Faxon D, Holmes DR, Jacobs A, Kelsey SF, King SB 3rd, Myler R, Slater J, Stanek V, Vlachos HA, Detre KM. Percutaneous coronary intervention in the current era compared with 1985-1986: the National Heart, Lung, and Blood Institute Registries. Circulation. 2000 Dec 12;102(24):2945-51. doi: 10.1161/01.cir.102.24.2945.
- Webb JG, Solankhi NK, Chugh SK, Amin H, Buller CE, Ricci DR, Humphries K, Penn IM, Carere R. Incidence, correlates, and outcome of cardiac arrest associated with percutaneous coronary intervention. Am J Cardiol. 2002 Dec 1;90(11):1252-4. doi: 10.1016/s0002-9149(02)02846-1. No abstract available.
- Nagel EL, Fine EG, Krischer JP, Davis JH. Complications of CPR. Crit Care Med. 1981 May;9(5):424. doi: 10.1097/00003246-198105000-00037. No abstract available.
- Wharton TP Jr. Should patients with acute myocardial infraction be transferred to a tertiary center for primary angioplasty or receive it at qualified hospitals in community? The case for community hospital angioplasty. Circulation. 2005 Nov 29;112(22):3509-20; discussion 3534. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.104.478362. No abstract available.
- Wright SW, Chudnofsky CR, Dronen SC, Kothari R, Birrer P, Blanton DM, Bruner A. Comparison of midazolam and diazepam for conscious sedation in the emergency department. Ann Emerg Med. 1993 Feb;22(2):201-5. doi: 10.1016/s0196-0644(05)80203-3.
- Chan KLL. Etomidate and midazolam for procedural sedation in the emergency department of Queen Elizabeth Hospital: a randomised controlled trial. Hong Kong J Emerg Med 2008; 15: 75-87.
- Dunn T, Mossop D, Newton A, Gammon A. Propofol for procedural sedation in the emergency department. Emerg Med J. 2007 Jul;24(7):459-61. doi: 10.1136/emj.2007.046714.
- Thorpe RJ, Benger J. Pre-procedural fasting in emergency sedation. Emerg Med J. 2010 Apr;27(4):254-61. doi: 10.1136/emj.2008.069120.
- Taylor DM, Bell A, Holdgate A, MacBean C, Huynh T, Thom O, Augello M, Millar R, Day R, Williams A, Ritchie P, Pasco J. Risk factors for sedation-related events during procedural sedation in the emergency department. Emerg Med Australas. 2011 Aug;23(4):466-73. doi: 10.1111/j.1742-6723.2011.01419.x. Epub 2011 May 17.
- Maltby JR, Sutherland AD, Sale JP, Shaffer EA. Preoperative oral fluids: is a five-hour fast justified prior to elective surgery? Anesth Analg. 1986 Nov;65(11):1112-6.
- Phillips S, Hutchinson S, Davidson T. Preoperative drinking does not affect gastric contents. Br J Anaesth. 1993 Jan;70(1):6-9. doi: 10.1093/bja/70.1.6.
- Soreide E, Eriksson LI, Hirlekar G, Eriksson H, Henneberg SW, Sandin R, Raeder J; (Task Force on Scandinavian Pre-operative Fasting Guidelines, Clinical Practice Committee Scandinavian Society of Anaesthesiology and Intensive Care Medicine). Pre-operative fasting guidelines: an update. Acta Anaesthesiol Scand. 2005 Sep;49(8):1041-7. doi: 10.1111/j.1399-6576.2005.00781.x.
- Hausel J, Nygren J, Lagerkranser M, Hellstrom PM, Hammarqvist F, Almstrom C, Lindh A, Thorell A, Ljungqvist O. A carbohydrate-rich drink reduces preoperative discomfort in elective surgery patients. Anesth Analg. 2001 Nov;93(5):1344-50. doi: 10.1097/00000539-200111000-00063.
- Hiremath S, Akbari A, Shabana W, Fergusson DA, Knoll GA. Prevention of contrast-induced acute kidney injury: is simple oral hydration similar to intravenous? A systematic review of the evidence. PLoS One. 2013;8(3):e60009. doi: 10.1371/journal.pone.0060009. Epub 2013 Mar 26.
- Agrawal D, Manzi SF, Gupta R, Krauss B. Preprocedural fasting state and adverse events in children undergoing procedural sedation and analgesia in a pediatric emergency department. Ann Emerg Med. 2003 Nov;42(5):636-46. doi: 10.1016/s0196-0644(03)00516-x.
- Dharma S, Shah S, Radadiya R, Vyas C, Pancholy S, Patel T. Nitroglycerin plus diltiazem versus nitroglycerin alone for spasm prophylaxis with transradial approach. J Invasive Cardiol. 2012 Mar;24(3):122-5.
- Epstein SE, Stampfer M, Beiser GD. Role of the capacitance and resistance vessels in vasovagal syncope. Circulation. 1968 Apr;37(4):524-33. doi: 10.1161/01.cir.37.4.524. No abstract available.
- Sander-Jensen K, Secher NH, Bie P, Warberg J, Schwartz TW. Vagal slowing of the heart during haemorrhage: observations from 20 consecutive hypotensive patients. Br Med J (Clin Res Ed). 1986 Feb 8;292(6517):364-6. doi: 10.1136/bmj.292.6517.364.
- S. B. Hulley, S. R. Cummings, W. S. Browner, et al: Designing Clinical Research: Fourth Edition, LWW, 2013.
- Cubillos J, Tse C, Chan VW, Perlas A. Bedside ultrasound assessment of gastric content: an observational study. Can J Anaesth. 2012 Apr;59(4):416-23. doi: 10.1007/s12630-011-9661-9. Epub 2012 Jan 4.
- Kruisselbrink R, Arzola C, Endersby R, Tse C, Chan V, Perlas A. Intra- and interrater reliability of ultrasound assessment of gastric volume. Anesthesiology. 2014 Jul;121(1):46-51. doi: 10.1097/ALN.0000000000000193.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo
Conclusão Primária (Antecipado)
Conclusão do estudo (Antecipado)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Estimativa)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Estimativa)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Outros números de identificação do estudo
- 14-8178-A
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .