- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT02562638
심장 개입 시 사전 절차적 금식
관상동맥 시술을 위해 환자에게 시술 전 금식이 필요합니까?
전통적으로 환자는 침습적 심장 시술 전에 nil-per-os(NPO) 또는 nil-by-mouth(NBM) 상태로 유지됩니다. 이것의 이점에 대한 명확한 증거나 지침이 없습니다.
연구자들은 혈관미주신경 합병증(주요 결과)의 발생률 감소와 흡인성 폐렴의 발생률, eGFR의 변화, 참가자가 금식하지 않는 경우 참가자 만족도를 평가하는 것을 목표로 합니다.
이 (파일럿) 무작위 통제 시험에는 참가자가 전통적으로 NPO를 유지하는 대신 절차 전 최대 1시간까지 맑은 액체를 자유롭게 마실 수 있도록 하는 개입 부문이 있습니다.
240명의 환자가 각 팔에 120명의 참가자로 무작위 배정됩니다.
연구 개요
상세 설명
연구의 서론, 배경 및 정당성
환자는 전통적으로 진단 관상동맥 조영술, 우측 심장 카테터, 경피적 관상동맥 중재술 및 장치 요법을 포함한 심장 시술 전 4-6시간 동안 NPO/NBM(Nulla-Per-Os/Nil-By-Mouth)을 유지하여 다음과 같은 위험을 최소화합니다. 진정 또는 전신 마취 중 구토 및 폐 흡인. 시술 전 금식을 하지 않은 환자에서 응급 관상동맥우회술(CABG) 수술 후 폐 흡인이 발생할 위험은 0.0015%입니다. 현재 심장 혈관조영술 중 흡인의 위험에 관한 데이터는 없지만 응급 CABG보다 위험이 낮을 가능성이 높습니다. 현재 북미 또는 유럽 지침에서는 환자가 심장 시술 전에 금식할 것을 요구하지 않습니다.
심장 카테터 삽입 후 응급 CABG 발생률은 0.15%~0.4%인 반면 심정지 발생률은 약 1%입니다. 선택적 심장 도관법 또는 PCI 동안 심정지가 발생하는 환자의 하위 집합에서 폐 흡인 발생률은 낮고 생존자와 비생존자 간에 유사합니다(심정지가 발생한 환자의 8.9%).
당연하게도 PPCI(Primary PCI)를 진행 중인 급성 MI로 입원한 환자는 사전에 금식하지 않으며 응급 삽관/CABG의 필요성은 이들 환자에서 거의 남아 있지 않습니다.
한 연구에 따르면 일반 마취 시 폐 흡인이 드물게 발생하며 선택적 시술의 경우 0.02%, 응급 시술의 경우 0.1%의 위험이 있는 것으로 나타났습니다. 2건의 무작위 대조 시험에서 시술 전 금식과 Midazolam/Diazepam/etomidate 사용이 없었음에도 불구하고 폐 흡인 사례는 보고되지 않았습니다.
유사하게, 관찰 연구에서 어떤 환자도 폐 흡인을 일으키지 않았습니다. Cochrane 검토에서는 짧은 유체 단식으로 인한 폐 흡인의 위험 증가를 보여주지 않았습니다. 리뷰 기사는 응급실에서 금식하지 않은 환자의 폐 흡인 위험 증가를 보고하지 않았습니다. 그러나 2623명의 환자를 대상으로 한 전향적 다기관 응급실 연구에서 진정제 사용 후 흡인성 폐렴이 발생한 환자는 단 한 명뿐인 것으로 나타났습니다. 전신마취를 유도하기 최대 2시간 전에 건강한 개인이 맑은 액체를 마시는 것이 안전하다는 마취 관련 문헌에 현재 합의가 있습니다. 맑은 액체의 경우 2시간, 고형물의 경우 6시간의 금식을 권장하며 탄수화물이 풍부한 특수 음료를 사용하여 수술 전 구강 영양 개념을 지원합니다. 반면에 관상동맥 시술에는 정맥 조영제가 필요하며 이는 급성 신장애를 유발할 수 있습니다. 적절한 수분 공급이 조영제 유발 신병증의 위험을 감소시킬 수 있는 것으로 나타났습니다. 검토 연구에 따르면 경구 경로는 용량 확장 및 조영제로 인한 급성 신장 손상 감소에 정맥 경로만큼 효과적입니다. 한 전향적 연구는 단식 부족이 응급실에서 시술 전 진정제를 투여받는 어린이의 이상 반응 발생률 증가와 관련이 없음을 보여주었습니다. American College of Emergency Physicians에서 발표한 최근 임상 정책; 단식 상태에 따라 응급실에서 시술 진정제 투여를 지연해서는 안 된다고 권고했습니다(수준 B).
유사하게 영국에서 1900명의 환자를 대상으로 한 최근의 후향적 연구에서는 환자가 경피적 관상동맥 중재술(PCI) 전에 NPO가 될 필요가 없음을 보여주었습니다. 또 다른 연구에서는 위 pH(<2.0)가 감소하고 위 부피가 폐 흡인 경향이 있는 것으로 나타났습니다. 혈관조영술 및 혈관성형술과 같은 침습적 절차는 부작용의 작은 위험과 관련이 있습니다. 이러한 부작용 중 하나는 환자의 3-4%에서 발생하는 혈관미주신경 반응이며, 공복 상태에서 볼 수 있는 체적 감소로 인해 악화될 수 있습니다.
University Health Network UHN 정책의 현재 상태는 환자가 심장 카테터 삽입 전에 최소 4시간 동안 고체 및 액체 모두를 금식하도록 요구합니다.
조사관은 현재 UHN 정책과 다른 금식 프로토콜을 탐색합니다.
서론, 연구 배경 및 정당성:
UHN 정책은 환자가 심장 카테터 삽입 전에 최소 4시간 동안 고체 및 액체 모두를 금식하도록 요구합니다.
조사관은 현재 UHN 정책과 다른 금식 프로토콜을 탐색하고 심장 흉부 수술 및 마취과 팀의 직원을 참여시켰습니다. 이들은 또한 안전 모니터 역할을 하고 데이터 안전 모니터링 위원회의 일원이 되어 참가자가 다음으로부터 안전한지 확인합니다. 피해 또는 악영향.
현재 공복 상태와 시술 전후 혈관미주신경 증상 감소 또는 시술 만족도 사이의 연관성에 대해 발표된 데이터는 없습니다.
가설:
보다 자유로운 금식 프로토콜(고체형의 경우 > 4시간 금식, 그러나 시술 전 최대 1시간까지 구강 내의 맑은 체액 권장)은 현재 표준 금식 프로토콜(두 가지 모두에 대해 > 4시간)보다 시술 전후 혈관미주신경 합병증의 발생률이 낮습니다. 고체 및 유체)
방법 및 실험 설계:
이것은 전향적인 단일 맹검 무작위 파일럿 연구입니다. 절차에 참여하는 심장 개입 전문가는 무작위화에 대해 눈이 멀게 됩니다. 심장 침습 시술을 받는 모든 환자는 적격성 검사를 받게 됩니다. 참가자는 2개 그룹으로 무작위 배정됩니다(자격 기준 및 결과 측정은 다른 섹션에서 언급됨).
연구 그룹 그룹 1 - 대조군: 참가자는 UHN의 현재 표준 관행에 따라 금식합니다(액체 및 고체 음식 모두에 대해 최소 4시간의 금식 기간).
그룹 2 - 개입 그룹: 참가자는 시술 1시간 전까지 맑은 액체를 마실 수 있습니다. 고형식은 UHN의 현재 표준 관행인 시술 4시간 전까지 허용됩니다.
등록 및 무작위화:
연구에 자격이 있는 참가자는 무작위화 전에 사전 서면 동의를 얻기 위해 (입원 환자인 경우) 또는 절차 당일(외래인 경우)에 직접 접근합니다.
구두 설명과 환자 정보 시트 형태의 서면 정보가 참가자에게 제공됩니다. 그들은 치료에 관여하지 않는 공동 조사자가 접근하고 연구에 동의하는 데 최소 4-24시간이 주어집니다. 그들은 연구를 고려하는 데 필요한 만큼의 시간을 갖게 될 것입니다. 그들은 또한 가족, 친구 및 가정의와 논의할 기회를 갖게 됩니다.
그들은 연구 중 언제든지 질문에 답할 수 있는 연구 의사와 간호사를 포함하여 현장 연구 팀의 연락처 세부 정보를 받게 됩니다. 그들은 연구에 참여할 의무가 없으며 참여하기로 결정하고 언제든지 마음을 바꾸면 무조건 연구에서 철회할 수 있으며 그들의 철회는 향후 치료에 영향을 미치지 않는다는 알림을 받을 것입니다.
취약계층은 본 연구에 참여하지 않기 때문에 모집에 대한 특별한 조치는 없을 예정이다. 참가자는 또한 연구 중에 발생할 수 있는 잠재적인 안전 문제에 대해 알리고 추가 치료 옵션에 대해 조언을 받습니다. 가능한 경우 병원 번역 서비스는 영어가 모국어가 아닌 환자에게 동의서 번역을 제공하는 데 사용됩니다. 시각 장애인이나 청각 장애가 있는 사람과 같이 전문적인 의사 소통이 필요한 다른 개인은 가능한 한 병원 현장 서비스에 수용됩니다.
연구가 진행되는 동안 참가자의 신원은 보호되며 UHN(University Hospital Network) 환자 건강 정보(PHI) 정책에 따라 병원 외부에 공개되지 않습니다. 연구가 시작될 때 조사자는 환자 연구 가명 식별 번호를 기록할 수 있도록 식별 로그를 받게 됩니다. 이 기록은 참여 센터의 중앙 연구실에 보관되며 PI의 참고 문서 역할을 합니다. 사례 보고서 양식(CRF)의 데이터는 현장 컴퓨터에 저장됩니다. 인쇄본 CRF는 연구 의사의 사무실에 보관됩니다. 사례 보고서 양식에 액세스할 수 있는 사람은 PI와 이 연구 목적을 위해 위임된 심장 연구 의사 및 간호사입니다.
후속 조치:
참가자는 시술 후 3일에서 5일 사이에 1회 혈액 검사를 위해 다시 방문해야 합니다. 대중교통비는 본인과 필요 시 동반 1인에게 제공됩니다. 부작용이 발생하지 않았는지 확인하기 위해 일주일에 전화 후속 조치도 수행됩니다.
기본 조사/정보:
절차가 진행되는 동안 조사관은 다음을 획득하고 기록합니다.
사전 절차 정보
- 시술 전 조사(헤모글로빈, 요소, 크레아티닌, eGFR)
- 환자 인구 통계(당뇨병 {DM}, 고혈압 {HTN}, 신장 손상, 말초 혈관 질환 {PVD})
- 지표입원진단(NSTEMI, 만성 안정형 협심증)
- 체중, 신장 및 체질량 지수(BMI)
- 입원 시 약물
절차 및 사후 절차 정보는 다음을 포함하여 기록됩니다.
- 절차의 종류
- 시술 경로(접근 부위-대퇴골 또는 요골)
- 시술 중 세부 사항(진정, 진통, 합병증, 사용 장치)
- 시술 및 시술 후 결과(성공, 병원 내 합병증, 퇴원 일시, 사망 및 흡인성 폐렴을 포함한 합병증)
- 환자 만족도 조사
- 시술 후 크레아티닌
- 시술 날짜로부터 1주일 후 시술 후 전화 통화 통계 분석 인구통계학적 및 시술적 변수는 백분율(범주형 변수) 또는 평균 ± SD(연속형 변수)로 표시됩니다. 두 그룹 간의 인구통계학적 변수와 절차적 변수의 비교는 범주형 변수에 대한 카이제곱 또는 피셔의 정확 검정과 연속 변수에 대한 스튜던트 t 검정으로 수행됩니다. 통계 분석은 SPSS 버전 22를 사용하여 수행됩니다. 무작위화는 온라인 컴퓨터 생성 난수 할당 도구를 활용하여 체계적 무작위 샘플링으로 수행됩니다.
샘플 크기 계산:
샘플 크기는 비율과 효과 크기를 기반으로 계산되었습니다. 총 240명의 환자(각 팔에 120명의 환자)의 표본 크기는 개입 팔에서 미주신경 반응의 1.0% 발생률(α가 0.05인 경우)을 감지하는 80% 검정력을 갖게 됩니다.
자금 조달:
이 연구는 UHN 혁신 위원회의 자금 지원을 받고 있습니다. 파일럿 연구의 결과가 나오고 안전성 종점이 달성되면 조사관은 유사한 다기관 연구 수행을 고려할 것입니다.
윤리학:
Good Clinical Practice의 모든 측면을 준수합니다. 데이터 익명화를 포함한 데이터 보호 정책에 따라 환자의 기밀이 유지됩니다. 일상적인 채널(CAPCR)을 통해 REB로부터 윤리적 승인을 받았습니다.
연구 유형
등록 (예상)
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
연구 대상 성별
설명
포함 기준:
- 서면 동의서를 제공할 수 있는 능력
- 진단적 관상동맥 조영술 및 관상동맥 중재술(선택적 및 안정 급성 관상동맥 증후군(ACS} 환자 모두).
- ≥ 18세
제외 기준:
- 삽관된 환자
- 정보에 입각한 동의를 할 수 없는 환자
다음을 포함하는 급성 불안정 상태를 나타내는 환자:
- 스테미
- 불안정한 ACS
흡인성 폐렴의 병력이 있거나 위험이 있는 환자
- 뇌졸중
- 삼킴곤란
- 심한 위식도 역류질환
- 기도가 어려운 것으로 알려졌거나 예상되는 환자
- 연구의 특정 부문에 할당을 요청한 환자
- 타 병원에서 임시 이송되는 환자
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 치료
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 하나의
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
---|---|
간섭 없음: 그룹 1 단식
그룹 1(대조군) 시술 전 최대 4시간 동안 고형물과 액체 모두 금식
|
|
실험적: 그룹 2 비단식
그룹 2(중재군) 시술 전 최대 1시간까지 맑은 체액을 섭취하고 시술 전 최대 4시간 동안 고형식을 위한 금식
|
시술 전 최대 1시간 동안 맑은 체액 및 최대 4시간 동안 고형물을 위한 금식
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
---|---|---|
일차: 혈관미주신경 합병증 발생률 감소.
기간: 1 일
|
심장 침습 시술 중이나 칼집을 제거하는 동안 또는 해당 부위에 손으로 압력을 가하는 동안 다음 중 두 가지 이상이 존재하면 양성 미주신경 반응을 구성합니다. i) 의식 수준 감소, 메스꺼움 및 구토, 차갑고 축축하고 창백한 피부 ii) 수축기 혈압 < 100mmHg로 감소 또는 기준선에서 > 15% 감소 iii) 심박수 < 60회/분으로 감소(또는 초기 심박수가 < 60/분인 경우 기준선에서 > 15% 감소). 환자의 심박수와 혈압은 (지속적으로) 시술 중 및 (매 15분마다) 시술 후 쉬스 제거 중 및 수동 압력이 가해지는 동안 모니터링됩니다. NPO 그룹에서 예상되는 미주신경 반응의 비율은 3%입니다. |
1 일
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
---|---|---|
2차: 1. 환자 만족도 조사 양식으로 평가한 절차에 대한 환자 만족도.
기간: 1 일
|
1 일
|
|
2차: 2. 흡인성 폐렴의 전체 발생률(절차 중 및 절차 후).
기간: 시술 후 1주일
|
시술 후 1주일
|
|
2차: 3. 시술 전과 비교하여 시술 후 변화된 혈청 크레아티닌(∆크레아티닌).
기간: 시술 후 5일
|
혈청 크레아티닌의 단일 시술 전 측정과 단일 시술 후 혈청 크레아티닌 측정 간의 차이는 Δ크레아티닌으로 계산됩니다.
각 무작위화된 부문의 평균 Δ크레아티닌을 비교하여 차이가 있는 경우 평가합니다.
|
시술 후 5일
|
이차: 4. 시술 전과 비교하여 시술 후 변화 eGFR(∆eGFR).
기간: 시술 후 5일
|
단일 절차 전 eGFR 측정과 단일 절차 후 eGFR 측정 간의 차이는 ΔeGFR로 계산됩니다.
각 무작위 팔의 평균 ΔeGFR을 비교하여 차이가 있는 경우 평가합니다.
|
시술 후 5일
|
이차: 5. 심장 중재술 직전 위 내용물의 양
기간: 1 일
|
이것은 침상 초음파 검사로 60명의 환자(각 그룹에서 30명)의 무작위 하위 집합에서 평가됩니다.
표준 휴대용 초음파 장비를 사용하여 병상 위 검사는 이전에 설명한 표준 방식으로 그룹 할당에 눈이 먼 조사자에 의해 수행됩니다.
부피는 밀리리터(ml)로 측정됩니다.
|
1 일
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
- 수석 연구원: Vladimir Dzavik, University Health Network, Toronto
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Warner MA, Warner ME, Weber JG. Clinical significance of pulmonary aspiration during the perioperative period. Anesthesiology. 1993 Jan;78(1):56-62. doi: 10.1097/00000542-199301000-00010.
- Godwin SA, Burton JH, Gerardo CJ, Hatten BW, Mace SE, Silvers SM, Fesmire FM; American College of Emergency Physicians. Clinical policy: procedural sedation and analgesia in the emergency department. Ann Emerg Med. 2014 Feb;63(2):247-58.e18. doi: 10.1016/j.annemergmed.2013.10.015. Erratum In: Ann Emerg Med. 2017 Nov;70(5):758.
- Brady M, Kinn S, Stuart P. Preoperative fasting for adults to prevent perioperative complications. Cochrane Database Syst Rev. 2003;(4):CD004423. doi: 10.1002/14651858.CD004423.
- Hamid T, Aleem Q, Lau Y, Singh R, McDonald J, Macdonald JE, Sastry S, Arya S, Bainbridge A, Mudawi T, Balachandran K. Pre-procedural fasting for coronary interventions: is it time to change practice? Heart. 2014 Apr;100(8):658-61. doi: 10.1136/heartjnl-2013-305289. Epub 2014 Feb 12.
- McCullough PA, Wolyn R, Rocher LL, Levin RN, O'Neill WW. Acute renal failure after coronary intervention: incidence, risk factors, and relationship to mortality. Am J Med. 1997 Nov;103(5):368-75. doi: 10.1016/s0002-9343(97)00150-2.
- Levine GN, Bates ER, Blankenship JC, Bailey SR, Bittl JA, Cercek B, Chambers CE, Ellis SG, Guyton RA, Hollenberg SM, Khot UN, Lange RA, Mauri L, Mehran R, Moussa ID, Mukherjee D, Nallamothu BK, Ting HH; American College of Cardiology Foundation; American Heart Association Task Force on Practice Guidelines; Society for Cardiovascular Angiography and Interventions. 2011 ACCF/AHA/SCAI Guideline for Percutaneous Coronary Intervention. A report of the American College of Cardiology Foundation/American Heart Association Task Force on Practice Guidelines and the Society for Cardiovascular Angiography and Interventions. J Am Coll Cardiol. 2011 Dec 6;58(24):e44-122. doi: 10.1016/j.jacc.2011.08.007. Epub 2011 Nov 7. No abstract available.
- Mehran R, Aymong ED, Nikolsky E, Lasic Z, Iakovou I, Fahy M, Mintz GS, Lansky AJ, Moses JW, Stone GW, Leon MB, Dangas G. A simple risk score for prediction of contrast-induced nephropathy after percutaneous coronary intervention: development and initial validation. J Am Coll Cardiol. 2004 Oct 6;44(7):1393-9. doi: 10.1016/j.jacc.2004.06.068.
- Perlas A, Mitsakakis N, Liu L, Cino M, Haldipur N, Davis L, Cubillos J, Chan V. Validation of a mathematical model for ultrasound assessment of gastric volume by gastroscopic examination. Anesth Analg. 2013 Feb;116(2):357-63. doi: 10.1213/ANE.0b013e318274fc19. Epub 2013 Jan 9.
- MENDELSON CL. The aspiration of stomach contents into the lungs during obstetric anesthesia. Am J Obstet Gynecol. 1946 Aug;52:191-205. doi: 10.1016/s0002-9378(16)39829-5. No abstract available.
- Grayson AD, Moore RK, Jackson M, Rathore S, Sastry S, Gray TP, Schofield I, Chauhan A, Ordoubadi FF, Prendergast B, Stables RH; North West Quality Improvement Programme in Cardiac Interventions. Multivariate prediction of major adverse cardiac events after 9914 percutaneous coronary interventions in the north west of England. Heart. 2006 May;92(5):658-63. doi: 10.1136/hrt.2005.066415. Epub 2005 Sep 13.
- Perlas A, Van de Putte P, Van Houwe P, Chan VW. I-AIM framework for point-of-care gastric ultrasound. Br J Anaesth. 2016 Jan;116(1):7-11. doi: 10.1093/bja/aev113. Epub 2015 May 7. No abstract available.
- Practice guidelines for preoperative fasting and the use of pharmacologic agents to reduce the risk of pulmonary aspiration: application to healthy patients undergoing elective procedures: a report by the American Society of Anesthesiologist Task Force on Preoperative Fasting. Anesthesiology. 1999 Mar;90(3):896-905. doi: 10.1097/00000542-199903000-00034. No abstract available.
- Rosengarten J, Ozkor M, Knight C: Fasting and cardiac catheterization should we be following the evidence; Controversies and consensus in imaging and intervention (C2I2) 2007: V (2); 22-23
- Task Force on Myocardial Revascularization of the European Society of Cardiology (ESC) and the European Association for Cardio-Thoracic Surgery (EACTS); European Association for Percutaneous Cardiovascular Interventions (EAPCI); Wijns W, Kolh P, Danchin N, Di Mario C, Falk V, Folliguet T, Garg S, Huber K, James S, Knuuti J, Lopez-Sendon J, Marco J, Menicanti L, Ostojic M, Piepoli MF, Pirlet C, Pomar JL, Reifart N, Ribichini FL, Schalij MJ, Sergeant P, Serruys PW, Silber S, Sousa Uva M, Taggart D. Guidelines on myocardial revascularization. Eur Heart J. 2010 Oct;31(20):2501-55. doi: 10.1093/eurheartj/ehq277. Epub 2010 Aug 29. No abstract available.
- Williams DO, Holubkov R, Yeh W, Bourassa MG, Al-Bassam M, Block PC, Coady P, Cohen H, Cowley M, Dorros G, Faxon D, Holmes DR, Jacobs A, Kelsey SF, King SB 3rd, Myler R, Slater J, Stanek V, Vlachos HA, Detre KM. Percutaneous coronary intervention in the current era compared with 1985-1986: the National Heart, Lung, and Blood Institute Registries. Circulation. 2000 Dec 12;102(24):2945-51. doi: 10.1161/01.cir.102.24.2945.
- Webb JG, Solankhi NK, Chugh SK, Amin H, Buller CE, Ricci DR, Humphries K, Penn IM, Carere R. Incidence, correlates, and outcome of cardiac arrest associated with percutaneous coronary intervention. Am J Cardiol. 2002 Dec 1;90(11):1252-4. doi: 10.1016/s0002-9149(02)02846-1. No abstract available.
- Nagel EL, Fine EG, Krischer JP, Davis JH. Complications of CPR. Crit Care Med. 1981 May;9(5):424. doi: 10.1097/00003246-198105000-00037. No abstract available.
- Wharton TP Jr. Should patients with acute myocardial infraction be transferred to a tertiary center for primary angioplasty or receive it at qualified hospitals in community? The case for community hospital angioplasty. Circulation. 2005 Nov 29;112(22):3509-20; discussion 3534. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.104.478362. No abstract available.
- Wright SW, Chudnofsky CR, Dronen SC, Kothari R, Birrer P, Blanton DM, Bruner A. Comparison of midazolam and diazepam for conscious sedation in the emergency department. Ann Emerg Med. 1993 Feb;22(2):201-5. doi: 10.1016/s0196-0644(05)80203-3.
- Chan KLL. Etomidate and midazolam for procedural sedation in the emergency department of Queen Elizabeth Hospital: a randomised controlled trial. Hong Kong J Emerg Med 2008; 15: 75-87.
- Dunn T, Mossop D, Newton A, Gammon A. Propofol for procedural sedation in the emergency department. Emerg Med J. 2007 Jul;24(7):459-61. doi: 10.1136/emj.2007.046714.
- Thorpe RJ, Benger J. Pre-procedural fasting in emergency sedation. Emerg Med J. 2010 Apr;27(4):254-61. doi: 10.1136/emj.2008.069120.
- Taylor DM, Bell A, Holdgate A, MacBean C, Huynh T, Thom O, Augello M, Millar R, Day R, Williams A, Ritchie P, Pasco J. Risk factors for sedation-related events during procedural sedation in the emergency department. Emerg Med Australas. 2011 Aug;23(4):466-73. doi: 10.1111/j.1742-6723.2011.01419.x. Epub 2011 May 17.
- Maltby JR, Sutherland AD, Sale JP, Shaffer EA. Preoperative oral fluids: is a five-hour fast justified prior to elective surgery? Anesth Analg. 1986 Nov;65(11):1112-6.
- Phillips S, Hutchinson S, Davidson T. Preoperative drinking does not affect gastric contents. Br J Anaesth. 1993 Jan;70(1):6-9. doi: 10.1093/bja/70.1.6.
- Soreide E, Eriksson LI, Hirlekar G, Eriksson H, Henneberg SW, Sandin R, Raeder J; (Task Force on Scandinavian Pre-operative Fasting Guidelines, Clinical Practice Committee Scandinavian Society of Anaesthesiology and Intensive Care Medicine). Pre-operative fasting guidelines: an update. Acta Anaesthesiol Scand. 2005 Sep;49(8):1041-7. doi: 10.1111/j.1399-6576.2005.00781.x.
- Hausel J, Nygren J, Lagerkranser M, Hellstrom PM, Hammarqvist F, Almstrom C, Lindh A, Thorell A, Ljungqvist O. A carbohydrate-rich drink reduces preoperative discomfort in elective surgery patients. Anesth Analg. 2001 Nov;93(5):1344-50. doi: 10.1097/00000539-200111000-00063.
- Hiremath S, Akbari A, Shabana W, Fergusson DA, Knoll GA. Prevention of contrast-induced acute kidney injury: is simple oral hydration similar to intravenous? A systematic review of the evidence. PLoS One. 2013;8(3):e60009. doi: 10.1371/journal.pone.0060009. Epub 2013 Mar 26.
- Agrawal D, Manzi SF, Gupta R, Krauss B. Preprocedural fasting state and adverse events in children undergoing procedural sedation and analgesia in a pediatric emergency department. Ann Emerg Med. 2003 Nov;42(5):636-46. doi: 10.1016/s0196-0644(03)00516-x.
- Dharma S, Shah S, Radadiya R, Vyas C, Pancholy S, Patel T. Nitroglycerin plus diltiazem versus nitroglycerin alone for spasm prophylaxis with transradial approach. J Invasive Cardiol. 2012 Mar;24(3):122-5.
- Epstein SE, Stampfer M, Beiser GD. Role of the capacitance and resistance vessels in vasovagal syncope. Circulation. 1968 Apr;37(4):524-33. doi: 10.1161/01.cir.37.4.524. No abstract available.
- Sander-Jensen K, Secher NH, Bie P, Warberg J, Schwartz TW. Vagal slowing of the heart during haemorrhage: observations from 20 consecutive hypotensive patients. Br Med J (Clin Res Ed). 1986 Feb 8;292(6517):364-6. doi: 10.1136/bmj.292.6517.364.
- S. B. Hulley, S. R. Cummings, W. S. Browner, et al: Designing Clinical Research: Fourth Edition, LWW, 2013.
- Cubillos J, Tse C, Chan VW, Perlas A. Bedside ultrasound assessment of gastric content: an observational study. Can J Anaesth. 2012 Apr;59(4):416-23. doi: 10.1007/s12630-011-9661-9. Epub 2012 Jan 4.
- Kruisselbrink R, Arzola C, Endersby R, Tse C, Chan V, Perlas A. Intra- and interrater reliability of ultrasound assessment of gastric volume. Anesthesiology. 2014 Jul;121(1):46-51. doi: 10.1097/ALN.0000000000000193.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작
기본 완료 (예상)
연구 완료 (예상)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (추정)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (추정)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .
금식하지 않음에 대한 임상 시험
-
Tan Tock Seng HospitalKK Women's and Children's Hospital; Duke-NUS Graduate Medical School; A*Star모병
-
Andres Duque DuqueZimmer Biomet알려지지 않은
-
Biologics & Biosimilars Collective Intelligence...Merck Sharp & Dohme LLC; Pfizer; AbbVie; University of Pittsburgh; Boehringer Ingelheim; Kaiser... 그리고 다른 협력자들완전한류마티스 관절염 | 건선 | 건선성 관절염 | 염증성 장 질환 | 강직성 척추염
-
Indiana UniversityUnited States Department of Defense완전한
-
Nottingham University Hospitals NHS TrustWellcome Trust완전한