CBT とトラウマに敏感なケアによる感情的、性的、および身体的エンパワーメントの回復: 慢性骨盤痛介入 (RESPECT)
調査の概要
詳細な説明
このプロジェクトでは、性的虐待歴のある女性の慢性骨盤痛、心的外傷後ストレス症状(PTS)、および機能不全の性行動を治療するための、トラウマに敏感な心理的および理学療法的介入である RESPECT を開発し、予備的に検討します。 慢性骨盤痛障害は米国で非常に蔓延しており、閉経前の女性の 10 ~ 21% が人生のある時点で影響を受けています。 慢性骨盤痛は、性交疼痛症、うつ病、不安、人間関係の苦痛、機能障害、生活の質の低下に関連しています。 性的虐待の歴史は、慢性骨盤痛の発症、ならびに慢性疼痛患者の心理的苦痛および機能障害の重症度と関連しています。
残念ながら、理学療法や痛みに特化した心理的介入などの最前線の慢性骨盤痛治療は、性的トラウマに対処できません。 標準的な理学療法は、骨盤底筋の内部デジタル触診や膣拡張器の使用などの侵襲的技術を含むため、実際に外傷関連の症状を引き起こす可能性があります. 慢性骨盤痛治療でトラウマを無視すると、治療結果の悪化、アドヒアランスの低下、脱落につながる可能性があります。 RESPECT のトラウマに敏感な心理的介入は、理学療法中の PTS、痛み、性機能障害、および不快感に対処するスキルを女性に教えます。 RESPECT のトラウマに敏感な理学療法介入は、治療の侵襲的側面をより敏感に適用し、心理的介入で学んだトラウマ関連の対処スキルの女性の使用を強化します。 RESPECT は、慢性骨盤痛、PTS、機能不全の性行動、治療回避を減少させると予測されています。
研究の目的
- 性的虐待とPTS症状の歴史を持つ都心部の女性のためのマルチレベルの外傷に敏感な(心理的および理学療法)慢性骨盤痛介入を開発する.
- この集団の治療における RESPECT の実現可能性を調べます。
- パイロット オープン トライアルを使用して、RESPECT 慢性骨盤痛、PTS、機能不全の性行動、治療回避の影響を調べます。
RESPECT のトラウマに敏感な心理的介入は、1) 性的虐待、PTS、および慢性骨盤痛の関係について患者を教育する 2) 性的虐待、慢性骨盤痛、および PTS は彼女のせいではないが、彼女には力があることを説明することによって、患者に力を与えるそれらと戦うために、3) 理学療法介入の不安を誘発する要素に対して彼女を鈍感にし、4) 自宅で理学療法の練習をしながら、理学療法セッション中に使用できるリラクゼーションツールを彼女に教え、より一般的に痛みに対処する.
RESPECT のトラウマに敏感な理学療法の介入は、1) 慢性骨盤痛の原因となる筋肉の緊張に対処するためのテクニックを患者に教えます。2) 治療の各段階 (開始、停止、感情や好みの表現など) のコントロールを強化することで患者に力を与えます。 ) 理学療法の治療中に不快感を経験するのは正常であることを説明して、彼女を慰めます。
この最初のプロジェクトは、治療結果だけでなく、変化のメカニズム (女性のエンパワーメント感、PTS 症状の減少など) も調べる大規模なオープン トライアルにつながることを目的としています。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
Illinois
-
Chicago、Illinois、アメリカ、60612
- Rush UMC Outpatient Physical Therapy Clinic
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- 英語が上手
- 性的虐待の歴史
- 閉経前
- 少なくとも中等度の重症度の 6 か月の持続期間の骨盤痛として定義される慢性骨盤痛
除外基準:
- 避妊以外の理由で月経がない
- 現在、トラウマに焦点を当てた現在の心理的治療を受けていない(すなわち、長期暴露療法、認知処理療法、眼球運動脱感作再処理)
- -現在の精神病症状または抗精神病薬の現在の使用はありません
- 過去 1 か月間、現在の自殺念慮はありません
- 現在妊娠していません
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:なし
- 介入モデル:単一グループの割り当て
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:外傷に敏感なケア
参加者は、1 時間の心理療法セッション 7 回に参加します。これは、理学療法の予約時にトラウマに敏感なケアと同時に行われます。
|
心理的介入
理学療法介入
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
慢性骨盤痛
時間枠:4ヶ月
|
女性は、さまざまな活動中の痛みの重症度 (排卵時の痛み、物を持ち上げるときの痛みなど) を 10 段階で評価するよう求められます (0 = 痛みなし、10 = 想像できる最悪の痛み)。
介入前後で測定された差
|
4ヶ月
|
|
心的外傷後ストレス (PTS) - DSM-5 の 20 項目の PTSD チェックリストは、心的外傷後ストレス障害の症状を評価するために使用されます。アイテムは 5 段階のリッカートで評価されます (スコアが大きいほど症状が深刻であることを示します)。
時間枠:4ヶ月
|
介入前後の違い
|
4ヶ月
|
|
性歴フォーム
時間枠:4ヶ月
|
SHF は、参加者の性的履歴を評価するために使用されます。
女性性機能指数は、参加者の性的感情と反応を評価します。
女性は37の質問を受けます。
介入前後で測定された差
|
4ヶ月
|
|
治療の回避
時間枠:4ヶ月
|
女性の骨盤底機能は、患者の医療記録からデータを収集することによって評価されます。これは通常、日常的な臨床診療の一環として記録されます。
介入前後で測定された差
|
4ヶ月
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:Vanessa Tirone, Ph.D.、Rush University Medical Center
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Nicholas MK. The pain self-efficacy questionnaire: Taking pain into account. Eur J Pain. 2007 Feb;11(2):153-63. doi: 10.1016/j.ejpain.2005.12.008. Epub 2006 Jan 30.
- Kroenke K, Spitzer RL, Williams JB. The PHQ-9: validity of a brief depression severity measure. J Gen Intern Med. 2001 Sep;16(9):606-13. doi: 10.1046/j.1525-1497.2001.016009606.x.
- Latthe P, Latthe M, Say L, Gulmezoglu M, Khan KS. WHO systematic review of prevalence of chronic pelvic pain: a neglected reproductive health morbidity. BMC Public Health. 2006 Jul 6;6:177. doi: 10.1186/1471-2458-6-177.
- Marteau TM, Bekker H. The development of a six-item short-form of the state scale of the Spielberger State-Trait Anxiety Inventory (STAI). Br J Clin Psychol. 1992 Sep;31(3):301-6. doi: 10.1111/j.2044-8260.1992.tb00997.x. Erratum In: Br J Clin Psychol. 2020 Jun;59(2):276.
- Mathias SD, Kuppermann M, Liberman RF, Lipschutz RC, Steege JF. Chronic pelvic pain: prevalence, health-related quality of life, and economic correlates. Obstet Gynecol. 1996 Mar;87(3):321-7. doi: 10.1016/0029-7844(95)00458-0.
- Zondervan K, Barlow DH. Epidemiology of chronic pelvic pain. Baillieres Best Pract Res Clin Obstet Gynaecol. 2000 Jun;14(3):403-14. doi: 10.1053/beog.1999.0083.
- Jamieson DJ, Steege JF. The prevalence of dysmenorrhea, dyspareunia, pelvic pain, and irritable bowel syndrome in primary care practices. Obstet Gynecol. 1996 Jan;87(1):55-8. doi: 10.1016/0029-7844(95)00360-6.
- Osman A, Barrios FX, Kopper BA, Hauptmann W, Jones J, O'Neill E. Factor structure, reliability, and validity of the Pain Catastrophizing Scale. J Behav Med. 1997 Dec;20(6):589-605. doi: 10.1023/a:1025570508954.
- Armour C, Tsai J, Durham TA, Charak R, Biehn TL, Elhai JD, Pietrzak RH. Dimensional structure of DSM-5 posttraumatic stress symptoms: support for a hybrid Anhedonia and Externalizing Behaviors model. J Psychiatr Res. 2015 Feb;61:106-13. doi: 10.1016/j.jpsychires.2014.10.012. Epub 2014 Nov 22.
- Chandler HK, Ciccone DS, Raphael KG. Localization of pain and self-reported rape in a female community sample. Pain Med. 2006 Jul-Aug;7(4):344-52. doi: 10.1111/j.1526-4637.2006.00185.x.
- Laumann EO, Paik A, Rosen RC. Sexual dysfunction in the United States: prevalence and predictors. JAMA. 1999 Feb 10;281(6):537-44. doi: 10.1001/jama.281.6.537. Erratum In: JAMA 1999 Apr 7;281(13):1174.
- Lang AJ, Stein MB. An abbreviated PTSD checklist for use as a screening instrument in primary care. Behav Res Ther. 2005 May;43(5):585-94. doi: 10.1016/j.brat.2004.04.005.
- Leclerc B, Bergeron S, Binik YM, Khalife S. History of sexual and physical abuse in women with dyspareunia: association with pain, psychosocial adjustment, and sexual functioning. J Sex Med. 2010 Feb;7(2 Pt 2):971-80. doi: 10.1111/j.1743-6109.2009.01581.x. Epub 2009 Nov 13.
- Mark H, Bitzker K, Klapp BF, Rauchfuss M. Gynaecological symptoms associated with physical and sexual violence. J Psychosom Obstet Gynaecol. 2008 Sep;29(3):164-72. doi: 10.1080/01674820701832770.
- McWilliams LA, Kowal J, Wilson KG. Development and evaluation of short forms of the Pain Catastrophizing Scale and the Pain Self-efficacy Questionnaire. Eur J Pain. 2015 Oct;19(9):1342-9. doi: 10.1002/ejp.665. Epub 2015 Mar 11.
- Nicholson LM, Schwirian PM, Klein EG, Skybo T, Murray-Johnson L, Eneli I, Boettner B, French GM, Groner JA. Recruitment and retention strategies in longitudinal clinical studies with low-income populations. Contemp Clin Trials. 2011 May;32(3):353-62. doi: 10.1016/j.cct.2011.01.007. Epub 2011 Jan 27.
- Postma R, Bicanic I, van der Vaart H, Laan E. Pelvic floor muscle problems mediate sexual problems in young adult rape victims. J Sex Med. 2013 Aug;10(8):1978-87. doi: 10.1111/jsm.12196. Epub 2013 May 16.
- Powers A, Fani N, Pallos A, Stevens J, Ressler KJ, Bradley B. Childhood abuse and the experience of pain in adulthood: the mediating effects of PTSD and emotion dysregulation on pain levels and pain-related functional impairment. Psychosomatics. 2014 Sep-Oct;55(5):491-9. doi: 10.1016/j.psym.2013.10.004. Epub 2013 Oct 23.
- Rapaport MH, Clary C, Fayyad R, Endicott J. Quality-of-life impairment in depressive and anxiety disorders. Am J Psychiatry. 2005 Jun;162(6):1171-8. doi: 10.1176/appi.ajp.162.6.1171.
- Reed BD, Haefner HK, Punch MR, Roth RS, Gorenflo DW, Gillespie BW. Psychosocial and sexual functioning in women with vulvodynia and chronic pelvic pain. A comparative evaluation. J Reprod Med. 2000 Aug;45(8):624-32.
- Tripoli TM, Sato H, Sartori MG, de Araujo FF, Girao MJ, Schor E. Evaluation of quality of life and sexual satisfaction in women suffering from chronic pelvic pain with or without endometriosis. J Sex Med. 2011 Feb;8(2):497-503. doi: 10.1111/j.1743-6109.2010.01976.x. Epub 2010 Aug 16.
- UyBico SJ, Pavel S, Gross CP. Recruiting vulnerable populations into research: a systematic review of recruitment interventions. J Gen Intern Med. 2007 Jun;22(6):852-63. doi: 10.1007/s11606-007-0126-3. Epub 2007 Mar 21.
- Van Damme S, Crombez G, Bijttebier P, Goubert L, Van Houdenhove B. A confirmatory factor analysis of the Pain Catastrophizing Scale: invariant factor structure across clinical and non-clinical populations. Pain. 2002 Apr;96(3):319-324. doi: 10.1016/S0304-3959(01)00463-8.
- Walker EA, Newman E, Koss M, Bernstein D. Does the study of victimization revictimize the victims? Gen Hosp Psychiatry. 1997 Nov;19(6):403-10. doi: 10.1016/s0163-8343(97)00061-3.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (見積もり)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。