C反応性タンパク質検査の影響
リソースの少ない環境でプライマリケアに通う発熱患者における抗生物質処方に対する C 反応性タンパク質検査の影響
主な目的 急性発熱または最近の発熱歴でプライマリ医療センターを受診する患者に対する医療従事者の処方行動に対する C 反応性タンパク質 (CRP) ポイントオブケア (POC) 検査の影響を評価すること。
第 2 の目的 14 日間の追跡調査以内に CRP 検査が臨床転帰に及ぼす影響を評価すること。
CRPの結果と登録5日目の臨床転帰との相関を評価する。
最初の診察後の抗生物質摂取に対する CRP 検査の影響を推定する。
POC CRP検査に対する保健センター職員の態度を調査する。 これらの環境における発熱患者における主要な病原体の有病率を特定する。
微生物学的に診断が確定した患者の一部において、ウイルス性病原体と細菌性病原体を識別するCRPの能力を検証する。
調査の概要
詳細な説明
これは、発熱患者における CRP 誘導による抗生物質処方と現在の標準処方システムを比較する、多施設共同の個別ランダム化対照 3 群の実践的な試験です。 この研究は、まずミャンマーとタイを含む熱帯地域の低・中所得国で実施される予定です。
研究への参加自体が保健センター職員や地域社会の意識を高める可能性があるため、現在の抗生物質処方率は介入前の観察慣らし期間で評価されることになる。 医療従事者は、現在または最近の発熱で保健センターを訪れた患者の症例記録フォーム(CRF)に記入するよう求められます。 これは、研究が開始される前に現在の抗生物質の処方習慣を把握することを目的としています。
介入段階では、対象基準を満たし、研究への参加に同意した患者は、次のように 3 つの群のいずれかにランダムに割り当てられます。
- 対照群: 医療提供者は、標準ガイドラインを使用して患者を管理します。 現場でのCRP測定は行いません
- グループ A: CRP は治験看護師によって測定され、結果は 20mg/L の低 CRP カットオフを使用して「高 CRP」または「低 CRP」として医療提供者に通知されます。
- グループB: CRPは治験看護師によって測定され、結果はより高いCRPカットオフ値である40mg/Lを使用して「高CRP」または「低CRP」として医療提供者に通知されます。
2 つの介入群では、医療提供者に次のガイダンスが与えられます。CRP 検査が「高」と報告された場合は、地域のガイドラインに従って抗生物質による治療が推奨され、「低」と報告された場合は抗生物質の投与は不要です。おすすめされた。 いずれの場合も、CRP 検査によって提供される情報は、臨床的判断と並行して解釈される必要があります。
2 番目の CRP は、指の穿刺からの毛細管血を使用して、すべての患者の追跡調査の 5 日目 (+/- 1 日) にサンプリングされます。
研究者は、NycoCard Reader II (Axis Shield、ノルウェー、または同等品) を使用して CRP レベルを測定します。
登録時に対照群では静脈血サンプルと鼻咽頭ぬぐい液が採取され、リアルタイムポリメラーゼ連鎖反応 (PCR) によって以下の重要な病原体の存在を検出するために中央検査室に送られます。
- フラビウイルス
- アルファウイルス
- インフルエンザA型とB型
- リケッチア(発疹チフス群および紅斑熱群を含む)
- レプトスピラ症
- PCR 16 は細菌を検出します。
- マラリア
これらの血液サンプル中の CRP も遡及的に測定され、ウイルス感染と細菌感染を区別する能力が検証されます。
0 日目と 5 日目に抗菌薬の存在を検出するために尿サンプルが収集されます。 この手順では、研究前の抗生物質の摂取と、研究参加中の医療従事者の処方箋または抗生物質は必要ないというアドバイスに対する患者の遵守を確認します。 尿サンプルは現場で収集され、アリコートに分割され、-80°c で冷凍されて現場で保管されます。 毎月、分析のためにタイのマヒドル・オックスフォード熱帯研究医学部門の研究室に発送されます。
研究者らは、最初の訪問から 5 日目 (+/-1 日) にはすべての患者を対面で追跡し、14 日後 (+/-2 日) には電話または対面での面接を行うことを目指しています。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
-
Chiangrai、タイ、50007
- Chiangrai Clinical research Unit
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- 選択された一次医療センターを受診している1歳以上の患者
- 鼓膜温度 > 37.5°c、または発熱歴が 14 日以内。
除外基準:
- 研究看護師の観点から、1) 意識障害、または 2) 経口薬の服用不能のいずれかによって示されるように、より高いレベルの施設への緊急紹介が必要な患者。
- 定期的にマラリア検査を行っている施設では、マラリア迅速診断検査または顕微鏡検査で陽性反応が出た患者は除外されます。
- 主訴は外傷および/または傷害である
- 結核の疑い(結核を示唆する病歴および/または身体検査)
- 尿路感染症の疑い(尿路感染症を示唆する病歴および/または身体検査)
- 局所的な皮膚/歯の膿瘍の疑い (局所的な皮膚/歯の膿瘍を示唆する病歴および/または身体検査)
- 何らかの症状が14日以上続いている
- 耳漏、吐血、喀血、出血性点状出血、血尿、血性下痢などの出血。
- 5日目(+/-1日)のフォローアップに応じられない。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:他の
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:ダブル
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
他の:CRPコントロール
医療提供者は、標準的なガイドラインに従って患者を管理します。
現場でのCRP測定は行いません
|
現場でのCRP測定は行いません
|
|
他の:CRP-A
CRP は現場の治験看護師によって測定され、結果は医療提供者に通知されます。
|
医療従事者は、CRP レバーが 20mg/L 未満の患者に抗生物質を処方するようアドバイスされます。
|
|
他の:CRP-B
CRP は現場の治験看護師によって測定され、結果は医療提供者に通知されます。
|
医療従事者は、CRP レバーが 40mg/L 未満の患者に抗生物質を処方するようアドバイスされます。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
抗生物質を処方された募集患者の割合
時間枠:6日間
|
募集された患者のうち、登録時、または登録時と最初のフォローアップ訪問時(5 日目 +/- 1 日)の間で、保健センターで抗生物質を処方された患者の割合。
|
6日間
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
症状の持続期間
時間枠:14日間
|
発熱などの症状
|
14日間
|
|
症状の重症度
時間枠:14日間
|
重症度は、患者の症状の説明に従って、看護師によって 1 から 4 までの等級評価スケール (等級 1= 軽度、2= 中程度、3= 重度、4= 生命を脅かす可能性) を使用して評価されます。身体検査の所見。
|
14日間
|
|
重篤な臨床転帰の頻度
時間枠:14日間
|
追跡調査後14日以内の入院または死亡によって定義される
|
14日間
|
|
臨床管理が必要な患者の割合は、追跡調査の 14 日間以内に変化しました。
時間枠:14日間
|
14日間
|
|
|
計画外の再相談の頻度
時間枠:14日間
|
14日間
|
|
|
5日目の臨床転帰とCRPレベルの比較
時間枠:5日間
|
5日間
|
|
|
2週間以内に即時に処方を受けた患者とその後の処方を受けた患者の割合。
時間枠:14日間
|
14日間
|
|
|
抗生物質の存在について検査で陽性となった尿サンプルの割合
時間枠:14日間
|
14日間
|
|
|
保健センター職員の態度と満足度に関するインタビュー
時間枠:6ヵ月
|
CRP POC検査に対する保健所職員の態度と満足度
|
6ヵ月
|
|
主要な病原体を有する人口の割合
時間枠:6ヵ月
|
主要な病原体は、フラビウイルス、アルファウイルス、インフルエンザ A および B、発疹チフス群および紅斑熱群を含むリケッチア、レプトスピラ症、細菌およびマラリアを検出するための PCR 16 です。
|
6ヵ月
|
|
CRP検査により細菌感染症があると正しく特定された被験者の割合
時間枠:6ヵ月
|
感度は、PCR で確認された細菌感染全体のうち、CRP が高い患者の割合として定義されます。
|
6ヵ月
|
|
CRP検査によりウイルス感染症と正しく判定された被験者の割合
時間枠:6ヵ月
|
特異性は、PCR で確認されたすべてのウイルス感染のうち、CRP が低い患者の割合として定義されます。
|
6ヵ月
|
|
CRP 検査を使用して細菌感染を正しく特定する尤度比 (LR)。
時間枠:6ヵ月
|
正の尤度比は、(1 - 特異性) に対する感度の割合であり、負の尤度比は、(1 - 感度) の特異性に対する割合です。
|
6ヵ月
|
|
細菌感染を特定する際の CRP 検査の精度を評価するための受信者動作特性 (ROC)。
時間枠:6ヵ月
|
ROC または ROC 曲線をグラフ プロットとして使用し、識別閾値を変化させながら細菌感染と非細菌感染を分類するための CRP 検査のパフォーマンスを示します。
|
6ヵ月
|
協力者と研究者
スポンサー
捜査官
- 主任研究者:Yoel Lubell, MD、Mahidol Oxford Tropical Medicine Research Unit
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Haenssgen MJ, Charoenboon N, Do NTT, Althaus T, Khine Zaw Y, Wertheim HFL, Lubell Y. How context can impact clinical trials: a multi-country qualitative case study comparison of diagnostic biomarker test interventions. Trials. 2019 Feb 8;20(1):111. doi: 10.1186/s13063-019-3215-9.
- Althaus T, Thaipadungpanit J, Greer RC, Swe MMM, Dittrich S, Peerawaranun P, Smit PW, Wangrangsimakul T, Blacksell S, Winchell JM, Diaz MH, Day NPJ, Smithuis F, Turner P, Lubell Y. Causes of fever in primary care in Southeast Asia and the performance of C-reactive protein in discriminating bacterial from viral pathogens. Int J Infect Dis. 2020 Jul;96:334-342. doi: 10.1016/j.ijid.2020.05.016. Epub 2020 May 11.
- Althaus T, Greer RC, Swe MMM, Cohen J, Tun NN, Heaton J, Nedsuwan S, Intralawan D, Sumpradit N, Dittrich S, Doran Z, Waithira N, Thu HM, Win H, Thaipadungpanit J, Srilohasin P, Mukaka M, Smit PW, Charoenboon EN, Haenssgen MJ, Wangrangsimakul T, Blacksell S, Limmathurotsakul D, Day N, Smithuis F, Lubell Y. Effect of point-of-care C-reactive protein testing on antibiotic prescription in febrile patients attending primary care in Thailand and Myanmar: an open-label, randomised, controlled trial. Lancet Glob Health. 2019 Jan;7(1):e119-e131. doi: 10.1016/S2214-109X(18)30444-3.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (見積もり)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。