このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

遺伝性神経障害患者の手根管治療における患者報告アウトカム測定 (PROM)

2018年3月14日 更新者:University of South Florida
この研究の目的は、手首の限局性圧迫性正中神経障害 (手根管症候群) と治療の結果 (例えば、 遺伝性ニューロパチーと診断された患者の上肢に適用されます。 Rare Diseases Clinical Research Network (RDCRN) Inherited Neuropathies Consortium (INC) Contact Registry に登録されているすべての患者で、CMT1A、CMT1B、CMT2A、CMT4、CMTX、その他の既知の CMT 末梢神経障害、その他の未知の CMT 末梢障害のいずれかをマークした患者ニューロパシー、または圧力麻痺の原因となる遺伝性ニューロパシー (HNPP) は、電子メールでこのオンライン研究に参加するよう招待されます。

調査の概要

詳細な説明

CMTまたはHNPP(シャルコー・マリー・トゥース病および遺伝性ニューロパシーによる圧迫麻痺の原因となる遺伝性神経障害)と診断された患者の手根管症候群(CTS)に使用される保存療法および外科療法の結果を評価するために、オンライン調査が使用されます。それぞれ)。 HNPP は、CMT1A の対立遺伝子である遺伝性神経障害です。 この患者報告アウトカム測定は、遺伝性神経障害を有するさまざまなタイプの手根管症候群 (CTS) に関連する症状の重症度と機能状態も評価します。

この調査には、手根管症候群に関連する結果を評価するための 2 つの有効なアンケートが組み込まれています。 ボストン手根管質問票 (BCTQ) は、手根管症候群 (CTS) に特化したものです。 腕、肩、手の障害 (DASH) 質問票は、CTS にはそれほど特異的ではありませんが、CTS の結果の評価において同等の妥当性があることが示されています。 CTS に対する DASH の相対的な非特異性は、全体的な上肢症状の重症度および機能転帰に対する CMT の寄与の可能性を評価するのに役立ちます。 CTS の診断または治療を受けた参加者から収集されたデータは、CTS の診断または治療を受けていない参加者から収集されたデータと比較できます。

さらに、この研究では、参加者の CMT 疾患の程度を評価するために CMTNS のコンポーネントを組み込みます。

手根管症候群を示唆する上肢の症状を有するCMT患者のレトロスペクティブ分析が提案されています。 症状と機能状態の変化を調査する 2 つの有効なアンケート (BCTQ と DASH) は、報告された症状または手根管症候群の診断を受けた患者の転帰を評価する際に使用できます。

ボストン手根管質問票 (BCTQ) は、手根管症候群のために特別に開発された 19 項目の尺度であり、症状の重症度を評価する 11 の質問と機能状態を評価する 8 つの質問で構成されています。 BCTQ は、再テストのスコアの良好なピアソン相関 (テストの症状の重症度コンポーネントでは 0.91、機能状態コンポーネントでは 0.93) で、テストと再テストの信頼性を確立しています。 BCTQ についても、高い内部一貫性が報告されています (0.88-9.92)。 術前および術後のBCTQスコアと、グリップ、キーピンチ、スリージョーピンチなどの物理的測定値との間に高い相関関係があり、収束的妥当性が実証されています。 手根管手術後のBCTQの応答性は、ランダム化された臨床試験の設定で実証されています。 BCTQ は、神経筋障害の測定値と比較して、臨床的改善に対して 2 ~ 4 倍の反応性があることも報告されています。 BCTQ では高い奏効率が報告されており、手根管解放後の 6 ~ 12 週間の追跡調査で 80 ~ 93%、6 ~ 12 か月の追跡調査で 67 ~ 93% です。 応答率は、2 年間の追跡調査で 85% と高いままでした。 郵送によるフォローアップの回答率は 69% で、平均フォローアップは 4.8 年であると報告されています。 BCTQ を完了する平均時間は 5.6 分と報告されています。 手根管症候群との関連で BCTQ の精度を示すデータはありません。

腕、肩、手の障害 (DASH) アンケートは、症状と身体機能を評価する 30 項目の尺度です。 このアンケートは手根管に特化したものではなく、上肢に影響を与えるさまざまな障害に使用できます。 DASH は、上肢の活動に重点を置いて障害を測定することを目的としています。 DASH のテストと再テストの信頼性は、手根管症候群の患者グループで 0.9 のピアソンの 8 相関で実証されています。

DASH の有効性は、BCTQ との相関によって実証されました。 術前および術後の DASH スコアは、グリップ、キー ピンチ、スリージョー ピンチなどの物理的測定値とも相関します。 改善された DASH スコアによる応答性は、手術後 3 か月および 6 か月のフォローアップで実証されています。 BCTQ は、手根管症候群の DASH に対する反応性が高いことがわかりました。 郵便の応答率は、手根管解放後 6 ~ 12 週間で 80 ~ 93%、6 か月で 66 ~ 98% であることが示されています。 DASH を完了する平均時間は 6.8 分と報告されています。 手根管症候群との関連で DASH の精度を示すデータはありません。

調査データは、南フロリダ大学の希少疾患臨床研究ネットワークのデータ管理および調整センター (DMCC) によって保存されます。 名前やその他の個人の健康情報は収集されません。 研究期間の終了時に、データは、遺伝性ニューロパシー コンソーシアムの主任研究者であるマイケル シャイ博士に送信されます。 匿名化されたデータは、遺伝子型および表現型のデータベース (dbGaP) に送信されます。

研究の種類

観察的

入学 (実際)

333

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

    • Florida
      • Tampa、Florida、アメリカ、33612
        • University of South Florida Health Informatics Institute

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

14年歳以上 (大人、高齢者)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

受講資格のある性別

全て

サンプリング方法

非確率サンプル

調査対象母集団

オンライン調査は、RDCRN Inherited Neuropathies Consortium (INC) Contact Registry に自己登録した成人の CMT 患者を対象としています。南フロリダ。

説明

包含基準:

  • CMTまたはHNPPの診断
  • 18歳以上の大人
  • Inherited Neuropathies Consortium (INC) Contact Registry での自己登録

除外基準:

  • インフォームドコンセントを提供できず、調査を完了することができない
  • 英語の読み書きができない

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 観測モデル:コホート
  • 時間の展望:見込みのある

コホートと介入

グループ/コホート
介入・治療
INC連絡先レジストリ
INC Contact Registry がオンライン アンケートに回答します。
この調査プロトコルは、1 つの匿名調査で構成されています。 各参加者は、1 つの調査のみを完了することができます。 アンケートの所要時間は約 25 分です。 この調査は、CTS および CMT 患者の症状の重症度と機能状態を最もよく反映する項目を特定するように設計されています。 調査への一意のリンクは、RDCRN INC 連絡先レジストリに自己登録されているすべての成人 CMT または HNPP 患者に配布される電子メールの招待状に含まれます。 リンクをクリックすると、参加者は IRB 承認のオンライン同意書に誘導されます。 同意すると、参加者はオンライン調査に誘導されます。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
ボストン手根管症候群アンケート (BCTQ)
時間枠:2ヶ月
ボストン手根管質問票 (BCTQ) は、手根管症候群のために特別に開発された 19 項目の尺度であり、症状の重症度を評価する 11 の質問と機能状態を評価する 8 つの質問で構成されています。
2ヶ月
腕、肩、手の障害 (DASH) アンケート
時間枠:2ヶ月
症状や身体機能を評価する30項目スケール
2ヶ月

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

捜査官

  • スタディチェア:David Herrmann, MBBCh、University of Rochester
  • スタディチェア:Michael Shy, MD、University of Iowa
  • スタディチェア:Callyn A Kirk, MSPH、USF Health Informatics Institute
  • スタディチェア:Francis Panosyan, MD, PhD、University of Rochester

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

一般刊行物

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始

2016年6月1日

一次修了 (実際)

2016年11月19日

研究の完了 (実際)

2016年11月19日

試験登録日

最初に提出

2016年5月27日

QC基準を満たした最初の提出物

2016年5月27日

最初の投稿 (見積もり)

2016年6月2日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2018年3月15日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2018年3月14日

最終確認日

2017年3月1日

詳しくは

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する