特別養護老人ホームでのケア介入 脳卒中後 (SHARE)

高齢者の機能的能力の低下と脳卒中後のケア方法に関するガイダンスの欠如に関連して、家族介護者はケアに関連する負担を軽減し始め、その負担によって生活の質が影響を受けました。 それに加えて、高齢者はより頻繁に医療サービスを利用するようになり、適切なケアで予防可能な条件付きでより多くの入院を余儀なくされました。

この研究の目的は、退院後の脳卒中高齢者の家族介護者に看護師が提供する在宅ケアの教育的介入の有効性を、通常のケアガイドラインまたはガイダンスなしと比較して、1か月のフォローアップで評価することです。 脳卒中後の高齢者の家族介護者が、ポルトアレグレの臨床病院 (HCPA) からの最初の機能的後遺症で研究に参加します。 ランダム化は、web ページ randomization.com によって作成されたランダム化リストを通じて行われます。

介入には、1 か月間の家庭訪問 (HV) による看護師の体系的な監視が含まれます。 したがって、家族介護者は、研究グループで開発されたプロトコルと彼らのケアのニーズに従って、脳卒中のある高齢者のケアに役立ちます。 対照群は HV を受け取らず、アクセスできる医療サービスによって提供される通常のケア ガイドラインを持っているかどうかはわかりません。

退院時の高齢者と介護者の識別、社会的および人口統計データを収集します。 したがって、高齢者の臨床データを収集します。 退院後、高齢者の家で、研究に含まれるすべての高齢者と介護者に最初の家庭訪問（1ª HV）が実現し、家族介護者に介護者負担スケールと分析する楽器WHOQOL-BREFが適用されます生活の質。 また、機能的自立度（MIF）を適用して、高齢者の自立度とケアの必要性を特定します。 この時点で、電話連絡を通じて研究グループの外部メンバーによって無作為化されます。 この最初の HV の後、介入群に含まれる高齢者と介護者は、それぞれ退院後 14 日、21 日、30 日まで、介入看護師のペアによってさらに 3 つの HV を受けます。

コントロール グループは、看護師による家庭訪問を受けませんが、アクセスできる医療サービスが提供する通常のケア ガイドラインがあるかどうかはわかりません。

研究に含まれるすべての高齢者と介護者は、退院後 60 日まで 5 回目の HV を受けます。 この最後の HV は、家族介護者の介護負担スケールと WHOQOL-BREF の計器に適用されます。 さらに、この期間中の高齢者の医療サービスの利用と再入院および MIF に関するアンケートが適用されます。