経椎間孔注射と傍矢状層間硬膜外注射の比較

参加者は、傍矢状層間ESIまたは経椎間孔ESIのいずれかを受けるようにランダムに割り当てられた。

研究者らは、年齢、性別、症状の持続期間、主な症状（軸痛と下肢痛）、神経因性間欠性跛行（NIC）の重症度、うつ病の程度などの臨床データを入手した。 うつ病は、韓国版の Beck Depression Inventory (BDI) によって評価されました。 BDI は、うつ病の認知症状、感情症状、および身体症状を評価するための標準化された質問表です。 すべてのデータは、ESI を実行する前に取得されました。前部硬膜外広がりと一致する痛み誘発の存在に関するデータは、透視下ガイド下矢状傍層間または経椎間孔 ESI 中に取得されました。 総手術時間と放射線被曝量もチェックされました。 研究者らは、2mlの造影剤注射後の硬膜外広がりパターンを観察し、側面図で前部硬膜外広がりを確認し、参加者に一致する痛みの誘発があったかどうかを尋ねた。 参加者は、痛みが元の痛みと同じ分布にあるか（一致しているか）、それとも質と場所の両方において異なるか、あるいは存在しないかを質問されました。

研究者らは、数値評価スケール（NRS）と韓国版オスウェストリー障害指数（ODI）を使用して、治療前およびESIシリーズの2週間後の痛みの軽減と機能改善の観点から臨床効果を評価した。 ESI は、NRS と ODI による最終治療結果評価の前に、2 週間の間隔で 2 回実施されました。 すべての患者は、過去 1 週間の症状の平均重症度を報告しました。 NRS のスコア 0 は痛みがないことを表し、スコア 10 は想像できる最悪の痛みを表します。 韓国語版の ODI (0-50) を使用して機能改善を評価しました。