このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

DURABLE-I 研究: 高周波アブレーション効果の誘電性解明 (DURABLE-I)

2019年10月27日 更新者:EPD Solutions, A Philips Company
この研究の目的は、EPD D700 誘電センシングを使用したリアルタイムのギャップ検出を、通常の電気的絶縁テストおよび手順の最後にアデノシン注入と比較して評価することです。 さらに、ガイド付きAFアブレーション用システムの安全性、有用性、および臨床応用性が確認されます。

調査の概要

状態

完了

条件

詳細な説明

前向き、単一施設、無作為化、非盲検、非盲検、および単群試験。

すべての手順は、心房細動(AF)の治療のためのCARTO-3ガイダンスの下で実行されます。 EPD D700 システムは、アブレーション前、アブレーション中、アブレーション直後の組織特性を記録し、病変の経壁性と永続性の可能性を計算するために、タンデムで使用されます。 さらに、D700 システムの安全性、実現可能性、使いやすさ、および臨床応用性が文書化されます。

全体の手順は、EPD D700 システムから完全に臨床的に独立した方法で、標準的で承認された既製の機器 (体表電極、診断および灌漑アブレーションカテーテル、RF ジェネレーターおよび記録システム) を使用して、慣例に従って実施されます。 医師は、臨床的意思決定のために D700 システムの出力を使用したり依存したりせず、D700 の病変評価予測を知らされません。 最初の手順から 30 日後、ギャップ検出のために繰り返し手順が実行され、その結果が D700 予測と関連付けられます。

研究の種類

介入

入学 (実際)

39

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

      • Novosibirsk、ロシア連邦、630055
        • Arrhythmia Department and Electrophysiology Laboratory, State Research Institute of Circulation Pathology

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

14年~76年 (大人、高齢者)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

受講資格のある性別

全て

説明

包含基準:

  1. 18歳以上80歳以下の男性または女性患者。
  2. 発作性心房細動 (PAF)
  3. -研究に関連する手順の前に、研究に参加するための書面によるインフォームドコンセントフォームを提供できる。
  4. -研究プロトコルの要件を順守することができ、喜んで順守する。
  5. -妊娠の可能性がない場合、または過去7日以内に妊娠検査が陰性である場合、女性の被験者は適格です。

除外基準:

  1. -インデックス手順の前後30日以内に計画された外科的または血管内介入。
  2. -被験者は、主要エンドポイントに達していない別の薬物またはデバイス研究プロトコルに登録されています。
  3. -以前のAFアブレーション療法。
  4. -活動性冠動脈虚血、重大な心臓弁膜症、または血行力学的に重大な先天性心臓異常の臨床的証拠。
  5. 患者は、心筋梗塞(MI)、脳卒中(CVA)、一過性脳虚血発作(TIA)、またはその他の神経障害を経験していました。
  6. 患者はペースメーカーを装着しています。
  7. 心臓に血栓が見つかりました。
  8. 平均余命は12か月未満です。
  9. 既知の重度の腎不全。
  10. ヨウ素に対する既知のアレルギー。

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:処理
  • 割り当て:なし
  • 介入モデル:単一グループの割り当て
  • マスキング:なし(オープンラベル)

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:D700システム
患者は、肺静脈隔離(PVI)を含むカテーテルベースの心房細動(AF)アブレーション処置療法に言及しました。
心房細動アブレーション手順

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
インデックス手順での ETA 読み取り値と 1 か月の再調査での実際のギャップ
時間枠:30日

インデックス手順での ETA リーディングと 1 か月の再調査での実際のギャップ。 すべての患者は、インデックス手順で PVI を受けました。 医師は、D700 (KODEX-EPD) ETA 関数のペアごとのリアルタイム病変評価の読み取り値を知らされていませんでした。

すべての患者は 1 モントで再検査され、システムによって予測されたギャップの数である ETA の読み取り値は、1 か月後の 2 番目の手順で検証された実際のギャップと比較されました。

30日
1か月の患者分析
時間枠:30日
インデックス手順での ETA 読み取り値と 1 か月の再調査での実際のギャップ
30日

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2016年9月23日

一次修了 (実際)

2017年1月25日

研究の完了 (実際)

2017年11月16日

試験登録日

最初に提出

2016年7月28日

QC基準を満たした最初の提出物

2016年8月21日

最初の投稿 (見積もり)

2016年8月25日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2019年11月18日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2019年10月27日

最終確認日

2018年5月1日

詳しくは

本研究に関する用語

その他の研究ID番号

  • CLN-D700-004

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する