このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

プライマリケアにおける心不全患者のケアを最適化するためのパイロット研究のプロトコル

2018年7月17日 更新者:Miek Smeets、KU Leuven

プライマリケアにおける心不全患者のケアを最適化するための多面的介入の実施:パイロット研究のプロトコール

心不全(HF)は患者にとっても医療経済的にも大きな負担となります。 ガイドラインは存在しますが、ベルギーの医療制度ではそのように実施されていません。 一般開業医 (GP) は、最も広範な心不全管理に直面しています。 したがって、ベルギーの一般診療では、科学的根拠に基づいた心不全ガイドラインの実施において一般医を支援するために、多面的な介入が実施されることになる。 この多面的な介入は、認識されていない心不全患者を検出し、積極的な心不全管理に対する意識を高める方法としての監査とフィードバックで構成されます。 さらに、HF 患者の検出と適切な診断を向上させるために、NT-proBNP ポイントオブケア検査がすべての診療所に提供される予定です。 さらに、HF 専門看護師が患者の教育、治療の最適化、ケアの移行において GP を支援します。 研究者らの目的は、一般診療におけるこの多面的介入の実施の実現可能性と、事前に定義された品質指標の進化を評価することです。

調査の概要

詳細な説明

目的:

このパイロット研究の目的は、ベルギーの一般診療における心不全患者のケアを最適化するための多面的な介入の実現可能性を評価することです。 追跡調査が短すぎる可能性があるため、定義された結果に対する介入の有効性を研究することは主な目的ではありませんが、質の向上は評価されます。 具体的な研究課題は次のとおりです。

  1. 一般開業医は NT-proBNP POC テストを使用しますか? それは診療にどのような影響を与えますか?
  2. 一般開業医は心不全看護師の支援を利用していますか?それは診療にどのような影響を与えますか?
  3. この介入により、プライマリケアにおける心不全患者のケアの質は向上しますか?
  4. この介入はプライマリケアにおける心不全患者の生活の質を改善しますか?
  5. この介入/データ収集方法は実行可能ですか? 参加している一般医や研究者は介入をどのように経験していますか?

データ収集:

  • ベースライン時と6か月の追跡調査後の測定値
  • 患者の年齢、性別、心不全の診断からの経過年数、心血管疾患の併存疾患(高血圧、虚血性心疾患、弁膜症、心房細動、脳血管疾患、末梢動脈疾患)、非心血管疾患の併存疾患(糖尿病、うつ病、慢性疾患)に関するベースライン人口統計データ閉塞性肺疾患、認知症)、最後の 2 回の血圧測定、最後の 2 回のクレアチニン測定および推定糸球体濾過率 (eGFR) の最後の 2 つの値、GP 診察の最終日、心臓専門医の関与 (はい/いいえ)、最後の日付心臓専門医の予約、心エコー検査(はい/いいえ)、心エコー検査レポートの最終日、駆出率(EF)、拡張機能障害(はい/いいえ)、臨床的に関連のある弁機能不全(はい/いいえ)、左心室肥大(はい/いいえ)、左心房拡大(はい/いいえ)および用量に応じた心不全治療(利尿薬、ACE-I、ARB、B遮断薬、MRA、ジゴキシン)が収集されます。 さらに、慢性的な薬剤の数と慢性的な併存疾患の数も収集されます。 さらに、MLHF-Q は、機能低下、障害、死亡率の予測因子として患者の生活の質と握力 (ベースラインのみ) を評価するために収集されます。 ベースラインでは、過去 3 年間の心不全による入院は、退院届に基づいて EHR に登録されます。 すべての入院と死亡率は、学習コース中に実践レベルで収集されます。 医師の年齢、性別、経験年数、診療組織(グループ/単独/開業医の数/EMHS)に関するデータも要求されます。

患者レベル

結果:

すべてのデータは、資格基準を満たすすべての患者の一般開業医の EHR から抽出されます。 データはベースライン時と 6 か月後に抽出されます。 まず、ベースライン時および 6 か月後に、HF の診断が登録されているすべての患者が EMHS で特定されます。 人口統計データは自動検索で抽出できます。他のデータは手動でチャートを確認して収集する必要があります。 さらに、特定されたすべての HF 患者は、ベースライン時と 6 か月後に HF 看護師によって訪問され、MLHF-Q に記入するよう求められます。 この際、JAMAR® Plus デジタル ハンドヘルド ダイナモメーターを使用して、利き手の握力が測定されます。 最大圧搾の 3 回の試行が記録されます。

プロセス評価:

一般開業医は、NT-proBNP POC 検査の使用の適応と結果、およびそれが意思決定にどのような影響を与えたかについて研究登録フォームに記入するよう求められます。 HF 看護師はすべての行動を記録します。 これらの行動の結果は患者の医療記録から収集されます。 一般開業医は、EHR に記載された心不全看護師のアドバイスに留意し、それが意思決定に影響を与えたかどうかを示すよう求められます。

一般医と調査員の経験:

6 か月後のフィードバック会議は、参加する医師と研究者の経験についてより多くの洞察を得るために、各 GP 診療のフォーカス グループとして組織されます。 会議は録音され、タイプアウトされます。 裁判の結果として生じた損害は明示的に収集され、報告されます。

実践レベル

入院と死亡率に対する介入の影響は、このパイロット試験では研究できませんが、後の段階では、より大規模なクラスターランダム化試験の結果となるため、入院と死亡率に関するデータ収集の実現可能性がテストされます。 これらの結果は、参加している一般開業医のいずれかに参加している 40 歳以上のすべての患者を対象に、診療レベルで測定されます。 一般開業医は、研究期間中に死亡したすべての患者の死亡日と死因をEHRに登録するよう求められます。 参加する各 GP の入院患者のリストは、周囲のすべての病院 (ZOL ヘンク、アリゾナ州ベサリウス、ジェッサ ハッセルト) で収集され、GP に渡されます。 入院の原因は、GP によって標準化された方法 (主任研究者 (PI) によって訓練された) で EHR の退院通知から差し引かれます。 匿名化されたデータはPIに引き渡されます。

データ管理:

データ収集とデータ入力は、PI とそれを補佐するデータマネージャーによって行われます。 すべての患者データは暗号化され、匿名化されます。 他のすべての著者は、研究内のコード化されたデータ (統計レポートや表を含む) に完全にアクセスでき、データの完全性とデータ分析の正確さに対して責任を負うことができます。

データ分析:

記述統計は、心不全患者および一般開業医/一般診療のベースライン変数に関して提供されます。 研究介入の前後に測定された結果は、カイ二乗検定と比較されます。 参加した一般開業医と調査員の経験は、テーマ分析を方法として使用して定性的に分析されます。

倫理:

研究を開始する前に、研究者は参加する医師に介入と試験の目的の概要を説明したインフォームドコンセントを提示します。 さらに、特定されたすべての心不全患者は、研究開始前に心不全看護師が訪問します。 その際、HF 看護師はすべての HF 患者に研究の概要と目的を説明し、インフォームドコンセントを求めます。 さらに、NT-proBNP POC 検査の対象となる患者には、かかりつけ医から研究の概要と目的について説明され、インフォームドコンセントが求められます。 しかし、診療レベル(入院/死亡)では、すべての患者に対してインフォームド・コンセントを求めることはできません。 したがって、研究介入と試験の目的に関する情報は、すべての患者が閲覧できる各診療所のポスターに表示され、研究への参加に反対する場合はオプトアウトできます。

研究の種類

介入

入学 (実際)

538

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

      • Leuven、ベルギー、3000
        • Departement of Public Health and Primary Care

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

40年歳以上 (大人、高齢者)

健康ボランティアの受け入れ

はい

受講資格のある性別

全て

説明

包含基準:

以下の場合、心不全患者が含まれます。

  • 彼らは、参加している一般開業医の 1 人に登録された電子医療記録 (「世界医療記録」) を持っています。
  • 彼らは電子健康記録 (EHR) に心不全の診断名 (ICPC-2 コード K77 またはフリーテキスト) を登録しています。

以下の場合、患者を研究に含めることができます。

  • 彼らは研究に参加するためにインフォームドコンセントを与えます。
  • NT-proBNP POC テストの受験資格がある。

除外基準:

  • 除外基準は設定されません

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:他の
  • 割り当て:非ランダム化
  • 介入モデル:単一グループの割り当て
  • マスキング:なし(オープンラベル)

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
NT-proBNP POC テストの使用の評価
時間枠:6ヵ月
一般医はどの程度の頻度でPOCテストを使用しますか?どの適応症が意思決定に影響しますか?
6ヵ月
専門的な心不全看護師支援の利用の評価
時間枠:6ヵ月
一般医はどのような頻度で、どのような症状に対して専門の心不全看護師の支援を利用しますか?
6ヵ月

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
心不全診断の適切性
時間枠:6ヵ月
登録された心不全患者の数。 心エコー検査のために紹介された登録済みの HF 患者の数。
6ヵ月
HF処理の適切性
時間枠:6ヵ月
RAAS遮断薬、B遮断薬またはMRAで治療を受けたHFrEF患者の数。 開始用量よりも高い用量のRAAS遮断薬/B遮断薬で治療を受けたHFrEF患者の数
6ヵ月
心不全患者のQoLの進化
時間枠:6ヵ月
オランダ版の検証済みミネソタ州心不全生存アンケートで測定した心不全患者の生活の質の変化
6ヵ月
入院数(全原因、心血管疾患、心不全関連)
時間枠:6ヵ月
実践レベルで入院している患者の数
6ヵ月
死亡率 (全死因/心血管)
時間枠:6ヵ月
実践レベルでの研究中に死亡した患者の数
6ヵ月
フォローアップの適切さ
時間枠:6ヵ月
過去 6 か月間にかかりつけ医を受診した心不全患者の数
6ヵ月
専門的なフォローアップの充実
時間枠:6ヵ月
過去 18 か月間に心臓専門医に紹介された心不全患者の数
6ヵ月
ケア移行の適切性
時間枠:6ヵ月
入院後最初の30日間に馴染みの医師(心臓専門医、一般医、心不全看護師)に連絡した患者の数
6ヵ月

その他の成果指標

結果測定
メジャーの説明
時間枠
ケアを最適化するための多面的な介入を行った一般開業医の経験
時間枠:6ヵ月
ケアを最適化するための多面的な介入は可能でしょうか? 一般医はそのような介入をどのように経験するのでしょうか?
6ヵ月

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

捜査官

  • 主任研究者:Bert Aertgeerts, MD, PhD、Department of Public Health and Primary Care

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2016年12月1日

一次修了 (実際)

2018年2月1日

研究の完了 (実際)

2018年2月1日

試験登録日

最初に提出

2016年9月14日

QC基準を満たした最初の提出物

2016年9月16日

最初の投稿 (見積もり)

2016年9月19日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2018年7月19日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2018年7月17日

最終確認日

2018年7月1日

詳しくは

本研究に関する用語

追加の関連 MeSH 用語

その他の研究ID番号

  • S59579

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

未定

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する