このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

簡易集中治療研究I (SICS-I) (SICS-I)

2018年4月17日 更新者:I.C.C. van der Horst、University Medical Center Groningen

重症患者の転帰を予測するための高度な血行動態パラメータと従来のパラメータの組み合わせ: レジストリのパイロット

循環性ショックは、全身の血流が不十分な状態であり、組織の灌流が不十分になり、酸素やその他の栄養素の送達が不十分になり、組織が損傷する程度になります。 基礎疾患の規模によって引き起こされる循環不全の 4 つの基本的なメカニズムが区別されます。 最後の 3 つのタイプは、低心拍出量と血液量減少を特徴としています。 分布性ショックは、全身血管抵抗が低く、微小循環が乱れ、心拍出量が高い末梢循環不全を特徴とします。 多くの場合、これらのフォームは重複しています。

ショックは患者の約 3 分の 1 に影響を与えるため、集中治療室 (ICU) では一般的な問題です。 敗血症性ショックが最も一般的なタイプであると思われ、次に心原性および血液量減少性ショックが続きます。 ショックの診断は、血圧や心拍数などのよく知られている循環パラメータを使用した臨床検査に基づいています。乳酸などの生化学的パラメーターや心拍出量の直接的 (半) 侵襲的測定、およびその他の変数。

心拍出量は酸素供給の重要な決定要因であるため、心拍出量を測定するさまざまな方法が提案されています。 これらの方法は、非侵襲的なものから中心部を覆う侵襲的なものまでさまざまです。 最も侵襲的な方法である肺動脈カテーテル (PAC) は、熱希釈を使用して心拍出量を監視する最適な形式と長い間考えられてきました。 ただし、この手法は出血などの有害事象に関連しており、結果が改善されたという明確な証拠はありません。 したがって、希釈技術を使用するが中心静脈および末梢動脈ラインのみを必要とするシステムに至るまで、他の多くの技術が提案されています。動脈圧波形に基づいて心拍出量を推定する低侵襲ツールへ。そして非侵襲的心エコー検査へ。

技術の進歩にもかかわらず、心拍出量を推定するために従来使用されていた血行動態パラメータの値については、多くのことが不明なままです。 大循環パラメータと微小循環パラメータを区別することができます。 一般的に使用される大循環パラメータは、心拍数、収縮期および拡張期血圧、平均動脈圧、および中心静脈圧です。 乳酸は、微小循環状態の代理として使用されます。 長年にわたり、特定の患者または患者グループの血行動態の洞察を改善するために、いくつかの他の測定が提案されてきました。 皮膚温度、毛細血管補充、まだらスコア、および尿量は、末梢循環および組織灌流の血行力学的評価に使用されます。 これらのパラメーターのほとんどは、大規模な前向き研究で評価されておらず、特にこれらすべてのパラメーターの組み合わせは、心拍出量と直接相関していません。

心拍出量を推定する際のすべての血行動態パラメーターの予測値に関するより多くの知識は、侵襲的または高度な方法を必要とせずに、医師が血行動態の障害を早期に検出するのに役立ちます。 この研究では、研究者は、選択されていない重症患者の大規模な集団におけるすべての血行動態パラメータを評価し、それらを心拍出量と相関させることを目指しています。

目的:

この研究の目的は、重症患者の転帰に関する特定の研究課題を一時的に追加できる柔軟なレジストリのインフラストラクチャを作成することです。

調査の概要

状態

完了

詳細な説明

レジストリ手順:

適格な患者は、集中治療室に到着してから 24 時間以内に含まれます。 含めた後、すべての研究パラメーターは、経胸壁心エコー検査と組み合わせた身体検査を通じて一度取得されます。 死亡率は、入院後 90 日で評価されます。 さらに、死亡率のフォローアップは、入院後 7 日目と 30 日目にカットオフされます。

モニタリング:

モニタリングは、UMCG の麻酔科の独立した研究者によって行われます。 監査は年に 1 回実施する予定です。

品質保証計画:

募集:

患者の組み入れと変数の測定(従来の血行動態変数と心拍出量の両方)は、主治医の監督と責任の下で、研究コーディネーターまたは共同研究者によって行われます。 インフォームドコンセントが得られる。

ソースデータの検証:

包含時に、すべての従来の血行動態変数は、基本的な血行動態モニタリング(心拍数、心電図(ECG)、SpO2、動脈圧のトレースを備えた Philips ImageVue モニター、および/または非侵襲的血圧モニタリング)。 さらに、大動脈弁輪の直径、ドップラー流の速度時間積分 (VTI)、および心拍数を使用して心拍出量を非侵襲的に決定するために、経胸壁心エコー検査 (TTE) が実行されます。 学生研究者によるすべての測定値を標準化するために、すべての変数が事前定義されています (データ ディクショナリを参照)。

TTE のパフォーマンスのために、学生の研究者は、国際基準 (ACC/ESC) に従って傍胸骨 2 チャンバー ビュー、先端 4 および 5 チャンバー ビューを視覚化し、左心室流出路 VTI および直径を測定するように訓練されます。大動脈輪。 トレーニングは、経験豊富な心臓専門医 - 集中治療医によって行われました。 すべての測定値は、他のすべての測定結果について盲検化された心エコー検査技術者 (コア ラボ) によって検証されました。 一般的な患者の特徴と検査室での測定値は電子カルテから記録され、APACHE II および IV、簡易急性生理学スコア II (SAPS) スコアは、ローカルの全国集中治療評価データベースから抽出されます。 自治体の個人記録データベースを使用して、全死因の追跡を取得します。

標準操作手順

データ収集:

ICU への入院から 24 時間以内に、経胸壁心エコー検査と組み合わせた 1 回の身体検査により、すべての血行動態変数が取得されます。 その他の変数 (つまり ラボ値) は、後で電子カルテから取得されます。 各変数を測定する理論的根拠と具体的な詳細については、以下で詳しく説明します。

全身循環変数:

  • 心拍出量 (CO): さまざまな訓練を受けた研究者が実施する経胸壁心エコー検査によって測定されます。 心拍出量と心拍数の両方(つまり 体表面積で補正された心拍出量)が計算されます。
  • 1 回拍出量 (SV): これは、経胸壁心エコー検査で測定された心拍出量を心拍数で割ることによって自動的に計算されます。
  • 心拍数(HR):ベッドサイドの心電計モニターから記録されます。 不規則なリズムの場合(つまり 心房細動) 研究者は 1 分間の平均心拍数を使用します。 心拍数とは別に、心房細動の存在が記録されます。
  • 収縮期血圧 (SBP)、拡張期血圧 (DBP)、および平均動脈圧 (MAP): これらは、通常のケアの一部である動脈ラインを使用した血管内測定によって得られます。 比較を可能にするために、これらの変数も血圧計を使用して測定されます。 後者の場合、平均動脈圧は次の式を使用して計算されます: MAP = (SBP + 2*DBP)/3
  • 中心静脈圧 (CVP): これは、内頸静脈または鎖骨下静脈に中心静脈ラインが存在する場合に記録されます。

微小および末梢循環変数:

  • 毛細血管再充填時間 (CRT): これは、できれば人差し指の末節骨と膝の中央部分に 15 秒間強い圧力をかけた後に測定されます。 通常の CRT の元々の上限は、チャンピオンのトラウマ スコアによって 2 秒と見なされていました。 しかし、Schriger と Baraff は、健康な集団で CRT を調べたところ、年齢と体温に依存し、健康な高齢者の上限は 4.5 秒であることを発見しました。 最近の研究で、Ait-Oufella らは、2.4 秒というインデックス CRT の上限が、敗血症性ショック患者の 14 日死亡率を予測できることを発見しました。 したがって、研究者は、4.5 秒のカットオフ値と CRT の連続測定の両方を使用します。
  • 皮膚温度 (Tskin): これは主観的および客観的に測定されます。 主観的な測定は、患者の四肢を触診することによって行われます。 「暖かい」か「冷たい」かの区別は、試験官の手の背面を使用して行われます。 検査されたすべての四肢が冷たいと見なされる場合、または上肢が暖かいにもかかわらず下肢のみが冷たい場合、患者は四肢の皮膚が「冷たい」と見なされます。

皮膚温度を客観化するために、中央から末梢および末梢から周囲への温度差 (それぞれ dTc-p および dTp-a) または前腕から指への皮膚温度勾配 (Tskin-diff) を使用します。文献で提案されています。 調査員は、中心から周辺までの測定値を利用します。

  • 中心部と周辺部の温度差 (dTc-p): この差を測定するために、研究者は、膀胱サーミスタ カテーテルで測定した膀胱温度と、皮膚プローブ (DeRoyal Skin Temperature Sensor product nr 81-) で測定した足の温度を比較します。 010400EU) 左または右の親指のいずれかに。 研究者は膀胱温度を中心温度の代用として使用し、つま先温度を末梢測定として使用します。 文献では、一般に 5°C または 7°C の温度差が上限として使用されます。 したがって、研究者は、7°C を超える値を異常と見なします。
  • まだらスコア: このスコアは、2011 年に Ait-Oufella らによって記述されました。 まだらとは、微小循環機能障害によって引き起こされる皮膚の斑状の変色です。 それは通常、膝の周りの領域を含みます。 まだらのスコアは、まだらの領域の広さに応じて、0 ~ 5 の範囲です。 0 ~ 1 のスコアは軽度、2 ~ 3 は中程度、4 ~ 5 は重度と見なされます。
  • 尿量 (ml/kg/h): これも通常のケアの一環として測定されます。 調査員は、検査前の 1 時間の尿量と、身体検査の 6 時間前を使用して計算された 1 時間あたりの平均尿量の両方を使用します。 これらのデータが利用できない場合、利用可能なデータに応じて、過去 1 時間の平均尿量が計算されます。 既存の腎不全の患者では、尿量は使用されません。

その他の変数:

  • 呼吸数:これはベッドサイドの心電図モニターに記録されます。 患者が人工呼吸器を使用している場合は、以下を参照してください。
  • AVPU スケール: これは、患者の意識状態の迅速な印象を得るために使用でき、オプションで構成されます:「アラート」、「声に反応する」、「痛みに反応する」、および「反応しない」。 これは、緊急治療室や一般病棟で、「MEWS」(修正早期警告スコア)の一部として適用されることがよくあります。 調査官は、別の項目として AVPU スケールを採点します。
  • 心雑音: 研究者は心雑音の有無について心臓を聴診します。 心雑音の潜在的な原因は、まったく無害なものから進行した弁膜症まであり、それぞれに独自の特徴があります。 研究目的で、研究者はこの項目を次のように採点します: 存在するか存在しないか。
  • 鳴き声: 研究者は肺の鳴き声やパチパチという音を聴診します。 一般に、呼気中または呼気中のクレピテーションと細かいまたは粗いクレピテーションとは区別されます。 クレピテーションは、肺炎や肺水腫から間質性肺線維症に至るまで、いくつかの病気の症状である可能性があります。 研究目的のために、研究者は存在するか存在しないかのみを区別します。
  • 血清乳酸、クレアチニン、ヘモグロビン: これらは通常のケアの一環として測定されます。 調査目的で、調査員は調査に最も近い値を使用します。 他の生化学値も記録されます。
  • 人工呼吸器: 人工呼吸器の存在と種類に関するデータ、および呼吸状態に関する基本的な情報が収集されます (例: PEEP および呼吸数)。 注: 人工呼吸器の場合、「呼吸数」の値が CRF に 2 回入力されます。 両方の値が同じ場合、患者は機械が設定した呼吸数で呼吸していると見なされます。 それらが異なる場合、自発呼吸が想定されます。
  • 強心剤、血管収縮剤および鎮静剤の使用:強心剤または血管プレシンの必要量、種類、用量、および速度が記録されます。
  • ポンプ機能と末梢循環の推定:推定は、治療チームのメンバーまたは研究者によって行われます。

身体検査が実施された後、次の一般的な特徴に関する情報が患者ファイルから抽出されます: 人口統計データ、APACHE II および IV スコア、簡易急性生理学スコア II (SAPS) およびシーケンシャル臓器不全評価 (SOFA)。 さらに、調査官は、EMV スコア、検査値 (詳細は上記で説明)、尿量 (詳細は上記で説明)、通常の入院 ECG および通常の入院胸部写真を収集します。 90 日後、治験責任医師は患者のファイルを再度評​​価して、ICU 滞在日数と 7、28、および 90 日の死亡率に関する情報を収集します。

データ管理:

データは OpenClinica を使用して記録され、分析のために転送されます。 OpenClinica からの転送後、すべてのデータは Stata バージョン 14.1 (StataCorp、College Station、TX) を使用して作成されたデータベースで管理されます。 この研究対象 ID は、OpenClinica と Stata の両方で使用されます。 OpenClinica の「研究責任者」アカウント プロパティを持つ研究者のみが、研究対象 ID を患者番号に関連付けることができます。 画像は匿名で保存され、研究対象 ID、セッション番号、画像コンテンツを使用して体系的にコード化されます。

サンプルサイズの評価:

心拍出量と死亡率を推定する 1 つのモデルに利用可能なすべての血行動態変数の組み合わせを含めることに関するデータを含む以前の研究はありません。 これにより、サンプルサイズの計算が難しくなります。 したがって、調査官は、年間の ICU 入院数に基づいて見積もりを行います。 毎年 3000 人の患者が 4 つの ICU ユニットの 1 つに入院しています。 これらの入院のうち約 1500 件は、予定外の緊急入院です。 調査官は、これらの予定外の入院の半分が包含基準を満たしていると推定しています。 これにより、750 人の患者が対象となります。 ただし、研究者は、論理的および実際的な理由から、適格な患者をすべて含めることはできないと想定しています。 したがって、研究者は年間 400 人の患者を含めることを目指しています。 緊急入院のクリティカルケア死亡率が 25% に近づいているため、死亡率を予測するための最終モデルに少なくとも 10 個の変数を含めることができます (最終モデルに含まれる変数ごとに少なくとも 10 個のイベントが必要であることを認めます)。 詳細な統計分析計画 (SAP) で検出力と検出可能な違いについて説明します。

欠損データの計画:

一次分析は、複数の代入を使用して欠落データの代入で実行されます。 結論の頑健性は、利用可能なデータのみを含む二次的な感度分析によってチェックされます。 詳細な統計分析計画に追加情報を記載します。

統計分析計画:

調査員は、一般的な特性を使用してベースライン テーブルを作成します。 統計分析は、Stata (StataCorp、College Station、TX) を使用して実行されます。 データは、正規分布の場合は標準偏差の平均として、データが歪んでいる場合は範囲​​の中央値として表示されます。

単変量解析が実施され、p<0.1 のすべての変数が多変量モデルに含まれます。 ステップワイズモデルを用いて多変量解析を行います。 心拍出量は線形回帰を使用してモデル化され、死亡率はロジスティック回帰を使用してモデル化されます。 すべての分析は、年齢と性別に合わせて調整されます。他の一般的な特性は、標準ではモデルに追加されません。 すべての分析は両側でテストされ、0.015 未満の p 値は統計的に有意と見なされます。 多重度の問題については、詳細な SAP に記載されています。

サンプルサイズが許せば、研究者は異なる部分母集団で分析を行います。 さらなる分析の対象となる可能性がある亜集団の例は、さまざまなタイプのショック (分布性、閉塞性、血液量減少性、心原性)、CVVH、何らかの原因による心不全、心筋梗塞、心房細動、または手術と手術を受けていない患者群です。

研究の種類

観察的

入学 (実際)

1090

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

      • Groningen、オランダ、9700 RB
        • University Medical Center Groningen

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

18年歳以上 (大人、高齢者)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

受講資格のある性別

全て

サンプリング方法

確率サンプル

調査対象母集団

この研究は、オランダ北部の三次教育病院であるフローニンゲン大学の成人クリティカルケア、フローニンゲン大学医療センターで実施されます。

説明

包含基準:

  • 緊急入院
  • 滞在予定時間 > 24 時間

除外基準:

  • 年齢 < 18 歳
  • 予定された入院(手術後またはその他の理由による)
  • 撤回またはインフォームドコンセントが得られない
  • 継続的な蘇生努力または機械的循環補助

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 観測モデル:コホート
  • 時間の展望:見込みのある

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
臨床検査所見の単一または組み合わせと、経胸壁超音波検査で測定された心係数との関連
時間枠:すぐに

基礎研究の主な結果、診断研究の質問に答える

心拍出量から導出された心係数を計算しました。 心拍出量は、M4S の心臓プローブ M3S を使用して、General Electric Vivid-S6 モバイル超音波装置のデフォルトの心臓画像設定で測定されています。 胸骨傍長軸 (PLAX) と頂端 5 室ビュー (AP5CH) の 2 つのビューが得られました。 PLAX は、左心室流出路 (LVOT) の直径を測定するための主要なビューとして使用されました。 AP5CH ビューは、LVOT の脈波ドップラー信号を使用して速度時間積分 (VTI) を測定するために使用されました。 心拍出量は、式に従って超音波装置で計算されました: 心拍出量 (L/分) = 心拍数 ∙VTI∙π∙(1/2∙LVOT)^2

臨床検査所見は、1回限りの身体検査中に収集されており、これは研究の説明セクションでさらに指定されています。

すぐに
測定されたすべての臨床検査所見、生化学的値、および経胸壁心エコー検査で測定された血行動態変数と 90 日死亡率との関連
時間枠:90日

基礎研究の主要な結果であり、予後に関する研究の疑問に答えます。

臨床検査所見も研究説明セクションに明記されている。

生化学的値は、血清乳酸、クレアチニン、およびヘモグロビンです(研究の説明を参照)。

血行動態変数は、侵襲的中心静脈または動脈血圧、心エコー測定などの高度な患者監視デバイスから取得されます。

すべての原因による死亡率の追跡調査は、地方自治体の個人記録データベースから取得されます。 死亡率の分析は、イベントまでの時間データを使用して実行されます(患者は90日間のフォローアップで打ち切られました)。

90日

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
経胸壁心エコー検査で測定された心係数の低値、正常値、高値を診断するための臨床検査所見の単一または組み合わせの診断検査精度
時間枠:すぐに

基礎研究の副次的成果であり、診断研究の疑問に答えます。

この結果について、次のようにカットオフを決定します。

  1. 2.2 L/min/m2 の心拍数カットオフを使用します
  2. 心係数の最適なカットオフを特定します。 ドット プロットを使用して、低灌流を示す各臨床検査所見 (の組み合わせ) の有無によって層別化された心係数の分布を評価します。 二分された臨床検査所見を従属変数、心係数を独立変数としてロジスティック回帰を行い、各所見の想定される共変量を含め、受信者動作特性 (ROC) 曲線を計算して最適なカットオフを特定します。 (秒)。
すぐに
臨床的に異なる患者サブグループにおける心係数と臨床検査所見の単一または組み合わせの関連性および診断検査精度
時間枠:すぐに

基礎研究の副次的成果であり、診断研究の疑問に答えます。

サンプルサイズが許せば、異なるサブ集団でサブグループ分析を行います。 基本的な研究で次のサブグループを作成し、予後仮説と診断仮説の両方をテストします。

  • サブグループ 1: 集団を 3 つのグループに細分します: ショックなし、低心拍出量に関連するショック、高心拍出量に関連するショック。
  • サブグループ 2: 患者の血行動態測定に影響を与える可能性のある根本的な病状によって人口を細分化します: 心停止、心筋梗塞、肝移植または肝不全、および重度の敗血症のために入院した患者。 -心不全、中枢神経系の病状、および重度の慢性心血管疾患で入院した、または既知の患者。
すぐに
臨床検査、生化学的および血行力学的変数、および7日および30日死亡率の関連性
時間枠:30日

基礎研究の副次的成果であり、予後研究の疑問に答えます。

これは、死亡率の異なるフォローアップ時間に関する感度分析になります。

30日
介護者には見えない臨床検査、生化学的および血行力学的変数と 90 日死亡率との関連
時間枠:90日

基礎研究の副次的成果であり、予後研究の疑問に答えます。

介護者には見えない変数は、私たちの臨床検査所見と心係数測定値の一部です。 介護者と共有されなかった臨床検査所見は、毛細血管再充満時間、まだらスコア、および末梢温度測定値でした。

90日
臨床的に異なる患者サブグループにおける臨床検査、生化学的および血行力学的変数と90日死亡率との関連
時間枠:90日

基礎研究の副次的成果であり、予後研究の疑問に答えます。

サンプルサイズが許せば、異なるサブ集団でサブグループ分析を行います。 基本的な研究で次のサブグループを作成し、予後仮説と診断仮説の両方をテストします。

  • サブグループ 1: 集団を 3 つのグループに細分します: ショックなし、低心拍出量に関連するショック、高心拍出量に関連するショック。
  • サブグループ 2: 患者の血行動態測定に影響を与える可能性のある根本的な病状によって人口を細分化します: 心停止、心筋梗塞、肝移植または肝不全、および重度の敗血症のために入院した患者。 -心不全、中枢神経系の病状、および重度の慢性心血管疾患で入院した、または既知の患者。
90日

その他の成果指標

結果測定
メジャーの説明
時間枠
Inspectra StO2組織酸素化モニターを使用した近赤外分光法(NIRS)によって測定された膝の臨床的、生化学的および血行力学的変数と組織(筋肉)StO2との関連性
時間枠:すぐに

サブスタディ 1 - 主要な結果

StO2 は、Inspectra StO2 組織酸素化モニター、モデル 650 (Hutchinson Technology, Inc.、Hutchinson、ミネソタ、米国) を使用して NIRS によって測定されました。 15 mm プローブを使用して、母指球隆起と内側広筋の遠位端の 2 つの部位で 14 mm の深さで StO2 を測定しました。 平均 StO2 値は、1 分間の信号安定化後、30 秒間にわたって計算されました。

すぐに
Inspectra StO2組織酸素化モニターを使用した近赤外分光法(NIRS)によって測定された、母指球筋における臨床的、生化学的および血行力学的変数と組織(筋肉)StO2との関連性
時間枠:すぐに
サブスタディ 1 - 副次的結果
すぐに
NIRSで測定した組織(筋肉)のStO2と90日死亡率の関係
時間枠:すぐに
サブスタディ 1 - 副次的結果
すぐに
胸部 X 線検査で診断された肺水腫と比較した、肺超音波検査で測定された B プロファイルの診断検査精度
時間枠:すぐに

サブスタディ 2 - 主要な結果

肺の超音波は、M4S の心臓プローブ M3S を使用して、デフォルトの心臓イメージングと General Electric Vivid-S6 モバイル超音波装置の最大周波数 (3.6 MHz) 設定で実施されました。 BLUEプロトコルで指定された6つの場所でBラインの有無を測定しました。 B プロファイルの存在は、6 つの青い点のうち少なくとも 3 つ、または下の 4 つの青い点のうち 2 つに観察される 3 つ以上の B 線によって定義されました。

肺水腫は、毎日のケアの一環として胸部 X 線写真を検討した放射線科医によって診断されました。 放射線科医は、私たちの研究で収集された変数について盲検化されました。

すぐに
胸部X線撮影で診断された肺水腫と比較して、聴診で評価された肺のパチパチ音の診断検査精度
時間枠:すぐに
サブスタディ 2 - 主要な結果
すぐに
肺超音波検査で測定された、B プロファイルがある患者とない患者の間の CO の統計的および臨床的に有意な差
時間枠:すぐに

サブスタディ 2 - 副次的結果

B プロファイルの存在は、6 つの青い点のうち少なくとも 3 つ、または下の 4 つの青い点のうち 2 つに観察される 3 つ以上の B 線によって定義されました。

すぐに
経胸壁心エコー検査で測定された PEEP 増加と心拍出量との関連
時間枠:すぐに

サブスタディ 3 - 主要な結果

心拍出量は、基本研究の主要な結果に記載されているのと同じ超音波装置、プローブ、ビュー、および式を使用して測定されました。

PEEP チャレンジ中、治療を担当する ICU 医師の監督下で、追加の 10 cm H2O の PEEP が一時的に適用されました。 心拍出量、心拍数、血圧、および中心静脈圧の変化を記録する間に、PEEP を最大 5 分間上昇させました。

すぐに
TAPSE または RV s' によって測定された RV 機能と経胸壁心エコー検査および 90 日死亡率との関連
時間枠:90日

サブスタディ 4 - 一次結果

TAPSE と RV は、M4S の心臓プローブ M3S を使用して、General Electric Vivid-S6 モバイル超音波装置のデフォルトの心臓画像設定で測定されています。 両方の測定値は AP4CH ビューで取得されました。 TAPSE は、三尖弁と RV 自由壁の接合部にカーソルを置いた後、M モードで評価されました。 RV s' は、関心領域を強調する組織速度イメージング モードで評価されました。 パルスドップラーサンプルボリュームは、RVフリーの三尖弁レベルに配置されました(つまり、 横)壁とエクスカーションの縦方向の速度が測定されました。

90日
TAPSE または RV s' によって測定された RV 機能と経胸壁心エコー検査および臨床検査所見と経胸壁心エコー検査で測定された心拍出量との関連性
時間枠:すぐに
サブスタディ 4 - 副次的結果
すぐに
総頸動脈、鎖骨下動脈、および総大腿動脈で測定された末梢血流と心拍出量との関連性(すべて(経胸壁)心エコー検査で測定)
時間枠:すぐに

サブスタディ 5 - 一次結果

総頸動脈、鎖骨下動脈、および総大腿動脈の流れは、線形プローブ 8L または 9L および General Electric Vivid-S6 モバイル超音波装置のデフォルトの頸動脈設定で測定されています。

すぐに
KDIGO 基準または 90 日死亡率に基づく、計算された腹部臓器血流と急性腎障害 (AKI) との関連性
時間枠:90日

サブスタディ 5 - 副次的結果

心拍出量から左右の頸動脈、鎖骨下動脈、および大腿動脈の両方の血流を差し引くことにより、腹部血流の代用値を計算しました。

AKI は、腎疾患: グローバル転帰の改善 (KDIGO) 基準に従って確立および分類されました。 最初の 72 時間の包含からの尿量と血清クレアチニン測定値を分析して、各患者の AKI を確立および分類しました。

90日
FloTracで測定した心拍出量と経胸壁心エコー検査で測定した心拍出量の一致度
時間枠:24時間

サブスタディ 6 - 一次結果

心拍出量は、FloTrac (Edwards Lifesciences, Irvine, California, USA) および 1 回拍出量と心拍出量を計算するためのモニター (Vigileo, Edwards Lifesciences, Irvine, California, USA) で推定されています。 FloTrac は、動脈圧波形を分析して、1 回拍出量と心拍出量を計算します。 推定心拍出量は、General Electric Vivid-S6 モバイル超音波装置で測定された心拍出量と比較されました。

24時間
心拍出量の FloTrac 測定に影響を与える可能性のある要因が存在する場合の一致レベルの変化
時間枠:24時間
サブスタディ 6 - 二次転帰
24時間
24時間にわたる臨床検査所見の変化と経胸壁心エコー検査で測定された心拍出量の変化との関連
時間枠:24時間

サブスタディ 7 - 一次結果

基本研究、サブ研究 2、およびサブ研究 4 で収集された変数の測定を繰り返しました。最初の測定から 24 時間後 (最小 22 時間から最大 26 時間) にこれらの測定を実行し、差を計算しました。 変数の符号は、変数が増加したか (正の数)、減少したか (負の数) を示します。

24時間
24時間にわたる臨床検査、生化学的および血行力学的変数の変化と90日死亡率との関連
時間枠:90日
サブスタディ 7 - 副次的結果
90日
三尖弁閉鎖不全によって測定された右室容積過負荷と、KDIGO基準による経胸壁心エコー検査およびAKIで測定された右室直径との関連
時間枠:すぐに

サブスタディ 8 - 一次結果

右心室の直径と三尖弁逆流速度は、M4S の心臓プローブ M3S を使用して、General Electric Vivid-S6 モバイル超音波装置のデフォルトの心臓画像設定で測定されています。 測定値は、右心室中心ビューの AP4CH ビューで取得されました。

AKI は、腎疾患: グローバル転帰の改善 (KDIGO) 基準に従って確立および分類されました。 最初の 72 時間の包含からの尿量と血清クレアチニン測定値を分析して、各患者の AKI を確立および分類しました。

すぐに
KDIGO基準による、臨床的、生化学的、および血行力学的変数とAKIの発症との関連
時間枠:すぐに
サブスタディ 8 - 一次結果
すぐに
三尖弁閉鎖不全によって測定された RV ボリューム過負荷と、経胸壁心エコー検査で測定された RV 直径と 90 日死亡率との関連
時間枠:90日
サブスタディ 8 - 副次的結果
90日
既存の慢性腎臓病の存在に関係なく、臨床的、生化学的、および血行力学的変数と AKI の発症との関連
時間枠:すぐに
サブスタディ 8 - 副次的結果
すぐに
PLRテストと比較したEtCO2、心拍数、血圧の変化によって評価される輸液反応性の診断精度
時間枠:すぐに

サブスタディ 9 - 一次結果

心拍出量、心拍数、血圧、中心静脈圧、および EtCO2 の変化が記録されている間に、すべての受動的な脚上げ操作が最大 60 秒間行われました。 心拍出量が PLR テスト後に 15% 増加した場合、体液反応性と診断されました。

すぐに
標準的なPLRテストと比較して、ベッドの頭を下げることなくPLRテストによって評価される輸液反応性の診断精度
時間枠:すぐに

サブスタディ 9 - 一次結果

輸液反応性研究中、治療を行う ICU 医師の監督下で 2 つの異なる PLR テストが適用されました。

すぐに
輸液応答者および輸液非応答者における経胸壁心エコー検査で測定された一時的な PEEP 増加と心拍出量との関連
時間枠:すぐに

サブスタディ 9 - 二次転帰

心拍出量が PLR テスト後に 15% 増加した場合、体液反応性と診断されました。 PEEP チャレンジは、サブスタディ 3 で説明したのと同様の方法で実施されました。

すぐに
標準的な PLR テストと比較した一時的な PEEP 増加の診断精度
時間枠:すぐに
サブスタディ 9 - 二次転帰
すぐに
ARDSの診断のための胸部X線撮影で評価された両側硬化と比較した、肺超音波検査で評価されたBプロファイルの診断精度
時間枠:すぐに

サブスタディ 10 - 一次結果

ARDS は、ベルリン ARDS 基準に従って定義されます。 2) 臨床的発作または呼吸器症状の悪化から 1 週間以内に発症; 3) 胸部 X 線撮影または胸部 CT での両側性硬化。

すぐに
肺超音波検査で測定されたBラインと臨床検査所見、生化学的値および血行動態変数との関連
時間枠:すぐに

サブスタディ 10 - 副次的結果

臨床検査所見も研究説明セクションに明記されている。

生化学的値は、血清乳酸、クレアチニン、およびヘモグロビンです(研究の説明を参照)。

血行動態変数は、侵襲的中心静脈または動脈血圧、心エコー測定などの高度な患者監視デバイスから取得されます。

すぐに
組織ドップラー イメージングと経胸壁心エコー検査によって測定された LV 心筋と RV 心筋のひずみと 90 日死亡率との関連
時間枠:90日

サブスタディ 11 - 一次結果

心筋の歪みと心筋の歪み率は、M4S の心臓プローブ M3S を使用して、General Electric Vivid-S6 モバイル超音波装置のデフォルトの心臓画像設定で測定されています。 測定値は、AP4CH ウィンドウで取得し、左心室と右心室を中心としたビューで、それぞれ左心筋と右心筋の歪みを示しました。

90日
LV および RV 心筋ストレイン イメージングと従来の CCUS 測定値 (TAPSE、RV および心拍出量など) との関連性 (すべて経胸壁心エコー検査で得られる)
時間枠:すぐに
サブスタディ 11 - 副次的結果
すぐに
経胸壁心エコー検査で得られた、組織ドップラー イメージングによって測定された心筋ひずみと、スペックル トラッキングによって測定された心筋ひずみ率との間の一致のレベル
時間枠:すぐに
サブスタディ 11 - 副次的結果
すぐに

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

捜査官

  • 主任研究者:Iwan CC van der Horst, M.D., Ph.D.、University of Groningen, University Medical Center Groningen

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

一般刊行物

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2015年3月27日

一次修了 (実際)

2017年7月22日

研究の完了 (実際)

2017年11月1日

試験登録日

最初に提出

2016年9月21日

QC基準を満たした最初の提出物

2016年9月21日

最初の投稿 (見積もり)

2016年9月23日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2018年4月19日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2018年4月17日

最終確認日

2018年4月1日

詳しくは

本研究に関する用語

その他の研究ID番号

  • 201500144

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

未定

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

3
購読する