心房粗動アブレーションにおける接触力の無作為試験 (CF-CTIA)
調査の概要
詳細な説明
心房粗動 (AFL) は、右心房におけるマクロ再突入性頻脈です [1,2]。 AFL は、病院の心電図の 0.4 ~ 1.2% で見られます[3]。 有病率は、高血圧、冠状動脈性心疾患、心筋症などの構造的心疾患の患者、および慢性閉塞性肺疾患の患者で高くなります。 AFL は、先天性心疾患の手術を受けた患者に頻繁に発生します。
高周波 (RF) エネルギーを使用した Cavotricuspid isthmus アブレーション (CTIA) は、典型的な AFL の十分に確立された第一選択療法です。
治療を必要とする最も一般的な不整脈は、心房細動 (AF) です。 心房細動のカテーテルアブレーションを行う場合、高周波エネルギー送達中に適用される接触力 (CF) は、肺静脈の電気的絶縁と臨床反応の強力な予測因子です。 ただし、AF と AFL の両方の標準的な手順に対するリアルタイムの CF 監視によって導かれるアブレーションの優位性を文書化する将来のデータはありません。 この点で、CTIA の単純な病変モデルにおける標準的な手順に対するリアルタイム CF モニタリングによって導かれるアブレーションの優位性を示すことは、AF アブレーションのように、より複雑な病変セットの概念実証として役立ちます。 病変サイズ インデックス (LSI) は、アブレーションによって作成された病変のサイズを推定します。 病変の大きさとその 3 つの主な決定要因 (CF、パワー、持続時間 [4,5]) の間の非線形関係を考慮に入れているため、送達される高周波エネルギーの量を正確に投与するための効果的な手段となる可能性があります。 これにより、不十分な病変の作成と過剰なエネルギー伝達による合併症の両方を防ぐことができます。 本研究の目的は、LSI の特定の値をターゲットとする CF ガイド付きアブレーションが、標準的な高周波カテーテル アブレーション (RFCA) よりも優れているかどうかを評価することです。
仮説:
LSI の特定の値をターゲットとする CF ガイド付きアブレーションは、大静脈三尖弁峡部に永続的なアブレーション病変を作成することに関して、標準の RFCA よりも優れています。
目的:
本研究は、LSI の特定の値をターゲットとする CF ガイド付きアブレーションが、大静脈三尖弁地峡領域に永続的なアブレーション病変を作成することに関して、標準の RFCA よりも優れているかどうかを判断するように設計されています。
包含基準:
最初の CTIA を受ける典型的な AFL の患者が含まれます。
除外基準:
先天性心疾患 AF は優性不整脈 右心房切開術の既往 重大な僧帽弁疾患 ニューヨーク心臓協会 (NYHA) クラス IV 手術後、感染症、甲状腺機能亢進症) 年齢 < 40 歳 患者は参加を希望しません。
調査サイズ:
156人の患者。
研究デザイン:
無作為対照二重盲検試験
包含と無作為化:
AFLのアブレーションのためにSkejbyのオーフス大学病院の心臓病科に紹介された連続した患者はスクリーニングされます。 文書化されたAFのないすべての患者は、予定されたアブレーション手順の前に5日間の外来ECGを受けます。
12 誘導心電図または外来心電図のいずれかで記録された AF のある患者は、適切な場合は肺静脈隔離について通知され、承認された場合はそのように紹介されます。
選択基準を満たす心房細動が記録されていない患者、および肺静脈隔離術 (PVI) の候補ではない、または希望しない患者は、毎日の担当者との面接に招待されます。 彼らはここで口頭と書面の両方で研究について知らされます。 面接は、この面接のために特別に選択された部屋で行われ、中断がないようにします。 面接の最後に、pts は書面による同意書に署名するよう求められます。 その後、患者は 2 つのグループに無作為に割り付けられます (コンピューター ベース)。
- グループ 1 では、アブレーションはリアルタイム CF モニタリングと LSI によって導かれ、ターゲット LSI は 7,0、ターゲット範囲は 6,8-7.2 です。 狙いは安定したコンタクト、CF10-30g。 断続的な接触は避けられます。
- グループ 2 では、オペレータはリアルタイム CF に目がくらんでいます。
無作為化研究データは、すべてのデータ エントリのログを使用して Web ベースのケース レコード フォーム (CRF) に記録されます。 CRF は、コンピューター化されたさまざまなサイズの並べ替えられたブロックを使用したランダム化にも使用されます。 無作為化は、性別に従って階層化されます。 外部データ マネージャーは、CRF を担当し、使用される乱数ジェネレーターをプログラムしました。
ファローアップ
アブレーションの4週間後、5日間の外来ECGが行われます。 アブレーションの3か月後、アデノシンの投与とともに電気生理学的研究(EP)が実施され、双方向地峡ブロック(BDIB)の完全性が確認されます。 再コンダクションの場合、BDIB は完了します。 再発性峡部伝導は、峡部の前半分、峡部の後部半分、またはその両方に位置するものとして分類されます。
フォローアップは12か月になります。 患者は、アブレーションの 12 か月後に外来診療所で診察を受け、そこで 12 誘導心電図が実行されます。 この12か月の訪問の前に、5日間の外来ECGが実行されます。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
-
Aarhus、デンマーク
- Aarhus University Hospital, Skejby
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- 初めて Cavo Tricuspid Isthmus アブレーションを受ける典型的な心房粗動の患者
除外基準:
- 先天性心疾患
- 心房細動は優勢な不整脈です
- 以前の右心房切開術
- 重大な僧帽弁疾患
- ニハ IV
- セカンダリ AFL (例: 手術後、感染症、甲状腺機能亢進症)
- 年齢 < 40 歳
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:ダブル
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:介入群
介入グループ: オペレーターは、リアルタイムの CF パラメータに基づいて RFA 治療を行います。
|
どちらのグループも高周波焼灼療法を受けます
|
|
アクティブコンパレータ:対照群
対照群: オペレータは、リアルタイムの CF パラメータを知らずに RFA 処理を実行します。
|
どちらのグループも高周波焼灼療法を受けます
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
再発性峡部伝導率
時間枠:3ヶ月
|
アブレーション後3ヶ月の侵襲的電気生理学的研究で測定された再発性峡部伝導率
|
3ヶ月
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
峡部の前部、中部、または後部 3 分の 1 における再発性峡部伝導率。
時間枠:3ヶ月
|
アブレーションの3か月後の侵襲的電気生理学的研究で測定
|
3ヶ月
|
|
心房粗動の再発からの解放
時間枠:3ヶ月と12ヶ月
|
12誘導心電図または外来心電図のいずれかによって文書化
|
3ヶ月と12ヶ月
|
|
最初のアブレーション ラインで両方向の峡部ブロックの発生。
時間枠:1時間
|
一次処置で測定
|
1時間
|
|
テーブル上での恒久的なリコンダクションの割合
時間枠:10分
|
10 分間の待機時間内にアデノシンを使用して自然にテーブル上で恒久的に再伝導する割合。
|
10分
|
|
アデノシンを含むテーブルでの一時的な再伝導率
時間枠:10分
|
アデノシン投与により検出される一過性の再伝導
|
10分
|
|
双方向の峡部ブロックを達成するために必要なアブレーション時間
時間枠:1時間
|
一次手順の終了時に評価
|
1時間
|
|
総アブレーション時間
時間枠:1時間
|
一次手順の終了時に評価
|
1時間
|
|
総手続き時間
時間枠:1時間
|
一次手順の終了時に評価
|
1時間
|
|
患者の症状を評価する生活の質
時間枠:12ヶ月
|
Short-Form-36 (SF-36) アンケートによって評価された生活の質
|
12ヶ月
|
|
接触力 (CF)
時間枠:1時間
|
2 つのグループでグラム単位で測定された CF 値
|
1時間
|
|
力時間積分 (FTI)
時間枠:1時間
|
2つのグループでグラム秒で測定されたFTI値
|
1時間
|
|
病変サイズ指数 (LSI)
時間枠:1時間
|
2つのグループで測定されたLSI値。
LSI には単位がありませんが、FTI 値とアブレーション中に使用される電力 (ワットで測定) を使用して計算されます。
|
1時間
|
|
再演の理由
時間枠:3ヶ月
|
再伝導を伴う患者のアブレーション不良率の測定
|
3ヶ月
|
協力者と研究者
捜査官
- スタディチェア:Jens Cosedis Nielsen, MD, DMsci、Aarhus University Hospital Skejby
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (見積もり)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。