Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Randomizowana próba siły kontaktu w ablacji trzepotania przedsionków (CF-CTIA)

30 września 2020 zaktualizowane przez: Mikkel Giehm-Reese, MD, Aarhus University Hospital Skejby
Kliniczne randomizowane badanie mające na celu ocenę, czy ablacja radiowa (RFA) kierowana przez CF do specyficznego LSI w trzepotaniu przedsionków jest lepsza niż standardowa RFA.

Przegląd badań

Status

Zakończony

Interwencja / Leczenie

Szczegółowy opis

Trzepotanie przedsionków (AFL) to tachykardia makro-nawrotowa w prawym przedsionku [1,2]. AFL obserwuje się w 0,4 -1,2% EKG w szpitalu[3]. Częstość występowania jest wyższa u pacjentów z strukturalnymi chorobami serca, takimi jak nadciśnienie, choroba niedokrwienna serca i kardiomiopatia, a także u pacjentów z przewlekłą obturacyjną chorobą płuc. AFL występuje często u pacjentów operowanych z powodu wrodzonych wad serca.

Ablacja przesmyku trójdzielnego (CTIA) z wykorzystaniem energii o częstotliwości radiowej (RF) jest dobrze ugruntowaną terapią pierwszego rzutu typowego AFL.

Najczęstszą arytmią wymagającą leczenia jest migotanie przedsionków (AF). Podczas wykonywania ablacji przezcewnikowej w AF, siła kontaktowa (CF) stosowana podczas dostarczania energii o częstotliwości radiowej jest silnym predyktorem izolacji elektrycznej żył płucnych i odpowiedzi klinicznej. Brakuje jednak prospektywnych danych dokumentujących wyższość ablacji opartej na monitorowaniu mukowiscydozy w czasie rzeczywistym nad standardową procedurą zarówno w przypadku AF, jak i AFL. Pod tym względem wykazanie wyższości ablacji kierowanej monitorowaniem mukowiscydozy w czasie rzeczywistym nad standardową procedurą w modelu prostych zmian CTIA może służyć jako dowód słuszności koncepcji bardziej złożonych zestawów zmian, jak w przypadku ablacji AF. Lesion Size Index (LSI) szacuje rozmiar zmiany powstałej w wyniku ablacji. Uwzględnia nieliniową zależność między wielkością zmiany a jej trzema głównymi wyznacznikami (CF, moc i czas trwania [4,5]), dzięki czemu może być skutecznym środkiem do precyzyjnego dawkowania ilości dostarczonej energii o częstotliwości radiowej. Może to zapobiec zarówno niedostatecznemu tworzeniu się zmian chorobowych, jak i powikłaniom wynikającym z nadmiernego dostarczania energii. Celem niniejszego badania jest ocena, czy ablacja pod kontrolą CF ukierunkowana na określoną wartość LSI jest lepsza od standardowej ablacji przezcewnikowej o częstotliwości radiowej (RFCA).

Hipoteza:

Ablacja pod kontrolą CF ukierunkowana na określoną wartość LSI przewyższa standardową RFCA pod względem tworzenia trwałych zmian ablacyjnych w rejonie cieśniny trójdzielnej.

Zamiar:

Niniejsze badanie ma na celu określenie, czy ablacja pod kontrolą CF ukierunkowana na określoną wartość LSI jest lepsza od standardowej RFCA w odniesieniu do tworzenia trwałych zmian ablacyjnych w okolicy cieśni jarzmowo-trójdzielnej.

Kryteria przyjęcia:

Uwzględniono pacjentów z typowym AFL poddawanych pierwszej CTIA.

Kryteria wyłączenia:

Wrodzona wada serca AF jest dominującą arytmią Przebyta atriotomia prawego przedsionka Istotna wada zastawki mitralnej IV klasa wg New York Heart Association (NYHA) Wtórna AFL (np. pooperacyjne, infekcje, nadczynność tarczycy) Wiek < 40 lat Pacjent nie chce uczestniczyć.

Wielkość badania:

156 pacjentów.

Projekt badania:

Randomizowane, kontrolowane badanie z podwójnie ślepą próbą

Włączenie i randomizacja:

Kolejni pacjenci kierowani do Oddziału Kardiologii Szpitala Uniwersyteckiego w Aarhus w Skejby w celu wykonania ablacji AFL zostaną poddani badaniu przesiewowemu. Wszyscy chorzy bez udokumentowanego AF zostaną poddani 5-dniowemu ambulatoryjnemu badaniu EKG przed planowanym zabiegiem ablacji.

Chorzy z AF udokumentowanym na 12-odprowadzeniowym EKG lub podczas ambulatoryjnego EKG zostaną poinformowani o konieczności izolacji żył płucnych, aw przypadku akceptacji zostaną skierowani na taką operację.

Pacjenci bez udokumentowanego AF, spełniający kryteria włączenia oraz pacjenci, którzy nie są kandydatami lub nie chcą izolacji żył płucnych (PVI), zostaną zaproszeni na rozmowę z osobą kontaktową na co dzień. Zostaną tutaj poinformowani o badaniu zarówno ustnie, jak i pisemnie. Rozmowa odbędzie się w specjalnie do tego celu wybranym pomieszczeniu, tak aby nie było żadnych przerw. Na koniec rozmowy pacjent zostanie poproszony o podpisanie pisemnej zgody. Następnie pacjenci są losowo przydzielani (komputerowo) do dwóch grup:

  1. W grupie 1 ablacja będzie prowadzona w oparciu o monitorowanie CF w czasie rzeczywistym i LSI, z docelowym LSI 7,0 z zakresem docelowym 6,8-7,2. Celem będzie stabilny kontakt i CF 10-30 g. Przerywany kontakt będzie unikany.
  2. W grupie 2 operator nie widzi CF w czasie rzeczywistym.

Randomizacja Dane badania są rejestrowane w internetowym formularzu zapisu przypadku (CRF) z logowaniem wszystkich wpisów danych. CRF jest również używany do randomizacji przy użyciu skomputeryzowanych permutowanych bloków o różnych rozmiarach. Randomizacja jest podzielona na warstwy według płci. Zewnętrzny menedżer danych jest odpowiedzialny za CRF i zaprogramował używany generator liczb losowych.

Podejmować właściwe kroki

4 tygodnie po ablacji zostanie wykonane 5-dniowe ambulatoryjne EKG. 3 miesiące po ablacji zostanie wykonane badanie elektrofizjologiczne (EP) wraz z podaniem adenozyny w celu sprawdzenia kompletności dwukierunkowej blokady przesmyku (BDIB). W przypadku wznowienia BDIB zostanie zakończone. Nawracające przewodzenie cieśni zostanie sklasyfikowane jako umiejscowione w przedniej połowie cieśniny, tylnej połowie cieśni lub w obu.

Obserwacja potrwa 12 miesięcy. Pacjenci trafią do poradni 12 miesięcy po ablacji, gdzie zostanie wykonane 12-odprowadzeniowe EKG. Przed tą 12-miesięczną wizytą zostanie wykonane 5-dniowe ambulatoryjne EKG.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

156

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Aarhus, Dania
        • Aarhus University Hospital, Skejby

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

40 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Pacjenci z typowym trzepotaniem przedsionków poddawani pierwszej ablacji przesmyku trójdzielnego Cavo

Kryteria wyłączenia:

  • Wrodzona wada serca
  • Dominującą arytmią jest migotanie przedsionków
  • Wcześniejsza atriotomia prawego przedsionka
  • Poważna choroba zastawki mitralnej
  • NYHA IV
  • Wtórny AFL (np. pooperacyjne, infekcje, nadczynność tarczycy)
  • Wiek < 40 lat

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Podwójnie

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Grupa interwencyjna
W grupie interwencyjnej: Operator wykona zabieg RFA kierując się parametrami CF w czasie rzeczywistym.
Obie grupy zostaną poddane zabiegowi ablacji prądem o częstotliwości radiowej
Aktywny komparator: Grupa kontrolna
W grupie kontrolnej: Operator wykona zabieg RFA z zaślepieniem parametrów CF w czasie rzeczywistym.
Obie grupy zostaną poddane zabiegowi ablacji prądem o częstotliwości radiowej

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Szybkość nawracającego przewodzenia cieśni
Ramy czasowe: 3 miesiące
Szybkość nawrotowego przewodzenia cieśni mierzona podczas inwazyjnego badania elektrofizjologicznego 3 miesiące po ablacji
3 miesiące

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Szybkość nawracającego przewodzenia cieśni w przedniej, środkowej lub tylnej trzeciej części przesmyku.
Ramy czasowe: 3 miesiące
Mierzono podczas inwazyjnego badania elektrofizjologicznego 3 miesiące po ablacji
3 miesiące
Wolność od nawrotów trzepotania przedsionków
Ramy czasowe: 3 i 12 miesięcy
Udokumentowane przez 12 odprowadzeń EKG lub ambulatoryjne EKG
3 i 12 miesięcy
Występowanie dwukierunkowego bloku cieśni z pierwszą linią ablacji.
Ramy czasowe: 1 godzina
Mierzone podczas zabiegu pierwotnego
1 godzina
Szybkość trwałej rekondukcji na stole
Ramy czasowe: 10 minut
Szybkość trwałej rekondukcji na stole spontanicznym iz adenozyną w okresie oczekiwania 10 minut.
10 minut
Szybkość przejściowej rekondukcji na stole z adenozyną
Ramy czasowe: 10 minut
Przejściowa rekondukcja wykryta przez podanie adenozyny
10 minut
Czas ablacji potrzebny do uzyskania dwukierunkowego bloku cieśni
Ramy czasowe: 1 godzina
Oceniane na końcu procedury podstawowej
1 godzina
Całkowity czas ablacji
Ramy czasowe: 1 godzina
Oceniane na końcu procedury podstawowej
1 godzina
Całkowity czas zabiegu
Ramy czasowe: 1 godzina
Oceniane na końcu procedury podstawowej
1 godzina
Jakość życia oceniająca objawy pacjentów
Ramy czasowe: 12 miesięcy
Jakość życia oceniana za pomocą kwestionariusza Short-Form-36 (SF-36).
12 miesięcy
Siła kontaktu (CF)
Ramy czasowe: 1 godzina
Wartości CF mierzone w gramach w obu grupach
1 godzina
Całka siły po czasie (FTI)
Ramy czasowe: 1 godzina
Wartości FTI mierzone w gramach sekund w obu grupach
1 godzina
Indeks rozmiaru zmiany chorobowej (LSI)
Ramy czasowe: 1 godzina
Wartości LSI mierzone w dwóch grupach. LSI nie ma jednostki, ale jest obliczany na podstawie wartości FTI i mocy (mierzonej w watach) używanej podczas ablacji.
1 godzina
Przyczyny rekonwalescencji
Ramy czasowe: 3 miesiące
Pomiar % złych ablacji u pacjentów z rekondukcją
3 miesiące

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Krzesło do nauki: Jens Cosedis Nielsen, MD, DMsci, Aarhus University Hospital Skejby

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

1 września 2016

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

20 maja 2019

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 czerwca 2020

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

21 września 2016

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

26 września 2016

Pierwszy wysłany (Oszacować)

28 września 2016

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

5 października 2020

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

30 września 2020

Ostatnia weryfikacja

1 listopada 2019

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • CTIA-2016

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

Nie

Opis planu IPD

Nie jesteśmy upoważnieni do udostępniania danych poszczególnych uczestników

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj