Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Eine randomisierte Studie zur Kontaktkraft bei der Ablation von Vorhofflattern (CF-CTIA)

30. September 2020 aktualisiert von: Mikkel Giehm-Reese, MD, Aarhus University Hospital Skejby
Eine klinische randomisierte Studie zur Bewertung, ob die CF-geführte Radiofrequenzablation (RFA) bei einem spezifischen LSI bei Vorhofflattern der Standard-RFA überlegen ist.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Vorhofflattern (AFL) ist eine Makro-Reentry-Tachykardie im rechten Vorhof [1,2]. AFL wird in 0,4 -1,2 % der EKGs im Krankenhaus gesehen[3]. Die Prävalenz ist höher bei Patienten mit strukturellen Herzerkrankungen wie Bluthochdruck, koronarer Herzkrankheit und Kardiomyopathie sowie bei Patienten mit chronisch obstruktiver Lungenerkrankung. AFL tritt häufig bei Patienten auf, die wegen angeborener Herzfehler operiert wurden.

Die Cavotricuspid-Isthmus-Ablation (CTIA) unter Verwendung von Hochfrequenzenergie (RF) ist eine gut etablierte Erstlinientherapie des typischen AFL.

Die häufigste behandlungsbedürftige Arrhythmie ist Vorhofflimmern (AF). Bei der Durchführung einer Katheterablation bei Vorhofflimmern ist die während der Hochfrequenzenergieabgabe ausgeübte Kontaktkraft (CF) ein aussagekräftiger Prädiktor für die elektrische Isolierung der Lungenvenen und die klinische Reaktion. Es fehlen jedoch prospektive Daten, die die Überlegenheit der durch Echtzeit-CF-Überwachung geleiteten Ablation gegenüber dem Standardverfahren sowohl für AF als auch für AFL dokumentieren. In dieser Hinsicht kann die Überlegenheit der von der Echtzeit-CF-Überwachung geleiteten Ablation gegenüber dem Standardverfahren im einfachen Läsionsmodell der CTIA als Proof of Concept für komplexere Läsionssets wie bei der AF-Ablation dienen. Der Läsionsgrößenindex (LSI) schätzt die Größe der durch Ablation erzeugten Läsion. Es berücksichtigt die nichtlineare Beziehung zwischen der Größe der Läsion und ihren drei Hauptdeterminanten (CF, Leistung und Dauer [4,5]) und kann daher ein wirksames Mittel sein, um die Menge der abgegebenen Hochfrequenzenergie genau zu dosieren. Dies kann sowohl eine unzureichende Läsionsbildung als auch Komplikationen aufgrund einer übermäßigen Energiezufuhr verhindern. Das Ziel der vorliegenden Studie ist es zu bewerten, ob die CF-gesteuerte Ablation, die auf einen bestimmten LSI-Wert abzielt, der Standard-Radiofrequenz-Katheterablation (RFCA) überlegen ist.

Hypothese:

Die CF-gesteuerte Ablation, die auf einen bestimmten LSI-Wert abzielt, ist der Standard-RFCA in Bezug auf die Schaffung dauerhafter Ablationsläsionen in der cavo-trikuspidalen Isthmusregion überlegen.

Zweck:

Die vorliegende Studie soll bestimmen, ob die CF-gesteuerte Ablation, die auf einen bestimmten LSI-Wert abzielt, der Standard-RFCA in Bezug auf die Schaffung dauerhafter Ablationsläsionen in der cavo-trikuspidalen Isthmusregion überlegen ist.

Einschlusskriterien:

Patienten mit typischem AFL, die sich einer ersten CTIA unterziehen, sind eingeschlossen.

Ausschlusskriterien:

Angeborene Herzerkrankung Vorhofflimmern ist die dominante Arrhythmie Vorangegangene rechtsatriale Atriotomie Signifikante Mitralklappenerkrankung New York Heart Association (NYHA) Klasse IV Sekundäres AFL (z. postoperativ, Infektionen, Schilddrüsenüberfunktion) Alter < 40 Jahre Patient möchte nicht teilnehmen.

Studiengröße:

156 Patienten.

Studiendesign:

Randomisierte kontrollierte Doppelblindstudie

Inklusion und Randomisierung:

Konsekutivpatienten, die an die Abteilung für Kardiologie des Universitätskrankenhauses Aarhus, Skejby, zur Ablation von AFL überwiesen werden, werden untersucht. Alle Patienten ohne dokumentiertes Vorhofflimmern werden vor dem geplanten Ablationsverfahren einem 5-tägigen ambulanten EKG unterzogen.

Patienten mit Vorhofflimmern, die entweder in einem 12-Kanal-EKG oder während eines ambulanten EKGs dokumentiert wurden, werden bei Eignung über die Pulmonalvenenisolierung informiert und im Falle einer Annahme dazu überwiesen.

Patienten ohne dokumentiertes Vorhofflimmern, die die Einschlusskriterien erfüllen, und Patienten, die keine Kandidaten für eine Lungenvenenisolierung (PVI) sind oder wollen, werden zu einem Gespräch mit der täglichen Kontaktperson eingeladen. Sie werden hier mündlich und schriftlich über die Studie informiert. Das Interview findet in einem eigens für dieses Interview ausgewählten Raum statt, um sicherzustellen, dass es nicht zu Unterbrechungen kommt. Am Ende des Interviews werden die Patienten gebeten, eine schriftliche Einverständniserklärung zu unterschreiben. Anschließend werden die Patienten (computergestützt) in zwei Gruppen randomisiert:

  1. In Gruppe 1 wird die Ablation durch Echtzeit-CF-Überwachung und LSI gesteuert, mit einem Ziel-LSI von 7,0 mit einem Zielbereich von 6,8–7,2. Angestrebt wird ein stabiler Kontakt und CF 10-30 g. Intermittierender Kontakt wird vermieden.
  2. In Gruppe 2 ist der Bediener gegenüber der Echtzeit-CF geblendet.

Randomisierungsstudiendaten werden in einem webbasierten Fallaufzeichnungsformular (CRF) mit Protokollierung aller Dateneingaben erfasst. Der CRF wird auch zur Randomisierung unter Verwendung von computerisierten permutierten Blöcken unterschiedlicher Größe verwendet. Die Randomisierung erfolgt stratifiziert nach Geschlecht. Ein externer Datenmanager ist für das CRF zuständig und hat den verwendeten Zufallszahlengenerator programmiert.

Nachverfolgen

4 Wochen nach der Ablation wird ein 5-tägiges ambulantes EKG durchgeführt. 3 Monate nach der Ablation wird eine elektrophysiologische Studie (EP) zusammen mit der Verabreichung von Adenosin durchgeführt, um die Vollständigkeit des bidirektionalen Isthmusblocks (BDIB) zu überprüfen. Bei Rückleitung wird BDIB vervollständigt. Wiederkehrende Isthmusleitung wird als in der vorderen Hälfte des Isthmus, in der hinteren Hälfte des Isthmus oder in beiden lokalisiert klassifiziert.

Die Nachbeobachtungszeit beträgt 12 Monate. Die Patienten werden 12 Monate nach der Ablation in der Ambulanz gesehen, wo ein 12-Kanal-EKG durchgeführt wird. Vor diesem 12-monatigen Besuch wird ein 5-tägiges ambulantes EKG durchgeführt.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

156

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Aarhus, Dänemark
        • Aarhus University Hospital, Skejby

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

40 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Patienten mit typischem Vorhofflattern, die sich zum ersten Mal einer Cavo-Tricuspid-Isthmus-Ablation unterziehen

Ausschlusskriterien:

  • Angeborenen Herzfehler
  • Vorhofflimmern ist die dominante Arrhythmie
  • Vorherige Atriotomie des rechten Vorhofs
  • Signifikante Mitralklappenerkrankung
  • NYHA IV
  • Sekundäre AFL (z. B. postoperativ, Infektionen, Schilddrüsenüberfunktion)
  • Alter < 40 Jahre

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Doppelt

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Interventionsgruppe
In der Interventionsgruppe: Der Bediener führt die RFA-Behandlung durch, die von Echtzeit-CF-Parametern geleitet wird.
Beide Gruppen erhalten eine Radiofrequenzablationsbehandlung
Aktiver Komparator: Kontrollgruppe
In der Kontrollgruppe: Der Bediener führt die RFA-Behandlung blind für die Echtzeit-CF-Parameter durch.
Beide Gruppen erhalten eine Radiofrequenzablationsbehandlung

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Rate der wiederkehrenden Isthmusleitung
Zeitfenster: 3 Monate
Rate der wiederkehrenden Isthmusleitung, gemessen in einer invasiven elektrophysiologischen Studie 3 Monate nach der Ablation
3 Monate

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Rate der wiederkehrenden Isthmusleitung im vorderen, mittleren oder hinteren Drittel des Isthmus.
Zeitfenster: 3 Monate
Gemessen bei einer invasiven elektrophysiologischen Studie 3 Monate nach der Ablation
3 Monate
Freiheit vom Wiederauftreten von Vorhofflattern
Zeitfenster: 3 und 12 Monate
Dokumentiert entweder durch 12-Kanal-EKG oder ambulantes EKG
3 und 12 Monate
Auftreten eines bidirektionalen Isthmusblocks mit der ersten Ablationslinie.
Zeitfenster: 1 Stunde
Gemessen beim primären Eingriff
1 Stunde
Rate der permanenten Rückleitung auf dem Tisch
Zeitfenster: 10 Minuten
Rate der permanenten Releitung auf dem Tisch spontan und mit Adenosin innerhalb einer Wartezeit von 10 Minuten.
10 Minuten
Rate der transienten Releitung auf dem Tisch mit Adenosin
Zeitfenster: 10 Minuten
Vorübergehende Releitung nachgewiesen durch die Verabreichung von Adenosin
10 Minuten
Ablationszeit, die benötigt wird, um eine bidirektionale Isthmusblockade zu erreichen
Zeitfenster: 1 Stunde
Ausgewertet am Ende des Primärverfahrens
1 Stunde
Gesamtablationszeit
Zeitfenster: 1 Stunde
Ausgewertet am Ende des Primärverfahrens
1 Stunde
Gesamtdauer des Verfahrens
Zeitfenster: 1 Stunde
Ausgewertet am Ende des Primärverfahrens
1 Stunde
Lebensqualität Bewertung der Patientensymptome
Zeitfenster: 12 Monate
Lebensqualität bewertet durch Short-Form-36 (SF-36) Fragebogen
12 Monate
Kontaktkraft (CF)
Zeitfenster: 1 Stunde
CF-Werte gemessen in Gramm in den beiden Gruppen
1 Stunde
Kraft-Zeit-Integral (FTI)
Zeitfenster: 1 Stunde
FTI-Werte gemessen in Grammsekunden in den beiden Gruppen
1 Stunde
Läsionsgrößenindex (LSI)
Zeitfenster: 1 Stunde
In den beiden Gruppen gemessene LSI-Werte. LSI hat keine Einheit, sondern wird anhand des FTI-Werts und der während der Ablation verwendeten Leistung (gemessen in Watt) berechnet.
1 Stunde
Gründe für die Rückführung
Zeitfenster: 3 Monate
Messung des Prozentsatzes schlechter Ablationen bei Patienten mit Releitung
3 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Studienstuhl: Jens Cosedis Nielsen, MD, DMsci, Aarhus University Hospital Skejby

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. September 2016

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

20. Mai 2019

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. Juni 2020

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

21. September 2016

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

26. September 2016

Zuerst gepostet (Schätzen)

28. September 2016

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

5. Oktober 2020

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

30. September 2020

Zuletzt verifiziert

1. November 2019

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • CTIA-2016

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Nein

Beschreibung des IPD-Plans

Wir sind nicht berechtigt, einzelne Teilnehmerdaten weiterzugeben

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren