このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

新生児における超音波支援腰椎穿刺

2026年7月10日 更新者:Children's Hospital of Philadelphia

新生児および乳児集団における超音波補助対従来のランドマーク腰椎穿刺のランダム化比較試験

臨床医はしばしば脊椎穿刺を成功させることができません。 超音波は、成功を改善する方法として提案されていますが、それが役立つかどうかはわかっていません. この研究は、超音波が成功率を向上させるかどうかを確認するために設計されています。

調査の概要

詳細な説明

腰椎穿刺 (LP) による脳脊髄液 (CSF) の採取は、新生児/乳児集中治療室 (N/IICU) で診断を確立し、治療を決定するために不可欠な手順です。 LP を実行するための従来の手法では、解剖学的ランドマークの触診に続いて、適切な棘突起間空間の「ブラインド」スティックを行います。 この技術の失敗率(脳脊髄液が得られない、または外傷性穿刺が得られないことと定義)は 15 ~ 50% です。

ベッドサイド超音波検査は、くも膜下腔を含む解剖学的ランドマークを視覚化する機能を備えています。 成人向けの文献では、超音波が LP の故障率を低下させることが示されています。 その有用性は、局所麻酔を受けている新生児および小児の硬膜外針留置の成功率と精度を大幅に改善することも示されています。 N/IICU で成功した LP の割合を増やすと、患者/家族の不快感、鎮静剤への曝露、ユニット外での移動、追加の介入手順、および抗生物質の使用を大幅に減らすことができます。 ただし、N/IICU で働く臨床医によるベッドサイドの超音波支援 LP の有用性に関する研究は不足しています。

これは前向きランダム化比較試験です。 適格な被験者は、超音波支援法または従来のランドマーク法を使用してLP(標準治療の一部として実行)を受けるように無作為化されます。

第一目的:

- N/IICU の臨床医が生後 6 か月以下の新生児および乳児に対して行うベッドサイドの超音波補助 LP が、従来のランドマーク触診法と比較して、初回試行の非外傷性 LP の成功率を高めるかどうかを判断する。

副次的な目的:

  • ベッドサイド超音波支援 LP が、2 回の試行で非外傷性 LP の全体的な成功率を高めるかどうかを判断する。
  • ベッドサイド超音波支援 LP が、LP を受けている患者の抗生物質曝露時間の短縮と関連しているかどうかを判断すること。

研究の種類

介入

入学 (実際)

91

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

    • Pennsylvania
      • Philadelphia、Pennsylvania、アメリカ、19104
        • Children's Hospital of Philadelphia

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

6ヶ月歳未満 (子)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

説明

包含基準:

  1. 生後6か月以内の新生児および乳児
  2. -臨床チームによって決定された腰椎穿刺(LP)の臨床的適応
  3. ベッドサイドで超音波検査を実施するための研究担当者の利用可能性

除外基準:

  1. 既知の脊髄異常(例:係留索、二分脊椎)
  2. 挿入部位の皮膚および軟部組織感染の存在
  3. 過去 48 時間以内に最近失敗した LP 外傷性 LP 試行
  4. -過去7日以内の脳室内出血の最近の診断
  5. -臨床チームによって決定された、臨床的に不安定な患者
  6. レジデントケアチームの適格患者

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:支持療法
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:なし(オープンラベル)

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
他の:触診ランドマークテクニックLP
従来のランドマーク触診法を使用して LP を実行します
臨床医は、触診による解剖学的ランドマークの識別など、LP のルーチンの触診ランドマーク技術手順に従います (つまり、後腸骨稜の上縁は L4 棘突起と並行しています)。 触診の後に、適切な棘突起間スペースの「ブラインド」スティックが続きます。 学習メンバーは、LP を完成させるために 2 回の試行を行います。 「成功した」試みは、脳脊髄液を得ることです。
他の名前:
  • 非超音波アシスト LP
実験的:超音波アシスト法 LP
ベッドサイドの超音波検査は、LPを実行する前に解剖学的ランドマークを特定するために使用されます
臨床医は超音波支援技術を使用して LP を実行します。 Phillips CX50 超音波装置は FDA 承認の装置であり、承認されたラベルに従って使用されます。 脊髄超音波は、線形高周波トランスデューサを使用して実行され、円錐髄質の終点、脊柱管の狭窄、および正中線を特定してマークし、「安全地帯」を描きます。 調査チームのメンバーは、LP を完了するために 2 回試行します。 「成功した」試みは、脳脊髄液を得ることです。
他の名前:
  • フィリップス CX50

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
Proportion of Successful First Attempt LPs
時間枠:Up to 30 minutes
The proportion of successful first attempt LPs (defined as obtainment of CSF and non-traumatic LP) for patients in the ultrasound-assisted group compared to the traditional landmark palpation group.
Up to 30 minutes

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
Proportion of Overall Success of LPs Within 2 Attempts
時間枠:Up to 30 minutes
The proportion of successful first attempt LPs (defined as obtainment of CSF and non-traumatic LP) for patients in the ultrasound-assisted group compared to the traditional landmark palpation group. Providers will have 2 attempts to complete the LP. If CSF cannot be obtained within 2 attempts, any subsequent attempt will be at the discretion of the attending neonatologist and will be performed outside this study by the care team.
Up to 30 minutes
Difference in Length of Antibiotic Exposure
時間枠:Length of Hospitalization (approximately 1 month)
To determine whether bedside-ultrasound assisted LPs are associated with a decrease in the length of antibiotic exposure in patients undergoing LPs. If LP is unsuccessful, the mean length of antibiotic exposure as compared to patients with successful LPs will be compared.
Length of Hospitalization (approximately 1 month)

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

捜査官

  • 主任研究者:Jason Stoller, MD、Children's Hospital of Philadelphia

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始

2016年9月1日

一次修了 (実際)

2020年2月1日

研究の完了 (実際)

2020年8月1日

試験登録日

最初に提出

2016年9月27日

QC基準を満たした最初の提出物

2016年9月27日

最初の投稿 (推定)

2016年9月28日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2026年7月13日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2026年7月10日

最終確認日

2026年7月1日

詳しくは

本研究に関する用語

追加の関連 MeSH 用語

その他の研究ID番号

  • 16-012757

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する