急性冠動脈閉塞の診断のためのミニ RELF デバイスの精度。 (RELF IIa)
冠動脈疾患患者における急性冠動脈閉塞の診断のための 12 リード ECG に対する Mini RELF デバイスの精度。
調査の概要
詳細な説明
小型ハンドヘルド医療機器の利用可能性が高まることは、急性心筋梗塞を示唆する症状が現れたときに医療機関を受診するという意思決定プロセスを通じて患者を導くツールを開発する新たな機会です。 早期診断、リスク層別化、および治療の基礎となるのは、STEMI を示唆する症状中の ST セグメント上昇の存在です。 したがって、高い感度と特異性で ST セグメントの上昇を検出できるハンドヘルド型医療機器は、急性心筋梗塞による死亡率をさらに低下させるブレークスルーとなる可能性があります。 一般集団で低いしきい値でセーブを使用できるようにするには、ツールのいくつかの条件を満たさなければなりません。 最も重要なのは、急性動脈閉塞に関連する新しい ST セグメントの上昇を検出する精度です。 30 年以上にわたり、12 誘導心電図は ST 上昇検出のゴールド スタンダードです。 ただし、後方または側方セグメントの急性冠動脈閉塞は、ゴールド スタンダードによって常に検出されるわけではありません。 さらに、急性冠動脈閉塞の非常に初期の段階では、正確な 12 リード ECG は不十分です。
以前の研究「自己適用可能な 3 誘導構成に基づく急性経壁性心筋虚血の検出のための新しい方法の診断精度」で、研究者は高感度で特異的な 3 誘導 ECG 法 (RELF 法) を開発し、検証しました。 この方法には、STレベルの個人内比較に基づいてECG記録を分析するための新しいリード構成と新しいアルゴリズムが含まれています。 要約すると、健康な被験者または急性冠動脈閉塞患者からの 3 誘導記録は、同じ個人からの 1 つまたは複数の以前の参照記録と自動的に比較されます。 個別化された ST シフトは、急性冠動脈閉塞を検出または拒否するための決定変数として使用されます。 RELF法は、感度と特異度が低い同時に適用された12誘導心電図よりも正確でした。 その研究では、すべての記録は洗練された ECG 記録システムによって行われました。 RELF 法は、自己適用可能な Mini RELF デバイスなどの小型ハンドヘルド ECG デバイスにも適用できるように設計されています。
現在の研究では、研究者は、デバイスが冠動脈疾患の患者によって日常的に自己適用された場合の 12 リード ECG に対する Mini RELF デバイスの精度を評価することを目指しています。 並行研究 (RELF IIb) では、研究者は、デバイスの将来のユーザーの代表である健康な被験者によって自己適用された場合の RELF 法の特異性を評価することを目指しています。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
-
Brugge、ベルギー、8000
- Algemeen Ziekenhuis Sint-Jan Brugge
-
Ghent、ベルギー、9000
- University Hospital Ghent
-
Sint-Niklaas、ベルギー、9100
- AZ Sint Nikolaas
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 子
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- 待機的冠動脈形成術を予約している患者。
除外基準:
- 冠動脈バイパス移植を受けた患者。
- -ペースメーカーまたはICDが埋め込まれている患者。
- -計画された血管形成術まで入院したままの患者。
- スマートフォンの操作に不慣れな患者様。 「過去 4 週間以内にスマートフォンを使用して電話をかけましたか」というテストの質問には、「はい」と答えてください。
- 胸部に標準的な皮膚電極を繰り返し適用することに耐えられない患者。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:診断
- 割り当て:なし
- 介入モデル:単一グループの割り当て
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:経壁虚血なし (NTI) および経壁虚血 (TI)
「非経壁虚血 (NTI)」から「選択的冠動脈形成術 (TI) 中の 60 秒の冠動脈閉塞における経壁虚血」へのケースのクロスオーバー 経壁虚血の検出のための標準 12 リード ECG と Mini RELF デバイスの診断精度の比較。 |
Mini Relf デバイスを家庭で日常的に適用した場合、および 60 秒急性冠動脈閉塞血管形成術で冠動脈形成術中に適用した場合の評価
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
Modus RELF-2 の精度 (感度-非特異性曲線の下の面積) (正規化された ST シフト ベクトルの大きさ)
時間枠:冠動脈形成術後1週間
|
12 リード ECG の感度と特異性と比較した、閉塞中の直交正規化された ST シフト ベクトルの大きさの感度と特異性。
|
冠動脈形成術後1週間
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
Modus RELF-3の精度(感度-非特異性曲線下面積)
時間枠:冠動脈形成術後1週間
|
個人内直交正規化 ST シフト ベクトルの大きさの感度と特異性
|
冠動脈形成術後1週間
|
|
Modus RELF-1 (性別固有の直交正規化された ST ベクトルの大きさ) および Modus RELF-3 (個人内の直交正規化された ST シフト ベクトルの大きさ) の精度 (感度-非特異性曲線の下の面積)。
時間枠:冠動脈形成術後1週間
|
12 リード ECG の感度と特異性と比較した、閉塞中の性別固有の正規化された ST ベクトルの大きさと個人内正規化された ST シフト ベクトルの大きさの感度と特異性。
|
冠動脈形成術後1週間
|
|
胸部デバイスと皮膚の接触領域に接触性皮膚炎の症状がある参加者の数。
時間枠:冠動脈形成術後1週間
|
接触性皮膚炎は、研究参加期間中の3回の臨床訪問のうち少なくとも1回の間に、胸部デバイスと皮膚の接触領域に線引きされた発赤、かゆみ、または水ぶくれの臨床的存在によって定義されます。
|
冠動脈形成術後1週間
|
協力者と研究者
スポンサー
捜査官
- スタディチェア:Peter Gheeraert, Professor、University Ghent, Belgium
出版物と役立つリンク
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (見積もり)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。