犯罪者における GPS プログラムの効果 (GPS)

Growing Pro-Social (GPS) プログラムは、犯罪者のための認知行動グループ プログラムです。 GPS はスキーマ療法に基づいており、自己と他者の歪んだ見方の結果として攻撃性を概念化します。 GPS の最終的な目標は、自己と他者に関する機能不全の核となる信念の変化を促進することです。

GPS は 40 セッションで構成され、各セッションは約 90 分続きます。 セッションは、スキーマ療法に熟練した 2 人のセラピストによって行われなければなりません。 セッションは、(1) 人間のコミュニケーション、(2) 対人関係、(3) 認知の歪み、(4) 感情の機能と意味、(5) 初期の不適応スキーマの 5 つのモジュールにグループ化されます。

治療グループは、ポルトガルの刑務所で提供される通常の治療 (TAU) に加えて、GPS プログラムに参加しました。

参加者は、初期の不適応スキーマ (EMS) のアンケート、Young Schema Questionnaire - YSQ-S3 (Young、2005) について報告しました。 YSQ-S3 は、Young (1990) によって提案された 18 の EMS を測定する、90 項目を含む広く使用されている自己報告アンケートです。 各 EMS は、ランダムにリストされた 5 つの項目のセットを使用して評価されます。これらの項目は、1 (私にとって完全に真実ではない) から 6 (私を完全に説明している) までのリッカート型尺度を使用して個別に評価されます。

この評価は、自己報告測定のトレーニングを受けた研究者によって行われました。

参加者は、認知の歪みに関するアンケート、Angry Cognitions Scale - ACS (Martin & Dahlen, 2007) について報告しました。 ACS は、9 つ​​のシナリオに分散された 54 のアイテムで構成されています (たとえば、「ドライブスルーから帰宅すると、間違った食べ物が与えられていることに気付きました」)。 参加者は、各シナリオで説明されている状況がちょうど起こったと想像するよう求められます。 各シナリオには、状況中に発生する可能性のあるさまざまな考えを参照する 6 つの項目があり、5 段階のリッカート型スケール (1 = 非常に可能性が低いから 5 = 非常に可能性が高い) で評価できます。

この評価は、自己報告測定のトレーニングを受けた研究者によって行われました。

参加者は、怒りのアンケート、State-Trait Anger Expression Inventory - STAXI (Spielberger、1988) について報告しました。 STAXI は 44 項目のアンケートで、3 つの部分に分かれています。最初の部分は怒りの状態 (現時点でどのように感じているか) を評価し、2 番目の部分は怒りの特性 (一般的にどのように感じているか) を評価し、3 番目の部分は怒りを評価します。・表情（怒りや怒りを感じたときの一般的な反応や振る舞い。 怒りの性質は 2 つの要因 (気質と怒りの反応) を包含し、怒りの表現は 3 つの要因 (怒りの内、怒りの外、怒りの制御) から構成されます。 各項目は 4 段階で評価されます (1 = まったくない、4 = ほとんど常に)。

この評価は、自己報告測定のトレーニングを受けた研究者によって行われました。

参加者は、外部の恥、その他の恥辱尺度 - OAS (Allan, Gilbert, & Goss, 1994) のアンケートについて報告しました。 OAS は 18 項目の尺度であり、外部からの恥 (つまり、他者から否定的に判断されているという被験者の認識) を評価します。 各項目は、個人が他人から判断されていると感じる頻度に応じて、5 段階 (0 = まったくない、4 = ほとんど常に) で評価されます (例: 「他の人は私を小さくて取るに足らないように見える」)。

この評価は、自己報告測定のトレーニングを受けた研究者によって行われました。

参加者は、パラノイアのアンケート、パラノイア スケール - PS (Fenigstein & Vanable、1992) について報告しました。 PS は、偏執的な観念を評価する 20 項目の自己報告尺度です。 項目は 5 段階のリッカート スケール (1 = まったく当てはまらない ～ 5 = 非常に当てはまる) で評価され、スコアが高いほど偏執的な考えが強いことを示します。

この評価は、自己報告測定のトレーニングを受けた研究者によって行われました。

参加者は、感情調節のアンケート、感情調節アンケート - ERQ (Gross & John、2003) について報告しました。 ERQ は、(1) 認知の再評価と (2) 表現の抑制という 2 つの方法で感情を調整する回答者の傾向を測定するように設計された 10 項目の尺度です。 回答者は、1 (強く同意しない) から 7 (強く同意する) までの 7 段階のリッカート型スケールで各項目に回答します。

この評価は、自己報告測定のトレーニングを受けた研究者によって行われました。

参加者は、SCID-II - DSM-IV Axis II Personality Disorders の構造化臨床面接 (最初、Gibbon、Spitzer、Williams、および Benjamim、1997) でインタビューを受けました。 DSM-IV (APA, 2000)、および抑うつ性および受動攻撃性パーソナリティ障害 (DSM-IV の付録に含まれる)。

この評価は、パーソナリティ障害の診断に関する特別な訓練を受けており、SCID-II インタビューの管理経験がある研究者によって実施されました。