GPS 计划对罪犯的影响 (GPS)
日益增长的亲社会 (GPS) 计划在男性监狱囚犯中的功效:一项随机对照试验
研究概览
详细说明
这是一项带有盲法评估的随机对照试验,在葡萄牙大陆(里斯本、波尔图和科英布拉)三个城市地区和马德拉岛的九所监狱中进行。
在葡萄牙司法部重返社会和监狱服务总局局长批准该研究后,司法系统的心理学家向研究团队提供了一份不符合排除标准的潜在参与者名单。 接下来,研究助理使用随机数字表随机选择了大量参与者,该研究助理对每个囚犯的任何个人信息都视而不见。 然后,研究团队与随机分配的囚犯之间举行了第一次会议,研究人员邀请囚犯自愿参加。 在这次会议上,研究人员解释了研究的目标并简要介绍了干预计划。 还向囚犯解释说,他们参与研究不会以任何方式影响他们的量刑。
同意参与、提供书面知情同意书、完成基线评估并由对每个参与者的任何信息都一无所知的研究助理使用随机数字表随机分配到治疗条件(治疗组和对照组)的参与者。 之后,研究小组将随机化的结果告知各监狱的心理学家,以便启动GPS。 对照组的参与者被告知,他们将在研究完成后(包括随访期)接受 GPS 治疗。
除基线评估外,参与者还完成了中期评估(第 20 次课程后)、治疗后评估(GPS 结束时)和后续评估(GPS 完成后 12 个月)。 进行随机化的工作人员不担任治疗师或访问者,访问者对条件分配视而不见。 受访者特定代码用于将数据从一个时间点链接到下一个时间点。
GPS 的协调员是从已经接受过与囚犯(未被选中参加本研究)实施该计划的培训和经验的心理学家中选出的。 为了确保程序的完整性和一致性,在 GPS 在监狱中运行期间,协调员定期接受研究团队(包括程序的主要作者)的监督。 此外,程序的结构化和手动化设计至少部分确保了完整性。
研究类型
注册 (实际的)
阶段
- 不适用
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
有资格学习的性别
描述
纳入标准:
- 18岁至40岁的男狱友
- 自项目开始以来,在监狱中至少呆了 24 个月(考虑到 GPS 的 12 个月长度和 12 个月的后续评估)。
排除标准:
- 存在认知障碍(因为 GPS 不适合认知障碍者)
- 精神病症状(该计划中使用的体验式练习对精神病患者是禁忌的)
- 正在接受药物滥用/依赖治疗(在 GPS 治疗之前必须停止或至少大幅减少药物或酒精的使用)
- 仅因性犯罪而被判刑(性犯罪者将受益于更具体的干预计划)
注:女性罪犯也被排除在样本之外,因为女性在葡萄牙的囚犯总数中所占比例不到 6%,而且这一群体中任何可能的特质都没有被充分代表。
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:治疗
- 分配:随机化
- 介入模型:平行线
- 屏蔽:单身的
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
实验性的:不断发展的亲社会 (GPS) 计划
Growing Pro-Social (GPS) 计划是针对罪犯的认知行为小组计划。 GPS 基于图式疗法,将攻击性概念化为对自我和他人的扭曲看法的结果。 GPS 的最终目标是促进改变关于自我和他人的功能失调的核心信念。 GPS 由 40 个会话组成,每个会话持续约 90 分钟。 会议必须由两名精通图式治疗的治疗师进行。 课程分为五个模块:(1) 人际交往,(2) 人际关系,(3) 认知扭曲,(4) 情绪的功能和意义,以及 (5) 早期适应不良图式。 除了在葡萄牙监狱提供的照常治疗 (TAU) 外,治疗组还参加了 GPS 计划。 |
GPS 是一个结构化的认知行为小组计划,旨在减少早期适应不良模式的显着性
葡萄牙监狱的 TAU 主要旨在提高教育和专业资格
|
|
其他:照常治疗
该组中的受试者在葡萄牙监狱中接受照常治疗(学校频率监督、职业和工作相关任务以及一段时间内的刑期规划监督),并且在研究期间没有参加 GPS 计划或任何其他结构化计划。
|
葡萄牙监狱的 TAU 主要旨在提高教育和专业资格
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
早期的适应不良图式
大体时间:从基线到 12 个月的随访
|
参与者报告了一份关于早期不良适应性模式 (EMS) 的调查问卷,即 Young Schema Questionnaire - YSQ-S3 (Young, 2005)。 YSQ-S3 是一种广泛使用的自我报告问卷,包括 90 个项目,测量 Young (1990) 提出的 18 个 EMS。 每个 EMS 都使用一组随机列出的五个项目进行评估,每个项目使用李克特式量表从 1(对我来说完全不真实)到 6(完美地描述我)进行评分。 这项评估是由接受过自我报告措施培训的研究人员进行的。 |
从基线到 12 个月的随访
|
|
认知扭曲
大体时间:从基线到 12 个月的随访
|
参与者报告了一份认知扭曲问卷,即愤怒认知量表 - ACS(Martin 和 Dahlen,2007 年)。 ACS 由 54 个项目组成,分布在九个场景中(例如,“你从得来速餐厅回家,发现你吃错了食物”)。 要求参与者想象每个场景中描述的情况刚刚发生。 对于每个场景,有六个项目指的是在这种情况下可能出现的不同想法,可以按照李克特五分制量表进行评分(1 = 非常不可能到 5 = 非常可能)。 这项评估是由接受过自我报告措施培训的研究人员进行的。 |
从基线到 12 个月的随访
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
愤怒
大体时间:从基线到 12 个月的随访
|
参与者报告了一份愤怒问卷,即状态-特质愤怒表达量表 - STAXI(斯皮尔伯格,1988 年)。 STAXI 是一份包含 44 个项目的问卷,分为三个部分:第一部分评估愤怒状态(一个人当前的感受),第二部分评估愤怒特质(一个人的一般感受),第三部分评估愤怒-表情(一个人在感到愤怒或愤怒时的一般反应或行为。 愤怒特质包括两个因素(气质和愤怒反应),愤怒表达由三个因素(愤怒输入、愤怒输出和愤怒控制)组成。 每个项目都采用四分制评分(1 = 完全没有到 4 = 几乎总是)。 这项评估是由接受过自我报告措施培训的研究人员进行的。 |
从基线到 12 个月的随访
|
|
外在耻辱
大体时间:从基线到 12 个月的随访
|
参与者报告了一份外部羞耻问卷,即他人作为羞耻量表 - OAS (Allan, Gilbert, & Goss, 1994)。 OAS 是一个包含 18 个项目的量表,用于评估外部羞耻感(即受试者对被他人负面评价的看法)。 根据个人感觉自己被他人评判的频率(例如,“其他人认为我渺小无足轻重”),每个项目都采用五分制评分(0 = 从不到 4 = 几乎总是)。 这项评估是由接受过自我报告措施培训的研究人员进行的。 |
从基线到 12 个月的随访
|
|
偏执狂
大体时间:从基线到 12 个月的随访
|
参与者报告了偏执狂问卷,即偏执狂量表 - PS(Fenigstein 和 Vanable,1992 年)。 PS 是一个评估偏执观念的 20 项自我报告措施。 项目按照五分李克特量表进行评分(1 = 完全不适用,5 = 非常适用),其中较高的分数表示高度偏执的想法。 这项评估是由接受过自我报告措施培训的研究人员进行的。 |
从基线到 12 个月的随访
|
|
情绪调节
大体时间:从基线到 12 个月的随访
|
参与者报告了情绪调节问卷,即情绪调节问卷 - ERQ(Gross & John,2003)。 ERQ 是一个包含 10 个项目的量表,旨在衡量受访者以两种方式调节情绪的倾向:(1) 认知重评和 (2) 表达抑制。 受访者以从 1(强烈不同意)到 7(强烈同意)的 7 点李克特式量表回答每个项目。 这项评估是由接受过自我报告措施培训的研究人员进行的。 |
从基线到 12 个月的随访
|
|
监狱内的纪律事件
大体时间:从基线到 12 个月的随访
|
为了估计纪律事件和违规行为的频率和类型,从监狱记录中收集了每个参与者的个人记录,描述了他们在研究期间的频率和类型。
|
从基线到 12 个月的随访
|
其他结果措施
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
人格障碍
大体时间:基线
|
参与者接受了 SCID-II - DSM-IV Axis II 人格障碍的结构化临床访谈(First, Gibbon, Spitzer, Williams, & Benjamim, 1997),这是一种广为人知的半结构化诊断访谈,评估了 10 种 Axis II 人格障碍DSM-IV(APA,2000),以及抑郁和被动攻击性人格障碍(包含在 DSM-IV 的附录中)。 该评估由在人格障碍诊断方面接受过特殊培训并具有执行 SCID-II 访谈经验的研究人员进行。 |
基线
|
合作者和调查者
出版物和有用的链接
一般刊物
- Gibbon S, Khalifa NR, Cheung NH, Vollm BA, McCarthy L. Psychological interventions for antisocial personality disorder. Cochrane Database Syst Rev. 2020 Sep 3;9(9):CD007668. doi: 10.1002/14651858.CD007668.pub3.
- Brazao N, Rijo D, Salvador MDC, Pinto-Gouveia J. The effects of the growing pro-social program on cognitive distortions and early maladaptive schemas over time in male prison inmates: A randomized controlled trial. J Consult Clin Psychol. 2017 Nov;85(11):1064-1079. doi: 10.1037/ccp0000247.
- Brazao N, Rijo D, Salvador MDC, Pinto-Gouveia J. Promoting emotion and behavior regulation in male prison inmates: A secondary data analysis from a randomized controlled trial testing the efficacy of the growing pro-social program. Law Hum Behav. 2018 Feb;42(1):57-70. doi: 10.1037/lhb0000267. Epub 2017 Oct 26.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始
初级完成 (实际的)
研究完成 (实际的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (估计)
研究记录更新
最后更新发布 (估计)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
与本研究相关的术语
其他研究编号
- CINEICC-1-NB
- SFRH/BD/89283/2012 (OTHER_GRANT:Portuguese Foundation for Science and Technology)
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.