GPS-ohjelman vaikutukset rikoksentekijöihin (GPS)

The Growing Pro-Social (GPS) -ohjelma on kognitiivis-käyttäytymisryhmäohjelma rikoksentekijöille. GPS perustuu skeematerapiaan, joka käsittää aggressiivisuuden vääristyneen kuvan seurauksena itsestään ja muista. GPS:n perimmäisenä tavoitteena on edistää häiriintyneiden ydinuskomusten muutosta itsestä ja muista.

GPS koostuu 40 istunnosta, joista jokainen kestää noin 90 minuuttia. Istuntoja pitää suorittaa kaksi terapeuttia, joiden tulee olla taitavia skeematerapiassa. Istunnot on ryhmitelty viiteen moduuliin: (1) inhimillinen kommunikaatio, (2) ihmisten väliset suhteet, (3) kognitiiviset vääristymät, (4) tunteiden toiminta ja merkitys ja (5) varhaiset sopeutumattomat skeemat.

Hoitoryhmä osallistui GPS-ohjelmaan Portugalin vankiloissa toimitetun Treatment AsUsualin (TAU) lisäksi.

Osallistujat raportoivat varhaisten mal-adaptiivisten skeemojen (EMS) kyselylomakkeesta, Young Schema Questionnairesta - YSQ-S3 (Young, 2005). YSQ-S3 on laajalti käytetty itseraportoiva kyselylomake, joka sisältää 90 kohtaa ja mittaa Youngin (1990) ehdottamia 18 EMS:ää. Jokainen EMS arvioidaan käyttämällä viiden satunnaisesti listatun kohteen joukkoa, jotka yksittäiset arvostavat Likert-tyyppisellä asteikolla 1:stä (täysin epätodenmukainen minulle) 6:een (kuvailee minua täydellisesti).

Tämän arvioinnin suorittivat tutkijat, jotka ovat saaneet koulutusta itseraportointiin.

Osallistujat raportoivat kognitiivisia vääristymiä koskevasta kyselylomakkeesta, Angry Cognitions Scale - ACS (Martin & Dahlen, 2007). ACS koostuu 54 tuotteesta, jotka on jaettu yhdeksään skenaarioon (esim. "Saat kotiin ajomatkalta ja huomasit, että sinulle annettiin väärää ruokaa"). Osallistujia pyydetään kuvittelemaan, että kussakin skenaariossa kuvattu tilanne oli juuri tapahtunut. Jokaisessa skenaariossa on kuusi kohtaa, jotka viittaavat tilanteessa mahdollisesti syntyviin ajatuksiin, jotka voidaan arvioida viiden pisteen Likert-tyyppisellä asteikolla (1 = erittäin epätodennäköinen - 5 = erittäin todennäköinen).

Tämän arvioinnin suorittivat tutkijat, jotka ovat saaneet koulutusta itseraportointiin.

Osallistujat raportoivat vihan kyselylomakkeesta, State-Trait Anger Expression Inventory - STAXI (Spielberger, 1988). STAXI on 44 kohdan kysely, joka on jaettu kolmeen osaan: ensimmäinen osa arvioi viha-tilaa (miten tuntee nykyhetkellä), toinen osa arvioi viha-piirrettä (miten yleensä tuntee) ja kolmas osa arvioi vihaa. -ilmaisu (miten ihminen yleensä reagoi tai käyttäytyy, kun on raivoissaan tai vihainen. Viha-ominaisuus sisältää kaksi tekijää (temperamentti ja vihainen reaktio), ja vihan ilmaisu koostuu kolmesta tekijästä (vihan sisääntulo, vihan poistuminen ja vihan hallinta). Jokainen kohta on arvioitu neljän pisteen asteikolla (1 = ei ollenkaan 4 = melkein aina).

Tämän arvioinnin suorittivat tutkijat, jotka ovat saaneet koulutusta itseraportointiin.

Osallistujat raportoivat ulkoisen häpeän kyselystä, The Other as Shamer Scale - OAS (Allan, Gilbert, & Goss, 1994). OAS on 18 kohdan asteikko, joka arvioi ulkoista häpeää (eli koehenkilön käsitystä muiden negatiivisesta tuomitsemisesta). Jokainen asia arvostellaan viiden pisteen asteikolla (0 = ei koskaan - 4 = melkein aina) sen mukaan, kuinka usein henkilö kokee olevansa muiden tuomitsevana (esim. "Muut ihmiset vaikuttavat minusta pieneltä ja merkityksettömältä").

Tämän arvioinnin suorittivat tutkijat, jotka ovat saaneet koulutusta itseraportointiin.

Osallistujat raportoivat vainoharhaisuuskyselystä, Paranoia Scale - PS (Fenigstein & Vanable, 1992). PS on 20 kohdan itseraportin mitta, joka arvioi vainoharhaisia ​​ajatuksia. Kohteet on arvioitu viiden pisteen Likert-asteikolla (1 = ei ollenkaan soveltuva 5 = erittäin soveltuva), jossa korkeammat pisteet viittaavat voimakkaaseen vainoharhaiseen ajatteluun.

Tämän arvioinnin suorittivat tutkijat, jotka ovat saaneet koulutusta itseraportointiin.

Osallistujat raportoivat tunnesääntelyä koskevasta kyselylomakkeesta, Emotion Regulation Questionnairesta - ERQ (Gross & John, 2003). ERQ on 10 kohdan asteikko, joka on suunniteltu mittaamaan vastaajien taipumusta säädellä tunteitaan kahdella tavalla: (1) kognitiivinen uudelleenarviointi ja (2) ekspressiivinen tukahduttaminen. Vastaajat vastaavat jokaiseen kysymykseen 7-pisteen Likert-tyyppisellä asteikolla, joka vaihtelee 1:stä (täysin eri mieltä) 7:ään (täysin samaa mieltä).

Tämän arvioinnin suorittivat tutkijat, jotka ovat saaneet koulutusta itseraportointiin.

Osallistujia haastateltiin SCID-II - Strukturoitu kliininen haastattelu DSM-IV Axis II -persoonallisuushäiriöille (First, Gibbon, Spitzer, Williams ja Benjamim, 1997), joka on laajalti tunnettu puolistrukturoitu diagnostinen haastattelu, jossa arvioidaan 10 Axis II -persoonallisuushäiriötä. DSM-IV (APA, 2000) ja masennus- ja passiivis-aggressiiviset persoonallisuushäiriöt (sisältyy DSM-IV:n liitteeseen).

Tämän arvioinnin suorittivat tutkijat, joilla oli erityinen koulutus persoonallisuushäiriöiden diagnosoinnissa ja aikaisempi kokemus SCID-II-haastattelun hallinnoinnista.