Os efeitos do programa GPS em infratores (GPS)

O programa Growing Pro-Social (GPS) é um programa de grupo cognitivo-comportamental para infratores. O GPS é baseado na terapia do esquema, que conceitua a agressividade como resultado de uma visão distorcida de si e dos outros. O objetivo final do GPS é promover a mudança nas crenças centrais disfuncionais sobre si mesmo e os outros.

O GPS consiste em 40 sessões, cada uma com duração aproximada de 90 minutos. As sessões devem ser realizadas por dois terapeutas que devem ser hábeis na terapia do esquema. As sessões são agrupadas em cinco módulos: (1) comunicação humana, (2) relacionamentos interpessoais, (3) distorções cognitivas, (4) função e significado das emoções e (5) esquemas iniciais desadaptativos.

O grupo de tratamento frequentou o programa GPS para além do Tratamento Habitual (TAU) realizado nas prisões portuguesas.

Os participantes relataram um questionário de esquemas mal-adaptativos precoces (EMSs), o Young Schema Questionnaire - YSQ-S3 (Young, 2005). O YSQ-S3 é um questionário de autorrelato amplamente utilizado, incluindo 90 itens, medindo os 18 EMSs propostos por Young (1990). Cada EMS é avaliado usando um conjunto de cinco itens listados aleatoriamente, que o indivíduo classifica usando uma escala do tipo Likert de 1 (totalmente falso para mim) a 6 (me descreve perfeitamente).

Essa avaliação foi realizada por pesquisadores, que receberam treinamento na medida de autorrelato.

Os participantes responderam a um questionário de distorções cognitivas, a Angry Cognitions Scale - ACS (Martin & Dahlen, 2007). O ACS é composto por 54 itens distribuídos em nove cenários (por exemplo, “Você chegou em casa do drive-thru e percebeu que comeu errado”). Os participantes são convidados a imaginar que a situação descrita em cada cenário acabou de acontecer. Para cada cenário, há seis itens referentes a diferentes pensamentos que podem surgir durante a situação, que podem ser avaliados em uma escala do tipo Likert de cinco pontos (1 = muito improvável a 5 = muito provável).

Essa avaliação foi realizada por pesquisadores, que receberam treinamento na medida de autorrelato.

Os participantes relataram em um questionário de raiva, o Inventário de Expressão de Raiva de Traço-Estado - STAXI (Spielberger, 1988). O STAXI é um questionário de 44 itens dividido em três partes: a primeira parte avalia o estado de raiva (como a pessoa se sente no momento presente), a segunda parte avalia o traço de raiva (como a pessoa geralmente se sente) e a terceira parte avalia a raiva -expressão (como alguém geralmente reage ou se comporta quando se sente enfurecido ou com raiva. A raiva-traço engloba dois fatores (temperamento e reação de raiva), e a expressão de raiva é composta por três fatores (raiva interna, raiva externa e controle da raiva). Cada item é avaliado em uma escala de quatro pontos (1 = nunca a 4 = quase sempre).

Essa avaliação foi realizada por pesquisadores, que receberam treinamento na medida de autorrelato.

Os participantes relataram em um questionário de vergonha externa, o Other as Shamer Scale - OAS (Allan, Gilbert, & Goss, 1994). A OAS é uma escala de 18 itens que avalia a vergonha externa (ou seja, a percepção do sujeito de ser julgado negativamente pelos outros). Cada item é avaliado em uma escala de cinco pontos (0 = nunca a 4 = quase sempre) de acordo com a frequência com que o indivíduo sente que está sendo julgado por outras pessoas (por exemplo, "As outras pessoas me parecem pequenas e insignificantes").

Essa avaliação foi realizada por pesquisadores, que receberam treinamento na medida de autorrelato.

Os participantes relataram em um questionário de paranóia, a Escala de Paranóia - PS (Fenigstein & Vanable, 1992). O PS é uma medida de autorrelato de 20 itens que avalia a ideação paranóide. Os itens são classificados em uma escala Likert de cinco pontos (1 = nada aplicável a 5 = extremamente aplicável), em que pontuações mais altas sugerem alta ideação paranóide.

Essa avaliação foi realizada por pesquisadores, que receberam treinamento na medida de autorrelato.

Os participantes responderam a um questionário de regulação emocional, o Emotion Regulation Questionnaire - ERQ (Gross & John, 2003). O ERQ é uma escala de 10 itens projetada para medir a tendência dos respondentes de regular suas emoções de duas maneiras: (1) Reavaliação Cognitiva e (2) Supressão Expressiva. Os entrevistados respondem a cada item em uma escala do tipo Likert de 7 pontos, variando de 1 (discordo totalmente) a 7 (concordo totalmente).

Essa avaliação foi realizada por pesquisadores, que receberam treinamento na medida de autorrelato.

Os participantes foram entrevistados com o SCID-II - Entrevista Clínica Estruturada para Transtornos da Personalidade do Eixo II do DSM-IV (First, Gibbon, Spitzer, Williams e Benjamim, 1997), uma entrevista de diagnóstico semiestruturada amplamente conhecida que avalia 10 Transtornos da Personalidade do Eixo II do DSM-IV (APA, 2000) e os Transtornos da Personalidade Depressiva e Passivo-Agressiva (incluídos no apêndice do DSM-IV).

Essa avaliação foi realizada por pesquisadores com treinamento especial no diagnóstico de Transtornos da Personalidade e experiência anterior na administração da entrevista SCID-II.