実際の関係のローカル評価

地域に住む成人参加者のみが地域評価に含まれます。 3 つの研究課題がローカル評価によって詳細に検討されます。 まず、Real Relationships の田舎のサービス分野ではどのような採用戦略が最も効果的ですか? この研究上の疑問に対する答えは、農村部での採用に対する CAS と資金提供者の理解を高めることになります。 第二に、登録したがワークショップに参加しなかった成人にとって、リアル・リレーションシップのクラス/ワークショップへの参加を妨げるものは何ですか? 繰り返しになりますが、この研究課題への回答は、特に農村地域における（プログラムへの参加時点から参加開始までの）維持に対する障壁に対するCASと資金提供者の理解を高めることになります。 登録プロセスのこの時点での障壁をよりよく理解することで、これらの障壁を回避するのに役立つプログラムを開発したり、特定の障壁のために見逃していた集団に到達することを目的としたプログラムを開発したりすることができます。 第三に、Real Relationships クラス/ワークショップを完了した参加者の短期的および長期的な成果は、クラス/ワークショップの形式 (つまり、週末のワークショップ、複数週間のクラス) によってどのように異なりますか? このリサーチクエスチョンへの回答は、Real Relationships の目標に関連する成果を達成するための最も効果的な形式に関する知識ベースを追加することにより、この分野のプログラミングに対する CAS と資金提供者の理解を深めます。 この結果は、望ましい結果を達成するために、ケース管理や子育てクラスなどの他の活動の重要性も物語ります。