プライマリTHAにおけるデュアルモビリティコンポーネントの前向き無作為対照試験
プライマリ人工股関節全置換術におけるモジュラー デュアル モビリティ アセタブラー コンポーネントと従来のシングル ベアリング コンポーネントの前向きランダム化試験
調査の概要
詳細な説明
人工股関節全置換術 (THA) 後の人工関節脱臼は、0.2% ~ 7.0% の発生率が報告されており、依然として重大な懸念事項です。 プライマリー後、リビジョン THA 後は 10%-25%。 THA 後の脱臼のリスクは多因子性であり、外科医に関連する両方の要因が含まれます (つまり、 コンポーネントの配置、外科的アプローチ)および患者関連の要因(つまり 性別、年齢)。 デュアル モビリティ アーティキュレーションは、THA 後の股関節の不安定性の発生率を減らすことが示されています。 デュアル モビリティ インプラントはヨーロッパで 30 年以上使用されてきましたが、最近では米国でも関心が高まっています。
初期のデュアル モビリティの設計は、高度に研磨された金属製の内側ベアリング面を備えた、セメントレスのモノブロックの寛骨臼コンポーネントで構成されていました。 モジュラー デュアル モビリティ プロテーゼが導入されました。このプロテーゼでは、モジュラー コバルト合金ライナーが半球状のチタン製寛骨臼コンポーネントに挿入されています。 この構造の利点には、標準的なチタン製寛骨臼コンポーネントの使用に慣れていること、および補助スクリュー固定を使用できることが含まれます。 しかし、コバルト合金ライナーとチタン製寛骨臼コンポーネントの間のフレッチング腐食の可能性は依然として懸念事項です。
モジュラーデュアルモビリティプロテーゼを使用して一次THAを受けている100人の連続した患者のレトロスペクティブレビューで、著者らは、患者の21%が正常範囲を超えており、9%が正常範囲を大幅に上回っていることを発見しました(> 1.6 ug/L)。術後平均27.6ヶ月。 さらに、同じプロテーゼを装着した 26 人の患者を対象とした最近の前向きコホート研究では、モジュラー デュアル モビリティ プロテーゼを装着した患者と従来のベアリングを装着した患者で全血平均コバルト濃度が上昇していることが示されました (0.23 + 0.39 対 0.15 + 0.07ug/L、p <0.001) 術後 1 年。 デュアル モビリティ コホートの 4 人の患者は、全血コバルト濃度が基準範囲外でした (最大 1.81 ug/L)。
研究者の知る限り、デュアル モビリティ ベアリングを従来のシングル ベアリング設計と比較する前向き無作為化比較試験は実施されていません。 したがって、この研究の目的は、従来の単一ベアリング セラミック オン ポリエチレン表面の使用と、将来のランダム化された制御設定でのモジュラー デュアル モビリティ ベアリングの使用を比較することです。
研究の種類
入学 (推定)
段階
- フェーズ 4
連絡先と場所
研究場所
-
-
Illinois
-
Chicago、Illinois、アメリカ、60612
- Rush University Medical Center
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- 18歳から80歳までの年齢
- -血清食事分析のために連続した術後静脈穿刺を受ける意欲
- BMI < 40
- -外科医が判断した必要なインプラントに適格な患者
除外基準:
- 臨床的に重要な全身性慢性疾患
- 腎機能の低下
- 口腔外の金属含有インプラントの存在
- -内部固定装置を含む以前の股関節手術の歴史
- 股関節感染症の病歴
- 変形性関節症以外の術前診断
- 1年以内に別の関節置換手術が必要になると予想される
- クロムのサプリメントを服用している患者
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:独身
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
アクティブコンパレータ:従来のコホート
このグループの患者は、Taperloc 大腿骨ステム、セラミック製大腿骨頭 (寛骨臼コンポーネント 48/50mm の場合はサイズ 32mm、52mm を超える寛骨臼コンポーネントの場合はサイズ 36mm)、ポリエチレン製ベアリング、および G7 寛骨臼シェルを受け取ります。
|
患者は、Taperloc 大腿骨ステム、セラミック製大腿骨頭 (寛骨臼コンポーネント 48/50mm の場合はサイズ 32mm、52mm を超える寛骨臼コンポーネントの場合はサイズ 36mm)、ポリエチレン製ベアリング、および G7 寛骨臼シェルを受け取ります。
|
|
実験的:モジュラー デュアル モビリティ コホート
このグループの患者には、Taperloc 大腿骨ステム、内側セラミック大腿骨頭 (28mm)、モバイル ポリエチレン ベアリング、コバルト合金ライナー、および G7 寛骨臼シェルが提供されます。
|
患者は、Taperloc 大腿骨ステム、セラミック製大腿骨頭 (寛骨臼コンポーネント 48/50mm の場合はサイズ 32mm、52mm を超える寛骨臼コンポーネントの場合はサイズ 36mm)、ポリエチレン製ベアリング、および G7 寛骨臼シェルを受け取ります。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
血清クロム レベル、血清中のクロム レベルを ug/L で測定
時間枠:最長5年
|
各被験者の血清クロムのアッセイ(ug/L)
|
最長5年
|
|
血清コバルト濃度、血清中のコバルト濃度を ug/L で測定
時間枠:最長5年
|
各被験者の血清コバルトのアッセイ(ug/L)
|
最長5年
|
|
血清チタン レベル、血清中のチタン レベルを ug/L で測定
時間枠:最長5年
|
各被験者の血清チタンのアッセイ(ug/L)
|
最長5年
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
患者は、SF-12 スコアの転帰測定値 (調査) を報告しました。
時間枠:最長5年
|
被験者は業界共通の SF-12 アンケートに回答し、合計スコアが使用されます。
スコアが高いほど優れており、スコアは 100 が最大です。
|
最長5年
|
|
Harris Hip Scoreの患者報告アウトカム指標(調査)
時間枠:最長5年
|
被験者は業界共通のハリス ヒップ調査に回答し、合計スコアが使用されます。
スコアが高いほど優れており、スコアは 100 が最大です。
|
最長5年
|
|
患者は Hoos Jr. スコアのアウトカム指標 (調査) を報告しました。
時間枠:最長5年
|
被験者は業界共通の HOOS Jr. アンケートに回答し、合計スコアが使用されます。
スコアが高いほど優れており、スコアは 100 が最大です。
|
最長5年
|
|
患者は、SANE スコアの結果測定 (調査) を報告しました。
時間枠:最長5年
|
被験者は業界共通の SANE 調査に回答し、合計スコアが使用されます。
スコアが高いほど優れており、スコアは 100 が最大です。
|
最長5年
|
|
患者は、UCLA 活動スコアの結果測定 (調査) を報告しました。
時間枠:最長5年
|
被験者は業界共通の UCLA 調査に回答し、合計スコアが使用されます。
スコアが高いほど優れており、スコアは 100 が最大です。
|
最長5年
|
協力者と研究者
協力者
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Loving L, Lee RK, Herrera L, Essner AP, Nevelos JE. Wear performance evaluation of a contemporary dual mobility hip bearing using multiple hip simulator testing conditions. J Arthroplasty. 2013 Jun;28(6):1041-6. doi: 10.1016/j.arth.2012.09.011. Epub 2013 Feb 22.
- Patel PD, Potts A, Froimson MI. The dislocating hip arthroplasty: prevention and treatment. J Arthroplasty. 2007 Jun;22(4 Suppl 1):86-90. doi: 10.1016/j.arth.2006.12.111.
- Berry DJ. Unstable total hip arthroplasty: detailed overview. Instr Course Lect. 2001;50:265-74.
- Nam D, Salih R, Brown KM, Nunley RM, Barrack RL. Metal Ion Levels in Young, Active Patients Receiving a Modular, Dual Mobility Total Hip Arthroplasty. J Arthroplasty. 2017 May;32(5):1581-1585. doi: 10.1016/j.arth.2016.12.012. Epub 2016 Dec 21.
- Haughom BD, Plummer DR, Moric M, Della Valle CJ. Is There a Benefit to Head Size Greater Than 36 mm in Total Hip Arthroplasty? J Arthroplasty. 2016 Jan;31(1):152-5. doi: 10.1016/j.arth.2015.08.011. Epub 2015 Aug 14.
- Matsen Ko LJ, Pollag KE, Yoo JY, Sharkey PF. Serum Metal Ion Levels Following Total Hip Arthroplasty With Modular Dual Mobility Components. J Arthroplasty. 2016 Jan;31(1):186-9. doi: 10.1016/j.arth.2015.07.035. Epub 2015 Jul 23.
- Heffernan C, Banerjee S, Nevelos J, Macintyre J, Issa K, Markel DC, Mont MA. Does dual-mobility cup geometry affect posterior horizontal dislocation distance? Clin Orthop Relat Res. 2014 May;472(5):1535-44. doi: 10.1007/s11999-014-3469-1. Epub 2014 Jan 24.
- Langlais FL, Ropars M, Gaucher F, Musset T, Chaix O. Dual mobility cemented cups have low dislocation rates in THA revisions. Clin Orthop Relat Res. 2008 Feb;466(2):389-95. doi: 10.1007/s11999-007-0047-9. Epub 2008 Jan 10.
- Civinini R, Carulli C, Matassi F, Nistri L, Innocenti M. A dual-mobility cup reduces risk of dislocation in isolated acetabular revisions. Clin Orthop Relat Res. 2012 Dec;470(12):3542-8. doi: 10.1007/s11999-012-2428-y. Epub 2012 Jun 15.
- Hamadouche M, Arnould H, Bouxin B. Is a cementless dual mobility socket in primary THA a reasonable option? Clin Orthop Relat Res. 2012 Nov;470(11):3048-53. doi: 10.1007/s11999-012-2395-3.
- Epinette JA, Beracassat R, Tracol P, Pagazani G, Vandenbussche E. Are modern dual mobility cups a valuable option in reducing instability after primary hip arthroplasty, even in younger patients? J Arthroplasty. 2014 Jun;29(6):1323-8. doi: 10.1016/j.arth.2013.12.011. Epub 2013 Dec 16.
- Plummer DR, Christy JM, Sporer SM, Paprosky WG, Della Valle CJ. Dual-Mobility Articulations for Patients at High Risk for Dislocation. J Arthroplasty. 2016 Sep;31(9 Suppl):131-5. doi: 10.1016/j.arth.2016.03.021. Epub 2016 Mar 17.
- McArthur BA, Nam D, Cross MB, Westrich GH, Sculco TP. Dual-mobility acetabular components in total hip arthroplasty. Am J Orthop (Belle Mead NJ). 2013 Oct;42(10):473-8.
- Farizon F, de Lavison R, Azoulai JJ, Bousquet G. Results with a cementless alumina-coated cup with dual mobility. A twelve-year follow-up study. Int Orthop. 1998;22(4):219-24. doi: 10.1007/s002640050246.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (推定)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (推定)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。