- ICH GCP
- Yhdysvaltain kliinisten tutkimusten rekisteri
- Kliininen tutkimus NCT03371212
Ensisijaisen THA:n kaksoisliikkuvuuskomponenttien tuleva satunnaistettu kontrolloitu kokeilu
Tuleva satunnaistettu koe modulaarisista kaksoisliikkuvuusasetabulaarisista komponenteista verrattuna tavanomaisiin yksilaakerikomponentteihin lonkkanivelleikkauksessa
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Interventio / Hoito
Yksityiskohtainen kuvaus
Lonkkanivelleikkauksen (THA) jälkeinen proteesin sijoiltaanmeno on edelleen merkittävä huolenaihe, jonka raportoitu esiintyvyys on 0,2–7,0 % primaarisen ja 10–25 % THA:n tarkistamisen jälkeen. THA:n jälkeisen sijoiltaanmenon riski on monitekijäinen ja sisältää molemmat kirurgiin liittyvät tekijät (esim. komponenttien sijoittelu, kirurginen lähestymistapa) ja potilaaseen liittyvät tekijät (esim. sukupuoli, ikä). Kaksoisliikkuvien nivelten on osoitettu vähentävän lonkan epävakauden ilmaantuvuutta THA:n jälkeen. Kaksoisliikkuvia implantteja on käytetty Euroopassa yli 30 vuoden ajan, mutta ne ovat viime aikoina herättäneet kiinnostusta Yhdysvalloissa.
Alkuperäiset kaksoisliikkuvuusmallit koostuivat sementtittömästä, yksiosaisesta asetabulaarisesta komponentista, jossa oli erittäin kiillotettu metallinen sisäpinta. Modulaariset kaksoisliikkuvuusproteesit on otettu käyttöön, joissa modulaarinen kobolttiseosvuoraus työnnetään puolipallon muotoiseen titaani-asetabulaariseen komponenttiin. Tämän rakenteen etuja ovat tavanomaisen titaaniastabulaarikomponentin käytön tuntemus ja kyky käyttää lisäruuvikiinnitystä. Kuitenkin kobolttiseosvuorauksen ja titaani-asetabulaarisen komponentin välinen naarmuttava korroosio on edelleen huolenaihe.
Retrospektiivisessä katsauksessa 100 peräkkäisestä potilaasta, joille tehtiin primaarinen THA käyttämällä modulaarista kaksoisliikkuvuusproteesia, kirjoittajat havaitsivat, että 21 %:lla potilaista seerumin kobolttipitoisuus oli normaalia korkeampi ja 9 %:lla merkittävästi normaalia korkeampi (> 1,6 ug/l). keskimäärin 27,6 kuukautta leikkauksen jälkeen. Lisäksi äskettäinen prospektiivinen kohorttitutkimus 26 potilaalla, jotka saivat samaa proteesia, osoitti kohonneita kokoveren keskimääräisiä kobolttipitoisuuksia potilailla, jotka saivat modulaarista kaksoisliikkuvuusproteesia verrattuna potilaisiin, jotka saivat tavanomaista laakeria (0,23 + 0,39 vs. 0,15 + 0,07 ug/l, p. <0,001) 1 vuoden kuluttua leikkauksesta. Neljällä potilaalla kaksoisliikkuvuuskohortissa kokoveren kobolttitaso oli vertailualueen ulkopuolella (enintään 1,81 ug/l).
Tutkijoiden tietämyksen mukaan mitään tulevaa, satunnaistettua, kontrolloitua koetta ei ole suoritettu, jossa kaksoisliikkuvuuslaakereita olisi verrattu tavanomaiseen yksilaakeriseen malliin. Siksi tämän tutkimuksen tarkoituksena on verrata tavanomaisen yksilaakerisen keraamisen polyeteenipinnan käyttöä modulaarisen kaksoisliikkuvuuslaakerin käyttöön tulevassa, satunnaistetussa kontrolloidussa ympäristössä.
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Arvioitu)
Vaihe
- Vaihe 4
Yhteystiedot ja paikat
Opiskelupaikat
-
-
Illinois
-
Chicago, Illinois, Yhdysvallat, 60612
- Rush University Medical Center
-
-
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
- Ikä 18-80 vuotta
- Halukkuus tehdä sarja leikkauksen jälkeinen laskimopunktio seerumi-ateriaanalyysiä varten
- BMI < 40
- Potilaat, jotka ovat oikeutettuja tarvittaviin implantteihin kirurginsa arvioiden mukaan
Poissulkemiskriteerit:
- Kliinisesti merkittävä systeeminen krooninen sairaus
- Heikentynyt munuaisten toiminta
- Metallia sisältävän implantin läsnäolo suuontelon ulkopuolella
- Aiemmat lonkkaleikkaukset, joissa on käytetty sisäistä kiinnityslaitetta
- Lonkkatulehduksen historia
- Preoperatiivinen diagnoosi muu kuin nivelrikko
- Arvioitu tarve tehdä uusi nivelleikkaus vuoden sisällä
- Potilaat, jotka käyttävät kromiravintolisiä
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: Hoito
- Jako: Satunnaistettu
- Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
- Naamiointi: Yksittäinen
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
|---|---|
|
Active Comparator: Perinteinen kohortti
Tämän ryhmän potilaat saavat Taperloc-reisivarren, keraamisen reisiluun pään (koko 32 mm astebulaarisille osille 48/50 mm; koko 36 mm asetabulaarisille komponenteille > 52 mm), polyetyleenilaakerin ja G7-asetabulaarisen kuoren.
|
Potilaat saavat Taperloc-reisivarren, keraamisen reisiluun pään (koko 32mm asteabulaarisille osille 48/50mm; koko 36mm asetabulaarisille komponenteille > 52mm), polyetyleenilaakerin ja G7-asetabulaarisen kuoren
|
|
Kokeellinen: Modulaarinen kaksoisliikkuvuuskohortti
Tämän ryhmän potilaat saavat Taperlocin reisiluun varren, sisemmän keraamisen reisiluun pään (28 mm), liikkuvan polyeteenilaakerin, kobolttiseosvuorauksen ja G7-asetabulaarisen kuoren.
|
Potilaat saavat Taperlocin reisiluun varren, keraamisen reisiluun pään (koko 32 mm lonkkaosille 48/50 mm; koko 36 mm lonkkaosille > 52 mm), polyetyleenilaakerin ja G7-asetabulaarisen kuoren.
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Seerumin kromitasot, mittaa seerumin kromipitoisuutta ug/l
Aikaikkuna: jopa 5 vuotta
|
Jokaisen kohteen seerumin kromimääritykset ug/l
|
jopa 5 vuotta
|
|
Seerumin kobolttitasot, mittaa seerumin kobolttipitoisuutta ug/l
Aikaikkuna: jopa 5 vuotta
|
Jokaisen kohteen seerumin koboltin määritykset ug/l
|
jopa 5 vuotta
|
|
Seerumin titaanipitoisuus, mittaa seerumin titaanipitoisuutta ug/l
Aikaikkuna: jopa 5 vuotta
|
Määritykset kullekin kohteelle seerumin titaanille ug/l
|
jopa 5 vuotta
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Potilaan raportoimat tulosmittaukset (tutkimus) SF-12-pistemäärälle.
Aikaikkuna: jopa 5 vuotta
|
Koehenkilöt suorittavat alan yhteisen SF-12-kyselyn ja kokonaispistemäärää käytetään.
Korkeammat pisteet ovat parempia, pisteet 100 on maksimi.
|
jopa 5 vuotta
|
|
Potilas raportoi Harris Hip Score -tulosmittaukset (tutkimus).
Aikaikkuna: jopa 5 vuotta
|
Koehenkilöt suorittavat alan yleisen Harris Hip -kyselyn ja kokonaispistemäärää käytetään.
Korkeammat pisteet ovat parempia, pisteet 100 on maksimi.
|
jopa 5 vuotta
|
|
Potilaan raportoimat tulosmittaukset (tutkimus) Hoos Jr:n pistemäärälle.
Aikaikkuna: jopa 5 vuotta
|
Aiheet suorittavat alan yleisen HOOS Jr. -kyselyn ja kokonaispistemäärää käytetään.
Korkeammat pisteet ovat parempia, pisteet 100 on maksimi.
|
jopa 5 vuotta
|
|
Potilas raportoi SANE-pistemäärän tulosmittaukset (tutkimus).
Aikaikkuna: jopa 5 vuotta
|
Koehenkilöt suorittavat alan yleisen SANE-kyselyn ja kokonaispistemäärää käytetään.
Korkeammat pisteet ovat parempia, pisteet 100 on maksimi.
|
jopa 5 vuotta
|
|
Potilaan raportoimat tulosmittaukset (tutkimus) UCLA-aktiivisuuspisteiden osalta.
Aikaikkuna: jopa 5 vuotta
|
Koehenkilöt suorittavat alan yleisen UCLA-kyselyn ja kokonaispistemäärää käytetään.
Korkeammat pisteet ovat parempia, pisteet 100 on maksimi.
|
jopa 5 vuotta
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Sponsori
Yhteistyökumppanit
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Yleiset julkaisut
- Loving L, Lee RK, Herrera L, Essner AP, Nevelos JE. Wear performance evaluation of a contemporary dual mobility hip bearing using multiple hip simulator testing conditions. J Arthroplasty. 2013 Jun;28(6):1041-6. doi: 10.1016/j.arth.2012.09.011. Epub 2013 Feb 22.
- Patel PD, Potts A, Froimson MI. The dislocating hip arthroplasty: prevention and treatment. J Arthroplasty. 2007 Jun;22(4 Suppl 1):86-90. doi: 10.1016/j.arth.2006.12.111.
- Berry DJ. Unstable total hip arthroplasty: detailed overview. Instr Course Lect. 2001;50:265-74.
- Nam D, Salih R, Brown KM, Nunley RM, Barrack RL. Metal Ion Levels in Young, Active Patients Receiving a Modular, Dual Mobility Total Hip Arthroplasty. J Arthroplasty. 2017 May;32(5):1581-1585. doi: 10.1016/j.arth.2016.12.012. Epub 2016 Dec 21.
- Haughom BD, Plummer DR, Moric M, Della Valle CJ. Is There a Benefit to Head Size Greater Than 36 mm in Total Hip Arthroplasty? J Arthroplasty. 2016 Jan;31(1):152-5. doi: 10.1016/j.arth.2015.08.011. Epub 2015 Aug 14.
- Matsen Ko LJ, Pollag KE, Yoo JY, Sharkey PF. Serum Metal Ion Levels Following Total Hip Arthroplasty With Modular Dual Mobility Components. J Arthroplasty. 2016 Jan;31(1):186-9. doi: 10.1016/j.arth.2015.07.035. Epub 2015 Jul 23.
- Heffernan C, Banerjee S, Nevelos J, Macintyre J, Issa K, Markel DC, Mont MA. Does dual-mobility cup geometry affect posterior horizontal dislocation distance? Clin Orthop Relat Res. 2014 May;472(5):1535-44. doi: 10.1007/s11999-014-3469-1. Epub 2014 Jan 24.
- Langlais FL, Ropars M, Gaucher F, Musset T, Chaix O. Dual mobility cemented cups have low dislocation rates in THA revisions. Clin Orthop Relat Res. 2008 Feb;466(2):389-95. doi: 10.1007/s11999-007-0047-9. Epub 2008 Jan 10.
- Civinini R, Carulli C, Matassi F, Nistri L, Innocenti M. A dual-mobility cup reduces risk of dislocation in isolated acetabular revisions. Clin Orthop Relat Res. 2012 Dec;470(12):3542-8. doi: 10.1007/s11999-012-2428-y. Epub 2012 Jun 15.
- Hamadouche M, Arnould H, Bouxin B. Is a cementless dual mobility socket in primary THA a reasonable option? Clin Orthop Relat Res. 2012 Nov;470(11):3048-53. doi: 10.1007/s11999-012-2395-3.
- Epinette JA, Beracassat R, Tracol P, Pagazani G, Vandenbussche E. Are modern dual mobility cups a valuable option in reducing instability after primary hip arthroplasty, even in younger patients? J Arthroplasty. 2014 Jun;29(6):1323-8. doi: 10.1016/j.arth.2013.12.011. Epub 2013 Dec 16.
- Plummer DR, Christy JM, Sporer SM, Paprosky WG, Della Valle CJ. Dual-Mobility Articulations for Patients at High Risk for Dislocation. J Arthroplasty. 2016 Sep;31(9 Suppl):131-5. doi: 10.1016/j.arth.2016.03.021. Epub 2016 Mar 17.
- McArthur BA, Nam D, Cross MB, Westrich GH, Sculco TP. Dual-mobility acetabular components in total hip arthroplasty. Am J Orthop (Belle Mead NJ). 2013 Oct;42(10):473-8.
- Farizon F, de Lavison R, Azoulai JJ, Bousquet G. Results with a cementless alumina-coated cup with dual mobility. A twelve-year follow-up study. Int Orthop. 1998;22(4):219-24. doi: 10.1007/s002640050246.
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Todellinen)
Ensisijainen valmistuminen (Arvioitu)
Opintojen valmistuminen (Arvioitu)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Arvioitu)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Avainsanat
Muut tutkimustunnusnumerot
- 17060804
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Yhdysvalloissa valmistettu ja sieltä viety tuote
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .