乳児胃分離症の口腔ケア
口腔ケア: 胃分離症の乳児の摂食耐性を改善するための重要な補助療法
Gastroschisis はまれな腹壁の欠陥です。 生存率は高いですが、摂食障害や感染症に関連する重大な合併症があります。 最近、母乳による口腔ケアが極度の未熟児で研究されており、摂食耐性を改善し、感染から保護することが示されています. 未熟児でのみ研究されていますが、他の患者集団も口腔ケアから恩恵を受ける可能性があります. これは、テキサス小児病院新生児センター NICU (レベル II およびレベル IV) に入院した胃分離症の乳児を観察した前向き観察コホート研究で、母乳が利用できないときに母乳または滅菌水で口腔ケアを受けています。 この研究は、胃分離症の乳児における母乳による口腔ケアの利点を実証することを目的としています。 さらに、調査員は、母乳による口腔ケアが腸内細菌環境にどのように影響するか、および母乳による口腔ケアが唾液腺からの特定のタンパク質の分泌にどのように影響するかを評価します.
主な仮説:主な目的は、対応のある分析を使用して、母乳で口腔ケアを受けた乳児と滅菌水で口腔ケアを受けた乳児の間で、4 週間にわたって腸内微生物叢のアルファ多様性の増加の大きさを比較することです。
二次仮説:
- 母乳による口腔ケアは、胃分離症の入院患者の一次外科的閉鎖後に経腸栄養を開始するまでの日数を短縮します。
- 母乳による口腔ケアは、胃分離症の患者が 140 cc/kg/日の完全経腸栄養に到達するまでの日数を短縮します。
- 母乳による口腔ケアは、胃分離症患者の入院期間を短縮します。
- 母乳による口腔ケアは、唾液腺からの血管内皮増殖因子などの特定のタンパク質の分泌を増加させます。
調査の概要
状態
条件
詳細な説明
複数の利点があるため、米国小児科学会はほとんどの乳児に母乳を推奨しています。 しかし、超未熟児などの一部の乳児は、さまざまな臨床的理由で経腸栄養を受けることができません。 これらの乳児に母乳の利点の一部を提供するために、口腔ケアと呼ばれる新しい補助療法が開発されました。 口腔ケアは、母乳を頬粘膜に塗布することです。 口腔ケアは未熟児集団で研究されており、摂食耐性を改善し、免疫保護を提供することが示されています. 未熟児でのみ研究されていますが、テキサス小児病院を含む多くの機関は、口腔ケアが患者に与えるリスクが最小限であり、多くの潜在的な利点があるため、すべての乳児の標準治療として口腔ケアを採用しています. Gastroschisis はまれな腹壁の欠陥です。 胃分離症の乳児の生存率は高いですが、摂食不耐症と感染症に関連する重大な罹患率があります。 研究者は、この患者集団も口腔ケアの恩恵を受けると考えています。
口腔ケアが機能するメカニズムは完全には解明されていません。 口腔ケアは、頬粘膜の口腔咽頭リンパ組織を刺激すると理論付けられています。 追加のメカニズムには、腸内微生物叢の変化が含まれます。 腸内マイクロバイオームは、腸を覆う何百万もの微生物です。 通常、相互に有益な関係があります。 腸内マイクロバイオームは、妊娠期間、抗生物質の使用、分娩の種類など、多くの要因によって変化します。マイクロバイオームの変化は有害であり、壊死性腸炎などの重篤な疾患を引き起こす可能性があります。 このように、これまでの研究は、口腔ケアが口腔マイクロバイオームを変化させ、より健康な細菌を含むようにすることを示しています. 研究者は、母乳による口腔ケアは、より多様な糞便微生物叢と関連すると考えています. 最後に、研究者は、口腔ケアが保護的であると研究者が信じる新しいメカニズムを評価します。治癒に重要な特定のタンパク質の唾液腺分泌の増加を介して. 特に、唾液には、口蓋の創傷治癒および消化管の治癒に重要な血管内皮増殖因子が含まれています。
研究の種類
入学 (実際)
連絡先と場所
研究場所
-
-
Texas
-
Houston、Texas、アメリカ、770230
- Texas Children's Hospital Fetal Center and Newborn Center
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
サンプリング方法
調査対象母集団
説明
包含基準:
• 胃分離症の一次診断を受けた乳児
除外基準:
- 妊娠30週未満
- 出生時体重1,000g未満
- その他の主要な先天異常または臨床的に重要な心臓病
- 生後72時間以上の口腔ケアの初回投与
- 他機関への早期転校
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 観測モデル:コホート
- 時間の展望:見込みのある
コホートと介入
グループ/コホート |
|---|
|
母乳でオーラルケア
テキサス小児病院の NICU に入院し、母乳を利用できるすべての乳児は、母乳による口腔ケアを受けます。
|
|
無菌水でオーラルケア
乳児は、母乳が利用できない場合、滅菌水で口腔ケアを受けます。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
マイクロバイオームの結果
時間枠:4週間
|
主な目的は、ペア分析を使用して、母乳で口腔ケアを受けた乳児と滅菌水で口腔ケアを受けた乳児の間で、4 週間にわたる腸内微生物叢のアルファ多様性の増加の大きさを比較することです。
|
4週間
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
2 つのコホート間の一次外科的閉鎖後に経腸栄養を開始するまでの日数
時間枠:外科的閉鎖後に授乳を開始するまでの現在の平均時間は 15 日です。
|
最初の副次的な目的は、2 つのコホート間で一次外科的閉鎖後に経腸栄養を開始するまでの日数を比較することです。
|
外科的閉鎖後に授乳を開始するまでの現在の平均時間は 15 日です。
|
|
2 つの研究コホート間で 140 cc/kg/日の完全な経腸栄養に達するまでの日数
時間枠:完全な経腸栄養に達するまでの現在の平均時間は 105 日です。
|
2 番目の副次的な目的は、2 つの研究コホート間で 140 cc/kg/日の完全経腸栄養に到達するまでの日数を比較することです。
|
完全な経腸栄養に達するまでの現在の平均時間は 105 日です。
|
|
2つの研究コホート間の滞在期間
時間枠:現在の平均滞在日数は70日です。
|
3 番目の二次的な目的は、2 つの研究コホート間の滞在期間を比較することです。
|
現在の平均滞在日数は70日です。
|
|
唾液腺の結果: 2 つの研究コホート間の唾液タンパク質のレベル
時間枠:平均は6週間です。
|
最後の二次的な目的は、ELISA または Luminex Mulitplex アッセイのいずれかを使用して、出生から乳児が 140 cc/kg/日の完全な経腸栄養を達成するまでの 2 つの研究コホート間の唾液タンパク質のレベルを比較することです。
|
平均は6週間です。
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:Amy B Hair, MD、Baylor College of Medicine
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Section on Breastfeeding. Breastfeeding and the use of human milk. Pediatrics. 2012 Mar;129(3):e827-41. doi: 10.1542/peds.2011-3552. Epub 2012 Feb 27.
- Torrazza RM, Neu J. The altered gut microbiome and necrotizing enterocolitis. Clin Perinatol. 2013 Mar;40(1):93-108. doi: 10.1016/j.clp.2012.12.009.
- Rodriguez NA, Meier PP, Groer MW, Zeller JM. Oropharyngeal administration of colostrum to extremely low birth weight infants: theoretical perspectives. J Perinatol. 2009 Jan;29(1):1-7. doi: 10.1038/jp.2008.130. Epub 2008 Sep 4.
- Gephart SM, Weller M. Colostrum as oral immune therapy to promote neonatal health. Adv Neonatal Care. 2014 Feb;14(1):44-51. doi: 10.1097/ANC.0000000000000052.
- Rodriguez NA, Vento M, Claud EC, Wang CE, Caplan MS. Oropharyngeal administration of mother's colostrum, health outcomes of premature infants: study protocol for a randomized controlled trial. Trials. 2015 Oct 12;16:453. doi: 10.1186/s13063-015-0969-6.
- Lee J, Kim HS, Jung YH, Choi KY, Shin SH, Kim EK, Choi JH. Oropharyngeal colostrum administration in extremely premature infants: an RCT. Pediatrics. 2015 Feb;135(2):e357-66. doi: 10.1542/peds.2014-2004.
- Thibeau S, Boudreaux C. Exploring the use of mothers' own milk as oral care for mechanically ventilated very low-birth-weight preterm infants. Adv Neonatal Care. 2013 Jun;13(3):190-7. doi: 10.1097/ANC.0b013e318285f8e2.
- Rodriguez NA, Caplan MS. Oropharyngeal administration of mother's milk to prevent necrotizing enterocolitis in extremely low-birth-weight infants: theoretical perspectives. J Perinat Neonatal Nurs. 2015 Jan-Mar;29(1):81-90. doi: 10.1097/JPN.0000000000000087.
- McCallie KR, Lee HC, Mayer O, Cohen RS, Hintz SR, Rhine WD. Improved outcomes with a standardized feeding protocol for very low birth weight infants. J Perinatol. 2011 Apr;31 Suppl 1:S61-7. doi: 10.1038/jp.2010.185.
- Seigel JK, Smith PB, Ashley PL, Cotten CM, Herbert CC, King BA, Maynor AR, Neill S, Wynn J, Bidegain M. Early administration of oropharyngeal colostrum to extremely low birth weight infants. Breastfeed Med. 2013 Dec;8(6):491-5. doi: 10.1089/bfm.2013.0025. Epub 2013 Jun 27.
- Rodriguez NA, Meier PP, Groer MW, Zeller JM, Engstrom JL, Fogg L. A pilot study to determine the safety and feasibility of oropharyngeal administration of own mother's colostrum to extremely low-birth-weight infants. Adv Neonatal Care. 2010 Aug;10(4):206-12. doi: 10.1097/ANC.0b013e3181e94133.
- Spinelli M, Frigerio A, Montali L, Fasolo M, Spada MS, Mangili G. 'I still have difficulties feeling like a mother': The transition to motherhood of preterm infants mothers. Psychol Health. 2016;31(2):184-204. doi: 10.1080/08870446.2015.1088015. Epub 2015 Oct 8.
- Durfee SM, Benson CB, Adams SR, Ecker J, House M, Jennings R, Katz D, Pettigrew C, Wolfberg A. Postnatal outcome of fetuses with the prenatal diagnosis of gastroschisis. J Ultrasound Med. 2013 Mar;32(3):407-12. doi: 10.7863/jum.2013.32.3.407.
- O'Connell RV, Dotters-Katz SK, Kuller JA, Strauss RA. Gastroschisis: A Review of Management and Outcomes. Obstet Gynecol Surv. 2016 Sep;71(9):537-44. doi: 10.1097/OGX.0000000000000344.
- Gamba P, Midrio P. Abdominal wall defects: prenatal diagnosis, newborn management, and long-term outcomes. Semin Pediatr Surg. 2014 Oct;23(5):283-90. doi: 10.1053/j.sempedsurg.2014.09.009. Epub 2014 Sep 4.
- Shah SK, Aroom KR, Walker PA, Xue H, Jimenez F, Gill BS, Cox CS Jr, Moore-Olufemi SD. Effects of nonocclusive mesenteric hypertension on intestinal function: implications for gastroschisis-related intestinal dysfunction. Pediatr Res. 2012 Jun;71(6):668-74. doi: 10.1038/pr.2012.20. Epub 2012 Feb 14.
- Dalton BG, Gonzalez KW, Reddy SR, Hendrickson RJ, Iqbal CW. Improved outcomes for inborn babies with uncomplicated gastroschisis. J Pediatr Surg. 2017 Jul;52(7):1132-1134. doi: 10.1016/j.jpedsurg.2016.12.003. Epub 2016 Dec 18.
- Hook-Dufresne DM, Yu X, Bandla V, Imseis E, Moore-Olufemi SD. The economic burden of gastroschisis: costs of a birth defect. J Surg Res. 2015 May 1;195(1):16-20. doi: 10.1016/j.jss.2015.01.036. Epub 2015 Jan 28.
- Sydorak RM, Nijagal A, Sbragia L, Hirose S, Tsao K, Phibbs RH, Schmitt SK, Lee H, Farmer DL, Harrison MR, Albanese CT. Gastroschisis: small hole, big cost. J Pediatr Surg. 2002 Dec;37(12):1669-72. doi: 10.1053/jpsu.2002.36689.
- Balgi S, Singhal S, Mueller G, Batton B. Feeding Intolerance and Poor Growth in Infants with Gastroschisis: Longitudinal Experience with Consecutive Patients over Thirteen Years. J Neonatal Surg. 2015 Oct 1;4(4):42. eCollection 2015 Oct-Dec.
- Lao OB, Healey PJ, Perkins JD, Reyes JD, Goldin AB. Outcomes in children with intestinal failure following listing for intestinal transplant. J Pediatr Surg. 2010 Jan;45(1):100-7; discussion 107. doi: 10.1016/j.jpedsurg.2009.10.019.
- Stevens TP, Schulman J. Evidence-based approach to preventing central line-associated bloodstream infection in the NICU. Acta Paediatr. 2012 Apr;101(464):11-6. doi: 10.1111/j.1651-2227.2011.02547.x.
- Mahieu LM, De Muynck AO, Ieven MM, De Dooy JJ, Goossens HJ, Van Reempts PJ. Risk factors for central vascular catheter-associated bloodstream infections among patients in a neonatal intensive care unit. J Hosp Infect. 2001 Jun;48(2):108-16. doi: 10.1053/jhin.2001.0984.
- Squires RH, Duggan C, Teitelbaum DH, Wales PW, Balint J, Venick R, Rhee S, Sudan D, Mercer D, Martinez JA, Carter BA, Soden J, Horslen S, Rudolph JA, Kocoshis S, Superina R, Lawlor S, Haller T, Kurs-Lasky M, Belle SH; Pediatric Intestinal Failure Consortium. Natural history of pediatric intestinal failure: initial report from the Pediatric Intestinal Failure Consortium. J Pediatr. 2012 Oct;161(4):723-8.e2. doi: 10.1016/j.jpeds.2012.03.062. Epub 2012 May 11.
- Miranda da Silva Alves F, Miranda ME, de Aguiar MJ, Bouzada Viana MC. Nutritional management and postoperative prognosis of newborns submitted to primary surgical repair of gastroschisis. J Pediatr (Rio J). 2016 May-Jun;92(3):268-75. doi: 10.1016/j.jped.2015.07.009. Epub 2016 Feb 2.
- Aljahdali A, Mohajerani N, Skarsgard ED; Canadian Pediatric Surgery Network (CAPSNet). Effect of timing of enteral feeding on outcome in gastroschisis. J Pediatr Surg. 2013 May;48(5):971-6. doi: 10.1016/j.jpedsurg.2013.02.014.
- Gulack BC, Laughon MM, Clark RH, Burgess T, Robinson S, Muhammad A, Zhang A, Davis A, Morton R, Chu VH, Arnold CJ, Hornik CP, Smith PB. Enteral Feeding with Human Milk Decreases Time to Discharge in Infants following Gastroschisis Repair. J Pediatr. 2016 Mar;170:85-9. doi: 10.1016/j.jpeds.2015.11.046. Epub 2015 Dec 15.
- Min YW, Rhee PL. The Role of Microbiota on the Gut Immunology. Clin Ther. 2015 May 1;37(5):968-75. doi: 10.1016/j.clinthera.2015.03.009. Epub 2015 Apr 4.
- Neu J, Pammi M. Pathogenesis of NEC: Impact of an altered intestinal microbiome. Semin Perinatol. 2017 Feb;41(1):29-35. doi: 10.1053/j.semperi.2016.09.015. Epub 2016 Dec 13.
- Westerbeek EA, van den Berg A, Lafeber HN, Knol J, Fetter WP, van Elburg RM. The intestinal bacterial colonisation in preterm infants: a review of the literature. Clin Nutr. 2006 Jun;25(3):361-8. doi: 10.1016/j.clnu.2006.03.002. Epub 2006 May 4.
- Liu S. The Development of Our Organ of Other Kinds-The Gut Microbiota. Front Microbiol. 2016 Dec 23;7:2107. doi: 10.3389/fmicb.2016.02107. eCollection 2016. No abstract available.
- Meropol SB, Edwards A. Development of the infant intestinal microbiome: A bird's eye view of a complex process. Birth Defects Res C Embryo Today. 2015 Dec;105(4):228-39. doi: 10.1002/bdrc.21114. Epub 2015 Dec 11.
- Magne F, Suau A, Pochart P, Desjeux JF. Fecal microbial community in preterm infants. J Pediatr Gastroenterol Nutr. 2005 Oct;41(4):386-92. doi: 10.1097/01.mpg.0000179855.38543.85. No abstract available.
- Sohn K, Kalanetra KM, Mills DA, Underwood MA. Buccal administration of human colostrum: impact on the oral microbiota of premature infants. J Perinatol. 2016 Feb;36(2):106-11. doi: 10.1038/jp.2015.157. Epub 2015 Dec 10.
- Keswani SG, Balaji S, Le LD, Leung A, Parvadia JK, Frischer J, Yamano S, Taichman N, Crombleholme TM. Role of salivary vascular endothelial growth factor (VEGF) in palatal mucosal wound healing. Wound Repair Regen. 2013 Jul-Aug;21(4):554-62. doi: 10.1111/wrr.12065. Epub 2013 Jun 11.
- Patel P, Bhatia J. Total parenteral nutrition for the very low birth weight infant. Semin Fetal Neonatal Med. 2017 Feb;22(1):2-7. doi: 10.1016/j.siny.2016.08.002. Epub 2016 Aug 27.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (推定)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
追加の関連 MeSH 用語
その他の研究ID番号
- H41227
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。