若者の併存する不眠症とうつ病に対するグループ認知行動療法の効果
2022年5月23日 更新者:Dr. Shirley Xin Li、The University of Hong Kong
若者の併存する不眠症とうつ病に対するグループ認知行動療法の効果:無作為化、評価者盲検、並行グループ試験
大うつ病性障害 (MDD) は、青少年の間で最も一般的な精神障害の 1 つであり、かなりの心理社会的および機能的障害と、自殺行動および自殺既遂のリスクの上昇と関連しています。
一方、睡眠障害、特に不眠症は、うつ病の青少年に最もよくみられる顕著な症状の 1 つです。
有病率が高いにもかかわらず、不眠症はしばしば見過ごされ、臨床現場では十分に治療されていません。
しかし、不眠症とうつ病との複雑な関係を示唆する証拠が増えており、これはさらに注目を集める必要のある領域になっています.
このプロジェクトには、不眠症治療が、うつ病と不眠症を併発している青少年のうつ病治療に追加の利益をもたらすかどうか、睡眠と抑うつ症状、その他の臨床的および日中の症状を改善し、両方の全体的な機能改善をもたらすかどうかを調べるために提案されたランダム化比較試験が含まれます。短期と長期。
適格な思春期の参加者は、介入(不眠症に対する8週間のグループ認知行動療法、CBT-I、またはうつ病に対する8週間のグループ認知行動療法、CBT-D)または待機リストのコントロール条件のいずれかに無作為化されます。
評価は、治療前(0週)、治療中(2、4、6週)および治療後(8週/最後のグループセッションの終了時)に実施されます。
2つのアクティブな治療グループは、治療後1か月と6か月でさらに追跡されます。
調査の概要
研究の種類
介入
入学 (実際)
133
段階
- 適用できない
連絡先と場所
このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。
研究場所
-
-
-
Hong Kong、香港
- Sleep Research Clinic & Laboratory, Department of Psychology, The University of Hong Kong
-
-
参加基準
研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。
適格基準
就学可能な年齢
12年~24年 (アダルト、子供)
健康ボランティアの受け入れ
いいえ
受講資格のある性別
全て
説明
包含基準:
- 12~24歳の中国人;
- 研究への参加の書面によるインフォームド コンセントは、参加者とその親または保護者 (18 歳未満の場合) によって与えられます。
- 研究プロトコルを遵守できること。
- -不眠症障害のDSM-V診断を受けており、不眠症重症度指数(ISI)のスコアが9以上。かつ、うつ病性障害の DSM-V 診断
除外基準:
- 薬物乱用または依存の現在の診断;躁病または軽躁病エピソード、統合失調症スペクトラム障害、神経発達障害、器質的精神障害、または知的障害の現在または過去の病歴;
- 睡眠の継続性と質を妨げることが知られている顕著な病状がある(例: 湿疹、胃食道逆流症);
- DISPによって確認された、ナルコレプシー、睡眠呼吸障害、むずむず脚症候群など、睡眠の継続性と質の混乱に寄与する可能性があると臨床的に診断された睡眠障害を持っている;
- 睡眠の継続性と質に影響を与えることが知られている薬物の同時かつ定期的な使用 (例: 催眠薬、ステロイド);
- 研究臨床医の意見では、臨床的に重大な自殺傾向がある(計画または試みによる自殺念慮の存在)。
- -研究の開始時から1か月以内に他の臨床試験の治験薬に登録されている;
- -過去2か月以内の抗うつ薬の開始または変更;
- 構造化された心理療法を受けている、または現在受けている;
- 聴覚障害または言語障害を伴う;
- 夜勤者。
研究計画
このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:平行
- マスキング:独身
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:CBT-I
|
介入は、10週間のウィンドウ内で配信されるCBT-Iの週8回のグループセッション(90分、各グループに5〜8人の青年)で構成されます。
CBT-I の治療コンポーネントは、不眠症の行動的、認知的、生理学的な永続要因に対処することを目的としており、睡眠と睡眠衛生に関する心理教育、刺激の制御、睡眠制限、リラクゼーション トレーニング、構造化された心配時間、認知の再構築 (対象を絞った睡眠関連の機能不全認知)、および再発防止。
|
|
ACTIVE_COMPARATOR:CBT-D
|
介入は、10週間のウィンドウ内で配信されるCBT-Dの週8回のグループセッション(90分、各グループに5〜8人の青年)で構成されます。
CBT-D の主な治療要素には、うつ病に関する心理教育、自己監視、行動の活性化、社会的スキルの向上、コミュニケーション スキルと問題解決スキル、認知の再構築 (思春期のうつ病に関連することが多い否定的で不合理な思考への対処)、リラックス法、再発防止。
|
|
NO_INTERVENTION:待機リスト管理
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
抑うつ症状の変化(評価者評価)
時間枠:すべての参加者のベースライン、治療後(8週目/最後のグループセッションの終了時)。さらに、2 つの積極的な治療グループの場合、治療後 1 か月、6 か月、および 24 か月
|
Children's Depression Rating Scale (CDRS-R) は、子供への半構造化インタビューに基づく 17 項目の評価尺度です。
可能なスコアは 17 から 113 の範囲であり、スコアが高いほど深刻な抑うつ症状を示します。
|
すべての参加者のベースライン、治療後(8週目/最後のグループセッションの終了時)。さらに、2 つの積極的な治療グループの場合、治療後 1 か月、6 か月、および 24 か月
|
|
自己報告気分症状の変化
時間枠:すべての参加者のベースライン、治療後(8週目/最後のグループセッションの終了時)。さらに、2 つの積極的な治療グループの場合、治療後 1 か月、6 か月、および 24 か月
|
Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS) は、うつ病と不安の状態を検出するための自己評価尺度です。
うつ病のサブスケールの範囲は 0 ~ 21 で、スコアが高いほどうつ病が深刻な状態であることを示します。
同様に、不安のサブスケール範囲は 0 ~ 21 のスコアであり、スコアが高いほど不安が深刻な状態であることを示します。
2 つのサブスコアを使用して追加の計算は行われません。
|
すべての参加者のベースライン、治療後(8週目/最後のグループセッションの終了時)。さらに、2 つの積極的な治療グループの場合、治療後 1 か月、6 か月、および 24 か月
|
|
不眠症状の変化
時間枠:すべての参加者のベースライン、治療後(8週目/最後のグループセッションの終了時)。さらに、2 つの積極的な治療グループの場合、治療後 1 か月、6 か月、および 24 か月
|
不眠症重症度指数 (ISI) は、5 項目の自己評価尺度です。
0 から 20 までのスコアがあり、スコアが高いほど不眠症の重症度が高いことを示します。
|
すべての参加者のベースライン、治療後(8週目/最後のグループセッションの終了時)。さらに、2 つの積極的な治療グループの場合、治療後 1 か月、6 か月、および 24 か月
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
睡眠の質の変化
時間枠:すべての参加者のベースライン、治療後(8週目/最後のグループセッションの終了時)。さらに、2 つの積極的な治療グループの場合、治療後 1 か月、6 か月、および 24 か月
|
Pittsburgh Sleep Quality Index (PSQI) は、19 の質問で構成される自己評価尺度です。
すべての項目を組み合わせて、睡眠の質のさまざまな側面に関する 7 つのコンポーネント スコアを形成します。それぞれのスコアは 0 ~ 3 ポイントの範囲で、スコアが高いほど睡眠障害が多いことを表します。
7 つのコンポーネント スコアは、0 から 21 の範囲の 1 つのグローバル スコアに追加され、スコアが高いほど睡眠が困難であることを示します。
|
すべての参加者のベースライン、治療後(8週目/最後のグループセッションの終了時)。さらに、2 つの積極的な治療グループの場合、治療後 1 か月、6 か月、および 24 か月
|
|
睡眠日誌測定値の変更(就寝時間、TIB)
時間枠:すべての参加者のベースライン、治療後(8週目/最後のグループセッションの終了時)。さらに、2 つの積極的な治療グループの場合、治療後 1 か月、6 か月、および 24 か月
|
連続7日間の毎日の睡眠日記。
毎日の睡眠日誌によって推定される睡眠パラメータ: 就寝時間 (TIB) (時間単位)
|
すべての参加者のベースライン、治療後(8週目/最後のグループセッションの終了時)。さらに、2 つの積極的な治療グループの場合、治療後 1 か月、6 か月、および 24 か月
|
|
睡眠日誌測定値の変更 (総睡眠時間、TST)
時間枠:すべての参加者のベースライン、治療後(8週目/最後のグループセッションの終了時)。さらに、2 つの積極的な治療グループの場合、治療後 1 か月、6 か月、および 24 か月
|
連続7日間の毎日の睡眠日記。
毎日の睡眠日誌によって推定される睡眠パラメータ: 合計睡眠時間 (TST) (時間単位)
|
すべての参加者のベースライン、治療後(8週目/最後のグループセッションの終了時)。さらに、2 つの積極的な治療グループの場合、治療後 1 か月、6 か月、および 24 か月
|
|
睡眠日誌測定値の変更 (入眠潜時、SOL)
時間枠:すべての参加者のベースライン、治療後(8週目/最後のグループセッションの終了時)。さらに、2 つの積極的な治療グループの場合、治療後 1 か月、6 か月、および 24 か月
|
連続7日間の毎日の睡眠日記。
毎日の睡眠日記によって推定される睡眠パラメーター: 睡眠開始潜時 (SOL) (分単位)
|
すべての参加者のベースライン、治療後(8週目/最後のグループセッションの終了時)。さらに、2 つの積極的な治療グループの場合、治療後 1 か月、6 か月、および 24 か月
|
|
睡眠日誌対策の変更(入眠後覚醒、WASO)
時間枠:すべての参加者のベースライン、治療後(8週目/最後のグループセッションの終了時)。さらに、2 つの積極的な治療グループの場合、治療後 1 か月、6 か月、および 24 か月
|
連続7日間の毎日の睡眠日記。
毎日の睡眠日記によって推定される睡眠パラメータ: 入眠後起床 (WASO) 分単位
|
すべての参加者のベースライン、治療後(8週目/最後のグループセッションの終了時)。さらに、2 つの積極的な治療グループの場合、治療後 1 か月、6 か月、および 24 か月
|
|
睡眠日記の変化(睡眠効率、SE)
時間枠:すべての参加者のベースライン、治療後(8週目/最後のグループセッションの終了時)。さらに、2 つの積極的な治療グループの場合、治療後 1 か月、6 か月、および 24 か月
|
連続7日間の毎日の睡眠日記。
毎日の睡眠日記から推定される睡眠パラメータ:総睡眠時間を総就寝時間で割って算出される睡眠効率(SE)、%
|
すべての参加者のベースライン、治療後(8週目/最後のグループセッションの終了時)。さらに、2 つの積極的な治療グループの場合、治療後 1 か月、6 か月、および 24 か月
|
|
客観的な睡眠指標の変更(就寝時間、TIB)
時間枠:すべての参加者のベースライン、治療後(8週目/最後のグループセッションの終了時)。さらに、2 つの積極的な治療グループの場合、治療後 1 か月と 6 か月
|
連続 7 日間のアクティグラフ評価。
手首のアクティグラフィーによって推定される睡眠パラメーター: 就寝時間 (TIB) (時間単位)
|
すべての参加者のベースライン、治療後(8週目/最後のグループセッションの終了時)。さらに、2 つの積極的な治療グループの場合、治療後 1 か月と 6 か月
|
|
客観的な睡眠測定値の変更 (総睡眠時間、TST)
時間枠:すべての参加者のベースライン、治療後(8週目/最後のグループセッションの終了時)。さらに、2 つの積極的な治療グループの場合、治療後 1 か月と 6 か月
|
連続 7 日間のアクティグラフ評価。
手首のアクチグラフィーによって推定される睡眠パラメーター: 合計睡眠時間 (TST) (時間単位)
|
すべての参加者のベースライン、治療後(8週目/最後のグループセッションの終了時)。さらに、2 つの積極的な治療グループの場合、治療後 1 か月と 6 か月
|
|
客観的な睡眠測定値の変更 (入眠潜時、SOL)
時間枠:すべての参加者のベースライン、治療後(8週目/最後のグループセッションの終了時)。さらに、2 つの積極的な治療グループの場合、治療後 1 か月と 6 か月
|
連続 7 日間のアクティグラフ評価。
手首のアクティグラフィーによって推定される睡眠パラメーター: 睡眠開始潜時 (SOL) (分単位)
|
すべての参加者のベースライン、治療後(8週目/最後のグループセッションの終了時)。さらに、2 つの積極的な治療グループの場合、治療後 1 か月と 6 か月
|
|
客観的な睡眠指標の変更(入眠後の覚醒、WASO)
時間枠:すべての参加者のベースライン、治療後(8週目/最後のグループセッションの終了時)。さらに、2 つの積極的な治療グループの場合、治療後 1 か月と 6 か月
|
連続 7 日間のアクティグラフ評価。
手首のアクティグラフィーによって推定される睡眠パラメーター: 入眠後の覚醒 (WASO) (分単位)
|
すべての参加者のベースライン、治療後(8週目/最後のグループセッションの終了時)。さらに、2 つの積極的な治療グループの場合、治療後 1 か月と 6 か月
|
|
客観的な睡眠指標の変更(睡眠効率、SE)
時間枠:すべての参加者のベースライン、治療後(8週目/最後のグループセッションの終了時)。さらに、2 つの積極的な治療グループの場合、治療後 1 か月と 6 か月
|
連続 7 日間のアクティグラフ評価。
手首のアクチグラフィーによって推定される睡眠パラメーター: 睡眠効率 (SE)、合計睡眠時間をベッドでの合計時間で割って計算され、%
|
すべての参加者のベースライン、治療後(8週目/最後のグループセッションの終了時)。さらに、2 つの積極的な治療グループの場合、治療後 1 か月と 6 か月
|
|
日中の眠気の変化
時間枠:すべての参加者のベースライン、治療後(8週目/最後のグループセッションの終了時)。さらに、2 つの積極的な治療グループの場合、治療後 1 か月、6 か月、および 24 か月
|
Pediatric Daytime Sleepiness Scale (PDSS) は、日中の眠気を測定する 8 項目の自己評価尺度であり、合計スコアが 0 から 32 までの範囲であり、スコアが高いほど眠気が強いことを示します。
|
すべての参加者のベースライン、治療後(8週目/最後のグループセッションの終了時)。さらに、2 つの積極的な治療グループの場合、治療後 1 か月、6 か月、および 24 か月
|
|
日中の疲れの変化
時間枠:すべての参加者のベースライン、治療後(8週目/最後のグループセッションの終了時)。さらに、2 つの積極的な治療グループの場合、治療後 1 か月、6 か月、および 24 か月
|
多次元疲労インベントリ (MFI) は、疲労症状に関する 20 項目の自己評価尺度です。
3 つのサブスケールがあり、身体的 (おそらく 7 から 35 までのスコア)、精神的 (おそらく 6 から 30 までのスコア)、および精神的 (おそらく 7 から 35 までのスコア) の疲労の次元を測定します。
合計スコアは、3 つのサブスコアを合計することで計算できます。
いずれの場合も、スコアが高いほど疲労症状が強いことを表します。
|
すべての参加者のベースライン、治療後(8週目/最後のグループセッションの終了時)。さらに、2 つの積極的な治療グループの場合、治療後 1 か月、6 か月、および 24 か月
|
|
生活の質の変化
時間枠:すべての参加者のベースライン、治療後(8週目/最後のグループセッションの終了時)。さらに、2 つの積極的な治療グループの場合、治療後 1 か月、6 か月、および 24 か月
|
KIDSCREEN-27 は、子供と青年の健康関連の生活の質を測定する 27 項目の自己評価尺度です。
5 つのサブスケールがあります: 身体的幸福 (おそらく 5 から 25 のスコア)、心理的幸福 (おそらく 7 から 35 のスコア)、自律性と親 (おそらく 7 から 35 のスコア)、仲間と社会的支援 (おそらく 4 のスコア)から 20)、および学校環境 (おそらく 4 から 20 のスコア)。
総合計スコアは、5 つのサブスコアを合計することで計算できます。
いずれの場合も、スコアが高いほど、幸福感が高いことを表します。
|
すべての参加者のベースライン、治療後(8週目/最後のグループセッションの終了時)。さらに、2 つの積極的な治療グループの場合、治療後 1 か月、6 か月、および 24 か月
|
|
自殺念慮の変化
時間枠:すべての参加者のベースライン、治療後(8週目/最後のグループセッションの終了時)。さらに、2 つの積極的な治療グループの場合、治療後 1 か月、6 か月、および 24 か月
|
抑うつ症状インベントリ自殺傾向サブスケール (DSI-SS) は、自殺念慮を測定する 4 項目の自己評価尺度です。
可能な合計スコアの範囲は 0 から 12 で、スコアが高いほど自殺願望が高いことを示します。
|
すべての参加者のベースライン、治療後(8週目/最後のグループセッションの終了時)。さらに、2 つの積極的な治療グループの場合、治療後 1 か月、6 か月、および 24 か月
|
|
主観的認知能力の変化
時間枠:すべての参加者のベースライン、治療後(8週目/最後のグループセッションの終了時)。さらに、2 つの積極的な治療グループの場合、治療後 1 か月と 6 か月
|
Cognitive Failures Questionnaire (CFQ) は、日常の認知タスクで認識された失敗を測定する 20 項目の自己評価尺度です。
可能な合計スコアの範囲は 0 ~ 80 で、スコアが高いほど認知障害が高いことを示します。
|
すべての参加者のベースライン、治療後(8週目/最後のグループセッションの終了時)。さらに、2 つの積極的な治療グループの場合、治療後 1 か月と 6 か月
|
|
客観的な認知能力の変化(視覚的注意とタスクの切り替え)
時間枠:すべての参加者のベースライン、治療後(8週目/最後のグループセッションの終了時)。さらに、2 つの積極的な治療グループの場合、治療後 1 か月と 6 か月
|
視覚的注意とタスクの切り替えを評価するトレイル メイキング テスト。
Trail Making Test では、反応時間が長いほど、注意力のレベルが低いことを示します。
|
すべての参加者のベースライン、治療後(8週目/最後のグループセッションの終了時)。さらに、2 つの積極的な治療グループの場合、治療後 1 か月と 6 か月
|
|
客観的認知能力(抑制能力)の変化
時間枠:すべての参加者のベースライン、治療後(8週目/最後のグループセッションの終了時)。さらに、2 つの積極的な治療グループの場合、治療後 1 か月と 6 か月
|
Go/No-go 抑制能力を評価するタスク。
Go/No-go タスクでは、エラー率が高いほど抑制制御が低いことを示します。
|
すべての参加者のベースライン、治療後(8週目/最後のグループセッションの終了時)。さらに、2 つの積極的な治療グループの場合、治療後 1 か月と 6 か月
|
|
客観的認知能力の変化(桁スパンによる作業記憶)
時間枠:すべての参加者のベースライン、治療後(8週目/最後のグループセッションの終了時)。さらに、2 つの積極的な治療グループの場合、治療後 1 か月と 6 か月
|
作業記憶容量を評価するための桁スパン タスク。
Digit Span Task では、呼び戻された桁数が多いほど、ワーキング メモリが優れていることを示します。
|
すべての参加者のベースライン、治療後(8週目/最後のグループセッションの終了時)。さらに、2 つの積極的な治療グループの場合、治療後 1 か月と 6 か月
|
|
客観的認知能力の変化(N-Backによるワーキングメモリ)
時間枠:すべての参加者のベースライン、治療後(8週目/最後のグループセッションの終了時)。さらに、2 つの積極的な治療グループの場合、治療後 1 か月と 6 か月
|
N-back 作業記憶の容量と操作を評価するタスク。
N-back Task では、信号検出理論に基づいて d プライム スコアが計算されます。スコアが高いほど、ワーキング メモリのパフォーマンスが高いことを示します。
|
すべての参加者のベースライン、治療後(8週目/最後のグループセッションの終了時)。さらに、2 つの積極的な治療グループの場合、治療後 1 か月と 6 か月
|
|
客観的認知能力(エピソード記憶)の変化
時間枠:すべての参加者のベースライン、治療後(8週目/最後のグループセッションの終了時)。さらに、2 つの積極的な治療グループの場合、治療後 1 か月と 6 か月
|
エピソード記憶を評価するための中国語の聴覚言語学習タスク。想起された単語の数が多いほど、エピソード記憶のパフォーマンスが優れていることを示します。
|
すべての参加者のベースライン、治療後(8週目/最後のグループセッションの終了時)。さらに、2 つの積極的な治療グループの場合、治療後 1 か月と 6 か月
|
|
客観的認知能力の変化(問題解決)
時間枠:すべての参加者のベースライン、治療後(8週目/最後のグループセッションの終了時)。さらに、2 つの積極的な治療グループの場合、治療後 1 か月と 6 か月
|
問題解決を評価するためのウィスコンシン カード ソーティング テスト。
ウィスコンシン カード ソーティング テストでは、実行機能の低下は、継続的なエラーの割合が高く、最初のカテゴリを完了するために試行回数が多いことで示されます。
|
すべての参加者のベースライン、治療後(8週目/最後のグループセッションの終了時)。さらに、2 つの積極的な治療グループの場合、治療後 1 か月と 6 か月
|
|
睡眠関連の注意バイアスの変化
時間枠:すべての参加者のベースライン、治療後(8週目/最後のグループセッションの終了時)。さらに、2 つの積極的な治療グループの場合、治療後 1 か月と 6 か月
|
睡眠関連ドット プローブ 睡眠関連の注意バイアスを評価するためのタスク。
睡眠関連のドット プローブ タスクでは、アテンション バイアス スコアが高いほど、睡眠関連の刺激に対する警戒心が高いことを示します。
|
すべての参加者のベースライン、治療後(8週目/最後のグループセッションの終了時)。さらに、2 つの積極的な治療グループの場合、治療後 1 か月と 6 か月
|
|
リスクテイクと意思決定の変化
時間枠:すべての参加者のベースライン、治療後(8週目/最後のグループセッションの終了時)。さらに、2 つの積極的な治療グループの場合、治療後 1 か月と 6 か月
|
バルーン アナログ リスク リスクテイクと意思決定を評価するためのタスク。
バルーン アナログ リスク タスクでは、爆発していない青い風船のポンプ数を平均することでスコアが計算されます。スコアが高いほど、よりリスクを冒し、衝動的な傾向があることを示します。
|
すべての参加者のベースライン、治療後(8週目/最後のグループセッションの終了時)。さらに、2 つの積極的な治療グループの場合、治療後 1 か月と 6 か月
|
|
睡眠に関する機能不全の信念と態度の変化
時間枠:すべての参加者のベースライン、治療後(8週目/最後のグループセッションの終了時)。さらに、2 つの積極的な治療グループの場合、治療後 1 か月、6 か月、および 24 か月
|
睡眠に関する機能不全の信念と態度 (DBAS) は、回答者の睡眠関連の信念、より具体的には、睡眠の問題の原因、結果、潜在的な治療法に関する期待と態度を測定する 16 項目の自己評価尺度です。
合計スコアは、すべての項目のスコアを平均することによって計算され、0 から 10 までのスコアが付けられます。スコアが高いほど、睡眠に関する信念や態度が機能不全に陥っていることを示します。
|
すべての参加者のベースライン、治療後(8週目/最後のグループセッションの終了時)。さらに、2 つの積極的な治療グループの場合、治療後 1 か月、6 か月、および 24 か月
|
|
睡眠衛生の変更と実践
時間枠:すべての参加者のベースライン、治療後(8週目/最後のグループセッションの終了時)。さらに、2 つの積極的な治療グループの場合、治療後 1 か月、6 か月、および 24 か月
|
睡眠衛生実践尺度 (SHPS) は、睡眠衛生行動を測定する 30 項目の自己評価尺度で、合計スコアは 30 から 180 まであり、スコアが高いほど睡眠衛生のレベルが低いことを示します。
|
すべての参加者のベースライン、治療後(8週目/最後のグループセッションの終了時)。さらに、2 つの積極的な治療グループの場合、治療後 1 か月、6 か月、および 24 か月
|
|
就寝前覚醒の変化
時間枠:すべての参加者のベースライン、治療後(8週目/最後のグループセッションの終了時)。さらに、2 つの積極的な治療グループの場合、治療後 1 か月、6 か月、および 24 か月
|
Pre-Sleep Arousal Scale は、睡眠前の覚醒を測定する 16 項目の自己評価尺度です。
覚醒の認知的および身体的徴候には 2 つのサブスケールがあり、各サブスケールには 8 つの項目があります (おそらく 8 から 40 までのスコア)。
どちらの場合も、スコアが高いほど、就寝前の覚醒が高いことを示します。
|
すべての参加者のベースライン、治療後(8週目/最後のグループセッションの終了時)。さらに、2 つの積極的な治療グループの場合、治療後 1 か月、6 か月、および 24 か月
|
|
臨床症状の全体的な重症度の変化
時間枠:すべての参加者のベースライン、治療後(8週目/最後のグループセッションの終了時)。さらに、2 つの積極的な治療グループの場合、治療後 1 か月、6 か月、および 24 か月
|
Clinical Global Impression (CGI) Scale は、精神病理の重症度を評価する Severity of Illness (CGI-S) サブスケールと、精神病理の変化を評価する Clinical Global Improvement Scale (CGI-I) の 2 つの 1 項目のサブスケールで構成される、臨床医が評価するスケールです。治療の開始。
どちらの場合も、スコアは 7 段階で与えられ、値が高いほど病気の重症度が高く、改善が大きいことをそれぞれ示します。
|
すべての参加者のベースライン、治療後(8週目/最後のグループセッションの終了時)。さらに、2 つの積極的な治療グループの場合、治療後 1 か月、6 か月、および 24 か月
|
協力者と研究者
ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。
捜査官
- 主任研究者:Shirley Xin Li, PhD,DClinPsy、The University of Hong Kong
研究記録日
これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。
主要日程の研究
研究開始 (実際)
2018年5月15日
一次修了 (実際)
2021年3月26日
研究の完了 (実際)
2021年3月26日
試験登録日
最初に提出
2018年1月2日
QC基準を満たした最初の提出物
2018年2月12日
最初の投稿 (実際)
2018年2月19日
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
2022年5月24日
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
2022年5月23日
最終確認日
2022年5月1日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。