このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

関節原性筋の抑制とトルク発生率に対するキネシオテープ®の効果

2024年2月20日 更新者:Marc Norcross、Oregon State University
この研究では、標準的な運動プログラムと組み合わせたキネシオ テープ® の使用が、慢性的な足首の不安定性を持つ個人の筋肉機能を改善するかどうかを評価します。 20 人の参加者は、キネシオ テープ® を受け取り、足首のエクササイズ プログラムを実行しますが、20 人の参加者は、キネシオ テープ® なしで足首のエクササイズ プログラムを実行します。

調査の概要

状態

終了しました

詳細な説明

関節損傷後の運動ニューロン (MN) プール全体を自発的に活性化する能力の低下は、関節原性筋抑制 (AMI) として知られており、中枢活性化比 (CAR) を測定することによって一般的に定量化されます。 AMI は関節損傷の直後に観察されるだけでなく、リハビリ中およびリハビリ後も持続することが示されています。 AMI は、筋力、筋肉の活性化、およびトルク発生率 (RTD) などの神経筋因子に悪影響を与えることにより、リハビリテーションプロセスの長期化と再損傷のリスクの増加に寄与することが提案されています。 残念ながら、AMI は、筋力トレーニングなどの従来のリハビリ介入だけでは減らすことができません。 したがって、AMI を持つ個人の筋肉機能の改善を促進するために、AMI を効果的に減少させることができる介入を特定する必要があります。

キネシオ テープ® は、運動人口の筋肉収縮を促進するために一般的に使用されます。 この伸縮性のある治療用テープは、運動や日常生活の活動中に最大 2 ~ 3 日間、動きを制限することなく継続的に適用して使用できるため、運動環境で人気があります。 キネシオ テープ® は、皮膚刺激による感覚入力の増加を誘発することにより、筋肉の収縮を促進することが示唆されています。 テープは、中枢神経系から標的筋肉への遠心性出力を改善すると考えられている、より大きな求心性フィードバックで皮膚の機械受容器を活性化します。 この技術は筋肉機能を改善するために臨床現場で広く使用されていますが、Kinesio Tape® の促進効果は実証されていません。これはおそらく以前の調査の 3 つの主な制限によるものです。 まず、以前の研究では、主に筋肉機能障害のない健康な参加者を募集しています。 したがって、これらの健康な個人では筋肉機能不全が欠如しているため、キネシオテープ®の目に見える効果がなかったという天井効果があった可能性があります. 第二に、ほとんどの研究者は一般に、キネシオ テープ® を貼る直前と 24 時間以内に結果の測定を行っています。 これは、キネシオ テープ® が臨床的に使用される 2 ~ 3 日よりもはるかに短く、観察可能な促進効果を誘発するのに十分な長さではない可能性があります。 最後に、以前の調査で利用されたプロトコルは、キネシオ テープ® の適用と、抑制された筋肉を対象とする治療的運動プロトコルを組み合わせていないため、臨床診療を模倣することもできませんでした。

したがって、この研究の目的は、運動療法プロトコールを組み込んだキネシオテープ® の長時間 (> 48 時間) の適用が AMI と筋肉機能に及ぼす影響を調査することです。 そのために、機能性足関節不安定症 (FAI) を持つ個人の長腓骨筋をモデルとして使用します。これは、FAI を持つ個人のこの筋肉に AMI が存在することが示されているためです。

次の特定の目的がテストされます。

目的#1。 FAI 患者の長腓骨筋の AMI に対する運動療法プロトコールを組み込んだキネシオ テープ® の長時間 (> 48 時間) の適用の効果を調査すること。

目的#2。 FAI患者における長腓骨筋機能に対する運動療法プロトコールを組み込んだキネシオテープ®の長時間の適用(> 48時間)の効果を調査すること。

私たちの中心的な仮説は、キネシオ テープ® を運動療法と組み合わせて長期間使用すると、AMI が減少し、抑制された長腓骨筋の筋肉機能が改善されるというものです。

研究の種類

介入

入学 (実際)

6

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

    • Oregon
      • Corvallis、Oregon、アメリカ、97331
        • Oregon State University

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

18年~35年 (大人)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

説明

包含基準:

  1. 関係する(負傷した)四肢に少なくとも1回の重大な足首捻挫の病歴 i. 最初の捻挫は、研究登録の少なくとも12か月前に発生している必要があります ii. 炎症症状(痛み、腫れなど)を伴う iii. 希望する身体活動の中断日を少なくとも 1 日作りました。
  2. -関連する(負傷した)足首の最新の負傷は、研究登録の3か月以上前に発生した必要があります。
  3. 関与した(負傷した)足首関節の「譲歩」、および/または再発性捻挫および/または関与した(負傷した)四肢の「不安定感」の病歴研究登録の数か月前。
  4. 18~35歳であること
  5. 過去にキネシオテープ®に対してアレルギー反応を起こしたことがない

除外基準:

  1. -いずれかの下肢の筋骨格構造(すなわち、骨、関節構造、神経など)に対する以前の手術歴があります。
  2. 再調整を必要とする下肢のいずれかの骨折の歴史があります。
  3. 過去 3 か月間に、いずれかの下肢の他の関節の筋骨格構造に急性損傷があり、関節の完全性と機能に影響を与え (すなわち、捻挫、骨折など)、少なくとも 1 日は望ましい身体活動が中断されました。
  4. 当社のグループ割り当て手順に従ってマッチングできない場合
  5. キネシオテープ®で過去にアレルギー反応を起こしたことがある
  6. 現在、腫れ、熱、発赤、痛み、変色、および/または可動域または機能の喪失を含む急性捻挫の症状を示している
  7. 診断された前庭障害、シャルコー・マリー・トゥース障害、エーラス・ダンロス、またはその他の遺伝性神経、バランスまたは結合組織障害
  8. ホルモンの変化が靭帯の弛緩に影響を与える可能性があるため、妊娠している可能性があることを報告してください
  9. 関与していない四肢に複数の足首捻挫を負ったことがある
  10. -過去12か月以内に、関与していない肢に足首の捻挫があった
  11. この足首を捻挫した可能性がある 1 回のほかに、関与していない肢の足首を譲るエピソードがあります。

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:処理
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:なし(オープンラベル)

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:キネシオテープ
キネシオテーピング協会 (Kase, K. 2016) によって提供されたガイドラインに従った長腓骨筋のキネシオテーピングに続いて、足首リハビリテーションプログラムで一般的に実施される標準化された一連の治療エクササイズが行われます。
キネシオテーピング協会(Kase, K. 2016)によって提供されたガイドラインによるキネシオテープ®(キネシオテーピング)の適用。 Kinesio Tape® (Kinesio TEX Products、NKT-050、日本) の 5 cm 幅のストリップを、起点 (腓骨頭) から長腓骨の挿入部 (内側楔形骨および第 1 中足骨) まで、縦方向に適用します。 . 近位アンカーは張力をかけずに適用され、Kinesio Tape® は長腓骨筋と遠位アンカー ポイントに適用される前に約 50% 伸張して配置されます。
他の名前:
  • キネシオテープ®
介入なし:コントロール
ベースライン測定に続いて、足首リハビリテーション プログラムで一般的に実施される標準化された一連の治療エクササイズが行われますが、キネシオテープは使用されません。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
中心活性化率の変化
時間枠:ベースラインと介入後 2 日の間の変化
自発的エバーターの最大トルクと、外因性電気刺激の適用後に生成されるトルクとの比
ベースラインと介入後 2 日の間の変化
トルク発生率の変化
時間枠:ベースラインと介入後 2 日の間の変化
爆発の強さの尺度は、開始から開始後 100ms までの記録されたトルク時間曲線に最も適合する線を配置することによって決定されます。
ベースラインと介入後 2 日の間の変化

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
最大随意等尺性収縮の変化
時間枠:ベースラインと介入後 2 日の間の変化
参加者が生成できる最大自発的等尺性トルクの測定値
ベースラインと介入後 2 日の間の変化

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

捜査官

  • 主任研究者:Marc F Norcross, PhD、Oregon State University

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2018年4月16日

一次修了 (実際)

2020年6月15日

研究の完了 (実際)

2020年6月15日

試験登録日

最初に提出

2018年3月14日

QC基準を満たした最初の提出物

2018年3月14日

最初の投稿 (実際)

2018年3月21日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2024年3月19日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2024年2月20日

最終確認日

2024年2月1日

詳しくは

本研究に関する用語

キーワード

追加の関連 MeSH 用語

その他の研究ID番号

  • 7967 (CTEP)

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

はい

米国で製造され、米国から輸出された製品。

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する