コンフィルコン A トーリック コンタクト レンズとサムフィルコン A トーリック コンタクト レンズの比較
2019年12月17日 更新者:CooperVision, Inc.
乱視に対する Biofinity Toric と Ultra の両側調剤比較
この研究の目的は、samfilcon A トーリック レンズと比較して、comfilcon A トーリック コンタクト レンズの主観的な受容性を評価することです。
調査の概要
研究の種類
介入
入学 (実際)
49
段階
- 適用できない
連絡先と場所
このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。
研究場所
-
-
Ontario
-
Waterloo、Ontario、カナダ、N2L 3G1
- University of Waterloo
-
-
参加基準
研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。
適格基準
就学可能な年齢
17年歳以上 (子、大人、高齢者)
健康ボランティアの受け入れ
いいえ
受講資格のある性別
全て
説明
包含基準:
- 17 歳以上で、法的にボランティア活動を行う十分な能力がある。
- -過去2年間に自己申告による眼視検査を受けました。
- 情報同意書を読んで署名した;
- 指示に従い、予約スケジュールを維持する意思と能力がある;
- 現在、コンタクトレンズを少なくとも週 3 日、1 日 8 時間装用しており、CL を週 6 日、1 日 10 時間装用しても問題がないと予想される適応ソフト コンタクト レンズ装用者です。
- -研究期間中、両眼にコンタクトレンズを着用する意思がある;
- 屈折によって決定される-0.75の最小乱視があります。
- 利用可能な度数の 2 つのスタディ コンタクト レンズ タイプに適合できます。
- 遠方視力が 0.20 logMAR (約 20/30) 以上で、屈折によって決定されます。
- -研究コンタクトレンズを使用して、各眼で0.20 logMAR(約20/30)以上の遠方視力を達成できます。
- 角膜が透明で、活動性*の眼疾患がない
除外基準:
- 同時臨床試験に参加している;
- 活動性*の既知の眼疾患および/または感染症がある;
- -研究者の意見では、研究措置に影響を与える可能性のある全身状態があります;
- 研究者の意見では、研究測定に影響を与える可能性がある全身または局所薬を使用しています。
- 研究で使用されるフルオレセイン色素または製品に対する既知の感受性があります。
- -コンタクトレンズの着用に影響を与える可能性のある活動的な*眼の病理学、眼の異常、または涙液分泌の重度の不足(重度のドライアイ)があると思われる;
- 登録時に妊娠中、授乳中、または妊娠を計画している(スクリーニング訪問時の口頭での確認による);
- 無水晶体です。
- 屈折異常手術を受けています。
- PIANOに参加しています(つまり EX-MKTG-83) スタディ。
研究計画
このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:クロスオーバー割り当て
- マスキング:ダブル
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:comfilcon トーリックレンズ
このクロスオーバー研究中に、comfilcon Aトーリックレンズを最初または2番目のペアとして着用する被験者。
|
コンタクトレンズ
他の名前:
コンタクトレンズ
他の名前:
|
|
アクティブコンパレータ:samfilcon トーリック レンズ
このクロスオーバー研究中に、samfilcon A トーリック レンズを最初または 2 番目のペアとして着用する被験者。
|
コンタクトレンズ
他の名前:
コンタクトレンズ
他の名前:
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
挿入時の快適さ
時間枠:分配する
|
各レンズの快適さの主観的評価 (スケール: 0-10; 0 = 痛い、10 = レンズを感じない)
|
分配する
|
|
快適
時間枠:2週間
|
各レンズの快適さの主観的評価 (スケール: 0-10; 0 = 痛い、10 = レンズを感じない)
|
2週間
|
|
快適
時間枠:1ヶ月
|
各レンズの快適さの主観的評価 (スケール: 0-10; 0 = 痛い、10 = レンズを感じない)
|
1ヶ月
|
|
全体的な快適性に基づくレンズの好み
時間枠:1ヶ月
|
快適性に関するレンズの好み (ペア 1 を強く好む、ペア 1 をやや好む、ペア 2 を強く好む、ペア 2 をやや好む、好みなし)
|
1ヶ月
|
|
全体的な乾燥度に基づくレンズの好み
時間枠:1ヶ月
|
乾燥に対するレンズの好み(ペア1を強く好む、ペア1をやや好む、ペア2を強く好む、ペア2をやや好む、好まない)
|
1ヶ月
|
|
乾燥
時間枠:2週間
|
各レンズの乾燥度の主観的評価 (スケール: 0-10; 0=非常に乾燥している、10=まったく乾燥していない)
|
2週間
|
|
乾燥
時間枠:1ヶ月
|
各レンズの乾燥度の主観的評価 (スケール: 0-10; 0=非常に乾燥している、10=まったく乾燥していない)
|
1ヶ月
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
挿入のしやすさ
時間枠:分配する
|
レンズの眼への挿入のしやすさの主観的評価 (スケール 0-10; 0=非常に難しい、10=非常に簡単)
|
分配する
|
|
挿入のしやすさ
時間枠:2週間
|
レンズの眼への挿入のしやすさの主観的評価 (スケール 0-10; 0=非常に難しい、10=非常に簡単)
|
2週間
|
|
挿入のしやすさ
時間枠:1ヶ月
|
レンズの眼への挿入のしやすさの主観的評価 (スケール 0-10; 0=非常に難しい、10=非常に簡単)
|
1ヶ月
|
|
取り外しの容易さ
時間枠:2週間
|
目からのレンズの取り外しやすさの主観的評価 (スケール 0-10; 0=非常に難しい、10=非常に簡単)
|
2週間
|
|
取り外しの容易さ
時間枠:1ヶ月
|
目からのレンズの取り外しやすさの主観的評価 (スケール 0-10; 0=非常に難しい、10=非常に簡単)
|
1ヶ月
|
協力者と研究者
ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。
スポンサー
捜査官
- 主任研究者:Lyndon Jones, PhD FCOptom、Director, Centre for Ocular Research & Education
研究記録日
これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。
主要日程の研究
研究開始 (実際)
2018年4月30日
一次修了 (実際)
2018年10月15日
研究の完了 (実際)
2019年2月1日
試験登録日
最初に提出
2018年5月1日
QC基準を満たした最初の提出物
2018年5月1日
最初の投稿 (実際)
2018年5月9日
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
2020年1月6日
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
2019年12月17日
最終確認日
2019年12月1日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。