Rewire 研究 (青少年の薬物使用を減らすためのマインドフルネス モバイル アプリ)
2024年10月18日 更新者：Oregon Research Behavioral Intervention Strategies, Inc.
青少年の薬物使用を減らすマインドフルネスモバイルアプリ
現在の提案は、少年司法制度に関与するハイリスク青少年向けの薬物使用中止アプリ（Rewire）を開発することを目的としている。
Rewire アプリは、少年法に関与する青少年を対象とした以前の研究でテストされた主な薬物使用中止コンポーネントと、禁煙の中心となることが示された介入コンポーネントに基づいています。
調査の概要
詳細な説明
リワイヤー調査では、過去 1 年間に青少年サービス局と接触した 60 人の青少年 (男子 30 人、女子 30 人) を募集します。
青少年の参加には保護者の同意が得られます。
参加する十代の若者たちは、ベースライン評価のためにオレゴン研究所に来ます。
この訪問中、十代の若者たちは同意書に記入し、20 ～ 30 分かけて評価者とのオンライン アンケートに回答します。調査で取り上げられるトピックには、感情の制御や薬物とアルコールの使用が含まれます。
この訪問中に、十代の若者たちは自分の携帯電話にアプリをロードし、その使用方法の説明を受けます。
参加者は今後 2 週間にわたってアプリを使用し、4 つのモジュールを完了し、毎日 5 ～ 10 分かけて最近の感情や薬物使用に関する質問に答えるように求められます。
ベースラインから 2 週間後と 8 週間後にフォローアップ評価のために 10 代の若者に電子メールで連絡されます。
これらの電子メールには、感情の制御や薬物およびアルコールの使用についても尋ねる追跡調査へのリンクが含まれています。アンケートが完了するまでに 20 ～ 30 分かかります。
研究の種類
介入
入学 (実際)
60
段階
- 適用できない
連絡先と場所
このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。
研究場所
-
-
Oregon
-
Eugene、Oregon、アメリカ、97403
- Oregon Research Behavioral Intervention Strategies, Inc./Oregon Research Institute
-
-
参加基準
研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。
適格基準
就学可能な年齢
13年～17年 (子、大人)
健康ボランティアの受け入れ
いいえ
説明
包含基準:
- 13歳から18歳まで
- 少年司法制度に関わること
- 文書化された物質使用
- 英語を話す
- コミュニティに住む
除外基準:
- 英語を話さない人
- 治療施設または拘留施設に住んでいる
研究計画
このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。
研究はどのように設計されていますか？
デザインの詳細
- 主な目的：処理
- 割り当て：なし
- 介入モデル：単一グループの割り当て
- マスキング：なし（オープンラベル）
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的：アプリの評価
The Rewire Study の 60 代の若者全員が、Rewire アプリの最初の 4 つのモジュールを完了します。
アプリを使用する前に、ベースライン評価を完了します。
追跡調査はベースラインから 2 週間後と 8 週間後に完了します。
|
プロトタイプの Rewire アプリが設計および作成されます。最初の 4 つのモジュールは、60 人の高リスク青少年によって評価されます。
10 代の若者たちは、各モジュールを完了し、2 週間毎日数分かけて演習を行うように求められます。
|
この研究は何を測定していますか？
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
青少年のタバコの使用
時間枠：ベースライン (テスト前)、8 週間 (テスト後)
|
青少年物質に関するインタビューで測定された、紙巻きタバコを使用する参加者の割合
|
ベースライン (テスト前)、8 週間 (テスト後)
|
|
青少年の電子タバコの使用
時間枠：ベースライン (テスト前)、8 週間 (テスト後)
|
青少年物質インタビューで測定された、電子タバコの使用を使用する参加者の割合
|
ベースライン (テスト前)、8 週間 (テスト後)
|
|
青少年のアルコール使用
時間枠：ベースライン (テスト前)、8 週間 (テスト後)
|
青少年薬物インタビューで測定されたアルコール使用を使用する参加者の割合
|
ベースライン (テスト前)、8 週間 (テスト後)
|
|
青少年によるマリファナの使用
時間枠：ベースライン (テスト前)、8 週間 (テスト後)
|
青少年薬物インタビューで測定されたマリファナ使用参加者の割合
|
ベースライン (テスト前)、8 週間 (テスト後)
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
思春期のマインドフルネス実践の変化 - サブスケールを観察する
時間枠：ベースライン (テスト前)、8 週間 (テスト後)
|
マインドフルネスは、5 つのファセット マインドフルネス アンケートを使用して測定されます。
マインドフルネス (Baer et al. 2006) は 5 段階の回答オプション (1 = まったく当てはまらない、または非常にまれに当てはまります、5 = 頻繁に当てはまります、または常に当てはまります) で評価され、平均スコアは各下位尺度で計算されました。
スコアが高いほど、マインドフルネスのレベルが高いことを示します。
下位尺度には、観察（8 項目）、説明（8 項目）、意識して行動する（8 項目）、内なる経験を判断しない（8 項目）、および内なる経験に対する無反応（7 項目）が含まれます。
|
ベースライン (テスト前)、8 週間 (テスト後)
|
|
思春期のマインドフルネス実践の変化 - 下位スケールの説明
時間枠：ベースライン (テスト前) と 8 週間 (テスト後)
|
マインドフルネスは、5 つのファセット マインドフルネス アンケートを使用して測定されます。
マインドフルネス (Baer et al. 2006) は 5 段階の回答オプション (1 = まったく当てはまらない、または非常にまれに当てはまります、5 = 頻繁に当てはまります、または常に当てはまります) で評価され、平均スコアは各下位尺度で計算されました。
スコアが高いほど、マインドフルネスのレベルが高いことを示します。
下位尺度には、観察（8 項目）、説明（8 項目）、意識して行動する（8 項目）、内なる経験を判断しない（8 項目）、および内なる経験に対する無反応（7 項目）が含まれます。
|
ベースライン (テスト前) と 8 週間 (テスト後)
|
|
思春期のマインドフルネス実践の変化 - 意識の下位スケールで行動する
時間枠：ベースライン (テスト前) と 8 週間後 (テスト後)
|
マインドフルネスは、5 つのファセット マインドフルネス アンケートを使用して測定されます。
マインドフルネス (Baer et al. 2006) は 5 段階の回答オプション (1 = まったく当てはまらない、または非常にまれに当てはまります、5 = 頻繁に当てはまります、または常に当てはまります) で評価され、平均スコアは各下位尺度で計算されました。
スコアが高いほど、マインドフルネスのレベルが高いことを示します。
下位尺度には、観察（8 項目）、説明（8 項目）、意識して行動する（8 項目）、内なる経験を判断しない（8 項目）、および内なる経験に対する無反応（7 項目）が含まれます。
|
ベースライン (テスト前) と 8 週間後 (テスト後)
|
|
思春期のマインドフルネス実践の変化 - 内なる経験の下位スケールを判断しないこと
時間枠：ベースライン (テスト前) と 8 週間 (テスト後)
|
マインドフルネスは、5 つのファセット マインドフルネス アンケートを使用して測定されます。
マインドフルネス (Baer et al. 2006) は 5 段階の回答オプション (1 = まったく当てはまらない、または非常にまれに当てはまります、5 = 頻繁に当てはまります、または常に当てはまります) で評価され、平均スコアは各下位尺度で計算されました。
スコアが高いほど、マインドフルネスのレベルが高いことを示します。
下位尺度には、観察（8 項目）、説明（8 項目）、意識して行動する（8 項目）、内なる経験を判断しない（8 項目）、および内なる経験に対する無反応（7 項目）が含まれます。
|
ベースライン (テスト前) と 8 週間 (テスト後)
|
|
思春期のマインドフルネス実践の変化 - 内なる経験の下位スケールに対する非反応性
時間枠：ベースライン (テスト前) と 8 週間後 (テスト後)
|
マインドフルネスは、5 つのファセット マインドフルネス アンケートを使用して測定されます。
マインドフルネス (Baer et al. 2006) は 5 段階の回答オプション (1 = まったく当てはまらない、または非常にまれに当てはまります、5 = 頻繁に当てはまります、または常に当てはまります) で評価され、平均スコアは各下位尺度で計算されました。
スコアが高いほど、マインドフルネスのレベルが高いことを示します。
下位尺度には、観察（8 項目）、説明（8 項目）、意識して行動する（8 項目）、内なる経験を判断しない（8 項目）、および内なる経験に対する無反応（7 項目）が含まれます。
|
ベースライン (テスト前) と 8 週間後 (テスト後)
|
|
感情規制の変化 - 感情反応サブスケールの不受け入れ
時間枠：ベースライン (テスト前)、8 週間 (テスト後)
|
感情の制御は、感情制御の難易度スケールで測定されます。
感情の調節 (Gratz and Roemer、2004) は 5 段階の回答オプション (1 = ほとんどない、5 = ほぼ常に) で評価され、下位尺度ごとに平均スコアが計算されました。
スコアが高いほど、感情の制御レベルが高いことを示します。
下位尺度には、感情的反応の不受け入れ（6 項目）、目標達成の困難（5 項目）、衝動制御の困難（6 項目）、感情的認識の欠如（6 項目）、感情制御戦略へのアクセスの制限（8 項目）、感情の明晰さの欠如 (6 項目)。
|
ベースライン (テスト前)、8 週間 (テスト後)
|
|
感情規制の変化 - 目標に取り組むことの困難さサブスケール
時間枠：ベースライン (テスト前) と 8 週間 (テスト後)
|
感情の制御は、感情制御の難易度スケールで測定されます。
感情の調節 (Gratz and Roemer、2004) は 5 段階の回答オプション (1 = ほとんどない、5 = ほぼ常に) で評価され、下位尺度ごとに平均スコアが計算されました。
スコアが高いほど、感情の制御レベルが高いことを示します。
下位尺度には、感情的反応の不受け入れ（6 項目）、目標達成の困難（5 項目）、衝動制御の困難（6 項目）、感情的認識の欠如（6 項目）、感情制御戦略へのアクセスの制限（8 項目）、感情の明晰さの欠如 (6 項目)。
|
ベースライン (テスト前) と 8 週間 (テスト後)
|
|
感情制御の変化 - 衝動制御の困難サブスケール
時間枠：ベースライン (テスト前) と 8 週間 (テスト後)
|
感情の制御は、感情制御の難易度スケールで測定されます。
感情の調節 (Gratz and Roemer、2004) は 5 段階の回答オプション (1 = ほとんどない、5 = ほぼ常に) で評価され、下位尺度ごとに平均スコアが計算されました。
スコアが高いほど、感情の制御レベルが高いことを示します。
下位尺度には、感情的反応の不受け入れ（6 項目）、目標達成の困難（5 項目）、衝動制御の困難（6 項目）、感情的認識の欠如（6 項目）、感情制御戦略へのアクセスの制限（8 項目）、感情の明晰さの欠如 (6 項目)。
|
ベースライン (テスト前) と 8 週間 (テスト後)
|
|
感情制御の変化 - 感情認識サブスケールの欠如
時間枠：ベースライン (テスト前) と 8 週間 (テスト後)
|
感情の制御は、感情制御の難易度スケールで測定されます。
感情の調節 (Gratz and Roemer、2004) は 5 段階の回答オプション (1 = ほとんどない、5 = ほぼ常に) で評価され、下位尺度ごとに平均スコアが計算されました。
スコアが高いほど、感情の制御レベルが高いことを示します。
下位尺度には、感情的反応の不受け入れ（6 項目）、目標達成の困難（5 項目）、衝動制御の困難（6 項目）、感情的認識の欠如（6 項目）、感情制御戦略へのアクセスの制限（8 項目）、感情の明晰さの欠如 (6 項目)。
|
ベースライン (テスト前) と 8 週間 (テスト後)
|
|
感情制御の変化 - 感情制御戦略へのアクセスが制限されるサブスケール
時間枠：ベースライン (テスト前) と 8 週間後 (テスト後)
|
感情の制御は、感情制御の難易度スケールで測定されます。
感情の調節 (Gratz and Roemer、2004) は 5 段階の回答オプション (1 = ほとんどない、5 = ほぼ常に) で評価され、下位尺度ごとに平均スコアが計算されました。
スコアが高いほど、感情の制御レベルが高いことを示します。
下位尺度には、感情的反応の不受け入れ（6 項目）、目標達成の困難（5 項目）、衝動制御の困難（6 項目）、感情的認識の欠如（6 項目）、感情制御戦略へのアクセスの制限（8 項目）、感情の明晰さの欠如 (6 項目)。
|
ベースライン (テスト前) と 8 週間後 (テスト後)
|
|
感情的な規制の変化 - 感情的な明晰さの欠如
時間枠：ベースライン (テスト前) と 8 週間 (テスト後)
|
感情の制御は、感情制御の難易度スケールで測定されます。
感情の調節 (Gratz and Roemer、2004) は 5 段階の回答オプション (1 = ほとんどない、5 = ほぼ常に) で評価され、下位尺度ごとに平均スコアが計算されました。
スコアが高いほど、感情の制御レベルが高いことを示します。
下位尺度には、感情的反応の不受け入れ（6 項目）、目標達成の困難（5 項目）、衝動制御の困難（6 項目）、感情的認識の欠如（6 項目）、感情制御戦略へのアクセスの制限（8 項目）、感情の明晰さの欠如 (6 項目)。
|
ベースライン (テスト前) と 8 週間 (テスト後)
|
協力者と研究者
ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。
捜査官
- 主任研究者：Dana K Smith, Ph.D.、Oregon Research Institute
研究記録日
これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。
主要日程の研究
研究開始 (実際)
2018年3月30日
一次修了 (実際)
2018年8月30日
研究の完了 (実際)
2018年10月31日
試験登録日
最初に提出
2018年4月17日
QC基準を満たした最初の提出物
2018年5月10日
最初の投稿 (実際)
2018年5月23日
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
2024年11月13日
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
2024年10月18日
最終確認日
2024年10月1日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。