ブログショット形式と標準的なコクラン平文形式との比較
2018年9月24日 更新者：University of Split, School of Medicine
ブログショット形式と標準的なコクラン平文形式との比較: ランダム化比較試験
参加者は、健康介入に関する系統的レビューの概要の簡単な説明のフォーマットをランダムな順序で受け取ります。
1 つのグループには標準的な平易な言葉による要約が提供され、もう 1 つのグループには介入の有効性に関するわずかな情報のみを含むコクランのブログショットが提供されます。
読んだ後、彼らの仕事は、読んだ内容に関するいくつかの質問に答えることです。
調査の概要
研究の種類
介入
入学 (実際)
238
段階
- 適用できない
連絡先と場所
このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。
研究場所
-
-
-
Split、クロアチア、21000
- University of Split School of Medicine
-
-
参加基準
研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。
適格基準
就学可能な年齢
18年～99年 (大人、高齢者)
健康ボランティアの受け入れ
はい
受講資格のある性別
全て
説明
包含基準:
- かかりつけ医を訪ねる患者、生物医学研究の学生。
除外基準:
- なし
研究計画
このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。
研究はどのように設計されていますか？
デザインの詳細
- 主な目的：他の
- 割り当て：ランダム化
- 介入モデル：並列代入
- マスキング：なし（オープンラベル）
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的：お願いします
コクランの系統的レビューに関する簡潔な要約。
|
参加者は、実施された系統的レビューに関する標準的なテキスト情報 (約 500 ワード) を読む必要があります。
|
|
実験的：ブログショット
コクランの系統的レビューの結果のブログショットによるプレゼンテーション。
|
参加者は、コクランの系統的レビューの結果に関するブログショット情報 (約 100 ワード) を読む必要があります。
|
この研究は何を測定していますか？
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
理解
時間枠：3ヶ月
|
要約の内容に関する正解の数。参加者が読んでいるテキストに関する 4 つの多肢選択式の質問 (質問ごとに 4 つの選択肢があり、正解は 1 つだけ) で構成されます。
質問は研究チームによって作成され、ヘルスコミュニケーションの専門家によって修正されます。
スケールの範囲は 0 ～ 4 で、スコアが大きいほど内容がよく理解されていることを示します。
|
3ヶ月
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
読書体験
時間枠：3ヶ月
|
リッカート タイプ スケール 1 ～ 10 (1 は現在のプレゼンテーション タイプに対する優先度が低いことを示し、10 は現在のプレゼンテーション タイプに対する絶対的な優先度を示します)。
|
3ヶ月
|
|
健康数値計算
時間枠：3ヶ月
|
医療コンテンツ内に配置された数値課題に関する問題が5問あり、合計得点はその問題の正答数となります。
5 つの質問は、Numeracy Understanding in Medicine Instrument (Schapira et al、2012) の一部であり、確率セクションに焦点を当てた質問のみを翻訳します。
以前の研究におけるクロンバックのアルファは 0.86 でした (Schapira et al、2012)。
質問は独立した翻訳者によって修正され、英語に逆翻訳されます。
|
3ヶ月
|
協力者と研究者
ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。
捜査官
- 主任研究者：Ivan Buljan, MPsy、PhD student
出版物と役立つリンク
研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。
一般刊行物
- Schapira MM, Walker CM, Cappaert KJ, Ganschow PS, Fletcher KE, McGinley EL, Del Pozo S, Schauer C, Tarima S, Jacobs EA. The numeracy understanding in medicine instrument: a measure of health numeracy developed using item response theory. Med Decis Making. 2012 Nov-Dec;32(6):851-65. doi: 10.1177/0272989X12447239. Epub 2012 May 25.
- Buljan I, Tokalic R, Roguljic M, Zakarija-Grkovic I, Vrdoljak D, Milic P, Puljak L, Marusic A. Comparison of blogshots with plain language summaries of Cochrane systematic reviews: a qualitative study and randomized trial. Trials. 2020 May 25;21(1):426. doi: 10.1186/s13063-020-04360-9.
研究記録日
これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。
主要日程の研究
研究開始 (実際)
2018年4月1日
一次修了 (実際)
2018年8月1日
研究の完了 (実際)
2018年8月1日
試験登録日
最初に提出
2018年5月17日
QC基準を満たした最初の提出物
2018年5月30日
最初の投稿 (実際)
2018年5月31日
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
2018年9月25日
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
2018年9月24日
最終確認日
2018年5月1日
詳しくは
本研究に関する用語
その他の研究ID番号
- IP-2014-09-7672
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
いいえ
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
いいえ
米国FDA規制機器製品の研究
いいえ
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。