Blogshot 형식과 표준 Cochrane 일반 언어 형식의 비교
2018년 9월 24일 업데이트: University of Split, School of Medicine
Blogshot 형식과 표준 Cochrane 일반 언어 형식의 비교: 무작위 통제 시험
참가자는 건강 개입에 대한 체계적 검토 요약의 간략한 설명 형식으로 무작위 순서로 받게 됩니다.
한 그룹은 표준 일반 언어 요약을 받는 반면, 다른 그룹은 개입의 효능에 대한 몇 가지 정보만 포함된 Cochrane 블로그 샷을 받습니다.
읽은 후 그들의 임무는 읽은 자료에 대한 몇 가지 질문에 답하는 것입니다.
연구 개요
연구 유형
중재적
등록 (실제)
238
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.
연구 장소
-
-
-
Split, 크로아티아, 21000
- University of Split School of Medicine
-
-
참여기준
연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.
자격 기준
공부할 수 있는 나이
18년 (성인, 고령자)
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
예
연구 대상 성별
모두
설명
포함 기준:
- 가정의를 방문하는 환자, 생의학 학생.
제외 기준:
- 없음
공부 계획
이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 다른
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 없음(오픈 라벨)
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: PLS
Cochrane 체계적 검토에 대한 일반 초록.
|
참가자는 수행된 체계적 검토에 대한 표준 텍스트 정보(약 500단어)를 읽어야 합니다.
|
|
실험적: 블로그샷
Cochrane 체계적 검토 결과의 Blogshot 발표.
|
참가자는 코크란 체계적 검토 결과에 대한 블로그샷 정보(약 100단어)를 읽어야 합니다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
이해
기간: 3 개월
|
참가자가 읽고 있는 텍스트에 대한 4개의 객관식 질문(각 질문에 대해 하나만 정답인 경우 4개의 가능한 답변 포함)으로 구성되는 요약 내용에 대한 정답 수입니다.
질문은 연구팀이 개발하고 건강 커뮤니케이션 전문가가 수정합니다.
척도 범위는 0-4이며 점수가 높을수록 자료를 더 잘 이해하고 있음을 나타냅니다.
|
3 개월
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
독서 경험
기간: 3 개월
|
Likert 유형 척도 1-10(1은 현재 표시 유형에 대한 낮은 선호도를 나타내고, 10은 현재 표시 유형에 대한 절대적 선호도를 나타냅니다.
|
3 개월
|
|
건강 수리력
기간: 3 개월
|
의료 콘텐츠에 배치된 수치 과제에 대한 5개의 질문, 총점은 해당 질문에 대한 정답 수입니다.
5가지 질문은 Numeracy Understanding in Medicine Instrument(Schapira et al, 2012)의 일부이며 확률 섹션에 초점을 맞춘 질문만 번역할 것입니다.
이전 연구에서 Cronbach's alpha는 0.86이었다(Schapira et al, 2012).
질문은 독립적인 번역가에 의해 수정되고 다시 영어로 번역됩니다.
|
3 개월
|
공동 작업자 및 조사자
여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.
수사관
- 수석 연구원: Ivan Buljan, MPsy, PhD student
간행물 및 유용한 링크
연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.
일반 간행물
- Schapira MM, Walker CM, Cappaert KJ, Ganschow PS, Fletcher KE, McGinley EL, Del Pozo S, Schauer C, Tarima S, Jacobs EA. The numeracy understanding in medicine instrument: a measure of health numeracy developed using item response theory. Med Decis Making. 2012 Nov-Dec;32(6):851-65. doi: 10.1177/0272989X12447239. Epub 2012 May 25.
- Buljan I, Tokalic R, Roguljic M, Zakarija-Grkovic I, Vrdoljak D, Milic P, Puljak L, Marusic A. Comparison of blogshots with plain language summaries of Cochrane systematic reviews: a qualitative study and randomized trial. Trials. 2020 May 25;21(1):426. doi: 10.1186/s13063-020-04360-9.
연구 기록 날짜
이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
2018년 4월 1일
기본 완료 (실제)
2018년 8월 1일
연구 완료 (실제)
2018년 8월 1일
연구 등록 날짜
최초 제출
2018년 5월 17일
QC 기준을 충족하는 최초 제출
2018년 5월 30일
처음 게시됨 (실제)
2018년 5월 31일
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
2018년 9월 25일
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
2018년 9월 24일
마지막으로 확인됨
2018년 5월 1일
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
기타 연구 ID 번호
- IP-2014-09-7672
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
아니요
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
아니
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
아니
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .
PLS에 대한 임상 시험
-
Interventional Spine, Inc.빼는
-
University Hospital of SplitUniversity of Liverpool완전한
-
University Hospital of SplitCroatian Science Foundation완전한