Youth FORWARD 第 2 相 YRI および EPP 試験
西アフリカ地域開発のための若者の機能と組織の成功:スケールアップ
目的:
この研究提案の目的は、地域の経済発展に関連する若者の雇用プログラムの代替設定におけるエビデンスに基づくメンタルヘルス介入の提供を研究し、実施規模としての共同チームアプローチ (CTA) の使用を検討することです。低・中所得国 (LMICs) における人的資源の不足と関連するケアへのアクセスと能力の課題に対処するための戦略を策定します。 具体的には、本研究は、シエラレオネにおけるパイロット研究およびスケールアップ介入研究を通じて、エビデンスに基づくユース・レディネス・インターベンション(YRI)を若者の雇用を促進するプログラム(EPP/起業家訓練プログラム)に組み込むことを検討することを目的としています。
調査対象母集団:
研究集団には、シエラレオネのコノ、コイナドゥグ、カイルフン地区に住む、機能障害と感情調節不全の評価でtスコアが高い18〜30歳の若者が含まれます。
スケールアップ研究デザイン:
スケールアップ研究では、ハイブリッド タイプ 2 有効性-実装クラスターの無作為化 3 群試験が採用されます。 スケールアップ研究の全体のサンプルサイズは、1,200 人の若者、10 人の機関の長、20 人の介入ファシリテーター、2,400 人の第三者情報提供者を含む 3,630 人の参加者であると推定されます。 研究への登録時に、若者は地理的な場所に基づいてコミュニティ レベルのサイトに割り当てられます。 これらのコミュニティ レベルの各サイトは、1 つのクラスターを構成します。 これらのクラスターは、3 つの研究条件に無作為に割り付けられます。対照条件 - 若者が YRI または EPP を受け取っていないが、コミュニティで利用可能なリソースとして利用できる場合 - EPP のみの条件、および YRI+EPP 条件です。 データは、ベースライン、YRI 後、EPP 後、および 12 か月のフォローアップ時に収集されます。
スケールアップ試験の結果:
ハイブリッド タイプ II スタディの実施結果は、介入の実施、トレーニング、および監督をサポートするための共同チーム アプローチ内でのコスト分析、忠実度の測定、および YRI 提供の維持と品質を含むプロセスと実施の側面に焦点を当てています。 ハイブリッド タイプ II 研究の有効性アウトカムは、情緒調節、不安や抑うつとして評価された精神的健康、対人機能の発達であり、これには自己報告と、若者の対人スキルと社会における機能を改善する YRI の能力の評価のための第三者レポーターによるものも含まれます。コミュニティと起業家育成プログラム。 ハイブリッド タイプ II スタディでは、実施と有効性の目的は二重であり、スタディの重要な側面でもあります。 (Curran et al., 2015) この研究では、両方の目的に関連する結果が主要な結果と見なされます。
調査の概要
詳細な説明
スケールアップ試験の目的
私たちは、GIZ のユース起業家育成トレーニング (EPP) と並行して、ユース レディネス インターベンション (YRI) と呼ばれるエビデンスに基づく介入を実施し、テストすることを提案します。 このスケールアップ研究では、GIZ の 3 つの対象地区の 3 つの治療群 (コントロール、EPP、YRI+EPP) に 1200 人の若者が登録される予定です。 通常、GIZ は、不完全雇用または失業していると見なされる若者、および識字率の低い若者を対象としています。 その基準は残りますが、YRI の社会感情的な目的を考えると、若者はスクリーニング ツールによって評価されるように、機能障害と感情の調節不全も示す必要があります (包含基準に関する詳細については、セクション 4b を参照してください)。 一緒に、このモデルは、脆弱なシエラレオネの若者の精神的健康と機能を改善することを目的としていますが、雇用プログラムなどの代替配信プラットフォームを介して配信される技術的な行動変容介入の能力を実証します. 過去にシエラレオネで実施された YRI は、関連性があり、文化的にも反応するエビデンスに基づいた介入の作成につながりました。 しかし、最も重要なことは、教育における YRI RCT の以前の実施は、訓練を受けたカウンセラーに依存していたことです。 YRI は臨床訓練を受けていない可能性のあるサービス専門家によって提供され、雇用計画に組み込まれている可能性があることを実証することで、Youth FORWARD がシエラレオネや他の LMICs でのスケールアップに採用される能力がさらに強化されます。 具体的には、このスケールアップ研究の目的と目的は次のとおりです。
AIM 1 (実装影響評価): 革新的な共同チーム アプローチ (CTA) を利用して、このアプローチの実現可能性、ファシリテーターの準備と満足感、および忠実度と YRI の提供の持続性への影響の観点から、YRI のスケーリングと維持を行います。
AIM 2 (実施プロセス評価): 効果的な実施と統合に対する障壁とファシリテーターを文書化したプロセス評価を通じて、YRI のユース EPP プログラムへの統合に影響を与える内的および外的要因を特定すること。
目的 3 (臨床効果): EPP プラットフォームを介して配信された場合の YRI の臨床効果を、リスクの高い若者のメンタルヘルスの改善と機能障害の減少によって測定された YRI の以前の無作為対照試験 (RCT) の結果と比較すること。 感情の調節は、YRI が治療を受けた若者の行動と EPP における彼らの機能を改善する主要なメカニズムとして検討されます。
科目
サイト全体の合計サンプル サイズは 3630 です。 調査参加者の規模と対象人口別の内訳は次のとおりです。1,200 人の若者の参加者、2,400 人の第三者記者、20 人の YRI ファシリテーター、および 10 の機関関係者。
研究デザインと方法
スケールアップ研究は、サービス提供、監督、介入忠実度モニタリング、および証拠に基づく実践の維持のための CTA の使用を同時に評価する、ハイブリッド タイプ 2 有効性-実装クラスター無作為化 3 群試験を反映しています。 この調査は、シエラレオネの 3 つの地方地区で実施され、サイト全体で 3630 の合計サンプル サイズが含まれます。1,200 人の若者の参加者、2,400 人の第三者記者、20 人のファシリテーター、および 10 人の機関のリーダーです。 1200 人の若者 (50% が女性、18 ~ 30 歳) は、3 つの研究群に無作為に割り付けられます。1) コントロール (n=400 人の若者)。 2) EPP のみ (n=400 人の若者); 3) YRI+EPP (n=400 若者)。 データは、ベースライン、YRI 後 (YRI + EPP を受けるように無作為化された若者のサブサンプル)、EPP 後、および 12 か月のフォローアップで収集されます。
調査場所 シエラレオネのコノ、コイナドゥグ、カイルフンの各地区で、GIZ の国別プログラムが独占的に実施されているため、スケールアップ調査はこれらの場所で実施されます。 これらの地区で最も一般的に使用される言語は Krio であり、この分野の学習関連資料はすべて Krio に翻訳されます。
プログラム配信 YRI は、12 週間にわたって配信される 12 の 90 分間のグループ ミーティングまたはセッションに編成されます。 YRI は、LMICs のさまざまな一般労働者によって提供されるように設計されています。
GIZ は競争入札プロセスを使用して、ユース EPP トレーニング モジュールを設計および実装するサービス提供機関を雇用します。 機関から選ばれた個人が、YRI ファシリテーターとして訓練されます。
トレーニングと監督 ファシリテーターは、すべての YRI コンポーネントに関する集中的なトレーニングを受けます。 このトレーニングは、Youth FORWARD のリーダーシップから以前のトレーニングを受け、YRI の創設に不可欠な地元の専門家によって提供されます。
データ収集 IPA は若者の参加者の量的データ収集を監督し、Caritas Freetown 研究チームは定性的データ収集と第三者記者に関する量的データ収集を監督します。 IPA の現地研究アシスタントは、すべてのスクリーニング、ベースライン、および介入後の定量的評価を実施します。 若者は、ベースライン、YRI 後 (若者のサブサンプル)、EPP 後の 12 か月のフォローアップ (ベースラインから) で、定量的評価バッテリーを完了するように求められます。
若者の自己報告を強化し、若者の心理社会的機能についてより多くの洞察を提供するために、第三者のレポーターを利用して、プログラムの効果についてさらに洞察を得ます。 若者の参加者から提供されたリストから、すべての研究部門(対照、EPP、およびYRI + EPP)で若者ごとに2人の第三者レポーターが選択され、4つの時点で定量的に調査されます(ベースライン、YRI後(サブサンプル)若者の)、EPP 後、および 12 か月)。 第三者のレポーターに実施される調査には、若者の参加者の感情の調整、職場でのパフォーマンス、および対人機能に関連する質問が含まれます。
研究手順
ステップ 1. EPP を申請し、資格基準を満たしている若者には、調査チームから連絡があります。 私たちの研究に関する情報が提供され、研究チームのメンバーとの対面ミーティングの予約がスケジュールされます。
ステップ 2. 同意。 同意書は Krio で利用できます。 同意書は参加者に読み上げられ、非識字が同意プロセスを妨げないようにします。
ステップ 3. 同意が得られると、第三者の報告者の情報が収集され、世界保健機関から採用された質問を使用して、以前の調査からのしきい値に基づいて、機能障害の t スコアが上昇しているかどうかを判断するために若者がスクリーニングされます。障害評価スケジュール(WHODAS)(このスケールで少なくとも1点を獲得)であり、以前に検証されたスクリーニング手順で決定された感情調節スケール(DERS)の障害でtスコア(62.5以上)が上昇しています。
ステップ 4. 私たちの研究基準を満たし、参加に関心のある青少年は、1 つのリストにまとめられます。 これらの若者の住居の場所は、クラスタリングのアプローチに役立ちます。 若者のクラスターは、3 つの研究部門のいずれかに割り当てられます。
ステップ 5. 青少年は、割り当てられた研究部門について連絡を受け、通知されます。 介入全体は、最初の 3 か月間に YRI が配信され、介入期間の後半に EPP が配信されて、6 か月続くと予想されます。
ステップ 6. すべての治療群の若者の参加者は、ベースライン、YRI 後 (若者のサブサンプル)、EPP 後、および 12 のフォローアップで定量的評価バッテリーを完了するように求められます。 評価電池は研究目的で使用されます。 介入は、被験者の状態の治療と研究目的の両方で行われます。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
-
Kailahun、シエラレオネ
- Kailahun District
-
Koinadugu、シエラレオネ
- Koinadugu District
-
Kono、シエラレオネ
- Kono District
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
18 ~ 30 歳の若者は、社会経済的地位、雇用プログラムへの参加への意欲と関心に特に焦点を当て、雇用プログラムへの適格性に基づいて Youth FORWARD スケールアップ研究に含まれます。日常の機能と感情の調節に関する質問。
具体的には、若者サンプルの選択基準は次のとおりです。
- シエラレオネになり、
- 18~26歳の女性または男性であること、
- 教育と雇用プログラムの両方に関与していない脆弱な若者と見なされる
- 世界保健機関の障害評価スケジュール (WHODAS) 54 から適応した質問を使用して、以前の研究からのしきい値に基づいて、機能障害の t スコアを上昇させました。
- 感情調節スケールの障害(DERS)でtスコア(62.5以上)が上昇している.55
この調査における機関の選択基準は次のとおりです。
- シエラレオネの「サービス提供機関」になり、
- 少なくとも 2 人の専門家を雇っており、1 人は主題固有の知識を持ち、経験、および成人教育における教育経験を持ち、識字率の低い若者と協力する別の人、および
- YRI の知的財産に関してボストン カレッジ (BC) と了解覚書 (MOU) を締結。
この研究におけるファシリテーターの参加基準は次のとおりです。
- GIZ の競争入札プロセスで選択された代理店の 1 つに雇用されること、および
- 介入全体を通じて強化された監督構造を利用するICTAへの参加に同意します。
この研究における第三者の報告者の包含基準は次のとおりです。
- 18歳以上であること、
- 青少年の参加者によって指名され、
- 定量的評価に参加するための口頭同意を提供し、
- -このスケールアップ研究の期間中、若者の参加者と毎日から毎週連絡を取り、口頭で同意を得たときに口頭で確認します。
エージェンシー リーダーの採用基準は次のとおりです。
- GIZ の競争入札プロセスで選択された代理店の一部である必要があり、
- 機関で指導的地位に就く必要があります。
除外基準:
若者の除外基準:
参加基準を満たさない場合、または以下の場合、若者は研究から除外されます。
- 重度の精神疾患(精神病など)を患っている、または
- 介入内容と評価の理解を妨げる発達障害。
具体的には、メンタルヘルスの除外基準は次のとおりです。
- 研究ソーシャルワーカーによって管理されるMINI-KID診断評価を介して評価される重度の積極的な自殺傾向または精神病、および、
- インフォームドコンセントを理解し、研究ソーシャルワーカーによって決定された研究評価を完了する能力を排除する可能性のある重度の認知障害。
より集中的なメンタルヘルスケアを必要とする積極的な自殺傾向または精神病の症状を報告する若者は、即時の個々のメンタルヘルスサービスに紹介されます
代理店の除外基準:
次の場合、代理店は参加から除外されます。
- 彼らは「サービス提供機関」とはみなされず、
- 少なくとも 2 人の専門家が雇用されていない場合: 1 人は主題固有の知識と経験を持ち、もう 1 人は成人教育の教育的経験と識字率の低い若者との仕事の経験があります。
介入を提供するために選択された機関内で指導的地位にある者は、次の場合、定性的なインタビューへの参加から除外されます。
- 選択した機関に雇用されていない、または
- 機関内で指導的立場にあるとは見なされません。
ファシリテーターの除外基準:
以下の場合、ファシリテーターは介入の実施への参加から除外されます。
- YRI および EPP 介入の中核的要素を提供することができない。
- ICTAの物流上の要求を満たすことができない場合
第三者レポーターの除外基準:
次の場合、第三者の報告者は調査から除外されます。
- 彼らは18歳未満であり、
- 重度の精神疾患(精神病など)を患っている、または
- 介入内容と評価の理解を妨げる発達障害(研究ソーシャルワーカーによって決定される)、および
- 第三者のレポーターが青少年の参加者と月に 1 回以上連絡をとっていない場合
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:平行
- マスキング:独身
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
NO_INTERVENTION:コントロール
この研究の対照群に無作為に割り付けられた若者は、2 つの治療群 (ベースライン、3 か月、12 か月) に無作為に割り付けられた若者と同じ時点で定量的に評価されます。
資金へのアクセスと実現可能性のため、対照群と EPP のみの群の若者は、研究期間が終了すると YRI を受け取る機会がありません。
ただし、GIZ は EPP プログラミングの段階的な展開を行っています。つまり、彼らは Youth FORWARD への参加を過ぎて 2018 年を通して EPP を提供することになります。
青少年は、定量的評価への参加に対しても補償されます。
|
|
|
実験的:起業家精神トレーニング
アントレプレナーシップ トレーニングのみの部門に無作為に割り付けられた若者は、ベースライン アセスメントの完了から約 3 か月後に GIZ の雇用プログラムを受け取ります。
GIZ が支援する起業家研修プログラムには、3 週間にわたって提供される 6 つの研修モジュールが含まれており、スキル開発、金融リテラシー、および雇用を確保したり生活活動に従事するために必要なその他のスキルが含まれています。
|
GIZ の起業家精神トレーニングの若者の能力開発コンポーネントには、次のコア コンポーネントが含まれます。6 つのモジュール (農業加工、太陽光発電の設置と維持、ガバナンスと紛争解決、心理社会的能力、起業家精神、雇用可能性) を通じて提供される金融リテラシー、起業家精神、および職業訓練。 .
青少年はトレーニング サイトでトレーニングを受け、地域のユース センターを利用できます。
これらのセンターには、若者が使用できる農業用機器と機械があります。
他の名前:
|
|
実験的:YRI+起業家研修
YRI+起業家精神トレーニング アームに無作為に割り付けられた若者は、ベースライン評価の完了後 2 週間以内に YRI モジュールを開始します。
YRI カリキュラム (12 モジュール) は、週 12 回の 90 分間のセッションで提供され、必要に応じて追加の時間が取られます。
これらの毎週のセッションは、精神保健サービスのリソースが限られているシエラレオネのような環境に文化的に適していると見なされるピアツーピアのグループ学習形式を想定しています。
若者が YRI を完了すると、介入後 (3 か月) の定量的評価が完了します。
定量的評価が完了すると、若者は起業家精神トレーニングを受けます。
|
GIZ の起業家精神トレーニングの若者の能力開発コンポーネントには、次のコア コンポーネントが含まれます。6 つのモジュール (農業加工、太陽光発電の設置と維持、ガバナンスと紛争解決、心理社会的能力、起業家精神、雇用可能性) を通じて提供される金融リテラシー、起業家精神、および職業訓練。 .
青少年はトレーニング サイトでトレーニングを受け、地域のユース センターを利用できます。
これらのセンターには、若者が使用できる農業用機器と機械があります。
他の名前:
Youth Readiness Intervention は、大うつ病性障害から PTSD および素行障害に至るまでのさまざまな障害にわたって診断を超える有効性があることが示されている、CBT ベースの経験的にサポートされた 6 つの実践要素を統合しています。
YRI のエビデンスに基づく 6 つの構成要素は、トラウマ インフォームド介入に共通する 3 つのフェーズ、つまり安定化、統合、接続で提供されます。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
原価計算分析
時間枠:12ヶ月
|
YRIの財務的実現可能性を判断するために、原価分析が行われます。 投資収益率(ROI)分析を実施します。 定量化されるコストの主なカテゴリは次のとおりです。
コストの見積もりは、請求書、見積書、従業員、契約書など、さまざまな情報源から取得されます。 正確に決定することが困難な費用については、参考情報源による見積もりを使用して、YRI の有効性の見積もり、参加者あたりの費用、および成果あたりの費用を提供します。 |
12ヶ月
|
|
ファシリテーターレベルの成果指標
時間枠:3ヶ月と12ヶ月
|
ファシリテーター レベルでは、忠実度、実現可能性、および受容性に関する情報を含む、介入を提供する経験を評価することに最も関心があります。 これらの措置には以下が含まれます。
|
3ヶ月と12ヶ月
|
|
実装科学対策
時間枠:ベースラインと 3 か月
|
|
ベースラインと 3 か月
|
|
感情調節の難しさ
時間枠:ベースライン、5 週間、3 か月、12 か月のフォローアップ
|
若者の感情規制の変化は、次の方法で評価されます。 • 感情調節の難しさ (DERS)、臨床カットポイント 62.5、スコアが高いほど感情調節不全が高いことを示す |
ベースライン、5 週間、3 か月、12 か月のフォローアップ
|
|
心理社会的適応のオックスフォード尺度
時間枠:ベースライン、5 週間、3 か月、12 か月のフォローアップ
|
青少年の心理社会的適応の変化は、精神的健康、向社会的態度、および機能を評価する心理社会的適応のオックスフォード測定によって評価されます。
この尺度のスコアが高いほど、心理社会的適応が悪いことを示します。
|
ベースライン、5 週間、3 か月、12 か月のフォローアップ
|
|
ホプキンス症候群のチェックリスト
時間枠:ベースライン、5 週間、3 か月、12 か月のフォローアップ
|
青少年のメンタルヘルスの変化は、不安や抑うつを評価するホプキンス症状チェックリストによって評価されます。
この尺度のスコアが高いほど、メンタルヘルスが悪いことを示します。
|
ベースライン、5 週間、3 か月、12 か月のフォローアップ
|
|
WHO障害評価スケジュール
時間枠:ベースライン、5 週間、3 か月、12 か月のフォローアップ
|
青少年の機能の変化は次の方法で評価されます。
|
ベースライン、5 週間、3 か月、12 か月のフォローアップ
|
|
経済的自給自足
時間枠:ベースライン、5 週間、3 か月、12 か月のフォローアップ
|
若者の経済的自給自足は、さまざまな雇用部門にわたる雇用、生み出された収入、および労働時間を把握するテンプレートを使用して評価されます。
このテンプレートは、時間の経過に伴う変化を調べます。
|
ベースライン、5 週間、3 か月、12 か月のフォローアップ
|
協力者と研究者
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Curran GM, Bauer M, Mittman B, Pyne JM, Stetler C. Effectiveness-implementation hybrid designs: combining elements of clinical effectiveness and implementation research to enhance public health impact. Med Care. 2012 Mar;50(3):217-26. doi: 10.1097/MLR.0b013e3182408812.
- Bond L, Farrar J, Borg RC, Keegan K, Journeay K, Hansen N, Mac-Boima E, Rassin A, Betancourt TS. Alternate delivery platforms and implementation models for bringing evidence-based behavioral interventions to scale for youth facing adversity: a case study in West Africa. Implement Sci Commun. 2022 Feb 16;3(1):16. doi: 10.1186/s43058-022-00259-5.
- Betancourt TS, Hansen N, Farrar J, Borg RC, Callands T, Desrosiers A, Antonaccio CM, Williams MJ, Bangura J, Brennan RT. Youth Functioning and Organizational Success for West African Regional Development (Youth FORWARD): Study Protocol. Psychiatr Serv. 2021 May 1;72(5):563-570. doi: 10.1176/appi.ps.202000009. Epub 2020 Dec 9.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
追加の関連 MeSH 用語
その他の研究ID番号
- 18.068.02
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。