CF41102 長さ 7 mm の Conelog® インプラントの 5 年間の臨床評価 (UKAConelog)
長さ 7 mm の CONELOG® スクリュー ライン インプラントの 5 年間の臨床評価:前向きランダム化二重盲検臨床試験
調査の概要
詳細な説明
上顎の副鼻洞増強と下顎の垂直増強を避けるために、さまざまなメーカーが 6 ~ 8 mm の長さの短いインプラントを提供しています。 特に下顎における増強手段の防止は、機能的能力を向上させると同時に、侵襲性を最小限に抑えるための基本的な要素です。 利点は、解剖学的に困難な状態であっても、事前に骨を増強することなくインプラントを埋入できる可能性にあります。 これにより、侵襲性が大幅に低下し、一方ではより多くの患者がインプラントで治療できるようになり(特に病的な患者や不安症の患者)、他方では治療がより予測可能になり、リスクが少なく、費用対効果が高く、かなり迅速になります。 . さらに、短いインプラントの分野で新しい科学的洞察が得られます。
すべてのインプラントと同様に、この研究に関連するリスクは、術中の合併症 (例: 隣接する構造の損傷)、インプラントの失敗 (例: 創傷治癒の障害、インプラント本体の骨折など)、アバットメントまたはアバットメント スクリュー(例: 緩み、骨折)、またはアバットメントのクラウン(ベニア骨折、足場骨折)。
目的は、Conelog® コネクションを備えた長さ 7mm のインプラントが、下顎の咀嚼中心部に個別化されたチタン アバットメントにセメント固定されたスプリント/非スプリントのモノリシック 二ケイ酸リチウム クラウンに適しているかどうかを判断することです。 短いインプラントの主な適応症は、重度の顎の萎縮です。これにより、インプラントのショルダーから咬合面までの距離が長くなります。 クラウンとインプラントの比率が好ましくないということは、スクリュー、インプラントとアバットメントの表面、そしておそらくインプラントのオッセオインテグレーションにかかるストレスが高くなることを意味します。 これは、スプリントされていないクラウンと比較して、スプリントされたクラウンがインプラントの生存に良い影響を与えるかどうかという疑問を提起します.
2 本の 7mm Conelog ® インプラントは、下顎の第 2 小臼歯と第 1 大臼歯、または第 1 大臼歯と第 2 大臼歯のいずれかに使用されます。 インプラントの直径は、歯槽骨の幅によって異なり、3.8 ~ 4.3 mm の範囲です。
両側の自由端の状況の場合、両方の象限が研究の一部として扱われ、片側にスプリントクラウンを使用し、反対側に個々のクラウンを使用することによって、両方の治療バリアントが適用されます (スプリットマウスデザイン)。
20人の患者が研究に含まれ、10人の患者からなる2つの同じサイズのグループに分けられます。 すべての患者は、Rheinisch-Westfälische Technische Hochschule Aachen (RWTH) Aachen University Hospital、補綴学および生体材料部門、インプラント学センター、医学部の 3 人の臨床研究者によって募集されます。 十分な患者数を達成するために、アーヘンの人口は印刷媒体を通じて通知されます。
各患者は、インプラント手術の 1 時間前に抗生物質の単回投与を受けます。 粘膜骨膜フラップを動員し、外科用テンプレートをガイドとして使用して、メーカーの推奨に従ってインプラントを配置しました。 ヒーリング アバットメントはスクリュー式で、すべてのインプラントにサブマージ ヒーリングが使用されています。 2回目の手術は3ヶ月後に行います。 補綴修復は、暴露後 4 週間以内に完了します。
グループ A の患者は、個別化されたチタン アバットメントにセメントで固定された副子付きモノリシック 二ケイ酸リチウム クラウンを受け取ります。 グループ B の患者は、個別化されたチタン アバットメントにセメントで固定された 2 つの非スプリント モノリシック 二ケイ酸リチウム クラウンを受け取ります。
セメンテーションは、95% アルコールを含む超音波洗浄機で 5 分間洗浄された、機械加工されたアバットメントに Multilink Implant ® を使用して行われます。 クラウンはフッ化水素酸で 20 秒間コンディショニングされ、モノボンド プラス® で 60 秒間シラン化されます。 修復物の挿入日がベースラインとしてマークされます。
ベースラインで実施される検査と 6 か月後のフォローアップには、咬合、プロービング深度、プラーク インデックス、およびクラウンのセラミック表面の状態が含まれます。 さらに、ベースライン時、1 年後、3 年後、5 年後に、カスタマイズされたポジショニング ジグを使用して X 線写真を撮影します。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
NRW
-
Aachen、NRW、ドイツ、52072
- Universitätsklinikum Aachen
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- 18歳以上の女性および男性の被験者
- すべての大臼歯がなく、必要に応じて下顎の少なくとも 4 分の 1 に第 2 小臼歯がない
- 他の歯の歯周状態が健康である、または歯周治療がすでに成功している
- 対合歯は天然歯または固定義歯で治療
- ASA Physical Status Classification System 1 または 2 (ASA 2010) による健康状態良好
- 良好な口腔衛生とせいぜい中程度のタバコ消費
- 少なくとも 11mm の N. alveolaris より上の骨の高さ、および 1 段階の移植と増強の前提条件
- 署名された同意
除外基準:
- 顎骨の大規模な増強の適応
- 2 つの 11 mm 以上のインプラントを使用する場合、隣接する構造への損傷のリスクが最小限に抑えられた骨量
- 精神障害
- 薬物乱用
- 取り外し可能な義歯(インプラントの有無にかかわらず)
- 妊娠
- 未成年者または理由付けができない患者
- 司法または行政命令により施設に配置された者
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:スプリントクラウン付きの短いインプラント
そのグループの患者は、隣接する 2 つのインプラントにスプリント クラウンを取り付けました 介入: スプリント クラウンを備えた短いインプラント
|
7 mm の短いインプラント (CONELOG® インプラント システム)、個別化されたチタン アバットメント、スプリントされた二ケイ酸リチウム クラウン
他の名前:
|
|
実験的:スプリントなしのクラウンを使用した短いインプラント
そのグループの患者は、隣接する 2 つのインプラントにシングル クラウンを装着しました。
|
7 mm ショート インプラント (CONELOG® インプラント システム)、個別化されたチタン製アバットメント、スプリントなしの二ケイ酸リチウム クラウン
他の名前:
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
限界骨損失
時間枠:5年
|
標準化されたX線写真での辺縁骨損失の測定[mm]
|
5年
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
プロービング深度
時間枠:5年
|
プローブ深さの測定 [mm]
|
5年
|
|
歯肉の状態
時間枠:5年
|
歯肉指数の評価
|
5年
|
|
口腔衛生
時間枠:5年
|
プラーク指数の評価
|
5年
|
|
補綴修復の生存率
時間枠:5年
|
ネジの緩み、ネジの破損、インプラントの破損、チッピング
|
5年
|
協力者と研究者
スポンサー
捜査官
- スタディディレクター:Stefan Wolfart, Prof. Dr.、University Hospital, Aachen
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Neldam CA, Pinholt EM. State of the art of short dental implants: a systematic review of the literature. Clin Implant Dent Relat Res. 2012 Aug;14(4):622-32. doi: 10.1111/j.1708-8208.2010.00303.x. Epub 2010 Oct 26.
- Tawil G, Aboujaoude N, Younan R. Influence of prosthetic parameters on the survival and complication rates of short implants. Int J Oral Maxillofac Implants. 2006 Mar-Apr;21(2):275-82.
- Misch CE. Short dental implants: a literature review and rationale for use. Dent Today. 2005 Aug;24(8):64-6, 68.
- Vehemente VA, Chuang SK, Daher S, Muftu A, Dodson TB. Risk factors affecting dental implant survival. J Oral Implantol. 2002;28(2):74-81. doi: 10.1563/1548-1336(2002)0282.3.CO;2.
- Gentile MA, Chuang SK, Dodson TB. Survival estimates and risk factors for failure with 6 x 5.7-mm implants. Int J Oral Maxillofac Implants. 2005 Nov-Dec;20(6):930-7.
- Urdaneta RA, Rodriguez S, McNeil DC, Weed M, Chuang SK. The effect of increased crown-to-implant ratio on single-tooth locking-taper implants. Int J Oral Maxillofac Implants. 2010 Jul-Aug;25(4):729-43.
- Li R, Sun W, Shi B. [Retrospective analysis of placing short dental implants in the posterior areas]. Zhonghua Kou Qiang Yi Xue Za Zhi. 2010 Dec;45(12):708-11. Chinese.
- Yi YS, Emanuel KM, Chuang SK. Short (5.0 x 5.0 mm) implant placements and restoration with integrated abutment crowns. Implant Dent. 2011 Apr;20(2):125-30. doi: 10.1097/ID.0b013e31820fb67e.
- Etoz OA, Ulu M, Kesim B. Treatment of patient with Papillon-Lefevre syndrome with short dental implants: a case report. Implant Dent. 2010 Oct;19(5):394-9. doi: 10.1097/ID.0b013e3181ed0798.
- Ogawa T, Dhaliwal S, Naert I, Mine A, Kronstrom M, Sasaki K, Duyck J. Effect of tilted and short distal implants on axial forces and bending moments in implants supporting fixed dental prostheses: an in vitro study. Int J Prosthodont. 2010 Nov-Dec;23(6):566-73.
- Wu H, Li JH, DI P, Qiu LX, Lin Y, Luo J. [A long-term retrospective clinical study of short dental implant restoration]. Zhonghua Kou Qiang Yi Xue Za Zhi. 2010 Dec;45(12):712-6. Chinese.
- De Santis D, Cucchi A, Longhi C, Vincenzo B. Short threaded implants with an oxidized surface to restore posterior teeth: 1- to 3-year results of a prospective study. Int J Oral Maxillofac Implants. 2011 Mar-Apr;26(2):393-403.
- Raviv E, Turcotte A, Harel-Raviv M. Short dental implants in reduced alveolar bone height. Quintessence Int. 2010 Jul-Aug;41(7):575-9.
- Hasan I, Heinemann F, Aitlahrach M, Bourauel C. Biomechanical finite element analysis of small diameter and short dental implant. Biomed Tech (Berl). 2010 Dec;55(6):341-50. doi: 10.1515/BMT.2010.049. Epub 2010 Oct 28.
- Al-Sawaf O, Tuna T, Rittich A, Kern T, Wolfart S. Randomized clinical trial evaluating the effect of splinting crowns on short implants in the mandible 3 years after loading. Clin Oral Implants Res. 2020 Nov;31(11):1061-1071. doi: 10.1111/clr.13652. Epub 2020 Sep 12.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (予想される)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
その他の研究ID番号
- UKA 360569
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。