- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT03558347
CF41102 5-letnia ocena kliniczna implantu Conelog® o długości 7 mm (UKAConelog)
5-letnia ocena kliniczna implantów CONELOG® Screw-Line o długości 7 mm: prospektywne randomizowane badanie kliniczne z podwójnie ślepą próbą
Przegląd badań
Status
Szczegółowy opis
Aby uniknąć augmentacji zatok w szczęce górnej i pionowej w żuchwie, różni producenci oferują krótkie implanty o długości 6-8 mm. Profilaktyka zabiegów augmentacyjnych, zwłaszcza w obrębie żuchwy, jest podstawowym elementem minimalizacji inwazyjności przy jednoczesnej poprawie sprawności funkcjonalnej. Zaletą jest możliwość wszczepienia implantów bez uprzedniej augmentacji kości nawet w trudnych warunkach anatomicznych. Zmniejsza to znacznie inwazyjność, co z jednej strony pozwala na leczenie implantami większej liczby pacjentów (zwłaszcza pacjentów chorobowych i lękowych), a z drugiej strony sprawia, że leczenie jest bardziej przewidywalne, mniej ryzykowne, oszczędne i znacznie szybsze . Ponadto uzyskuje się nowe odkrycia naukowe w dziedzinie krótkich implantów.
Podobnie jak w przypadku wszystkich implantów, ryzyko związane z badaniem obejmuje powikłania śródoperacyjne (np. uszkodzenie sąsiednich struktur), uszkodzenie implantu (np. upośledzenie gojenia się ran, złamanie korpusu implantu), łącznik lub śruba łącznika (np. obluzowanie, pęknięcie) lub korony na filarze (pęknięcie licówki, pęknięcie rusztowania).
Celem jest ustalenie, czy implanty z połączeniem Conelog® i długości 7 mm nadają się do szynowanych/nieszynowanych monolitycznych koron z dwukrzemianu litu, cementowanych na indywidualnych łącznikach tytanowych w centrum żucia żuchwy. Głównym wskazaniem do krótkich implantów jest silny zanik szczęki, który powoduje większą odległość od ramienia implantu do płaszczyzny okluzyjnej. Niekorzystny stosunek korony do implantu oznacza większy nacisk na śruby, powierzchnię łącznika implantu i prawdopodobnie na osteointegrację implantów. Rodzi to pytanie, czy korony z szynami mają pozytywny wpływ na przeżycie implantów w porównaniu z koronami bez szyn.
Dwa 7mm implanty Conelog ® stosowane są w okolicy drugiego przedtrzonowca i pierwszego trzonowca lub pierwszego i drugiego trzonowca żuchwy. Średnica implantu zależy od szerokości kości wyrostka zębodołowego i wynosi od 3,8 do 4,3 mm.
W przypadku obustronnej sytuacji swobodnej obie ćwiartki są traktowane jako część badania, a oba warianty leczenia są stosowane z zastosowaniem koron szynowych z jednej strony i pojedynczych koron z drugiej (konstrukcja dzielonych ust).
Do badania zostanie włączonych 20 pacjentów, którzy zostaną podzieleni na dwie równe grupy po 10 pacjentów. Wszyscy pacjenci są rekrutowani przez trzech badaczy klinicznych z Oddziału Protetyki Stomatologicznej i Biomateriałów Centrum Implantologii Wydziału Lekarskiego Szpitala Uniwersyteckiego Rheinisch-Westfälische Technische Hochschule Aachen (RWTH). W celu uzyskania wystarczającej liczby pacjentów ludność Akwizgranu zostanie poinformowana za pośrednictwem mediów drukowanych.
Każdy pacjent otrzymuje pojedynczą dawkę antybiotyku na godzinę przed zabiegiem wszczepienia implantu. Zmobilizowano płat śluzówkowo-okostnowy i wszczepiono implanty zgodnie z zaleceniami producenta, kierując się szablonem chirurgicznym. Śruby gojące zostały przykręcone, a dla wszystkich implantów stosowane jest gojenie zanurzone. Po 3 miesiącach wykonywany jest zabieg II stopnia. Odbudowę protetyczną wykonuje się w ciągu 4 tygodni od ekspozycji.
Pacjenci z grupy A otrzymają szynowane monolityczne korony z dwukrzemianu litu zacementowane na zindywidualizowanych łącznikach tytanowych. Pacjenci z grupy B otrzymają 2 nieszynowane monolityczne korony z dwukrzemianu litu zacementowane na zindywidualizowanych łącznikach tytanowych.
Cementowanie odbywa się za pomocą Multilink Implant ® na obrobionych łącznikach, które były czyszczone przez 5 minut w myjce ultradźwiękowej 95% alkoholem. Korony kondycjonuje się kwasem fluorowodorowym przez 20 sekund i silanizuje za pomocą Monobond Plus® przez 60 sekund. Jako dzień bazowy oznaczony jest dzień założenia uzupełnienia.
Badanie wyjściowe i kontrolne po 6 miesiącach obejmuje okluzję, głębokość zgłębnika, wskaźnik płytki nazębnej oraz stan powierzchni ceramicznej koron. Dodatkowo zdjęcia rentgenowskie z dostosowanymi przyrządami pozycjonującymi są wykonywane na początku badania, po 1, 3 i 5 latach.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
NRW
-
Aachen, NRW, Niemcy, 52072
- Universitätsklinikum Aachen
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- kobiet i mężczyzn w wieku powyżej 18 lat
- brak wszystkich zębów trzonowych i opcjonalnie drugiego przedtrzonowca przynajmniej w kwadrancie żuchwy
- stan przyzębia pozostałych zębów jest zdrowy lub leczenie przyzębia zostało już pomyślnie przeprowadzone
- antagonistami są zęby naturalne lub leczone protezami stałymi
- dobry stan zdrowia zgodnie z Systemem Klasyfikacji Stanu Fizycznego ASA jeden lub dwa (ASA 2010)
- dobra higiena jamy ustnej i co najwyżej umiarkowane palenie tytoniu
- wysokość kości powyżej N. alveolaris dolna co najmniej 11mm i warunek jednoetapowej implantacji i augmentacji
- podpisana zgoda
Kryteria wyłączenia:
- Wskazania do dużych augmentacji kości szczęki
- Obfitość kości przy minimalnym ryzyku uszkodzenia sąsiednich struktur przy użyciu dwóch implantów o długości 11 mm lub większej
- Choroba psychiczna
- nadużywanie substancji
- protezy ruchome (z implantami lub bez)
- ciąża
- pacjentów niepełnoletnich lub niezdolnych do rozumowania
- osoby umieszczone w instytucji na podstawie nakazu sądowego lub administracyjnego
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: krótkie implanty z koronami szynowymi
Pacjenci z tej grupy otrzymali korony szynowe na dwóch sąsiednich implantach Interwencja: krótkie implanty z koronami szynowymi
|
Krótkie implanty 7 mm (CONELOG® Implant System), indywidualne łączniki tytanowe, szynowane korony z dwukrzemianu litu
Inne nazwy:
|
|
Eksperymentalny: krótkie implanty z koronami bezszynowymi
Pacjenci z tej grupy otrzymali pojedyncze korony na dwóch sąsiednich implantach Interwencja: krótkie implanty z koronami bezszynowymi
|
Krótkie implanty 7 mm (CONELOG® Implant System), indywidualne łączniki tytanowe, nieszynowane korony z dwukrzemianu litu
Inne nazwy:
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
utrata kości brzeżnej
Ramy czasowe: 5 lat
|
pomiar ubytku kości brzeżnej na znormalizowanych radiogramach [mm]
|
5 lat
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
głębokość sondowania
Ramy czasowe: 5 lat
|
pomiar głębokości sondowania [mm]
|
5 lat
|
|
stan dziąseł
Ramy czasowe: 5 lat
|
ocena wskaźnika dziąsłowego
|
5 lat
|
|
hygiena jamy ustnej
Ramy czasowe: 5 lat
|
ocena wskaźnika płytki nazębnej
|
5 lat
|
|
przeżywalność uzupełnień protetycznych
Ramy czasowe: 5 lat
|
obluzowanie śruby, pęknięcie śruby, pęknięcie implantu, odpryski
|
5 lat
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Współpracownicy
Śledczy
- Dyrektor Studium: Stefan Wolfart, Prof. Dr., University Hospital, Aachen
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Neldam CA, Pinholt EM. State of the art of short dental implants: a systematic review of the literature. Clin Implant Dent Relat Res. 2012 Aug;14(4):622-32. doi: 10.1111/j.1708-8208.2010.00303.x. Epub 2010 Oct 26.
- Tawil G, Aboujaoude N, Younan R. Influence of prosthetic parameters on the survival and complication rates of short implants. Int J Oral Maxillofac Implants. 2006 Mar-Apr;21(2):275-82.
- Misch CE. Short dental implants: a literature review and rationale for use. Dent Today. 2005 Aug;24(8):64-6, 68.
- Vehemente VA, Chuang SK, Daher S, Muftu A, Dodson TB. Risk factors affecting dental implant survival. J Oral Implantol. 2002;28(2):74-81. doi: 10.1563/1548-1336(2002)0282.3.CO;2.
- Gentile MA, Chuang SK, Dodson TB. Survival estimates and risk factors for failure with 6 x 5.7-mm implants. Int J Oral Maxillofac Implants. 2005 Nov-Dec;20(6):930-7.
- Urdaneta RA, Rodriguez S, McNeil DC, Weed M, Chuang SK. The effect of increased crown-to-implant ratio on single-tooth locking-taper implants. Int J Oral Maxillofac Implants. 2010 Jul-Aug;25(4):729-43.
- Li R, Sun W, Shi B. [Retrospective analysis of placing short dental implants in the posterior areas]. Zhonghua Kou Qiang Yi Xue Za Zhi. 2010 Dec;45(12):708-11. Chinese.
- Yi YS, Emanuel KM, Chuang SK. Short (5.0 x 5.0 mm) implant placements and restoration with integrated abutment crowns. Implant Dent. 2011 Apr;20(2):125-30. doi: 10.1097/ID.0b013e31820fb67e.
- Etoz OA, Ulu M, Kesim B. Treatment of patient with Papillon-Lefevre syndrome with short dental implants: a case report. Implant Dent. 2010 Oct;19(5):394-9. doi: 10.1097/ID.0b013e3181ed0798.
- Ogawa T, Dhaliwal S, Naert I, Mine A, Kronstrom M, Sasaki K, Duyck J. Effect of tilted and short distal implants on axial forces and bending moments in implants supporting fixed dental prostheses: an in vitro study. Int J Prosthodont. 2010 Nov-Dec;23(6):566-73.
- Wu H, Li JH, DI P, Qiu LX, Lin Y, Luo J. [A long-term retrospective clinical study of short dental implant restoration]. Zhonghua Kou Qiang Yi Xue Za Zhi. 2010 Dec;45(12):712-6. Chinese.
- De Santis D, Cucchi A, Longhi C, Vincenzo B. Short threaded implants with an oxidized surface to restore posterior teeth: 1- to 3-year results of a prospective study. Int J Oral Maxillofac Implants. 2011 Mar-Apr;26(2):393-403.
- Raviv E, Turcotte A, Harel-Raviv M. Short dental implants in reduced alveolar bone height. Quintessence Int. 2010 Jul-Aug;41(7):575-9.
- Hasan I, Heinemann F, Aitlahrach M, Bourauel C. Biomechanical finite element analysis of small diameter and short dental implant. Biomed Tech (Berl). 2010 Dec;55(6):341-50. doi: 10.1515/BMT.2010.049. Epub 2010 Oct 28.
- Al-Sawaf O, Tuna T, Rittich A, Kern T, Wolfart S. Randomized clinical trial evaluating the effect of splinting crowns on short implants in the mandible 3 years after loading. Clin Oral Implants Res. 2020 Nov;31(11):1061-1071. doi: 10.1111/clr.13652. Epub 2020 Sep 12.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Oczekiwany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Inne numery identyfikacyjne badania
- UKA 360569
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .