- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT03558347
CF41102 Avaliação clínica de 5 anos do implante Conelog® com 7 mm de comprimento (UKAConelog)
Avaliação clínica de 5 anos dos implantes CONELOG® Screw-Line com 7 mm de comprimento: um estudo clínico prospectivo randomizado duplo-cego
Visão geral do estudo
Status
Condições
Descrição detalhada
A fim de evitar o aumento do seio na mandíbula superior e um aumento vertical na mandíbula inferior, vários fabricantes oferecem implantes curtos de 6-8 mm de comprimento. A prevenção de medidas aumentativas, especialmente na mandíbula, é um componente fundamental da minimização da invasividade ao mesmo tempo em que melhora a capacidade funcional. O benefício reside na possibilidade de colocar implantes sem aumento ósseo prévio, mesmo em condições anatômicas difíceis. Isso reduz significativamente a invasividade que, por um lado, permite que um maior número de pacientes sejam tratados com implantes (especialmente pacientes mórbidos e ansiosos) e, por outro lado, torna o tratamento mais previsível, com menos risco, custo-benefício e consideravelmente mais rápido . Além disso, novos conhecimentos científicos são obtidos na área de implantes curtos.
Tal como acontece com todos os implantes, os riscos associados ao estudo consistem em complicações intraoperatórias (p. dano de estruturas adjacentes), falha do implante (por ex. comprometimento da cicatrização de feridas, fratura do corpo do implante), o pilar ou parafuso do pilar (p. afrouxamento, fratura) ou a coroa no pilar (fratura de faceta, fratura de andaime).
O objetivo é determinar se os implantes com a conexão Conelog® e um comprimento de 7 mm são adequados para coroas monolíticas de dissilicato de lítio ferulizadas/não esplintadas cimentadas em pilares de titânio individualizados no centro de mastigação da mandíbula. A principal indicação para implantes curtos é a atrofia severa da mandíbula, que cria uma distância maior do ombro do implante ao plano oclusal. Uma relação coroa-implante desfavorável significa maior estresse nos parafusos, na superfície do pilar-implante e possivelmente na osseointegração dos implantes. Isso levanta a questão de saber se as coroas ferulizadas têm um efeito positivo na sobrevivência do implante em comparação com as coroas não ferulizadas.
Os dois implantes Conelog ® de 7 mm são usados na área do segundo pré-molar e primeiro molar ou nos primeiros e segundos molares da mandíbula. O diâmetro do implante depende da largura do osso alveolar e varia de 3,8 a 4,3 mm.
No caso de uma situação de extremidade livre bilateral, ambos os quadrantes são tratados como parte do estudo e ambas as variantes de tratamento são aplicadas usando coroas ferulizadas de um lado e coroas individuais do outro (design de boca dividida).
20 pacientes serão incluídos no estudo, que serão divididos em dois grupos de tamanho igual de 10 pacientes. Todos os pacientes são recrutados pelos três investigadores clínicos do Departamento de Prótese e Biomateriais, Centro de Implantologia, Faculdade de Medicina, Rheinisch-Westfälische Technische Hochschule Aachen (RWTH) Aachen University Hospital. A fim de atingir um número suficiente de pacientes, a população de Aachen será informada por meio da mídia impressa.
Cada paciente recebe uma dose única de antibióticos uma hora antes da cirurgia de implante. Um retalho mucoperiosteal foi mobilizado e os implantes foram colocados conforme recomendado pelo fabricante, usando uma férula cirúrgica como guia. Os pilares de cicatrização foram aparafusados e a cicatrização submersa é utilizada para todos os implantes. A cirurgia de segundo estágio é realizada após 3 meses. A restauração protética é concluída dentro de 4 semanas após a exposição.
Os pacientes do grupo A receberão coroas monolíticas de dissilicato de lítio ferulizadas cimentadas em pilares de titânio individualizados. Os pacientes do grupo B receberão 2 coroas monolíticas de dissilicato de lítio não ferulizadas cimentadas em pilares de titânio individualizados.
A cimentação é feita com Multilink Implant ® sobre os pilares usinados, que foram limpos por 5 minutos em ultrassom com álcool 95%. As coroas são condicionadas com ácido fluorídrico por 20 segundos e silanizadas com Monobond Plus® por 60 segundos. O dia da inserção da restauração é marcado como linha de base.
O exame inicial e o acompanhamento após 6 meses incluem oclusão, profundidade de sondagem, índice de placa e condição da superfície cerâmica das coroas. Além disso, radiografias com gabaritos de posicionamento personalizados são feitas na linha de base, após 1, 3 e 5 anos.
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
NRW
-
Aachen, NRW, Alemanha, 52072
- Universitätsklinikum Aachen
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Descrição
Critério de inclusão:
- indivíduos do sexo feminino e masculino com mais de 18 anos
- ausência de todos os molares e, opcionalmente, do segundo pré-molar em pelo menos um quadrante do maxilar inferior
- a situação periodontal dos outros dentes é saudável ou o tratamento periodontal já foi realizado com sucesso
- os antagonistas são dentes naturais ou tratados com próteses fixas
- boa saúde de acordo com o Sistema de Classificação de Estado Físico ASA um ou dois (ASA 2010)
- boa higiene bucal e consumo de tabaco no máximo moderado
- altura do osso acima do N. alveolaris inferior de pelo menos 11 mm e a pré-condição de um implante e aumento em um estágio
- consentimento assinado
Critério de exclusão:
- Indicação para grandes aumentos do osso maxilar
- Abundância óssea com risco mínimo de lesões nas estruturas vizinhas ao usar dois implantes de 11 mm ou mais
- Desordem psicológica
- abuso de substâncias
- próteses removíveis (com ou sem implantes)
- gravidez
- pacientes menores de idade ou incapazes de raciocinar
- pessoas que são colocadas em uma instituição por ordem judicial ou administrativa
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: implantes curtos com coroas ferulizadas
Os pacientes desse grupo receberam coroas ferulizadas nos dois implantes adjacentes Intervenção: implantes curtos com coroas ferulizadas
|
Implantes curtos de 7 mm (CONELOG® Implant System), pilares de titânio individualizados, coroas esplintadas de dissilicato de lítio
Outros nomes:
|
|
Experimental: implantes curtos com coroas não ferulizadas
Os pacientes desse grupo receberam coroas unitárias nos dois implantes adjacentes Intervenção: implantes curtos com coroas não ferulizadas
|
Implantes curtos de 7 mm (CONELOG® Implant System), pilares de titânio individualizados, coroas de dissilicato de lítio não ferulizadas
Outros nomes:
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
perda óssea marginal
Prazo: 5 anos
|
medição da perda óssea marginal em radiografias padronizadas [mm]
|
5 anos
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
profundidade de sondagem
Prazo: 5 anos
|
medição da profundidade de sondagem [mm]
|
5 anos
|
|
estado gengival
Prazo: 5 anos
|
avaliação do índice gengival
|
5 anos
|
|
Higiene oral
Prazo: 5 anos
|
avaliação do índice de placa
|
5 anos
|
|
taxa de sobrevivência da restauração protética
Prazo: 5 anos
|
afrouxamento do parafuso, fratura do parafuso, fratura do implante, lascas
|
5 anos
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Diretor de estudo: Stefan Wolfart, Prof. Dr., University Hospital, Aachen
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Neldam CA, Pinholt EM. State of the art of short dental implants: a systematic review of the literature. Clin Implant Dent Relat Res. 2012 Aug;14(4):622-32. doi: 10.1111/j.1708-8208.2010.00303.x. Epub 2010 Oct 26.
- Tawil G, Aboujaoude N, Younan R. Influence of prosthetic parameters on the survival and complication rates of short implants. Int J Oral Maxillofac Implants. 2006 Mar-Apr;21(2):275-82.
- Misch CE. Short dental implants: a literature review and rationale for use. Dent Today. 2005 Aug;24(8):64-6, 68.
- Vehemente VA, Chuang SK, Daher S, Muftu A, Dodson TB. Risk factors affecting dental implant survival. J Oral Implantol. 2002;28(2):74-81. doi: 10.1563/1548-1336(2002)0282.3.CO;2.
- Gentile MA, Chuang SK, Dodson TB. Survival estimates and risk factors for failure with 6 x 5.7-mm implants. Int J Oral Maxillofac Implants. 2005 Nov-Dec;20(6):930-7.
- Urdaneta RA, Rodriguez S, McNeil DC, Weed M, Chuang SK. The effect of increased crown-to-implant ratio on single-tooth locking-taper implants. Int J Oral Maxillofac Implants. 2010 Jul-Aug;25(4):729-43.
- Li R, Sun W, Shi B. [Retrospective analysis of placing short dental implants in the posterior areas]. Zhonghua Kou Qiang Yi Xue Za Zhi. 2010 Dec;45(12):708-11. Chinese.
- Yi YS, Emanuel KM, Chuang SK. Short (5.0 x 5.0 mm) implant placements and restoration with integrated abutment crowns. Implant Dent. 2011 Apr;20(2):125-30. doi: 10.1097/ID.0b013e31820fb67e.
- Etoz OA, Ulu M, Kesim B. Treatment of patient with Papillon-Lefevre syndrome with short dental implants: a case report. Implant Dent. 2010 Oct;19(5):394-9. doi: 10.1097/ID.0b013e3181ed0798.
- Ogawa T, Dhaliwal S, Naert I, Mine A, Kronstrom M, Sasaki K, Duyck J. Effect of tilted and short distal implants on axial forces and bending moments in implants supporting fixed dental prostheses: an in vitro study. Int J Prosthodont. 2010 Nov-Dec;23(6):566-73.
- Wu H, Li JH, DI P, Qiu LX, Lin Y, Luo J. [A long-term retrospective clinical study of short dental implant restoration]. Zhonghua Kou Qiang Yi Xue Za Zhi. 2010 Dec;45(12):712-6. Chinese.
- De Santis D, Cucchi A, Longhi C, Vincenzo B. Short threaded implants with an oxidized surface to restore posterior teeth: 1- to 3-year results of a prospective study. Int J Oral Maxillofac Implants. 2011 Mar-Apr;26(2):393-403.
- Raviv E, Turcotte A, Harel-Raviv M. Short dental implants in reduced alveolar bone height. Quintessence Int. 2010 Jul-Aug;41(7):575-9.
- Hasan I, Heinemann F, Aitlahrach M, Bourauel C. Biomechanical finite element analysis of small diameter and short dental implant. Biomed Tech (Berl). 2010 Dec;55(6):341-50. doi: 10.1515/BMT.2010.049. Epub 2010 Oct 28.
- Al-Sawaf O, Tuna T, Rittich A, Kern T, Wolfart S. Randomized clinical trial evaluating the effect of splinting crowns on short implants in the mandible 3 years after loading. Clin Oral Implants Res. 2020 Nov;31(11):1061-1071. doi: 10.1111/clr.13652. Epub 2020 Sep 12.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Real)
Conclusão do estudo (Antecipado)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Outros números de identificação do estudo
- UKA 360569
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .