高圧酸素療法と生活の質
がん治療後の骨盤放射線損傷:高圧酸素療法の前後と前後の症状、生活の質、経験
調査の概要
詳細な説明
骨盤がんの放射線照射後の晩期合併症(晩期障害):
毎年、32000 人以上のノルウェー人が癌と診断されており、診断後 5 年で約 70% が生存しています。 すべてのがん患者の約 50% が集学的がん治療の一環として放射線治療を受けており、そのうちの 50% が長期生存者です。 放射線療法は、直腸がん、子宮がん、子宮頸がんなどの骨盤内悪性腫瘍の根治的治療に欠かせないものです。 予防措置と進歩が取られていますが、放射線は周囲の健康な組織に影響を与え、急性または慢性の放射線損傷につながる可能性があります. 患者の約 5 ~ 15% は、低酸素、組織損傷、および線維症を伴う微小循環の低下を特徴とする、放射線照射後数か月または数年後に発生する後期放射線組織損傷 (LRTI) を経験します。 その結果、頻繁な晩期合併症(晩期障害)は、放射線膀胱炎、直腸炎および腸炎、軟部組織の壊死(皮膚および膣)、ならびに尿または顔面の頻度、切迫性および漏出、下痢および痛みの増加を伴う瘻孔に関連しています。 これらの晩期障害は明らかに生存者の生活の質 (QOL) と心理社会的健康を著しく阻害しますが、これらの影響に関する研究は非常に限られています。
骨盤 LRTI に対する高圧酸素治療 (HBOT):
HBOT は、患者を 100% 酸素を呼吸する圧力室に入れ、高い周囲圧力にさらす治療法です。 骨盤 LRTI の HBOT は、典型的には 2.4 ATA Atmospheres Absolute の治療圧力を伴い、1 日 1 回、約 90 分間、6 週間にわたって酸素を呼吸します (合計で約 30 回の「潜水」)。 LRTI の HBOT は、組織の酸素化を増加させ、血管新生と細胞再生を刺激し、それによって損傷した組織の活性化と治癒を誘導する能力に基づいています。 HBOT は時間のかかる治療法ですが、副作用はほとんどなく、通常は無害であり、患者に受け入れられ、忍容されています。
骨盤内 LRTI を減少させる HBOT の効果に関するこれまでの研究では、まだ広く受け入れられている決定的な結果は得られていません。 利用可能な研究は、HBOT がさまざまな状態にプラスの効果があることを示していますが、効果がないと報告している研究もあります。 コクランのレビューは、HBOT がさまざまな種類のがん関連の放射線損傷 (頭頸部、直腸炎、放射線骨壊死など) の転帰を改善する可能性があると結論付けており、他の組織も反応する可能性が高いことを示唆しています (例: 膀胱)。 ただし、これらの研究は、HBOT が終了した直後から数週間、数か月、または数年後まで、フォローアップの時点が非常に不均一であり、結果に影響を与えた可能性があります。 しかし、骨盤内LRTIの症状改善の経過を記した文献は見つかりませんでした。 この知識のギャップは、患者に情報を提供し、この治療に対する患者の期待に対処する際の課題です。
HBOT後のQOL:
がん治療、特に骨盤内 LRTI による晩期合併症(晩期障害)は、がんサバイバーの生活のあらゆる部分に影響を与える可能性があります。 その結果、生活の質 (QOL) は、幸福の生理学的、心理的、社会的側面を含むため、重要な結果と見なされます。 しかし、骨盤内 LRTI が患者の QOL にどのように影響するか、またこれらの結果が長期的な観点からどのように発展するかについては、明らかな研究ギャップがあります。 2 つの研究では、慢性糖尿病性足潰瘍患者の 6 週間後の QOL の改善が示されています。 ある研究では、周術期 HBOT により、頭頸部がん患者 66 人の痛み、全体的な健康状態、呼吸困難の面で QOL が大幅に改善されたことがわかりました。 101 人の放射線障害患者 (頭頸部 54%、腸 36%、膀胱 11%) を対象とした別の研究では、活力、身体機能、役割機能、社会機能の QOL 次元が 1 年間で大幅に改善したことが示されました。 放射線直腸炎患者 120 人を対象とした無作為化対照研究では、HBOT 直後と 1 年間の追跡調査で、治癒の有意な改善と腸特異的 QOL の増加が見られました。 対照的に、システマティック レビューでは、QOL に対する HBOT の影響について結論を下すことはできないと述べています。
要約すると、既存の研究は小さなサンプルで構成されており、方法論的な限界があり、結果が乏しいため、縦断的な観点からの骨盤放射線損傷がん生存者からの HBOT のさまざまな結果が強く求められています。
研究の目標と研究課題:
この研究には 3 つの主な目標があります。主な目標は、LRTI による骨盤癌生存者の QOL がどのように影響を受けるか、およびこれが HBOT によってどのように変化するかについての知識を向上させることです。 2 番目の目標は、HBOT に関する患者の知識と期待、および HBOT プロセスに沿ったケアに対する患者の経験と満足度に関する情報を取得することです。 第三の目標は、HBOT 終了後の LRTI 症状の経時的変化と患者の長期的な QOL に関する知識を向上させることです。 したがって、この研究では、次の研究課題に取り組んでいます。
- 患者は、LRTI の症状が日常生活に影響を与えることをどのように経験していますか?
- 患者は HBOT の前に、HBOT に関してどのような認識された情報、知識、期待を表明しますか?
- HBOT前の患者の自己申告によるLRTI負荷、QOL、および心理社会的健康は?
- HBOTコース中およびコース後にLRTIの症状はどのように変化しますか?
- QOLと心理社会的健康はHBOTコース中にどのように変化しますか?
- HBOT プロセス中およびプロセス後の LRTI 症状と QOL との相関関係は?
- 患者は HBOT プロセスをどのように経験しますか?
- 患者は HBOT プロセスに沿ったケアにどの程度満足していますか? また、患者が満足のために重要であると述べている要因はどれですか?
- HBOT 後の患者の長期的な QOL、心理社会的健康、LRTI 負担はどの程度か?
研究デザイン:
調査の質問に基づいて、将来の縦方向の埋め込み設計を使用した混合方法の調査を実行します。 混合法は 3 番目の研究パラダイムと考えられており、この設計では、定量的データが縦方向 (> 3 時点) で収集され、定性的データが 2 つの時点で収集されます。 この設計は、無作為化が適していない、または可能でない場合に特に推奨されます。これは、定量的方法と定性的方法の両方の長所を活用し、短所を最小限に抑えるためです。 その結果、検証済みのアンケートは定量的な結果データを提供し、詳細なインタビューは定量的な結果を調査して詳しく説明するためのプロセスデータを提供するため、トピックのより完全で微妙な全体像が得られる可能性があります。
募集および適格基準:この研究では、HBOTに紹介された患者から参加者を募集し、研究とは独立して治療を受けます。 研究への参加は、患者が HBOT で治療されるかどうかにも、時間や長さ、またはその他の HBOT 関連の尺度にも影響しません。
データ収集: 他の場所を参照してください
データの分析:
定量分析:統計的検定は両側で行われ、統計的有意性は P < .05 と定義されます。 記述統計、相関関係、対応のある T 検定、重回帰分析、および線形混合モデル (LMM) を使用した縦断分析 (または、最終データ セットの特性に依存する同等の非パラメトリック検定) が、変化の分析に使用されます。 効果量は Cohen の d によって計算され、Z 検定はサンプル平均と一般母集団の平均との差を分析するために実行されます。
定性分析: 体系的なテキスト圧縮 (STC) を使用して、定性データを分析します。 これは、インタビューの主題クロスケース分析のための記述的で探索的な方法です。 STC は、次の 4 段階の分析です。1) トータル インプレッションの取得。 2) 意味の単位を識別する。 3) 個々の意味単位の内容を抽象化する。 4) それらの重要性を要約する。
倫理:
ノルウェー北部の医療および健康研究倫理地域委員会は、このプロジェクトを承認しました (2018/706)。 この研究は、ヘルシンキ宣言に沿って実施され、参加者に口頭および書面による情報と書面による同意を提供します。 すべての参加者は、研究への参加とは関係なくHBOTで治療されるため、研究患者に否定的な結果は予想されません。
プロジェクト管理、組織および協力:
この研究は、ベルゲン大学心理学部の危機心理学センター (CCP) と、ノルウェーのベルゲンにあるハウケランド大学病院の産業医学科 (DOM) の高気圧医療部門 (SHM) との間の協力によるものです。 CCP の研究リーダーである May Hauken 氏が議長を務めるプロジェクト グループがプロジェクトを運営します。 HBOT は国際的に狭い分野を代表しているため、研究は北欧協力における DOM の既存の国際パートナーと関連しています。 さらに、学際的で国際的な諮問委員会がプロジェクトに接続されます。 ユーザーの関与は研究全体に含まれ、患者、ノルウェー婦人科がん組織の代表者、およびHBOTに携わる医療専門家が含まれます。
進捗計画と成果の普及:
これは、特定の進捗計画を伴う 4 年間のプロジェクトです。 研究課題と収集されたデータに基づいて、国際的な査読付きジャーナルに少なくとも 8 つの科学論文を掲載する予定です。 結果は、講義、人気のある科学論文、国内および国際会議を通じても広められます。 プロジェクト期間の最後に、総括会議を開催します。
研究の種類
入学 (実際)
連絡先と場所
研究場所
-
-
Hordaland
-
Bergen、Hordaland、ノルウェー、5013
- University of Bergen/Haukeland University Hospital
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 子
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
サンプリング方法
調査対象母集団
説明
包含基準:
- 骨盤がん(前立腺がん、婦人科がん、泌尿器がん、腸がん)に対する治癒目的の放射線療法後の骨盤放射線損傷、
- 放射線治療終了から6ヶ月以上
- 高圧酸素治療ユニット(HBOT)を参照
- 18歳以上。
除外基準:
- -HBOTの禁忌を表す重度の身体的および/または精神的合併症
- 調査アンケートに回答し、インタビューを行うには、認知能力または言語能力が不十分です。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 観測モデル:ケースのみ
- 時間の展望:見込みのある
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
HBO療法後の生活の質の変化
時間枠:ベースライン (T1) から 30 週間 (T7、HBO 療法終了後 6 か月) への変化
|
自己申告の生活の質尺度、欧州がん研究治療機構 (EORTC QLQ C30) 尺度、30 問、4 点リッカート尺度 28 項目で 0 ~ 3、2 項目で 0 ~ 6、合計スコア 0 ~ 100 ( 100=最高レベルの機能/最高得点)
|
ベースライン (T1) から 30 週間 (T7、HBO 療法終了後 6 か月) への変化
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
生活の質の長期的な変化
時間枠:ベースライン (T1) から 58 週 (T8、HBO 療法終了後 1 年) への変化
|
自己申告の生活の質尺度、欧州がん研究治療機構 (EORTC QLQ C30) 尺度、30 問、4 点リッカート尺度 28 項目で 0 ~ 3、2 項目で 0 ~ 6、合計スコア 0 ~ 100 ( 100=最高レベルの機能/最高得点)
|
ベースライン (T1) から 58 週 (T8、HBO 療法終了後 1 年) への変化
|
|
HBO 療法後の後期放射線組織損傷症状の変化
時間枠:ベースライン (T1) から 30 週間 (T7、HBO 療法終了後 6 か月) への変化
|
拡張前立腺癌指数 (EPIC) アンケート、尿 (12 項目) および腸 (14 項目) サブスコア、3 ~ 5 点のリッカート スケール、合計スコア 0 ~ 100 (0 = 最悪の症状)
|
ベースライン (T1) から 30 週間 (T7、HBO 療法終了後 6 か月) への変化
|
|
後期放射線組織損傷の症状が改善するまでの時間
時間枠:ベースライン (T1) から大幅な改善 (少なくとも 0.5 SD) までの時間 (HBO 療法終了後 30 週間 (T7) まで)
|
拡張前立腺癌指数 (EPIC) アンケート、尿 (12 項目) および腸 (14 項目) サブスコア、3 ~ 5 点のリッカート スケール、合計スコア 0 ~ 100 (0 = 最悪の症状)、より高いスコアとして定義される改善研究母集団に基づく少なくとも 0.5 標準偏差
|
ベースライン (T1) から大幅な改善 (少なくとも 0.5 SD) までの時間 (HBO 療法終了後 30 週間 (T7) まで)
|
|
丁寧な対応
時間枠:T3(6週間後)
|
EORTC in-PATSAT 32 (欧州がん研究治療機構、ケアに対する入院患者の満足度) の合計スコア、32 の質問、5 段階のリッカート尺度、合計スコア 0 ~ 100、スコアが高いほどケアに満足
|
T3(6週間後)
|
協力者と研究者
スポンサー
捜査官
- スタディチェア:May Aa Hauken, Professor、University of Bergen
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Craig P, Dieppe P, Macintyre S, Michie S, Nazareth I, Petticrew M; Medical Research Council Guidance. Developing and evaluating complex interventions: the new Medical Research Council guidance. BMJ. 2008 Sep 29;337:a1655. doi: 10.1136/bmj.a1655.
- Crosby RD, Kolotkin RL, Williams GR. Defining clinically meaningful change in health-related quality of life. J Clin Epidemiol. 2003 May;56(5):395-407. doi: 10.1016/s0895-4356(03)00044-1.
- Camporesi EM. Side effects of hyperbaric oxygen therapy. Undersea Hyperb Med. 2014 May-Jun;41(3):253-7.
- Niezgoda JA, Serena TE, Carter MJ. Outcomes of Radiation Injuries Using Hyperbaric Oxygen Therapy: An Observational Cohort Study. Adv Skin Wound Care. 2016 Jan;29(1):12-19. doi: 10.1097/01.ASW.0000473679.29537.c0.
- Viswanathan AN, Lee LJ, Eswara JR, Horowitz NS, Konstantinopoulos PA, Mirabeau-Beale KL, Rose BS, von Keudell AG, Wo JY. Complications of pelvic radiation in patients treated for gynecologic malignancies. Cancer. 2014 Dec 15;120(24):3870-83. doi: 10.1002/cncr.28849. Epub 2014 Jul 23.
- Do NL, Nagle D, Poylin VY. Radiation proctitis: current strategies in management. Gastroenterol Res Pract. 2011;2011:917941. doi: 10.1155/2011/917941. Epub 2011 Nov 17.
- Plafki C, Carl UM, Glag M, Hartmann KA. The treatment of late radiation effects with hyperbaric oxygenation (HBO). Strahlenther Onkol. 1998 Nov;174 Suppl 3:66-8.
- Gorenstein S, Katz A, Regan K, Hangan D. A retrospective case series looking at the effectiveness of hyperbaric oxygen in treating radiation cystitis. Journal of Clinical Oncology. 2015;33(7_suppl):127-127.
- Cancer Registry of Norway. Cancer in Norway 2015 - Cancer incidence, mortality, survival and prevalence in Norway. Oslo: Cancer Registry of Norway; 2016.
- Weir G. Hyperbaric oxygen therapy for complications of radiotherapy. Wound Healing South Africa. 2009;2(2):60-62.
- Macdonald HM. Hyperbaric oxygenation in the patient with malignancy: friend or foe? Diving and Hyperbaric Medicine. 2007;37(3):133-138.
- Ennis RD. Hyperbaric oxygen for the treatment of radiation cystitis and proctitis. Curr Urol Rep. 2002 Jun;3(3):229-31. doi: 10.1007/s11934-002-0069-5.
- Spiegelberg L, Djasim UM, van Neck HW, Wolvius EB, van der Wal KG. Hyperbaric oxygen therapy in the management of radiation-induced injury in the head and neck region: a review of the literature. J Oral Maxillofac Surg. 2010 Aug;68(8):1732-9. doi: 10.1016/j.joms.2010.02.040. Epub 2010 May 20.
- Bennett MH, Feldmeier J, Hampson NB, Smee R, Milross C. Hyperbaric oxygen therapy for late radiation tissue injury. Cochrane Database Syst Rev. 2016 Apr 28;4(4):CD005005. doi: 10.1002/14651858.CD005005.pub4.
- Safra T, Gutman G, Fishlev G, Soyfer V, Gall N, Lessing JB, Almog R, Matcievsky D, Grisaru D. Improved quality of life with hyperbaric oxygen therapy in patients with persistent pelvic radiation-induced toxicity. Clin Oncol (R Coll Radiol). 2008 May;20(4):284-7. doi: 10.1016/j.clon.2007.12.005. Epub 2008 Jan 28.
- Oscarsson N, Arnell P, Lodding P, Ricksten SE, Seeman-Lodding H. Hyperbaric oxygen treatment in radiation-induced cystitis and proctitis: a prospective cohort study on patient-perceived quality of recovery. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2013 Nov 15;87(4):670-5. doi: 10.1016/j.ijrobp.2013.07.039. Epub 2013 Sep 11.
- van Ophoven A, Rossbach G, Pajonk F, Hertle L. Safety and efficacy of hyperbaric oxygen therapy for the treatment of interstitial cystitis: a randomized, sham controlled, double-blind trial. J Urol. 2006 Oct;176(4 Pt 1):1442-6. doi: 10.1016/j.juro.2006.06.065. Erratum In: J Urol. 2007 Apr;177(4):1588.
- Chong V, Rice M. The effectiveness of hyperbaric oxygen therapy (HBOT) in radiation-induced haemorrhagic cystitis. N Z Med J. 2016 Dec 2;129(1446):79-83.
- Ferreira C, Reis F, Correia T, et al. Hyperbaric oxygen for long-term complications of radiation cystitis. Journal of Radiotherapy in Practice. 2014;14(1):18-26.
- Craighead P, Shea-Budgell MA, Nation J, Esmail R, Evans AW, Parliament M, Oliver TK, Hagen NA. Hyperbaric oxygen therapy for late radiation tissue injury in gynecologic malignancies. Curr Oncol. 2011 Oct;18(5):220-7. doi: 10.3747/co.v18i5.767.
- Glover M, Smerdon GR, Andreyev HJ, Benton BE, Bothma P, Firth O, Gothard L, Harrison J, Ignatescu M, Laden G, Martin S, Maynard L, McCann D, Penny CEL, Phillips S, Sharp G, Yarnold J. Hyperbaric oxygen for patients with chronic bowel dysfunction after pelvic radiotherapy (HOT2): a randomised, double-blind, sham-controlled phase 3 trial. Lancet Oncol. 2016 Feb;17(2):224-233. doi: 10.1016/S1470-2045(15)00461-1. Epub 2015 Dec 17.
- Carr JA, Higginson IJ, Robinson PG. Quality of life. London: BMJ Books; 2003.
- Londahl M, Landin-Olsson M, Katzman P. Hyperbaric oxygen therapy improves health-related quality of life in patients with diabetes and chronic foot ulcer. Diabet Med. 2011 Feb;28(2):186-90. doi: 10.1111/j.1464-5491.2010.03185.x.
- Li G, Hopkins RB, Levine MAH, Jin X, Bowen JM, Thabane L, Goeree R, Fedorko L, O'Reilly DJ. Relationship between hyperbaric oxygen therapy and quality of life in participants with chronic diabetic foot ulcers: data from a randomized controlled trial. Acta Diabetol. 2017 Sep;54(9):823-831. doi: 10.1007/s00592-017-1012-z. Epub 2017 Jun 12.
- Harding SA, Hodder SC, Courtney DJ, Bryson PJ. Impact of perioperative hyperbaric oxygen therapy on the quality of life of maxillofacial patients who undergo surgery in irradiated fields. Int J Oral Maxillofac Surg. 2008 Jul;37(7):617-24. doi: 10.1016/j.ijom.2008.04.004. Epub 2008 May 23.
- Clarke RE, Tenorio LM, Hussey JR, Toklu AS, Cone DL, Hinojosa JG, Desai SP, Dominguez Parra L, Rodrigues SD, Long RJ, Walker MB. Hyperbaric oxygen treatment of chronic refractory radiation proctitis: a randomized and controlled double-blind crossover trial with long-term follow-up. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2008 Sep 1;72(1):134-143. doi: 10.1016/j.ijrobp.2007.12.048. Epub 2008 Mar 14.
- Lauvrak V, Fronsdal KB, Ormstad SS, Vaagbo G, Fure B. Effectiveness of Hyperbaric Oxygen Therapy in Patients with Late Radiation Tissue Injury or Diabetic Foot Ulcer [Internet]. Oslo, Norway: Knowledge Centre for the Health Services at The Norwegian Institute of Public Health (NIPH); 2015 Mar. Report from Norwegian Knowledge Centre for the Health Services (NOKC) No. 4-2015. Available from http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK390572/
- Creswell JW, Clark VL. Designing and conducting mixed method research. London: SAGE Publications, Inc.; 2011.
- Jaeger K, Juttner B, Franko W. [Hyperbaric oxygen therapy--options and limitations]. Anasthesiol Intensivmed Notfallmed Schmerzther. 2002 Jan;37(1):38-42. doi: 10.1055/s-2002-20080. No abstract available. German.
- Velure GK, Muller B, Hauken MA. Symptom burden, psychological distress, and health-related quality of life in cancer survivors with pelvic late radiation tissue injuries. Support Care Cancer. 2022 Mar;30(3):2477-2486. doi: 10.1007/s00520-021-06684-x. Epub 2021 Nov 15.
- Hauken MA, Velure GK, Muller B, Sekse RJT. Sexual Health and Quality of Life in Cancer Survivors With Pelvic Radiation Injuries. Cancer Nurs. 2023 Jul 14. doi: 10.1097/NCC.0000000000001259. Online ahead of print.
- Velure GK, Muller B, Hauken MA. Symptom burden and health-related quality of life six months after hyperbaric oxygen therapy in cancer survivors with pelvic radiation injuries. Support Care Cancer. 2022 Jul;30(7):5703-5711. doi: 10.1007/s00520-022-06994-8. Epub 2022 Mar 23.
- Velure GK, Müller B, Aa. Hauken M. Experiences of patients with pelvic radiation injuries after cancer treatment undergoing hyperbaric oxygen therapy: A phenomenological-hermeneutical study. Nordic Journal of Nursing Research. 2021;41(3):131-9.
- Velure, G. Symptom burden and health-related quality of life in cancer survivors undergoing hyperbaric oxygen therapy for pelvic late radiation tissue injuries: A mixed-methods study. Doctoral thesis, 2022: https://bora.uib.no/bora-xmlui/handle/11250/3012644
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (推定)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
その他の研究ID番号
- 01012018
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
IPD プランの説明
IPD 共有時間枠
IPD 共有アクセス基準
IPD 共有サポート情報タイプ
- STUDY_PROTOCOL
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。