- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT03570229
Tratamiento de Oxigenación Hiperbárica y Calidad de Vida
Lesiones pélvicas por radiación después del tratamiento del cáncer: síntomas, calidad de vida y experiencias antes, durante y después del tratamiento con oxigenación hiperbárica
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Efectos tardíos después de la radiación de los cánceres pélvicos:
Anualmente, a más de 32000 noruegos se les diagnostica cáncer, de los cuales aproximadamente el 70 % seguirá vivo 5 años después del diagnóstico. Alrededor del 50 % de todos los pacientes con cáncer reciben radiación como parte de su tratamiento multimodal contra el cáncer, y el 50 % de estos serán sobrevivientes a largo plazo. La radioterapia es una parte esencial del tratamiento curativo de las neoplasias malignas pélvicas, incluido el carcinoma rectal, uterino y cervical. Aunque se toman precauciones y avances, la radiación puede afectar el tejido sano circundante y provocar lesiones por radiación agudas o crónicas. Alrededor del 5-15% de los pacientes experimentan lesión tisular por radiación tardía (LRTI) que se desarrolla meses o años después de la radiación, caracterizada por microcirculación deficiente con hipoxia, daño tisular y fibrosis. En consecuencia, los efectos tardíos frecuentes están relacionados con cistitis por radiación, proctitis y enteritis, necrosis de tejidos blandos (piel y vagina) y fístulas con aumento de la frecuencia, urgencia y escape de orina o caras, diarrea y dolor. Aunque estos efectos tardíos obviamente interfieren significativamente con la calidad de vida (QOL) y la salud psicosocial de los sobrevivientes, la investigación sobre estas consecuencias es extremadamente limitada.
Tratamiento con oxígeno hiperbárico (TOHB) para IVRI pélvica:
TOHB es una modalidad de tratamiento en la que se coloca al paciente en una cámara de presión que respira oxígeno al 100 % mientras se expone a una presión ambiental elevada. HBOT para LRTI pélvica generalmente implica una presión de tratamiento de 2.4 ATA Atmospheres Absolute) mientras se respira oxígeno una vez al día durante aproximadamente 90 minutos durante 6 semanas (alrededor de 30 "inmersiones" en total). HBOT para LRTI se basa en su capacidad para aumentar la oxigenación de los tejidos, estimular la neoangiogénesis y la regeneración celular y, por lo tanto, inducir la revitalización y curación del tejido dañado. Aunque TOHB es un tratamiento que requiere mucho tiempo, es bien aceptado y tolerado por los pacientes, con pocos y generalmente inofensivos efectos secundarios.
Los estudios previos sobre el efecto de TOHB para reducir las IVRI pélvicas aún no han arrojado resultados concluyentes y ampliamente aceptados. Los estudios disponibles indican que HBOT tiene un efecto positivo en una variedad de condiciones, aunque algunos estudios no reportan ningún efecto. Una revisión Cochrane concluye que TOHB puede mejorar los resultados en varios tipos de lesiones por radiación relacionadas con el cáncer (por ejemplo, cabeza y cuello, proctitis, osteorradionecrosis), lo que sugiere que es probable que otros tejidos también respondan (por ejemplo, vejiga). Sin embargo, estos estudios operan con puntos temporales muy heterogéneos para el seguimiento, que varían desde justo después de que finaliza la OTHB hasta varias semanas, meses o años después, lo que puede haber influido en los resultados. Sin embargo, no pudimos encontrar ninguna publicación que indique el curso de la mejoría sintomática para las IVRI pélvicas. Este vacío de conocimiento es un desafío a la hora de informar a los pacientes y manejar sus expectativas para este tratamiento.
QOL después de TOHB:
Los efectos tardíos del tratamiento del cáncer, especialmente las IVRI pélvicas, pueden afectar todos los aspectos de la vida de los sobrevivientes de cáncer. En consecuencia, la calidad de vida (QOL) se considera un resultado importante ya que comprende aspectos fisiológicos, psicológicos y sociales del bienestar. Sin embargo, existe una brecha evidente en la investigación sobre cómo la LRTI pélvica influye en la calidad de vida de los pacientes, así como también cómo se desarrollan estos resultados en una perspectiva longitudinal. Dos estudios muestran una mejora de la calidad de vida en pacientes con úlceras crónicas del pie diabético después de 6 semanas. Un estudio encontró mejoras significativas en la calidad de vida del TOHB perioperatorio en las dimensiones del dolor, la salud global y la disnea en 66 pacientes con cánceres de cabeza y cuello. Otro estudio de 101 pacientes con lesiones por radiación (54 % de cabeza y cuello, 36 % de intestino y 11 % de vejiga) mostró mejoras significativas al cabo de un año en las dimensiones de calidad de vida de vitalidad y función física, social y de roles. Inmediatamente después de TOHB y al año de seguimiento en un estudio controlado aleatorizado de 120 pacientes con proctitis por radiación, se encontró una curación significativamente mejorada y una mayor calidad de vida específica del intestino. Por el contrario, una revisión sistemática establece que no se puede sacar ninguna conclusión sobre la influencia de TOHB en la calidad de vida.
En resumen, los diferentes resultados de TOHB de sobrevivientes de cáncer pélvico lesionados por radiación en una perspectiva longitudinal son muy solicitados ya que la investigación existente comprende muestras pequeñas, tiene limitaciones metodológicas y produce escasos resultados.
Los objetivos del estudio y las preguntas de investigación:
Este estudio abarca tres objetivos principales: El objetivo principal es mejorar el conocimiento sobre cómo se ve afectada la calidad de vida en los sobrevivientes de cáncer pélvico con LRTI, y cómo esto puede cambiar debido a TOHB. El segundo objetivo es obtener información sobre el conocimiento y las expectativas de los pacientes con respecto a TOHB y sus experiencias y satisfacción con la atención a lo largo del proceso de TOHB. El tercer objetivo es mejorar el conocimiento sobre los cambios longitudinales en los síntomas de IVRI y la calidad de vida a largo plazo de los pacientes después de terminar TOHB. En consecuencia, este estudio aborda las siguientes preguntas de investigación:
- ¿Cómo experimentan los pacientes que los síntomas de IVRI influyen en su vida cotidiana?
- ¿Qué información percibida, conocimiento y expectativas sobre TOHB expresan los pacientes antes de TOHB?
- ¿Cuál es la carga de LRTI, la calidad de vida y la salud psicosocial autoinformadas por los pacientes antes de TOHB?
- ¿Cómo cambian los síntomas de LRTI durante y después del curso de TOHB?
- ¿Cómo cambian la calidad de vida y la salud psicosocial durante el curso TOHB?
- ¿Cuál es la correlación entre los síntomas de LRTI y la calidad de vida durante y después del proceso TOHB?
- ¿Cómo experimentan los pacientes el proceso TOHB?
- ¿Qué tan satisfechos están los pacientes con la atención a lo largo del proceso TOHB y qué factores describen como importantes para su satisfacción?
- ¿Cuál es la calidad de vida a largo plazo, la salud psicosocial y la carga de LRTI de los pacientes después de TOHB?
Diseño del estudio:
Con base en las preguntas de investigación, realizaremos un estudio de métodos mixtos con un diseño embebido longitudinal prospectivo. El método mixto se considera el tercer paradigma de investigación y, en este diseño, los datos cuantitativos se recopilan longitudinalmente (> 3 puntos temporales) y los datos cualitativos se recopilan en dos puntos temporales. Este diseño se recomienda especialmente cuando la aleatorización no es adecuada o posible, y porque se basa en las fortalezas y minimiza las debilidades de los métodos cuantitativos y cualitativos. En consecuencia, puede brindar una imagen más completa y matizada del tema, ya que los cuestionarios validados brindan datos de resultados cuantitativos y las entrevistas en profundidad brindan datos de procesos para explorar y elaborar los resultados cuantitativos.
Criterios de reclutamiento y elegibilidad: El estudio reclutará participantes de pacientes que hayan sido derivados a HBOT y se someterán al tratamiento independientemente del estudio. La participación en el estudio no influirá en si los pacientes reciben tratamiento con TOHB, ni en el tiempo o la duración ni en ninguna otra medida relacionada con TOHB.
Recopilación de datos: ver en otra parte
Análisis de datos:
Análisis cuantitativos: Las pruebas estadísticas serán de dos colas, con significancia estadística definida como P< .05. Se utilizarán estadísticas descriptivas, correlaciones, pruebas T pareadas, análisis de regresión múltiple y análisis longitudinal con modelos mixtos lineales (LMM) (o las pruebas no paramétricas equivalentes dependientes de las características del conjunto de datos final) para el análisis de cambio. Los tamaños del efecto se calcularán mediante la d de Cohen, mientras que se realizarán pruebas Z para analizar las diferencias entre la media de la muestra y la media de las poblaciones generales.
Análisis cualitativo: Se utilizará condensación sistemática de texto (STC) para analizar datos cualitativos. Este es un método descriptivo y exploratorio para el análisis transversal temático de entrevistas. STC es un análisis de cuatro pasos que incluye 1) obtener una impresión total; 2) identificar unidades de significado; 3) abstraer los contenidos de unidades individuales de significado; 4) resumiendo su importancia.
Ética:
El Comité Regional de Ética de la Investigación Médica y Sanitaria del norte de Noruega ha aprobado el proyecto (2018/706). El estudio se llevará a cabo de acuerdo con la Declaración de Helsinki, proporcionando a los participantes información oral y escrita y consentimiento por escrito. Como todos los participantes serán tratados con TOHB independientemente de la inclusión en el estudio, no anticipamos ningún resultado negativo para los pacientes del estudio.
Gestión de proyectos, organización y cooperación:
Este estudio es una cooperación entre el Centro de Psicología de Crisis (CCP), Facultad de Psicología, Universidad de Bergen y la Sección de Medicina Hiperbárica (SHM), Departamento de Medicina Ocupacional (DOM), en el Hospital Universitario de Haukeland en Bergen, Noruega. Un grupo de proyecto, presidido por el líder de investigación de CCP, May Hauken, ejecutará el proyecto. Dado que HBOT representa un campo limitado a nivel internacional, el estudio está conectado con los socios internacionales ya existentes de DOM en la cooperación nórdica. Adicionalmente, se vinculará al proyecto un Consejo Asesor multidisciplinar e internacional. La participación de los usuarios se incluirá a lo largo del estudio e incluirá pacientes, representantes de la Organización Noruega de Cáncer Ginecológico y profesionales de la salud que trabajan con TOHB.
Plan de avance y difusión de resultados:
Este es un proyecto de 4 años con un plan de progreso específico. Según las preguntas de investigación y los datos recopilados, planeamos publicar al menos 8 artículos científicos en revistas internacionales revisadas por pares. Los resultados también se difundirán a través de conferencias, artículos científicos populares, conferencias nacionales e internacionales. Al final del período del proyecto, organizaremos una conferencia de resumen.
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
Hordaland
-
Bergen, Hordaland, Noruega, 5013
- University of Bergen/Haukeland University Hospital
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- Niño
- Adulto
- Adulto Mayor
Acepta Voluntarios Saludables
Método de muestreo
Población de estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- lesión pélvica por radiación después de la radioterapia curativa prevista para el cáncer pélvico (cánceres de próstata, ginecológicos, urológicos e intestinales),
- ≥ 6 meses desde que finalizó la radioterapia
- derivado a la unidad de tratamiento con oxígeno hiperbárico (TOHB)
- edad ≥ 18 años.
Criterio de exclusión:
- comorbilidad física y/o mental severa que represente una contraindicación para TOHB
- habilidades cognitivas o lingüísticas insuficientes para responder cuestionarios de estudio y realizar entrevistas.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Modelos observacionales: Solo caso
- Perspectivas temporales: Futuro
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Cambio en la calidad de vida después de la terapia con HBO
Periodo de tiempo: Cambio desde el inicio (T1) hasta las 30 semanas (T7, 6 meses después del final de la terapia con HBO)
|
Escala de calidad de vida autoinformada, escala de la Organización Europea para la Investigación y el Tratamiento del Cáncer (EORTC QLQ C30), 30 preguntas, escala Likert de 4 puntos 0-3 para 28 ítems, 0-6 para dos ítems, puntaje total 0-100 ( 100=nivel más alto de funcionamiento/mejor puntaje)
|
Cambio desde el inicio (T1) hasta las 30 semanas (T7, 6 meses después del final de la terapia con HBO)
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Cambio a largo plazo en la calidad de vida
Periodo de tiempo: Cambio desde el inicio (T1) hasta las 58 semanas (T8, 1 año después de finalizar la terapia con HBO)
|
Escala de calidad de vida autoinformada, escala de la Organización Europea para la Investigación y el Tratamiento del Cáncer (EORTC QLQ C30), 30 preguntas, escala Likert de 4 puntos 0-3 para 28 ítems, 0-6 para dos ítems, puntaje total 0-100 ( 100=nivel más alto de funcionamiento/mejor puntaje)
|
Cambio desde el inicio (T1) hasta las 58 semanas (T8, 1 año después de finalizar la terapia con HBO)
|
Cambio en los síntomas de lesión tisular por radiación tardía después de la terapia con HBO
Periodo de tiempo: Cambio desde el inicio (T1) hasta las 30 semanas (T7, 6 meses después del final de la terapia con HBO)
|
Cuestionario del Índice ampliado de cáncer de próstata (EPIC), subpuntuaciones urinarias (12 ítems) e intestinales (14 ítems), escala de Likert de 3 a 5 puntos, puntuación total de 0 a 100 (0 = peores síntomas)
|
Cambio desde el inicio (T1) hasta las 30 semanas (T7, 6 meses después del final de la terapia con HBO)
|
Tiempo hasta la mejora de los síntomas de lesión tisular por radiación tardía
Periodo de tiempo: Tiempo desde el inicio (T1) hasta una mejoría significativa (al menos 0,5 SD) hasta 30 semanas (T7) después del final de la terapia con HBO
|
Cuestionario del Índice ampliado de cáncer de próstata (EPIC), subpuntuaciones urinarias (12 ítems) e intestinales (14 ítems), escala de Likert de 3 a 5 puntos, puntuación total de 0 a 100 (0 = peores síntomas), mejora definida como una puntuación más alta de al menos 0,5 desviaciones estándar basadas en la población de estudio
|
Tiempo desde el inicio (T1) hasta una mejoría significativa (al menos 0,5 SD) hasta 30 semanas (T7) después del final de la terapia con HBO
|
Satisfacción con la Atención
Periodo de tiempo: T3 (después de 6 semanas)
|
Puntaje total de EORTC en-PATSAT 32 (Organización Europea de Investigación y Tratamiento del Cáncer, Satisfacción del paciente con la atención), 32 preguntas, escala Likert de 5 puntos, puntaje total 0-100, puntaje más alto = más satisfecho con la atención
|
T3 (después de 6 semanas)
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Silla de estudio: May Aa Hauken, Professor, University of Bergen
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Craig P, Dieppe P, Macintyre S, Michie S, Nazareth I, Petticrew M; Medical Research Council Guidance. Developing and evaluating complex interventions: the new Medical Research Council guidance. BMJ. 2008 Sep 29;337:a1655. doi: 10.1136/bmj.a1655.
- Crosby RD, Kolotkin RL, Williams GR. Defining clinically meaningful change in health-related quality of life. J Clin Epidemiol. 2003 May;56(5):395-407. doi: 10.1016/s0895-4356(03)00044-1.
- Camporesi EM. Side effects of hyperbaric oxygen therapy. Undersea Hyperb Med. 2014 May-Jun;41(3):253-7.
- Niezgoda JA, Serena TE, Carter MJ. Outcomes of Radiation Injuries Using Hyperbaric Oxygen Therapy: An Observational Cohort Study. Adv Skin Wound Care. 2016 Jan;29(1):12-19. doi: 10.1097/01.ASW.0000473679.29537.c0.
- Viswanathan AN, Lee LJ, Eswara JR, Horowitz NS, Konstantinopoulos PA, Mirabeau-Beale KL, Rose BS, von Keudell AG, Wo JY. Complications of pelvic radiation in patients treated for gynecologic malignancies. Cancer. 2014 Dec 15;120(24):3870-83. doi: 10.1002/cncr.28849. Epub 2014 Jul 23.
- Do NL, Nagle D, Poylin VY. Radiation proctitis: current strategies in management. Gastroenterol Res Pract. 2011;2011:917941. doi: 10.1155/2011/917941. Epub 2011 Nov 17.
- Plafki C, Carl UM, Glag M, Hartmann KA. The treatment of late radiation effects with hyperbaric oxygenation (HBO). Strahlenther Onkol. 1998 Nov;174 Suppl 3:66-8.
- Gorenstein S, Katz A, Regan K, Hangan D. A retrospective case series looking at the effectiveness of hyperbaric oxygen in treating radiation cystitis. Journal of Clinical Oncology. 2015;33(7_suppl):127-127.
- Cancer Registry of Norway. Cancer in Norway 2015 - Cancer incidence, mortality, survival and prevalence in Norway. Oslo: Cancer Registry of Norway; 2016.
- Weir G. Hyperbaric oxygen therapy for complications of radiotherapy. Wound Healing South Africa. 2009;2(2):60-62.
- Macdonald HM. Hyperbaric oxygenation in the patient with malignancy: friend or foe? Diving and Hyperbaric Medicine. 2007;37(3):133-138.
- Ennis RD. Hyperbaric oxygen for the treatment of radiation cystitis and proctitis. Curr Urol Rep. 2002 Jun;3(3):229-31. doi: 10.1007/s11934-002-0069-5.
- Spiegelberg L, Djasim UM, van Neck HW, Wolvius EB, van der Wal KG. Hyperbaric oxygen therapy in the management of radiation-induced injury in the head and neck region: a review of the literature. J Oral Maxillofac Surg. 2010 Aug;68(8):1732-9. doi: 10.1016/j.joms.2010.02.040. Epub 2010 May 20.
- Bennett MH, Feldmeier J, Hampson NB, Smee R, Milross C. Hyperbaric oxygen therapy for late radiation tissue injury. Cochrane Database Syst Rev. 2016 Apr 28;4(4):CD005005. doi: 10.1002/14651858.CD005005.pub4.
- Safra T, Gutman G, Fishlev G, Soyfer V, Gall N, Lessing JB, Almog R, Matcievsky D, Grisaru D. Improved quality of life with hyperbaric oxygen therapy in patients with persistent pelvic radiation-induced toxicity. Clin Oncol (R Coll Radiol). 2008 May;20(4):284-7. doi: 10.1016/j.clon.2007.12.005. Epub 2008 Jan 28.
- Oscarsson N, Arnell P, Lodding P, Ricksten SE, Seeman-Lodding H. Hyperbaric oxygen treatment in radiation-induced cystitis and proctitis: a prospective cohort study on patient-perceived quality of recovery. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2013 Nov 15;87(4):670-5. doi: 10.1016/j.ijrobp.2013.07.039. Epub 2013 Sep 11.
- van Ophoven A, Rossbach G, Pajonk F, Hertle L. Safety and efficacy of hyperbaric oxygen therapy for the treatment of interstitial cystitis: a randomized, sham controlled, double-blind trial. J Urol. 2006 Oct;176(4 Pt 1):1442-6. doi: 10.1016/j.juro.2006.06.065. Erratum In: J Urol. 2007 Apr;177(4):1588.
- Chong V, Rice M. The effectiveness of hyperbaric oxygen therapy (HBOT) in radiation-induced haemorrhagic cystitis. N Z Med J. 2016 Dec 2;129(1446):79-83.
- Ferreira C, Reis F, Correia T, et al. Hyperbaric oxygen for long-term complications of radiation cystitis. Journal of Radiotherapy in Practice. 2014;14(1):18-26.
- Craighead P, Shea-Budgell MA, Nation J, Esmail R, Evans AW, Parliament M, Oliver TK, Hagen NA. Hyperbaric oxygen therapy for late radiation tissue injury in gynecologic malignancies. Curr Oncol. 2011 Oct;18(5):220-7. doi: 10.3747/co.v18i5.767.
- Glover M, Smerdon GR, Andreyev HJ, Benton BE, Bothma P, Firth O, Gothard L, Harrison J, Ignatescu M, Laden G, Martin S, Maynard L, McCann D, Penny CEL, Phillips S, Sharp G, Yarnold J. Hyperbaric oxygen for patients with chronic bowel dysfunction after pelvic radiotherapy (HOT2): a randomised, double-blind, sham-controlled phase 3 trial. Lancet Oncol. 2016 Feb;17(2):224-233. doi: 10.1016/S1470-2045(15)00461-1. Epub 2015 Dec 17.
- Carr JA, Higginson IJ, Robinson PG. Quality of life. London: BMJ Books; 2003.
- Londahl M, Landin-Olsson M, Katzman P. Hyperbaric oxygen therapy improves health-related quality of life in patients with diabetes and chronic foot ulcer. Diabet Med. 2011 Feb;28(2):186-90. doi: 10.1111/j.1464-5491.2010.03185.x.
- Li G, Hopkins RB, Levine MAH, Jin X, Bowen JM, Thabane L, Goeree R, Fedorko L, O'Reilly DJ. Relationship between hyperbaric oxygen therapy and quality of life in participants with chronic diabetic foot ulcers: data from a randomized controlled trial. Acta Diabetol. 2017 Sep;54(9):823-831. doi: 10.1007/s00592-017-1012-z. Epub 2017 Jun 12.
- Harding SA, Hodder SC, Courtney DJ, Bryson PJ. Impact of perioperative hyperbaric oxygen therapy on the quality of life of maxillofacial patients who undergo surgery in irradiated fields. Int J Oral Maxillofac Surg. 2008 Jul;37(7):617-24. doi: 10.1016/j.ijom.2008.04.004. Epub 2008 May 23.
- Clarke RE, Tenorio LM, Hussey JR, Toklu AS, Cone DL, Hinojosa JG, Desai SP, Dominguez Parra L, Rodrigues SD, Long RJ, Walker MB. Hyperbaric oxygen treatment of chronic refractory radiation proctitis: a randomized and controlled double-blind crossover trial with long-term follow-up. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2008 Sep 1;72(1):134-143. doi: 10.1016/j.ijrobp.2007.12.048. Epub 2008 Mar 14.
- Lauvrak V, Fronsdal KB, Ormstad SS, Vaagbo G, Fure B. Effectiveness of Hyperbaric Oxygen Therapy in Patients with Late Radiation Tissue Injury or Diabetic Foot Ulcer [Internet]. Oslo, Norway: Knowledge Centre for the Health Services at The Norwegian Institute of Public Health (NIPH); 2015 Mar. Report from Norwegian Knowledge Centre for the Health Services (NOKC) No. 4-2015. Available from http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK390572/
- Creswell JW, Clark VL. Designing and conducting mixed method research. London: SAGE Publications, Inc.; 2011.
- Jaeger K, Juttner B, Franko W. [Hyperbaric oxygen therapy--options and limitations]. Anasthesiol Intensivmed Notfallmed Schmerzther. 2002 Jan;37(1):38-42. doi: 10.1055/s-2002-20080. No abstract available. German.
- Velure GK, Muller B, Hauken MA. Symptom burden, psychological distress, and health-related quality of life in cancer survivors with pelvic late radiation tissue injuries. Support Care Cancer. 2022 Mar;30(3):2477-2486. doi: 10.1007/s00520-021-06684-x. Epub 2021 Nov 15.
- Hauken MA, Velure GK, Muller B, Sekse RJT. Sexual Health and Quality of Life in Cancer Survivors With Pelvic Radiation Injuries. Cancer Nurs. 2023 Jul 14. doi: 10.1097/NCC.0000000000001259. Online ahead of print.
- Velure GK, Muller B, Hauken MA. Symptom burden and health-related quality of life six months after hyperbaric oxygen therapy in cancer survivors with pelvic radiation injuries. Support Care Cancer. 2022 Jul;30(7):5703-5711. doi: 10.1007/s00520-022-06994-8. Epub 2022 Mar 23.
- Velure GK, Müller B, Aa. Hauken M. Experiences of patients with pelvic radiation injuries after cancer treatment undergoing hyperbaric oxygen therapy: A phenomenological-hermeneutical study. Nordic Journal of Nursing Research. 2021;41(3):131-9.
- Velure, G. Symptom burden and health-related quality of life in cancer survivors undergoing hyperbaric oxygen therapy for pelvic late radiation tissue injuries: A mixed-methods study. Doctoral thesis, 2022: https://bora.uib.no/bora-xmlui/handle/11250/3012644
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Estimado)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Otros números de identificación del estudio
- 01012018
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Descripción del plan IPD
Marco de tiempo para compartir IPD
Criterios de acceso compartido de IPD
Tipo de información de apoyo para compartir IPD
- PROTOCOLO DE ESTUDIO
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .
Ensayos clínicos sobre Cáncer
-
Abramson Cancer Center of the University of PennsylvaniaTerminadoPaciente con cancerEstados Unidos
-
Peking Union Medical College HospitalTerminadoEncuesta | Estado nutricional | Paciente con cancerPorcelana
-
Ankara Medipol UniversityReclutamientoCuidados personales | Inmunoterapia | Manejo de síntomas | Paciente con cancerPavo
-
Northwestern UniversityGenzyme, a Sanofi CompanyRetiradoCANCER DE PROSTATAEstados Unidos
-
Fundacao ChampalimaudTerminado
-
University College London HospitalsTerminado
-
GenSpera, Inc.RetiradoCancer de prostata.Estados Unidos
-
University of Colorado, DenverColorado State UniversityRetiradoRealidad virtual | Diagnóstico por imagen | Educación del paciente | Paciente con cancerEstados Unidos
-
Dana-Farber Cancer InstituteTerminadoCancer de RIÑON | Cancer de prostata | Cáncer genitourinarioEstados Unidos
-
Rabin Medical CenterReclutamiento
Ensayos clínicos sobre Tratamiento con oxígeno hiperbárico
-
University of OklahomaTerminadoAumento de peso | Trastorno de alimentación Neonatal | Lactante de muy bajo peso al nacerEstados Unidos