- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT03570229
Hyperbar oksygenbehandling og livskvalitet
Bekkenstråleskader etter kreftbehandling: symptomer, livskvalitet og erfaringer før, langs og etter hyperbar oksygenbehandling
Studieoversikt
Detaljert beskrivelse
Seneffekter etter stråling av bekkenkreft:
Årlig får mer enn 32 000 nordmenn diagnosen kreft hvor ca 70 % vil være i live 5 år etter diagnosen. Omtrent 50 % av alle kreftpasienter får stråling som en del av sin multimodale kreftbehandling, og 50 % av disse vil være langtidsoverlevere. Strålebehandling er en viktig del av den kurative behandlingen av maligniteter i bekkenet, inkludert rektal-, livmor- og livmorkreft. Selv om det tas forholdsregler og fremskritt, kan stråling påvirke omkringliggende friskt vev og føre til akutt eller kronisk strålingsskade. Omtrent 5-15 % av pasientene opplever senstrålingsvevsskade (LRTI) som utvikler seg måneder eller år etter stråling, preget av dårlig mikrosirkulasjon med hypoksi, vevsskade og fibrose. Følgelig er hyppige seneffekter relatert til strålingscystitt, proktitt og enteritt, bløtvevsnekrose (hud og vagina) og fistler med økt hyppighet, påtrengning og lekkasje av urin eller ansikter, diaré og smerte. Selv om disse seneffektene åpenbart forstyrrer de overlevendes livskvalitet (QOL) og psykososiale helse betydelig, er forskning på disse konsekvensene ekstremt begrenset.
Hyperbar oksygenbehandling (HBOT) for bekken LRTI:
HBOT er en behandlingsmodalitet der pasienten plasseres i et trykkkammer som puster 100 % oksygen mens den utsettes for forhøyet omgivelsestrykk. HBOT for bekken LRTI innebærer vanligvis et behandlingstrykk på 2,4 ATA Atmospheres Absolute) mens man puster oksygen én gang daglig i ca. 90 minutter i 6 uker (ca. 30 "dykk" totalt). HBOT for LRTI er basert på dets evne til å øke oksygenering av vev, stimulere neoangiogenese og cellulær regenerering og derved indusere revitalisering og helbredelse av skadet vev. Selv om HBOT er en tidkrevende behandling, er den godt akseptert og tolerert av pasientene, med få og vanligvis ufarlige bivirkninger.
Tidligere studier på effekten av HBOT for å redusere bekken LRTI har ennå ikke gitt bredt aksepterte og konkluderende resultater. De tilgjengelige studiene indikerer at HBOT har en positiv effekt på en rekke tilstander, selv om noen studier ikke rapporterer noen effekt. En Cochrane-gjennomgang konkluderer med at HBOT kan forbedre resultatene ved ulike typer kreftrelaterte strålingsskader (f.eks. hode og nakke, proktitt, osteoradionekrose), noe som tyder på at andre vev også sannsynligvis vil reagere (f. blære). Imidlertid opererer disse studiene med svært heterogene tidspunkt for oppfølging, varierende fra rett etter at HBOT er ferdig til flere uker, måneder eller år etter, noe som kan ha påvirket resultatene. Imidlertid kunne vi ikke finne noen publikasjon som angir forløpet av symptomatisk bedring for bekken LRTI. Dette kunnskapsgapet er en utfordring når man skal informere pasienter og håndtere deres forventninger til denne behandlingen.
QOL følger HBOT:
Seneffekter fra kreftbehandling, spesielt bekken LRTI, kan påvirke alle deler av kreftoverleveres liv. Følgelig regnes livskvalitet (QOL) som et viktig resultat da det omfatter fysiologiske, psykologiske og sosiale aspekter av velvære. Imidlertid er det et åpenbart forskningsgap på hvordan bekken LRTI påvirker pasientenes QOL, samt hvordan disse utfallene utvikler seg i et longitudinelt perspektiv. To studier viser forbedring av QOL hos pasienter med kroniske diabetiske fotsår etter 6 uker. En studie fant signifikante QOL-forbedringer fra perioperativ HBOT i dimensjonene smerte, global helse og dyspné hos 66 pasienter med hode- og nakkekreft. En annen studie av 101 stråleskadde pasienter (54 % hode og nakke, 36 % tarm og 11 % blære) viste signifikante ett års forbedringer i QOL-dimensjonene av vitalitet og fysisk-, rolle- og sosial funksjon. En signifikant forbedret tilheling og økt tarmspesifikk QOL ble funnet umiddelbart etter HBOT og ved ett års oppfølging i en randomisert kontrollert studie av 120 pasienter med stråleproktitt. I motsetning sier en systematisk oversikt at ingen konklusjon om HBOTs innflytelse på QOL kan trekkes.
For å oppsummere er forskjellige utfall av HBOT fra bekkenstråleskadde kreftoverlevere i et longitudinelt perspektiv svært etterspurt ettersom den eksisterende forskningen omfatter små prøver, har metodiske begrensninger og gir få resultater.
Studiens mål og forskningsspørsmål:
Denne studien omfatter tre hovedmål: Hovedmålet er å forbedre kunnskapen om hvordan QOL påvirkes hos overlevende av bekkenkreft med LRTI, og hvordan dette kan endre seg på grunn av HBOT. Det andre målet er å få informasjon om pasientenes kunnskap og forventninger til HBOT og deres erfaringer og tilfredshet med omsorgen underveis i HBOT-prosessen. Det tredje målet er å forbedre kunnskapen om longitudinelle endringer i LRTI-symptomer og pasientenes langsiktige QOL etter endt HBOT. Derfor tar denne studien opp følgende forskningsspørsmål:
- Hvordan opplever pasientene at LRTI-symptomene påvirker hverdagen deres?
- Hvilken oppfattet informasjon, kunnskap og forventninger om HBOT uttrykker pasienter før HBOT?
- Hva er pasientenes selvrapporterte LRTI-byrde, QOL og psykososiale helse før HBOT?
- Hvordan endrer LRTI-symptomer seg under og etter HBOT-kurset?
- Hvordan endres QOL og psykososial helse under HBOT-kurset?
- Hva er korrelasjonen mellom LRTI-symptomer og QOL under og etter HBOT-prosessen?
- Hvordan opplever pasientene HBOT-prosessen?
- Hvor fornøyd med omsorgen er pasientene under HBOT-prosessen, og hvilke faktorer beskriver de som viktige for deres tilfredshet?
- Hva er pasientenes langsiktige QOL, psykososiale helse og LRTI-belastning etter HBOT?
Studere design:
Basert på forskningsspørsmålene vil vi utføre en blandet metodestudie med et prospektivt longitudinelt embedded design. Blandet metode regnes som det tredje forskningsparadigmet, og i dette designet samles kvantitative data langsgående (> 3 tidspunkter) og kvalitative data samles inn på to tidspunkter. Dette designet anbefales spesielt der randomisering ikke er egnet eller mulig, og fordi det trekker på styrkene og minimaliserer svakhetene ved både kvantitative og kvalitative metoder. Følgelig kan det gi et mer fullstendig og nyansert bilde av temaet, ettersom validerte spørreskjemaer gir kvantitative resultatdata og dybdeintervjuer gir prosessdata for å utforske og utdype de kvantitative resultatene.
Rekruttering og kvalifikasjonskriterier: Studien vil rekruttere deltakere fra pasienter som har blitt henvist til HBOT og vil gjennomgå behandlingen uavhengig av studien. Deltakelse i studien vil verken påvirke om pasienter behandles med HBOT, eller tid eller lengder eller andre HBOT-relaterte tiltak.
Datainnsamling: se andre steder
Analyser av data:
Kvantitative analyser: Statistiske tester vil være to-halede, med statistisk signifikans definert som P<.05. Beskrivende statistikk, korrelasjoner, parede T-tester, multiple regresjonsanalyser og longitudinell analyse med lineære blandede modeller (LMM) (eller de ekvivalente ikke-parametriske testene avhengig av egenskapene til det endelige datasettet) vil bli brukt for analyse av endring. Effektstørrelser vil bli beregnet ved Cohens d, mens Z-tester vil bli utført for å analysere forskjeller mellom utvalgets gjennomsnitt og gjennomsnittet i de generelle populasjonene.
Kvalitativ analyse: Systematisk tekstkondensering (STC) vil bli brukt for å analysere kvalitative data. Dette er en beskrivende og utforskende metode for tematisk tverrsaksanalyse av intervjuer. STC er en fire-trinns analyse som inkluderer 1) å få et totalinntrykk; 2) identifisere betydningsenheter; 3) abstrahere innholdet i individuelle meningsenheter; 4) oppsummere betydningen deres.
Etikk:
Regional komité for medisinsk og helsefaglig forskningsetikk i Nord-Norge har godkjent prosjektet (2018/706). Studien vil bli utført i tråd med Helsinki-erklæringen, og gi deltakerne muntlig og skriftlig informasjon og skriftlig samtykke. Siden alle deltakerne vil bli behandlet med HBOT uavhengig av inkludering i studien, forventer vi ingen negative resultater for studiepasienter.
Prosjektledelse, organisering og samarbeid:
Denne studien er et samarbeid mellom Senter for Krisepsykologi (CCP), Det psykologiske fakultet, Universitetet i Bergen og Seksjon for hyperbar medisin (SHM), Arbeidsmedisinsk avdeling (DOM), ved Haukeland Universitetssykehus i Bergen, Norge. En prosjektgruppe, ledet av CCPs forskningsleder, May Hauken, skal drive prosjektet. Siden HBOT representerer et snevert felt internasjonalt, er studien knyttet til DOMs allerede eksisterende internasjonale partnere i det nordiske samarbeidet. I tillegg vil et tverrfaglig og internasjonalt Advisory Board være knyttet til prosjektet. Brukerinvolvering vil inkluderes gjennom hele studien og inkludere pasienter, representanter fra Norsk gynekologisk kreftorganisasjon og helsepersonell som jobber med HBOT.
Fremdriftsplan og formidling av resultater:
Dette er et 4-årig prosjekt med en konkret fremdriftsplan. Basert på forskningsspørsmålene og innsamlede data planlegger vi å publisere minst 8 vitenskapelige artikler i internasjonale fagfellevurderte tidsskrifter. Resultatene vil også bli formidlet via forelesninger, populærvitenskapelige artikler, nasjonale og internasjonale konferanser. På slutten av prosjektperioden vil vi arrangere en oppsummeringskonferanse.
Studietype
Registrering (Faktiske)
Kontakter og plasseringer
Studiesteder
-
-
Hordaland
-
Bergen, Hordaland, Norge, 5013
- University of Bergen/Haukeland University Hospital
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
- Barn
- Voksen
- Eldre voksen
Tar imot friske frivillige
Prøvetakingsmetode
Studiepopulasjon
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- bekkenstrålingsskade etter tiltenkt kurativ strålebehandling for bekkenkreft (prostata-, gynekologisk og urologisk og tarmkreft),
- ≥ 6 måneder fra avsluttet strålebehandling
- henvist til enheten for hyperbar oksygenbehandling (HBOT)
- alder ≥ 18 år.
Ekskluderingskriterier:
- alvorlig fysisk og/eller mental komorbiditet som representerer en kontraindikasjon for HBOT
- utilstrekkelige kognitive eller språklige ferdigheter til å svare på spørreskjemaer og gjennomføre intervjuer.
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Observasjonsmodeller: Bare etui
- Tidsperspektiver: Potensielle
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Endring i livskvalitet etter HBO-terapi
Tidsramme: Endring fra baseline (T1) til 30 uker (T7, 6 måneder etter avsluttet HBO-behandling)
|
Selvrapportert livskvalitetsskala, European Organization for Research and Treatment of Cancer (EORTC QLQ C30) skala, 30 spørsmål, 4-punkts Likert-skala 0-3 for 28 elementer, 0-6 for to elementer, totalscore 0-100 ( 100 = høyeste funksjonsnivå / beste poengsum)
|
Endring fra baseline (T1) til 30 uker (T7, 6 måneder etter avsluttet HBO-behandling)
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Langsiktig endring i livskvalitet
Tidsramme: Endring fra baseline (T1) til 58 uker (T8, 1 år etter avsluttet HBO-behandling)
|
Selvrapportert livskvalitetsskala, European Organization for Research and Treatment of Cancer (EORTC QLQ C30) skala, 30 spørsmål, 4-punkts Likert-skala 0-3 for 28 elementer, 0-6 for to elementer, totalscore 0-100 ( 100 = høyeste funksjonsnivå / beste poengsum)
|
Endring fra baseline (T1) til 58 uker (T8, 1 år etter avsluttet HBO-behandling)
|
|
Endring i sene strålingsvevsskadesymptomer etter HBO-terapi
Tidsramme: Endring fra baseline (T1) til 30 uker (T7, 6 måneder etter avsluttet HBO-behandling)
|
Expanded Prostate Cancer Index (EPIC) spørreskjema, urin (12 elementer) og tarm (14 elementer) subscores, 3- til 5-punkts Likert-skala, sum-score 0-100 (0 = verste symptomer)
|
Endring fra baseline (T1) til 30 uker (T7, 6 måneder etter avsluttet HBO-behandling)
|
|
På tide å forbedre symptomene på sene strålingsvevsskade
Tidsramme: Tid fra baseline (T1) til signifikant bedring (minst 0,5 SD) opptil 30 uker (T7) etter avsluttet HBO-behandling
|
Expanded Prostate Cancer Index (EPIC) spørreskjema, urin (12 elementer) og tarm (14 elementer) subscore, 3- til 5-punkts Likert-skala, sum-score 0-100 (0 = verste symptomer), forbedring definert som en høyere score på minst 0,5 standardavvik basert på studiepopulasjonen
|
Tid fra baseline (T1) til signifikant bedring (minst 0,5 SD) opptil 30 uker (T7) etter avsluttet HBO-behandling
|
|
Tilfredshet med omsorg
Tidsramme: T3 (etter 6 uker)
|
Total poengsum på EORTC in-PATSAT 32 (European Organization of Research and Treatment of Cancer, In-patient satisfaction With care), 32 spørsmål, 5-punkts Likert-skala, totalscore 0-100, høyere poengsum = mer fornøyd med omsorg
|
T3 (etter 6 uker)
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Sponsor
Samarbeidspartnere
Etterforskere
- Studiestol: May Aa Hauken, Professor, University of Bergen
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Craig P, Dieppe P, Macintyre S, Michie S, Nazareth I, Petticrew M; Medical Research Council Guidance. Developing and evaluating complex interventions: the new Medical Research Council guidance. BMJ. 2008 Sep 29;337:a1655. doi: 10.1136/bmj.a1655.
- Crosby RD, Kolotkin RL, Williams GR. Defining clinically meaningful change in health-related quality of life. J Clin Epidemiol. 2003 May;56(5):395-407. doi: 10.1016/s0895-4356(03)00044-1.
- Camporesi EM. Side effects of hyperbaric oxygen therapy. Undersea Hyperb Med. 2014 May-Jun;41(3):253-7.
- Niezgoda JA, Serena TE, Carter MJ. Outcomes of Radiation Injuries Using Hyperbaric Oxygen Therapy: An Observational Cohort Study. Adv Skin Wound Care. 2016 Jan;29(1):12-19. doi: 10.1097/01.ASW.0000473679.29537.c0.
- Viswanathan AN, Lee LJ, Eswara JR, Horowitz NS, Konstantinopoulos PA, Mirabeau-Beale KL, Rose BS, von Keudell AG, Wo JY. Complications of pelvic radiation in patients treated for gynecologic malignancies. Cancer. 2014 Dec 15;120(24):3870-83. doi: 10.1002/cncr.28849. Epub 2014 Jul 23.
- Do NL, Nagle D, Poylin VY. Radiation proctitis: current strategies in management. Gastroenterol Res Pract. 2011;2011:917941. doi: 10.1155/2011/917941. Epub 2011 Nov 17.
- Plafki C, Carl UM, Glag M, Hartmann KA. The treatment of late radiation effects with hyperbaric oxygenation (HBO). Strahlenther Onkol. 1998 Nov;174 Suppl 3:66-8.
- Gorenstein S, Katz A, Regan K, Hangan D. A retrospective case series looking at the effectiveness of hyperbaric oxygen in treating radiation cystitis. Journal of Clinical Oncology. 2015;33(7_suppl):127-127.
- Cancer Registry of Norway. Cancer in Norway 2015 - Cancer incidence, mortality, survival and prevalence in Norway. Oslo: Cancer Registry of Norway; 2016.
- Weir G. Hyperbaric oxygen therapy for complications of radiotherapy. Wound Healing South Africa. 2009;2(2):60-62.
- Macdonald HM. Hyperbaric oxygenation in the patient with malignancy: friend or foe? Diving and Hyperbaric Medicine. 2007;37(3):133-138.
- Ennis RD. Hyperbaric oxygen for the treatment of radiation cystitis and proctitis. Curr Urol Rep. 2002 Jun;3(3):229-31. doi: 10.1007/s11934-002-0069-5.
- Spiegelberg L, Djasim UM, van Neck HW, Wolvius EB, van der Wal KG. Hyperbaric oxygen therapy in the management of radiation-induced injury in the head and neck region: a review of the literature. J Oral Maxillofac Surg. 2010 Aug;68(8):1732-9. doi: 10.1016/j.joms.2010.02.040. Epub 2010 May 20.
- Bennett MH, Feldmeier J, Hampson NB, Smee R, Milross C. Hyperbaric oxygen therapy for late radiation tissue injury. Cochrane Database Syst Rev. 2016 Apr 28;4(4):CD005005. doi: 10.1002/14651858.CD005005.pub4.
- Safra T, Gutman G, Fishlev G, Soyfer V, Gall N, Lessing JB, Almog R, Matcievsky D, Grisaru D. Improved quality of life with hyperbaric oxygen therapy in patients with persistent pelvic radiation-induced toxicity. Clin Oncol (R Coll Radiol). 2008 May;20(4):284-7. doi: 10.1016/j.clon.2007.12.005. Epub 2008 Jan 28.
- Oscarsson N, Arnell P, Lodding P, Ricksten SE, Seeman-Lodding H. Hyperbaric oxygen treatment in radiation-induced cystitis and proctitis: a prospective cohort study on patient-perceived quality of recovery. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2013 Nov 15;87(4):670-5. doi: 10.1016/j.ijrobp.2013.07.039. Epub 2013 Sep 11.
- van Ophoven A, Rossbach G, Pajonk F, Hertle L. Safety and efficacy of hyperbaric oxygen therapy for the treatment of interstitial cystitis: a randomized, sham controlled, double-blind trial. J Urol. 2006 Oct;176(4 Pt 1):1442-6. doi: 10.1016/j.juro.2006.06.065. Erratum In: J Urol. 2007 Apr;177(4):1588.
- Chong V, Rice M. The effectiveness of hyperbaric oxygen therapy (HBOT) in radiation-induced haemorrhagic cystitis. N Z Med J. 2016 Dec 2;129(1446):79-83.
- Ferreira C, Reis F, Correia T, et al. Hyperbaric oxygen for long-term complications of radiation cystitis. Journal of Radiotherapy in Practice. 2014;14(1):18-26.
- Craighead P, Shea-Budgell MA, Nation J, Esmail R, Evans AW, Parliament M, Oliver TK, Hagen NA. Hyperbaric oxygen therapy for late radiation tissue injury in gynecologic malignancies. Curr Oncol. 2011 Oct;18(5):220-7. doi: 10.3747/co.v18i5.767.
- Glover M, Smerdon GR, Andreyev HJ, Benton BE, Bothma P, Firth O, Gothard L, Harrison J, Ignatescu M, Laden G, Martin S, Maynard L, McCann D, Penny CEL, Phillips S, Sharp G, Yarnold J. Hyperbaric oxygen for patients with chronic bowel dysfunction after pelvic radiotherapy (HOT2): a randomised, double-blind, sham-controlled phase 3 trial. Lancet Oncol. 2016 Feb;17(2):224-233. doi: 10.1016/S1470-2045(15)00461-1. Epub 2015 Dec 17.
- Carr JA, Higginson IJ, Robinson PG. Quality of life. London: BMJ Books; 2003.
- Londahl M, Landin-Olsson M, Katzman P. Hyperbaric oxygen therapy improves health-related quality of life in patients with diabetes and chronic foot ulcer. Diabet Med. 2011 Feb;28(2):186-90. doi: 10.1111/j.1464-5491.2010.03185.x.
- Li G, Hopkins RB, Levine MAH, Jin X, Bowen JM, Thabane L, Goeree R, Fedorko L, O'Reilly DJ. Relationship between hyperbaric oxygen therapy and quality of life in participants with chronic diabetic foot ulcers: data from a randomized controlled trial. Acta Diabetol. 2017 Sep;54(9):823-831. doi: 10.1007/s00592-017-1012-z. Epub 2017 Jun 12.
- Harding SA, Hodder SC, Courtney DJ, Bryson PJ. Impact of perioperative hyperbaric oxygen therapy on the quality of life of maxillofacial patients who undergo surgery in irradiated fields. Int J Oral Maxillofac Surg. 2008 Jul;37(7):617-24. doi: 10.1016/j.ijom.2008.04.004. Epub 2008 May 23.
- Clarke RE, Tenorio LM, Hussey JR, Toklu AS, Cone DL, Hinojosa JG, Desai SP, Dominguez Parra L, Rodrigues SD, Long RJ, Walker MB. Hyperbaric oxygen treatment of chronic refractory radiation proctitis: a randomized and controlled double-blind crossover trial with long-term follow-up. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2008 Sep 1;72(1):134-143. doi: 10.1016/j.ijrobp.2007.12.048. Epub 2008 Mar 14.
- Lauvrak V, Fronsdal KB, Ormstad SS, Vaagbo G, Fure B. Effectiveness of Hyperbaric Oxygen Therapy in Patients with Late Radiation Tissue Injury or Diabetic Foot Ulcer [Internet]. Oslo, Norway: Knowledge Centre for the Health Services at The Norwegian Institute of Public Health (NIPH); 2015 Mar. Report from Norwegian Knowledge Centre for the Health Services (NOKC) No. 4-2015. Available from http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK390572/
- Creswell JW, Clark VL. Designing and conducting mixed method research. London: SAGE Publications, Inc.; 2011.
- Jaeger K, Juttner B, Franko W. [Hyperbaric oxygen therapy--options and limitations]. Anasthesiol Intensivmed Notfallmed Schmerzther. 2002 Jan;37(1):38-42. doi: 10.1055/s-2002-20080. No abstract available. German.
- Velure GK, Muller B, Hauken MA. Symptom burden, psychological distress, and health-related quality of life in cancer survivors with pelvic late radiation tissue injuries. Support Care Cancer. 2022 Mar;30(3):2477-2486. doi: 10.1007/s00520-021-06684-x. Epub 2021 Nov 15.
- Hauken MA, Velure GK, Muller B, Sekse RJT. Sexual Health and Quality of Life in Cancer Survivors With Pelvic Radiation Injuries. Cancer Nurs. 2023 Jul 14. doi: 10.1097/NCC.0000000000001259. Online ahead of print.
- Velure GK, Muller B, Hauken MA. Symptom burden and health-related quality of life six months after hyperbaric oxygen therapy in cancer survivors with pelvic radiation injuries. Support Care Cancer. 2022 Jul;30(7):5703-5711. doi: 10.1007/s00520-022-06994-8. Epub 2022 Mar 23.
- Velure GK, Müller B, Aa. Hauken M. Experiences of patients with pelvic radiation injuries after cancer treatment undergoing hyperbaric oxygen therapy: A phenomenological-hermeneutical study. Nordic Journal of Nursing Research. 2021;41(3):131-9.
- Velure, G. Symptom burden and health-related quality of life in cancer survivors undergoing hyperbaric oxygen therapy for pelvic late radiation tissue injuries: A mixed-methods study. Doctoral thesis, 2022: https://bora.uib.no/bora-xmlui/handle/11250/3012644
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
Primær fullføring (Faktiske)
Studiet fullført (Faktiske)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Faktiske)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Antatt)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Nøkkelord
Andre studie-ID-numre
- 01012018
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
IPD-planbeskrivelse
IPD-delingstidsramme
Tilgangskriterier for IPD-deling
IPD-deling Støtteinformasjonstype
- STUDY_PROTOCOL
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .