Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Trattamento di ossigenazione iperbarica e qualità della vita

7 dicembre 2023 aggiornato da: May Aasebø Hauken, University of Bergen

Lesioni da radiazioni pelviche dopo il trattamento del cancro: sintomi, qualità della vita ed esperienze prima, durante e dopo il trattamento di ossigenazione iperbarica

L'osteoradionecrosi, la necrosi dei tessuti molli dermici, la cistite da radiazioni, la proctite e le disfunzioni sessuali sono ben noti effetti tardivi dopo le radiazioni per il cancro nell'area pelvica, che incidono negativamente sulla qualità della vita (QOL) e sul benessere psicosociale dei sopravvissuti. Prove crescenti e pratica clinica supportano l'uso del trattamento con ossigeno iperbarico (HBOT) come trattamento efficace in una varietà di lesioni da radiazioni, ma questo è ancora un campo con ricerca e conoscenza limitate. In particolare, vi è una lacuna di conoscenza su come la lesione tardiva del tessuto da radiazioni (LRTI) influenzi la qualità della vita e la salute psicosociale dei sopravvissuti al cancro in una prospettiva longitudinale (prima, durante e dopo l'HBOT), così come la conoscenza, le aspettative e l'esperienza dei pazienti da questo trattamento. Questo studio si propone di migliorare le conoscenze su questi temi.

Panoramica dello studio

Stato

Completato

Condizioni

Descrizione dettagliata

Effetti tardivi a seguito di radiazioni di tumori pelvici:

Ogni anno, a più di 32000 norvegesi viene diagnosticato un cancro, di cui circa il 70% sarà vivo 5 anni dopo la diagnosi. Circa il 50% di tutti i malati di cancro riceve radiazioni come parte del loro trattamento multimodale del cancro e il 50% di questi sarà sopravvissuto a lungo termine. L'irradiazione è una parte essenziale del trattamento curativo delle neoplasie pelviche, inclusi i carcinomi rettali, uterini e cervicali. Sebbene vengano prese precauzioni e progressi, le radiazioni possono influenzare il tessuto sano circostante e portare a lesioni da radiazioni acute o croniche. Circa il 5-15% dei pazienti va incontro a danno tissutale da radiazioni tardive (LRTI) che si sviluppa mesi o anni dopo la radiazione, caratterizzato da scarsa microcircolazione con ipossia, danno tissutale e fibrosi. Di conseguenza, frequenti effetti tardivi sono correlati a cistite da radiazioni, proctite ed enterite, necrosi dei tessuti molli (pelle e vagina) e fistole con maggiore frequenza, urgenza e perdita di urina o faccia, diarrea e dolore. Sebbene questi effetti tardivi interferiscano ovviamente in modo significativo con la qualità della vita (QOL) e la salute psicosociale dei sopravvissuti, la ricerca su queste conseguenze è estremamente limitata.

Trattamento con ossigeno iperbarico (HBOT) per LRTI pelvico:

HBOT è una modalità di trattamento in cui il paziente viene posto in una camera a pressione che respira ossigeno al 100% mentre è esposto a una pressione ambiente elevata. L'HBOT per l'LRTI pelvico in genere comporta una pressione di trattamento di 2,4 atmosfere ATA assolute) mentre si respira ossigeno una volta al giorno per circa 90 minuti per 6 settimane (circa 30 "immersioni" in totale). HBOT per LRTI si basa sulla sua capacità di aumentare l'ossigenazione dei tessuti, stimolare la neoangiogenesi e la rigenerazione cellulare e quindi indurre la rivitalizzazione e la guarigione del tessuto danneggiato. Sebbene l'HBOT sia un trattamento che richiede tempo, è ben accettato e tollerato dai pazienti, con pochi e solitamente innocui effetti collaterali.

Precedenti studi sull'effetto dell'HBOT per ridurre l'LRTI pelvico non hanno ancora prodotto risultati ampiamente accettati e conclusivi. Gli studi disponibili indicano che l'HBOT ha un effetto positivo su una varietà di condizioni, sebbene alcuni studi non riportino alcun effetto. Una revisione Cochrane conclude che l'HBOT può migliorare i risultati in vari tipi di lesioni da radiazioni correlate al cancro (ad esempio testa e collo, proctite, osteoradionecrosi), suggerendo che è probabile che anche altri tessuti rispondano (ad es. vescia). Tuttavia, questi studi operano con punti temporali molto eterogenei per il follow-up, che variano da subito dopo il termine dell'HBOT a diverse settimane, mesi o anni dopo, il che potrebbe aver influenzato i risultati. Tuttavia, non siamo riusciti a trovare alcuna pubblicazione che indichi il decorso del miglioramento sintomatico per l'LRTI pelvico. Questa lacuna di conoscenza è una sfida quando si informano i pazienti e si gestiscono le loro aspettative per questo trattamento.

QOL dopo HBOT:

Gli effetti tardivi del trattamento del cancro, in particolare l'LRTI pelvico, possono influenzare tutte le parti della vita dei sopravvissuti al cancro. Di conseguenza, la qualità della vita (QOL) è considerata un risultato importante in quanto comprende aspetti fisiologici, psicologici e sociali del benessere. Tuttavia, vi è un'evidente lacuna nella ricerca su come l'LRTI pelvico influenzi la qualità della vita dei pazienti, nonché su come questi risultati si sviluppino in una prospettiva longitudinale. Due studi mostrano un miglioramento della qualità della vita nei pazienti con ulcere croniche del piede diabetico dopo 6 settimane. Uno studio ha riscontrato miglioramenti significativi della qualità della vita da HBOT perioperatorio nelle dimensioni del dolore, della salute globale e della dispnea in 66 pazienti con tumori della testa e del collo. Un altro studio su 101 pazienti con lesioni da radiazioni (54% testa e collo, 36% intestino e 11% vescica) ha mostrato miglioramenti significativi in ​​un anno nelle dimensioni QOL della vitalità e della funzione fisica, di ruolo e sociale. Immediatamente dopo l'HBOT e dopo un anno di follow-up in uno studio controllato randomizzato su 120 pazienti con proctite da radiazioni, è stato riscontrato un miglioramento significativo della guarigione e un aumento della qualità della vita specifica dell'intestino. Al contrario, una revisione sistematica afferma che non è possibile trarre alcuna conclusione sull'influenza dell'HBOT sulla qualità della vita.

Riassumendo, i diversi esiti di HBOT da sopravvissuti al cancro feriti da radiazioni pelviche in una prospettiva longitudinale sono molto richiesti poiché la ricerca esistente comprende piccoli campioni, ha limiti metodologici e produce scarsi risultati.

Gli obiettivi dello studio e le domande di ricerca:

Questo studio abbraccia tre obiettivi principali: L'obiettivo principale è quello di migliorare la conoscenza su come la qualità della vita è influenzata nei sopravvissuti al cancro pelvico con LRTI e come questo può cambiare a causa dell'HBOT. Il secondo obiettivo è ottenere informazioni sulla conoscenza e le aspettative dei pazienti riguardo all'HBOT e le loro esperienze e soddisfazione per l'assistenza lungo il processo HBOT. Il terzo obiettivo è quello di migliorare le conoscenze sui cambiamenti longitudinali nei sintomi LRTI e sulla qualità della vita a lungo termine dei pazienti dopo aver terminato l'HBOT. Di conseguenza, questo studio affronta le seguenti domande di ricerca:

  1. In che modo i pazienti sperimentano che i sintomi di LRTI influenzano la loro vita quotidiana?
  2. Quali informazioni, conoscenze e aspettative percepite riguardo all'HBOT esprimono i pazienti prima dell'HBOT?
  3. Quali sono il carico di LRTI, la QOL e la salute psicosociale autodichiarati dai pazienti prima dell'HBOT?
  4. Come cambiano i sintomi di LRTI durante e dopo il corso HBOT?
  5. Come cambiano la QOL e la salute psicosociale durante il corso HBOT?
  6. Qual è la correlazione tra sintomi LRTI e QOL durante e dopo il processo HBOT?
  7. In che modo i pazienti sperimentano il processo HBOT?
  8. Quanto sono soddisfatti dell'assistenza i pazienti durante il processo HBOT e quali fattori descrivono come importanti per la loro soddisfazione?
  9. Quali sono la qualità della vita a lungo termine, la salute psicosociale e il carico di LRTI dei pazienti dopo l'HBOT?

Disegno dello studio:

Sulla base delle domande di ricerca, eseguiremo uno studio con metodi misti con un design prospettico longitudinale incorporato. Il metodo misto è considerato il terzo paradigma di ricerca e in questo progetto i dati quantitativi vengono raccolti longitudinalmente (> 3 punti temporali) e i dati qualitativi vengono raccolti in due punti temporali. Questo disegno è particolarmente consigliato laddove la randomizzazione non è adatta o possibile, e perché attinge ai punti di forza e minimizza i punti deboli dei metodi sia quantitativi che qualitativi. Di conseguenza, può fornire un quadro più completo e sfumato dell'argomento, in quanto questionari convalidati forniscono dati quantitativi sui risultati e interviste approfondite forniscono dati di processo per esplorare ed elaborare i risultati quantitativi.

Reclutamento e criteri di ammissibilità: lo studio recluterà partecipanti da pazienti che sono stati indirizzati a HBOT e subiranno il trattamento indipendentemente dallo studio. La partecipazione allo studio non influenzerà né il trattamento dei pazienti con HBOT, né il tempo o la durata o qualsiasi altra misura correlata all'HBOT.

Raccolta dati: vedi altrove

Analisi dei dati:

Analisi quantitative: i test statistici saranno a due code, con significatività statistica definita come P<.05. Statistiche descrittive, correlazioni, test T accoppiati, analisi di regressione multipla e analisi longitudinale con modelli misti lineari (LMM) (o gli equivalenti test non parametrici dipendenti dalle caratteristiche del set di dati finale) saranno utilizzati per l'analisi del cambiamento. Le dimensioni dell'effetto saranno calcolate mediante d di Cohen, mentre i test Z saranno eseguiti per analizzare le differenze tra la media campionaria e la media nelle popolazioni generali.

Analisi qualitativa: la condensazione sistematica del testo (STC) verrà utilizzata per analizzare i dati qualitativi. Si tratta di un metodo descrittivo ed esplorativo per l'analisi tematica cross-case delle interviste. STC è un'analisi in quattro fasi che include 1) ottenere un'impressione totale; 2) identificare unità di significato; 3) astrarre i contenuti delle singole unità di significato; 4) riassumendo la loro importanza.

Etica:

Il Comitato regionale per l'etica della ricerca medica e sanitaria nella Norvegia settentrionale ha approvato il progetto (2018/706). Lo studio sarà condotto in linea con la Dichiarazione di Helsinki, fornendo ai partecipanti informazioni orali e scritte e consenso scritto. Poiché tutti i partecipanti saranno trattati con HBOT indipendentemente dall'inclusione nello studio, non prevediamo alcun esito negativo per i pazienti dello studio.

Gestione del progetto, organizzazione e cooperazione:

Questo studio è una collaborazione tra il Centro per la Psicologia delle Crisi (CCP), la Facoltà di Psicologia, l'Università di Bergen e la Sezione per la Medicina Iperbarica (SHM), il Dipartimento di Medicina del Lavoro (DOM), presso l'Haukeland University Hospital di Bergen, in Norvegia. Un gruppo di progetto, presieduto dal leader della ricerca del CCP, May Hauken, gestirà il progetto. Poiché HBOT rappresenta un campo ristretto a livello internazionale, lo studio è collegato ai partner internazionali già esistenti di DOM nella cooperazione nordica. Inoltre, un Advisory Board multidisciplinare e internazionale sarà collegato al progetto. Il coinvolgimento degli utenti sarà incluso durante lo studio e includerà pazienti, rappresentanti dell'Organizzazione norvegese per il cancro ginecologico e operatori sanitari che lavorano con HBOT.

Piano di avanzamento e diffusione dei risultati:

Questo è un progetto di 4 anni con un piano di avanzamento specifico. Sulla base delle domande di ricerca e dei dati raccolti, prevediamo di pubblicare almeno 8 articoli scientifici su riviste internazionali peer-reviewed. I risultati saranno inoltre divulgati tramite conferenze, articoli scientifici divulgativi, conferenze nazionali e internazionali. Alla fine del periodo del progetto, organizzeremo una conferenza di sintesi.

Tipo di studio

Osservativo

Iscrizione (Effettivo)

137

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Hordaland
      • Bergen, Hordaland, Norvegia, 5013
        • University of Bergen/Haukeland University Hospital

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Bambino
  • Adulto
  • Adulto più anziano

Accetta volontari sani

No

Metodo di campionamento

Campione di probabilità

Popolazione di studio

Questo studio recluterà partecipanti da tutti i pazienti con lesioni da radiazioni pelviche assegnate al trattamento con ossigeno (HBOT) presso la Sezione di medicina iperbarica (SHM) dell'ospedale universitario Haukeland di Bergen, essendo il Centro nazionale norvegese per l'HBOT pianificato.

Descrizione

Criterio di inclusione:

  1. lesione da radiazioni pelviche dopo radioterapia curativa prevista per il cancro pelvico (cancro alla prostata, ginecologico, urologico e intestinale),
  2. ≥ 6 mesi dal termine della radioterapia
  3. riferito all'unità per il trattamento con ossigeno iperbarico (HBOT)
  4. di età ≥ 18 anni.

Criteri di esclusione:

  1. grave comorbilità fisica e/o mentale che rappresenta una controindicazione per l'HBOT
  2. abilità cognitive o linguistiche insufficienti per rispondere a questionari di studio ed eseguire interviste.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Modelli osservazionali: Solo caso
  • Prospettive temporali: Prospettiva

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Cambiamento nella qualità della vita dopo la terapia HBO
Lasso di tempo: Variazione dal basale (T1) a 30 settimane (T7, 6 mesi dopo la fine della terapia HBO)
Scala della qualità della vita autoportata, scala dell'Organizzazione europea per la ricerca e la cura del cancro (EORTC QLQ C30), 30 domande, scala Likert a 4 punti 0-3 per 28 elementi, 0-6 per due elementi, punteggio totale 0-100 ( 100=massimo livello di funzionamento/miglior punteggio)
Variazione dal basale (T1) a 30 settimane (T7, 6 mesi dopo la fine della terapia HBO)

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Cambiamento a lungo termine della qualità della vita
Lasso di tempo: Variazione dal basale (T1) a 58 settimane (T8, 1 anno dopo la fine della terapia HBO)
Scala della qualità della vita autoportata, scala dell'Organizzazione europea per la ricerca e la cura del cancro (EORTC QLQ C30), 30 domande, scala Likert a 4 punti 0-3 per 28 elementi, 0-6 per due elementi, punteggio totale 0-100 ( 100=massimo livello di funzionamento/miglior punteggio)
Variazione dal basale (T1) a 58 settimane (T8, 1 anno dopo la fine della terapia HBO)
Modifica dei sintomi di lesione del tessuto da radiazioni tardive dopo la terapia HBO
Lasso di tempo: Variazione dal basale (T1) a 30 settimane (T7, 6 mesi dopo la fine della terapia HBO)
Questionario EPIC (Expanded Prostate Cancer Index), punteggi parziali urinari (12 item) e intestinali (14 item), scala Likert da 3 a 5 punti, somma punteggio 0-100 (0=sintomi peggiori)
Variazione dal basale (T1) a 30 settimane (T7, 6 mesi dopo la fine della terapia HBO)
Tempo di miglioramento dei sintomi di lesione tissutale da radiazioni tardive
Lasso di tempo: Tempo dal basale (T1) al miglioramento significativo (almeno 0,5 DS) fino a 30 settimane (T7) dopo la fine della terapia HBO
Questionario EPIC (Expanded Prostate Cancer Index), punteggi parziali urinari (12 item) e intestinali (14 item), scala Likert da 3 a 5 punti, somma punteggio 0-100 (0=sintomi peggiori), miglioramento definito come punteggio più alto di almeno 0,5 deviazioni standard basate sulla popolazione dello studio
Tempo dal basale (T1) al miglioramento significativo (almeno 0,5 DS) fino a 30 settimane (T7) dopo la fine della terapia HBO
Soddisfazione con cura
Lasso di tempo: T3 (dopo 6 settimane)
Punteggio totale di EORTC in-PATSAT 32 (Organizzazione europea per la ricerca e la cura del cancro, Soddisfazione del paziente con l'assistenza), 32 domande, scala Likert a 5 punti, punteggio totale 0-100, punteggio più alto = più soddisfatto dell'assistenza
T3 (dopo 6 settimane)

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Cattedra di studio: May Aa Hauken, Professor, University of Bergen

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Pubblicazioni generali

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

31 agosto 2018

Completamento primario (Effettivo)

31 dicembre 2022

Completamento dello studio (Effettivo)

31 dicembre 2022

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

2 maggio 2018

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

25 giugno 2018

Primo Inserito (Effettivo)

26 giugno 2018

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stimato)

14 dicembre 2023

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

7 dicembre 2023

Ultimo verificato

1 dicembre 2023

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

Descrizione del piano IPD

Abbiamo in programma di rendere IPD disponibile ad altri ricercatori su NSD (Norwegian Scientific Data).

Periodo di condivisione IPD

Al termine dello studio, al più presto nel dicembre 2022

Criteri di accesso alla condivisione IPD

Su richiesta

Tipo di informazioni di supporto alla condivisione IPD

  • STUDIO_PROTOCOLLO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Cancro

Prove cliniche su Trattamento con ossigeno iperbarico

3
Sottoscrivi