このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

鋸歯状腺腫および腫瘍性ポリープのコンピュータ支援検出および選択 - 新しい臨床DRAft (CASSANDRA II)

2018年7月17日 更新者:Dr. Peter Klare、Technical University of Munich

この研究の目的は、内視鏡ビデオ シーケンスで大腸ポリープを自動的に検出できるコンピューター プログラムを開発することです。 さらに、プログラムは、ポリープの光学的特徴に基づいて、腺腫、鋸歯状腺腫、および過形成性ポリープを自動的に区別できる必要があります。 ポリープのビデオ シーケンスは、通常の大腸内視鏡検査中に収集されます。 すべてのポリープは、病理組織学的診断 (ゴールド スタンダード) を通知できるように、内視鏡的に切除されます。

研究の検証段階では、ビデオから得られた光学的特徴に基づいて、腺腫、鋸歯状腺腫、および過形成性ポリープを区別することを目的としたコンピュータープログラムが確立されます。 プログラミングには、深層学習アプローチが使用されます。 その後、研究のテスト段階で、100 個のポリープのビデオ (検証段階では使用されません) がコンピューター プログラムに提示されます。 十分に機能するコンピュータ プログラムを確立することが、この研究の主な目的です。

調査の概要

詳細な説明

腺腫は、結腸癌に発展する可能性がある結腸直腸のポリープです [1]。 しかし、一部の腺腫は決して悪性にならず、悪性になった場合、通常、腺腫から癌への進行には長い時間がかかります。 その結果、早期に腺腫を検出して切除するために、大腸内視鏡検査のスクリーニング プログラムが確立されました [2]。 切除後、組織学的診断を行うためにポリープを病理学に送る必要があります。 すべての結腸直腸ポリープに腺腫性組織型があるわけではありません。 すべてのポリープの約 40 ~ 50% には、他の良性の組織型が含まれています (例: 過形成性ポリープ)。 これらのポリープは結腸がんのリスクを負いません。

スクリーニング プログラムの実施により、ここ数年で大腸内視鏡検査の数が増加しています [3]。 このアプローチは当然、検出されるポリープの量が多いことを意味します。 これらのポリープの除去と診断を行うための病理学者の診察には、時間と費用がかかります。 ポリープの組織学 (腺腫性対非腺腫性) の光学ベースの予測により、内視鏡医は費用を節約し、患者に検査結果をより早く知らせることができます。 光学的特徴に基づいてポリープの組織学を予測するアプローチは、「光生検」法と呼ばれます。 予測は、リアルタイム結腸内視鏡検査中に内視鏡医によって行われます。 この戦略の目的は、ユーザーが標本を病理学に送ることなくポリープを切除できるようにする光学的診断を行うことです。 狭帯域イメージング (NBI) は、大腸内視鏡検査中にスイッチを入れることができる光フィルター デバイスです。 NBI は、結腸粘膜の血管パターンをより適切に表示するのに役立ちます。 NBI を使用すると、結腸直腸ポリープの光学的分類が容易になることが示されています [5]。 ポリープを特定のポリープ カテゴリ (腺腫性と非腺腫性) に割り当てるために使用できる NBI ベースの分類スキームが存在します [6]。

内視鏡検査で日常的に使用するための光学的分類アプローチを実装する前に、その実現可能性と精度を証明する必要があります [7]。 そうでなければ、このアプローチは、さらなる診断または治療ステップに関する誤った推奨につながる可能性がある、誤った診断のリスクを伴います。

これまで、いくつかの臨床試験では、光生検法で良好な精度が示されています [5]。 しかし、光生検がまだ要求される精度のしきい値を満たしていないという証拠が増えています [8]。 私たちの研究の目的は、腺腫、鋸歯状腺腫、過形成性ポリープを区別できるコンピューター プログラムを作成することです。 大腸ポリープのビデオ シーケンスは、機械学習 (検証フェーズ) に使用されます。 その後、100 個のビデオのセットを使用して、コンピューター プログラムが腺腫性ポリープと非腺腫性ポリープを区別できるかどうかをテストします (主要エンドポイント)。 統計的尺度(精度、感度、特異性)が計算されます。 100 本のビデオは、光学的特徴に基づいてポリープの診断を予測する人間の専門家にも提示されます。 コンピューターと人間の専門家による光学的予測の精度を比較することは、この研究のもう 1 つのエンドポイントです。

研究の種類

観察的

入学 (予想される)

250

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

      • Munich、ドイツ、81675
        • Klinik für Innere Medizin II am Klinikum rechts der Isar der Technischen Universität München München, Deutschland Germany

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

18年歳以上 (大人、高齢者)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

受講資格のある性別

全て

サンプリング方法

非確率サンプル

調査対象母集団

定期的な大腸内視鏡検査を受けている患者

説明

包含基準:

  • 大腸内視鏡検査の適応
  • 患者 >= 18 歳

除外基準:

  • 妊娠中の女性
  • 大腸内視鏡検査の適応:炎症性腸疾患
  • 大腸内視鏡検査の適応:緊急大腸内視鏡検査など。 急性出血
  • ポリープ切除の禁忌 ワルファリンを服用している患者

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

コホートと介入

グループ/コホート
介入・治療
定期的な大腸内視鏡コホート
研究固有の介入はありません。 結腸にポリープが見つかった場合は、ビデオ シーケンスが撮影されます。 その後、定期的にポリープを切除します。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
各結腸直腸ポリープのコンピューターによる光学的診断の評価
時間枠:2週間まで

予測されたポリープ組織学 (コンピューター プログラムによって光学的に作成) が評価されます。予測された診断は、ポリープの切除後に組織病理学的診断 (ゴールド スタンダード) と比較されます。

(参加者は、入院または外来治療の期間、平均2週間追跡されます)] [安全性の問題:いいえ] 切除されたポリープの病理組織学的診断を得た後(約3日〜2週間)

2週間まで

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

一般刊行物

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (予想される)

2018年8月1日

一次修了 (予想される)

2019年7月1日

研究の完了 (予想される)

2019年10月1日

試験登録日

最初に提出

2018年7月17日

QC基準を満たした最初の提出物

2018年7月17日

最初の投稿 (実際)

2018年7月26日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2018年7月26日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2018年7月17日

最終確認日

2018年7月1日

詳しくは

本研究に関する用語

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する