アトピー性皮膚炎の治療におけるリンディオイル (インジゴ ナチュラリス オイル エキス) 軟膏とプロトピック® 軟膏 0.1% の比較
2023年2月8日 更新者:Chang Gung Memorial Hospital
アトピー性皮膚炎の治療におけるリンディオイル (インジゴ ナチュラリス油抽出物) 軟膏とプロトピック® (タクロリムス 0.1%) 軟膏の有効性と安全性の比較: 無作為化、評価者盲検、クロスオーバー、実薬対照試験
この研究の目的は次のとおりです。
- アトピー性皮膚炎の治療におけるリンディオイル軟膏とプロトピック®軟膏の有効性を比較してください。
- アトピー性皮膚炎の治療におけるリンディオイル軟膏とプロトピック®軟膏の安全性を比較してください。
- Lindioil軟膏とProtopic®軟膏の治療を中止した後の再発までの時間を比較してください。
- Lindioil 軟膏と Protopic® 軟膏の治療前後の皮膚マイクロバイオームの変化を比較します。
調査の概要
詳細な説明
アトピー性皮膚炎 (AD) は、かゆみを特徴とする慢性炎症性皮膚疾患です。
アトピー性皮膚炎の治療には、通常、局所コルチコステロイドが使用されます。
しかし、多くの患者は長期使用の安全性に懸念を抱いており、漢方薬 (TCM) などの代替療法を求めています。
TCM では、インディゴ ナチュラリスは何百年もの間、さまざまな感染性および炎症性皮膚疾患の治療に使用されてきました。
この調査では、他の試験でのインジゴ ナチュラリス軟膏治療の結果がカルシニューリン阻害剤(タクロリムスなど)治療の結果に匹敵することもわかり、この主張を検証したいと考えています。
この研究の目的は、アルツハイマー病の治療におけるリンディオイル軟膏の有効性をプロトピック® (タクロリムス軟膏 0.1%) の有効性と比較することです。
研究の種類
介入
入学 (実際)
22
段階
- フェーズ2
連絡先と場所
このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。
研究場所
-
-
-
Taipei、台湾、10507
- Taipei Chang Gung Memorial Hospital
-
Taoyuan、台湾、33305
- Linkou Chang Gung Memorial Hospital
-
-
参加基準
研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。
適格基準
就学可能な年齢
16年~65年 (アダルト、OLDER_ADULT、子供)
健康ボランティアの受け入れ
いいえ
受講資格のある性別
全て
説明
包含基準:
- 16 歳から 65 歳までの女性または男性。
- -アトピー性皮膚炎の英国(UK)の診断基準を満たす慢性または亜急性アトピー性皮膚炎。
- -スクリーニングおよびベースラインでBSAの3〜40%が関与するアトピー性皮膚炎。
- -スクリーニングおよびベースラインでのIGAスコアが2(軽度)から4(重度)。
- コルチコステロイドの使用を想定していない、または使用したくない。
- 出産可能年齢の女性患者は、研究者によって承認された効果的な避妊手段を使用することに同意します。
- 研究中に自然および人工の日光への過度の露出を避けることに同意します。
- -研究プロトコルを順守し、インフォームドコンセントフォームに署名することに同意する意思がある
除外基準:
- -急性アトピー性皮膚炎または皮膚炎病変へのウイルスまたは細菌感染の同時発生。
- -インジゴナチュラリス、タクロリムス、または軟膏中の賦形剤に対する局所的または全身的な過敏症の病歴。
全身療法を受けたこと(例: 免疫抑制剤)、または光線療法(例:
-紫外線B(UVB)、ソラレンおよび紫外線A(PUVA)) 治験薬の最初の適用前の42日以内。
- 局所療法を使用したこと(例: 研究薬の最初の適用前4日以内の皮膚炎のためのコルチコステロイド)。
- 重度の制御不能な慢性疾患(高血圧、真性糖尿病、代謝性関節炎、甲状腺機能亢進症など)、精神疾患、がん、またはエイズなどの重大な併発疾患がある。
- -重大な異常な肝機能または腎機能(アスパラギン酸アミノトランスフェラーゼ(AST)/アラニンアミノトランスフェラーゼ(ALT)> 3 x正常上限(ULN)、クレアチニン> 2.0 mg / dl)、または臨床的に重大な異常な血液検査結果を有する研究者の判断によると、ベースライン訪問の 30 日以内に実施される安全ラボ テストについて。
- -授乳中、妊娠中、または研究中に妊娠を計画している女性。
研究計画
このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:クロスオーバー
- マスキング:独身
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:リンディオイル
Lindioil 軟膏を 1 日 2 回 6 週間塗布した後、最初の治療期間の結果と参加者が IGA ≧ 2 および 1 未満に再発するまでの時間に応じて、4 日から 8 週間のウォッシュアウト期間が続きます。ベースライン1ST IGAからの変更点。
IGA ≥ 2 に再発し、ベースライン 1ST IGA からの変化が 1 ポイント未満である場合、患者はプロトピック軟膏 0.1% を 1 日 2 回、さらに 6 週間使用します。
1回目の治療を8週間中止した後、2回目の治療に入る基準が達成できない場合、被験者は研究の終わりまでさらに6週間追跡されます
|
各グラムには 200µg のインジルビンが含まれています。
10 cm x 10 cm の患部の皮膚に 0.5 g の軟膏を 1 日 2 回、6 週間塗布します。
他の名前:
各グラムには (w/w) 0.1% のタクロリムスが含まれています。
10 cm x 10 cm の患部の皮膚に 0.1 g の軟膏を 1 日 2 回、6 週間塗布します。
他の名前:
|
|
ACTIVE_COMPARATOR:プロトピック
プロトピック軟膏 0.1% を 1 日 2 回 6 週間塗布した後、最初の治療期間の結果と、参加者が IGA ≧ 2 以下に再発するまでの時間に応じて、4 日から 8 週間のウォッシュアウト期間が続きます。ベースラインからの 1 ポイントの変化1ST IGA。
IGA ≥ 2 に再発し、ベースライン 1ST IGA から 1 ポイント未満の変化が達成された場合、患者はさらに 6 週間、リンディオイル軟膏を 1 日 2 回使用しています。
1回目の治療を8週間中止した後、2回目の治療に入る基準が達成できない場合、被験者は研究の終わりまでさらに6週間追跡されます
|
各グラムには 200µg のインジルビンが含まれています。
10 cm x 10 cm の患部の皮膚に 0.5 g の軟膏を 1 日 2 回、6 週間塗布します。
他の名前:
各グラムには (w/w) 0.1% のタクロリムスが含まれています。
10 cm x 10 cm の患部の皮膚に 0.1 g の軟膏を 1 日 2 回、6 週間塗布します。
他の名前:
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
2 つの 6 週間の治療期間のそれぞれについて、湿疹領域重症度指数 (EASI) スコア (範囲 0 ~ 72) のベースラインから 6 週の終わりまでの平均変化率。
時間枠:6週間、12週間(2回目の治療期間終了時)
|
Eczema Area and Severity Index (EASI) は、紅斑、浸潤/丘疹、剥脱、および苔癬化の疾患の重症度を、それぞれ 0 ~ 3 (なし~重度) のスケールで測定するために使用されます。頭頸部、上肢、体幹、下肢の 4 つの体の領域を 0 ~ 6 のスケールで表します。
各体部位スコアは、疾患重症度スコアに疾患領域スコアと乗数を乗じて計算されます。頭/首は 0.1、上肢は 0.2、胴体は 0.3、下肢は 0.4 です。
スコアが合計されて、0 から最大 72 までの合計 EASI スコアが得られます。
|
6週間、12週間(2回目の治療期間終了時)
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
各治療期間の第 6 週の終わりに EASI スコア (それぞれ EASI-50、EASI-75、および EASI-90) で 50%、75%、および 90% の改善を達成した参加者の割合。
時間枠:6週間、12週間(2回目の治療期間終了時)
|
これは、ベースラインと比較して EASI スコアが少なくとも 50%、75%、および 90% 減少することとして定義されます。
|
6週間、12週間(2回目の治療期間終了時)
|
|
各治療期間の第 6 週の終わりに、治験責任医師の総合評価 (IGA、0-5) スコアが 0 (クリア) または 1 (ほぼクリア) である参加者の割合。
時間枠:6週間、12週間(2回目の治療期間終了時)
|
Investigator's Global Assessment (IGA) は、アトピー性皮膚炎の重症度を評価するための 0 (クリア) から 5 (非常に重度) までの 6 点スケールです。
|
6週間、12週間(2回目の治療期間終了時)
|
|
2回の6週間の治療期間のそれぞれについて、ベースラインから6週の終わりまでのADの影響を受けた体表面積(BSA、範囲0%~100%)の平均変化率。
時間枠:6週間、12週間(2回目の治療期間終了時)
|
BSA は、アトピー性皮膚炎の影響を受ける体表面積の合計であり、0% (なし) から 100% (影響を受ける体表面全体) の範囲です。
|
6週間、12週間(2回目の治療期間終了時)
|
|
各治療期間の第 6 週の終わりに IGA 0 または 1 を達成した被験者について、治療を中止した後、IGA ≥ 2 に再発するまでの日数。
時間枠:6週間、12週間(2回目の治療期間終了時)
|
治療中止後の無再発日数
|
6週間、12週間(2回目の治療期間終了時)
|
|
2 つの 6 週間の治療期間のそれぞれについて、ベースラインから第 6 週の終わりまでのかゆみの数値評価尺度 (NRS、0 ~ 10) の変化。
時間枠:6週間、12週間(2回目の治療期間終了時)
|
かゆみの数値評価尺度 (NRS) は、0 (かゆみなし) から 10 (想像できる最もかゆみ) までのかゆみの強さを評価するツールです。
|
6週間、12週間(2回目の治療期間終了時)
|
|
2 つの 6 週間の治療期間それぞれのベースラインから 6 週間の終わりまでの皮膚科生活の質指数 (DLQI) の変化。
時間枠:6週間、12週間(2回目の治療期間終了時)
|
DLQI は自己管理型の 10 項目のアンケートで、0 (最高) から 30 (最悪) の範囲です。スコアが高いほど、生活の質が損なわれています。
|
6週間、12週間(2回目の治療期間終了時)
|
|
各治療期間の第 6 週の終わりに、被験者の総合評価 (SGA、0-6) スコアが 0 (はるかに良好) または 1 (良好) である参加者の割合。
時間枠:6週間、12週間(2回目の治療期間終了時)
|
被験者の総合評価 (SGA) は、AD 状態のベースラインからの変化を自己評価したもので、「かなり良くなった」(0)、「良くなった」(1)、「少し良くなった」(2)、「同じ」(3)、 「やや悪い」(4)、「悪い」(5)、または「かなり悪い」(6)。
|
6週間、12週間(2回目の治療期間終了時)
|
|
Lindioil 軟膏および Protopic® 軟膏治療の使用に対する参加者の好み。
時間枠:13週間(2回目の治療期間の終わり)
|
2 番目の治療期間を完了した患者は、どの軟膏がより効果的で、どの軟膏がより多くの有害事象を引き起こし、どの有害事象が最も気になるかを回答します。
|
13週間(2回目の治療期間の終わり)
|
|
Lindioil軟膏とProtopic®軟膏の治療前後の皮膚マイクロバイオームの変化。
時間枠:6週間、12週間(2回目の治療期間終了時)
|
病変および非病変の皮膚スワブは、皮膚マイクロバイオームを分析するための研究治療の前後に患者から取得されます。
|
6週間、12週間(2回目の治療期間終了時)
|
協力者と研究者
ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。
出版物と役立つリンク
研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。
一般刊行物
- Al-Daraji WI, Grant KR, Ryan K, Saxton A, Reynolds NJ. Localization of calcineurin/NFAT in human skin and psoriasis and inhibition of calcineurin/NFAT activation in human keratinocytes by cyclosporin A. J Invest Dermatol. 2002 May;118(5):779-88. doi: 10.1046/j.1523-1747.2002.01709.x.
- Caproni M, Torchia D, Antiga E, Terranova M, Volpi W, del Bianco E, D'Agata A, Fabbri P. The comparative effects of tacrolimus and hydrocortisone in adult atopic dermatitis: an immunohistochemical study. Br J Dermatol. 2007 Feb;156(2):312-9. doi: 10.1111/j.1365-2133.2006.07609.x.
- Simon D, Vassina E, Yousefi S, Kozlowski E, Braathen LR, Simon HU. Reduced dermal infiltration of cytokine-expressing inflammatory cells in atopic dermatitis after short-term topical tacrolimus treatment. J Allergy Clin Immunol. 2004 Oct;114(4):887-95. doi: 10.1016/j.jaci.2004.05.066.
- Furukawa H, Nakamura K, Zheng X, Tojo M, Oyama N, Akiba H, Nishibu A, Kaneko F, Tsunemi Y, Saeki H, Tamaki K. Enhanced TARC production by dust-mite allergens and its modulation by immunosuppressive drugs in PBMCs from patients with atopic dermatitis. J Dermatol Sci. 2004 Jun;35(1):35-42. doi: 10.1016/j.jdermsci.2004.02.008.
- Chang KT, Lin HY, Kuo CH, Hung CH. Tacrolimus suppresses atopic dermatitis-associated cytokines and chemokines in monocytes. J Microbiol Immunol Infect. 2016 Jun;49(3):409-16. doi: 10.1016/j.jmii.2014.07.006. Epub 2014 Oct 12.
- Vukmanovic-Stejic M, McQuaid A, Birch KE, Reed JR, Macgregor C, Rustin MH, Akbar AN. Relative impact of CD4+CD25+ regulatory T cells and tacrolimus on inhibition of T-cell proliferation in patients with atopic dermatitis. Br J Dermatol. 2005 Oct;153(4):750-7. doi: 10.1111/j.1365-2133.2005.06675.x.
- Lan CC, Kao YH, Huang SM, Yu HS, Chen GS. FK506 independently upregulates transforming growth factor beta and downregulates inducible nitric oxide synthase in cultured human keratinocytes: possible mechanisms of how tacrolimus ointment interacts with atopic skin. Br J Dermatol. 2004 Sep;151(3):679-84. doi: 10.1111/j.1365-2133.2004.06109.x.
- Paller AS, Lebwohl M, Fleischer AB Jr, Antaya R, Langley RG, Kirsner RS, Blum RR, Rico MJ, Jaracz E, Crowe A, Linowski GJ; US/Canada Tacrolimus Ointment Study Group. Tacrolimus ointment is more effective than pimecrolimus cream with a similar safety profile in the treatment of atopic dermatitis: results from 3 randomized, comparative studies. J Am Acad Dermatol. 2005 May;52(5):810-22. doi: 10.1016/j.jaad.2004.12.038.
- Breneman D, Fleischer AB Jr, Abramovits W, Zeichner J, Gold MH, Kirsner RS, Shull TF, Crowe AW, Jaracz E, Hanifin JM; Tacrolimus Ointment Study Group. Intermittent therapy for flare prevention and long-term disease control in stabilized atopic dermatitis: a randomized comparison of 3-times-weekly applications of tacrolimus ointment versus vehicle. J Am Acad Dermatol. 2008 Jun;58(6):990-9. doi: 10.1016/j.jaad.2008.02.008. Epub 2008 Mar 21.
- Lin YK, Chang CJ, Chang YC, Wong WR, Chang SC, Pang JH. Clinical assessment of patients with recalcitrant psoriasis in a randomized, observer-blind, vehicle-controlled trial using indigo naturalis. Arch Dermatol. 2008 Nov;144(11):1457-64. doi: 10.1001/archderm.144.11.1457.
- Lin YK, Chang YC, Hui RC, See LC, Chang CJ, Yang CH, Huang YH. A Chinese Herb, Indigo Naturalis, Extracted in Oil (Lindioil) Used Topically to Treat Psoriatic Nails: A Randomized Clinical Trial. JAMA Dermatol. 2015 Jun;151(6):672-4. doi: 10.1001/jamadermatol.2014.5460. No abstract available.
- Lin YK, See LC, Huang YH, Chang YC, Tsou TC, Lin TY, Lin NL. Efficacy and safety of Indigo naturalis extract in oil (Lindioil) in treating nail psoriasis: a randomized, observer-blind, vehicle-controlled trial. Phytomedicine. 2014 Jun 15;21(7):1015-20. doi: 10.1016/j.phymed.2014.02.013. Epub 2014 Mar 26.
- Lin YK, See LC, Huang YH, Chi CC, Hui RC. Comparison of indirubin concentrations in indigo naturalis ointment for psoriasis treatment: a randomized, double-blind, dosage-controlled trial. Br J Dermatol. 2018 Jan;178(1):124-131. doi: 10.1111/bjd.15894. Epub 2017 Dec 14.
- Hoessel R, Leclerc S, Endicott JA, Nobel ME, Lawrie A, Tunnah P, Leost M, Damiens E, Marie D, Marko D, Niederberger E, Tang W, Eisenbrand G, Meijer L. Indirubin, the active constituent of a Chinese antileukaemia medicine, inhibits cyclin-dependent kinases. Nat Cell Biol. 1999 May;1(1):60-7. doi: 10.1038/9035.
- Marko D, Schatzle S, Friedel A, Genzlinger A, Zankl H, Meijer L, Eisenbrand G. Inhibition of cyclin-dependent kinase 1 (CDK1) by indirubin derivatives in human tumour cells. Br J Cancer. 2001 Jan;84(2):283-9. doi: 10.1054/bjoc.2000.1546.
- Sethi G, Ahn KS, Sandur SK, Lin X, Chaturvedi MM, Aggarwal BB. Indirubin enhances tumor necrosis factor-induced apoptosis through modulation of nuclear factor-kappa B signaling pathway. J Biol Chem. 2006 Aug 18;281(33):23425-35. doi: 10.1074/jbc.M602627200. Epub 2006 Jun 19.
- Kunikata T, Tatefuji T, Aga H, Iwaki K, Ikeda M, Kurimoto M. Indirubin inhibits inflammatory reactions in delayed-type hypersensitivity. Eur J Pharmacol. 2000 Dec 20;410(1):93-100. doi: 10.1016/s0014-2999(00)00879-7.
- Cheng HM, Wu YC, Wang Q, Song M, Wu J, Chen D, Li K, Wadman E, Kao ST, Li TC, Leon F, Hayden K, Brodmerkel C, Chris Huang C. Clinical efficacy and IL-17 targeting mechanism of Indigo naturalis as a topical agent in moderate psoriasis. BMC Complement Altern Med. 2017 Sep 2;17(1):439. doi: 10.1186/s12906-017-1947-1.
- Lin YK, Chen HW, Leu YL, Yang YL, Fang Y, Su Pang JH, Hwang TL. Indigo naturalis upregulates claudin-1 expression in human keratinocytes and psoriatic lesions. J Ethnopharmacol. 2013 Jan 30;145(2):614-20. doi: 10.1016/j.jep.2012.11.044. Epub 2012 Dec 7. Erratum In: J Ethnopharmacol. 2013 May 20;147(2):546. Su Pang, Jong-Hwei [added].
- Lin YK, Leu YL, Yang SH, Chen HW, Wang CT, Pang JH. Anti-psoriatic effects of indigo naturalis on the proliferation and differentiation of keratinocytes with indirubin as the active component. J Dermatol Sci. 2009 Jun;54(3):168-74. doi: 10.1016/j.jdermsci.2009.02.007. Epub 2009 Mar 19.
- Chang HN, Pang JH, Yang SH, Hung CF, Chiang CH, Lin TY, Lin YK. Inhibitory effect of indigo naturalis on tumor necrosis factor-alpha-induced vascular cell adhesion molecule-1 expression in human umbilical vein endothelial cells. Molecules. 2010 Sep 14;15(9):6423-35. doi: 10.3390/molecules15096423.
- Chiang YR, Li A, Leu YL, Fang JY, Lin YK. An in vitro study of the antimicrobial effects of indigo naturalis prepared from Strobilanthes formosanus Moore. Molecules. 2013 Nov 21;18(11):14381-96. doi: 10.3390/molecules181114381.
- Lin YK, Chen HW, Yang SH, Leu YL, Huang YH, Yen HC. Protective effect of indigo naturalis extract against oxidative stress in cultured human keratinocytes. J Ethnopharmacol. 2012 Feb 15;139(3):893-6. doi: 10.1016/j.jep.2011.12.037. Epub 2011 Dec 27.
- Lin YK, Leu YL, Huang TH, Wu YH, Chung PJ, Su Pang JH, Hwang TL. Anti-inflammatory effects of the extract of indigo naturalis in human neutrophils. J Ethnopharmacol. 2009 Aug 17;125(1):51-8. doi: 10.1016/j.jep.2009.06.014. Epub 2009 Jun 25.
- Kong HH, Oh J, Deming C, Conlan S, Grice EA, Beatson MA, Nomicos E, Polley EC, Komarow HD; NISC Comparative Sequence Program; Murray PR, Turner ML, Segre JA. Temporal shifts in the skin microbiome associated with disease flares and treatment in children with atopic dermatitis. Genome Res. 2012 May;22(5):850-9. doi: 10.1101/gr.131029.111. Epub 2012 Feb 6.
- Reitamo S, Ortonne JP, Sand C, Cambazard F, Bieber T, Folster-Holst R, Vena G, Bos JD, Fabbri P, Groenhoej Larsen C; European Tacrolimus Ointment Study Group. A multicentre, randomized, double-blind, controlled study of long-term treatment with 0.1% tacrolimus ointment in adults with moderate to severe atopic dermatitis. Br J Dermatol. 2005 Jun;152(6):1282-9. doi: 10.1111/j.1365-2133.2005.06592.x.
- Byrd AL, Deming C, Cassidy SKB, Harrison OJ, Ng WI, Conlan S; NISC Comparative Sequencing Program; Belkaid Y, Segre JA, Kong HH. Staphylococcus aureus and Staphylococcus epidermidis strain diversity underlying pediatric atopic dermatitis. Sci Transl Med. 2017 Jul 5;9(397):eaal4651. doi: 10.1126/scitranslmed.aal4651.
- Meylan P, Lang C, Mermoud S, Johannsen A, Norrenberg S, Hohl D, Vial Y, Prod'hom G, Greub G, Kypriotou M, Christen-Zaech S. Skin Colonization by Staphylococcus aureus Precedes the Clinical Diagnosis of Atopic Dermatitis in Infancy. J Invest Dermatol. 2017 Dec;137(12):2497-2504. doi: 10.1016/j.jid.2017.07.834. Epub 2017 Aug 24.
- Fukushima H, Hirano T, Shibayama N, Miwa K, Ito T, Saito M, Sumida H, Oyake S, Tsuboi R, Oka K. The role of immune response to Staphylococcus aureus superantigens and disease severity in relation to the sensitivity to tacrolimus in atopic dermatitis. Int Arch Allergy Immunol. 2006;141(3):281-9. doi: 10.1159/000095298. Epub 2006 Aug 23.
研究記録日
これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。
主要日程の研究
研究開始 (実際)
2019年6月3日
一次修了 (実際)
2021年12月1日
研究の完了 (実際)
2021年12月6日
試験登録日
最初に提出
2018年7月31日
QC基準を満たした最初の提出物
2018年7月31日
最初の投稿 (実際)
2018年8月3日
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
2023年2月10日
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
2023年2月8日
最終確認日
2023年2月1日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。