病院環境における多動性せん妄の治療におけるマインドフルガーデン

この研究の主な目的は、募集、同意、無作為化、治療プロセスなど、将来的に完全な無作為化対照研究を実施するために必要な主要な要素がうまく機能し、すべてが一緒に機能しているかどうかを確認することです。 二次的な目的として、研究者はマインドフルガーデン (MG) にさらされた患者の傾向を判断します。例えば:

1. 病棟への入院後の混同評価法 - 短縮形 (CAM) の 1 回目と 2 回目の投与で、CAM スコアが陽性から陰性に変化した対照群よりも介入群の患者の方が多いか、同じか、または少ないか?
2. 病棟に入院してから最初の 24 時間の間に、介入群の患者の数は、対照群よりも少なかったり、同じだったり、多かったりしました。 攻撃的/暴力的な行動、転倒、コードホワイト)?
3. 病棟に入院してから最初の 24 時間は、向精神薬 (例えば、 ハロペリドール、リスペリドン、クエチアピン、ロラゼパム)?より多く、同じ、またはより少ない睡眠補助剤を投与しました (例: トラゾドン、メラトニン）？
4. 病棟に入院してから最初の 24 時間に、物理的に拘束された対照群よりも、介入群の患者の数が少なかったか、同じか、多かったか?
5. 病棟への入院時から死亡による退院、入院前の居住地への復帰、または別の居住地への平均滞在期間は、対照群よりも介入群の方が長かったか、同じか短かったか?
6. 対照群と比較して、介入群の死亡者数または退院者数は、より高いレベルのケア (例: 介護付き生活、以前は自宅に住んでいた患者の複雑なケア施設) への移動が多かったか、同じか少なかったか?

さらに、動きと発声が不安、動揺、および/または攻撃性を反映している範囲で（つまり、 調査者は、MG によって記録されたこれらの変化と、上記の 1 ～ 6 にリストされている指標のいずれかとの間に相関関係があるかどうかも判断したいと考えています。