疲労を伴う血液透析に関する成人向け教育プログラムのパイロット研究 (Fatigue-HD)
疲労を伴う血液透析を受けている成人向けの教育プログラムの無作為対照試験パイロット試験
調査の概要
詳細な説明
背景: 疲労は、末期腎疾患 (ESRD; 腎不全) 患者が経験する最も一般的で、身体を不自由にし、苦痛を与える症状の 1 つです。 現在、ESRD 集団の疲労に対処するためのエビデンスに基づく治療オプションはほとんどありません。 エネルギー保存教育 (ECE) は、他の慢性疾患集団における疲労関連の転帰を改善することが示されているリハビリテーション アプローチであり、ESRD 患者ではまだ研究されていません。 研究者は最近、ESRD を持つ人々のための新しい ECE プログラムを開発し、受容性と使用可能性のテストを実施し、単一のケーススタディで疲労と障害の改善を示しました。 現在、PEP プログラムの有効性を確立するには、大規模なランダム化比較試験 (RCT) が必要ですが、最終的な RCT を設計するには、追加の実現可能性に関する情報が最初に必要です。
目的:
- RCTに適格なESRD患者の割合を推定し、参加に同意し、すべての研究手順を完了する
- RCT の最適な主要転帰を特定し、RCT のサンプル サイズ計算の治療効果サイズを推定する
- プログラム管理トレーニングを受ける非リハビリテーション スタッフの PEP プログラムに対する治療の忠実度を調べる
- 治療後 3 か月の疲労と障害に対する PEP プログラムの効果を調査する
方法: 単一センター、1:1、パラレル アーム パイロット RCT。 カルガリーで 4 つの透析ユニットで血液透析を受けている成人は、適格性についてスクリーニングされます。 参加予定者は、臨床チームのメンバーによって特定され、研究への関心を評価するためにアプローチされます。 関心のある患者は、研究チームのメンバーから連絡を受け、インフォームド コンセントと適格性スクリーニングを受けます。 同意する参加者は、コンピューターで生成されたランダム化リストとブロックされたランダム化を使用してランダム化されます。 患者と転帰の裁定者は、どちらが治療条件と対照条件であるかについて盲検化されます (医療提供者を盲検化することはできません)。 介入に無作為に割り付けられた参加者は、2 つの Web モジュールと研究臨床医との 4 ~ 7 セッションで構成される PEP 省エネ教育プログラムを受けます。 コントロールにランダム化された参加者は、「腎臓病との生活」患者ハンドブックを研究臨床医と一緒に確認します。 ルーチンの人口統計学的および臨床データはベースラインで取得され、ベースライン、治療中、治療直後、および治療後3か月で参加者に次の測定が施されます:疲労重症度スケール、疲労影響スケール、疲労管理アンケート、正常生活指数への再統合、およびカナダの職業能力測定。 80% の検出力、小/中の効果サイズ、および ≤20% の減少率が与えられた場合、40 人の患者 (アームあたり 20 人) のサンプル サイズは、RCT サンプル サイズ計算の治療効果サイズの最適な推定値を提供します。
データ分析: 各実現可能性エンドポイント (適格性、募集および減少率) を満たす患者の割合が計算されます。 使用されるすべてのアウトカム測定値について、前後の効果サイズが計算され、最大の効果サイズを持つアウトカム測定値が RCT の主要な結果として選択されます。 次に、パイロットRCTデータからの治療効果サイズと分散を使用して、サンプルサイズの計算が行われます。 治療セッションの音声録音は、リッカート尺度評価システムを使用してレビューおよび評価され、治療の忠実度を推定します。 介入前から介入後 3 か月までの効果量も計算されます。
意味: このパイロット RCT からの調査結果は、ESRD 集団の疲労管理を改善する可能性がある PEP プログラムの堅牢な RCT の設計に役立ちます。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
Alberta
-
Calgary、Alberta、カナダ、T2X 3W5
- South Calgary Health Centre
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- 18歳以上
- -募集時に3か月以上の慢性透析療法について
- 臨床的および認知的に安定している(インフォームドコンセントを提供できる)
- 平均スコア疲労重症度尺度の項目 5、7、8、および 9 で 4 以上
除外基準:
- 学習活動のための不十分な書面および口頭の英語理解
- -募集時から6か月以内に参加センターで施設内血液透析を中止する計画を立てている(モダリティの変更、移転、移植、または透析中止による)
- 老人ホーム施設に入居している
- 重大な視覚障害 (すなわち. サイズ 14 ポイントのフォント、Times New Roman を読み取ることができません)
- Personal Health Questionnaire 2 (PHQ-2) うつ病スクリーニング ツールで 3 点以上のスコア
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:平行
- マスキング:独身
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:「PEP」プログラム
「PEP」(パーソナル エネルギー プランニング)プログラム
|
PEP プログラムは、疲労を伴う透析患者に、日々の作業中にエネルギーを節約する方法と、目標を達成するためにエネルギー節約を使用する方法を教えるために設計されています。
このプログラムは、週 7 ~ 9 回のセッションで提供されます。
これは、省エネルギーに関する 2 つの教育 Web モジュールと、職業遂行能力に対する認知志向 (CO-OP) アプローチとして知られる問題解決トレーニング アプローチを利用する臨床医による 5 ~ 7 の目標に焦点を当てたトレーニング セッションで構成されます。
各プログラム セッションの所要時間は 20 ~ 30 分です。
セッションは、血液透析中に対面で行うか、電話で行います (患者の希望に基づきます)。
このプログラムは、訓練を受けた研究臨床医 (作業療法士または看護師) によって管理されます。
|
|
ACTIVE_COMPARATOR:一般教育
腎臓病に関する一般教育
|
腎臓病に関する一般的な教育には、カナダ腎臓財団の患者ハンドブック「腎機能低下とともに生きる」および「腎不全とともに生きる」 (www.kidney.ca/manual) からの情報を検討することが含まれます。
ハンドブックには、腎臓病の管理に関する一般的な情報が含まれており、投薬管理、食事、透析に関する感情的な幸福などのトピックに対処しています。
セッションは、血液透析中に対面で、または電話で(患者の希望に基づいて)行われます。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
合格率
時間枠:研究スクリーニングの開始から終了まで(約9か月)
|
試験に適格な、スクリーニングされた患者の割合
|
研究スクリーニングの開始から終了まで(約9か月)
|
|
採用率
時間枠:研究募集開始から終了まで(約9ヶ月)
|
参加に同意した研究に適格な患者の割合
|
研究募集開始から終了まで(約9ヶ月)
|
|
離職率
時間枠:試験データ収集開始から終了まで(約15ヶ月)
|
すべての研究活動を完了する前に研究を中止した同意患者の割合
|
試験データ収集開始から終了まで(約15ヶ月)
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
疲労重症度尺度
時間枠:介入前 1 週間から介入中 2 週間、介入後 1 週間、介入後 3 か月まで
|
疲労の重症度と活動やライフスタイルへの影響を測定する9項目の自己申告アンケート
|
介入前 1 週間から介入中 2 週間、介入後 1 週間、介入後 3 か月まで
|
|
疲労影響尺度
時間枠:介入前 1 週間から介入中 2 週間、介入後 1 週間、介入後 3 か月まで
|
身体的、認知的、および心理社会的機能に対する疲労の影響を評価する 21 項目の自己申告アンケート
|
介入前 1 週間から介入中 2 週間、介入後 1 週間、介入後 3 か月まで
|
|
疲労管理アンケート
時間枠:介入前 1 週間から介入中 2 週間、介入後 1 週間、介入後 3 か月まで
|
疲労管理における自己認識能力を評価する 5 項目の自己報告アンケート
|
介入前 1 週間から介入中 2 週間、介入後 1 週間、介入後 3 か月まで
|
|
通常の生活への復帰指数
時間枠:介入前 1 週間から介入中 2 週間、介入後 1 週間、介入後 3 か月まで
|
11 項目の自己申告式アンケートで、外傷性または無力化する病気を経験した個人が、通常の社会活動への再統合を達成する程度を評価します。
|
介入前 1 週間から介入中 2 週間、介入後 1 週間、介入後 3 か月まで
|
|
カナダの職業能力測定
時間枠:介入中2週間から介入後1週間、介入後3ヶ月まで
|
クライアントの日常生活におけるパフォーマンスの自己認識を経時的に捉えるように設計されたアウトカム指標
|
介入中2週間から介入後1週間、介入後3ヶ月まで
|
その他の成果指標
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
治療プロトコルへの忠実性
時間枠:研究介入の開始から終了まで(参加者あたり約10週間)
|
Co-op Fidelity Checklist によって測定された、プログラム管理者による PEP プログラム プロトコルの順守
|
研究介入の開始から終了まで(参加者あたり約10週間)
|
協力者と研究者
スポンサー
捜査官
- 主任研究者:Brenda R Hemmelgarn, MD, PhD、University Of Calgary
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Polatajko HJ, Mandich AD, Missiuna C, Miller LT, Macnab JJ, Malloy-Miller T, Kinsella EA. Cognitive orientation to daily occupational performance (CO-OP): part III--the protocol in brief. Phys Occup Ther Pediatr. 2001;20(2-3):107-23.
- Murtagh FE, Addington-Hall J, Higginson IJ. The prevalence of symptoms in end-stage renal disease: a systematic review. Adv Chronic Kidney Dis. 2007 Jan;14(1):82-99. doi: 10.1053/j.ackd.2006.10.001.
- Weisbord SD, Fried LF, Mor MK, Resnick AL, Unruh ML, Palevsky PM, Levenson DJ, Cooksey SH, Fine MJ, Kimmel PL, Arnold RM. Renal provider recognition of symptoms in patients on maintenance hemodialysis. Clin J Am Soc Nephrol. 2007 Sep;2(5):960-7. doi: 10.2215/CJN.00990207. Epub 2007 Aug 8.
- Davison SN, Jhangri GS. Impact of pain and symptom burden on the health-related quality of life of hemodialysis patients. J Pain Symptom Manage. 2010 Mar;39(3):477-85. doi: 10.1016/j.jpainsymman.2009.08.008.
- Ju A, Unruh M, Davison S, Dapueto J, Dew MA, Fluck R, Germain M, Jassal SV, Obrador G, O'Donoghue D, Josephson MA, Craig JC, Viecelli A, O'Lone E, Hanson CS, Manns B, Sautenet B, Howell M, Reddy B, Wilkie C, Rutherford C, Tong A; SONG-HD Fatigue Workshop Collaborators. Establishing a Core Outcome Measure for Fatigue in Patients on Hemodialysis: A Standardized Outcomes in Nephrology-Hemodialysis (SONG-HD) Consensus Workshop Report. Am J Kidney Dis. 2018 Jul;72(1):104-112. doi: 10.1053/j.ajkd.2017.12.018. Epub 2018 Mar 16.
- Heiwe S, Clyne N, Dahlgren MA. Living with chronic renal failure: patients' experiences of their physical and functional capacity. Physiother Res Int. 2003;8(4):167-77. doi: 10.1002/pri.287.
- Manns B, Hemmelgarn B, Lillie E, Dip SC, Cyr A, Gladish M, Large C, Silverman H, Toth B, Wolfs W, Laupacis A. Setting research priorities for patients on or nearing dialysis. Clin J Am Soc Nephrol. 2014 Oct 7;9(10):1813-21. doi: 10.2215/CJN.01610214. Epub 2014 May 15.
- Artom M, Moss-Morris R, Caskey F, Chilcot J. Fatigue in advanced kidney disease. Kidney Int. 2014 Sep;86(3):497-505. doi: 10.1038/ki.2014.86. Epub 2014 Apr 2.
- Mathiowetz VG, Finlayson ML, Matuska KM, Chen HY, Luo P. Randomized controlled trial of an energy conservation course for persons with multiple sclerosis. Mult Scler. 2005 Oct;11(5):592-601. doi: 10.1191/1352458505ms1198oa.
- Finlayson M, Preissner K, Cho C, Plow M. Randomized trial of a teleconference-delivered fatigue management program for people with multiple sclerosis. Mult Scler. 2011 Sep;17(9):1130-40. doi: 10.1177/1352458511404272. Epub 2011 May 11.
- Vanage SM, Gilbertson KK, Mathiowetz V. Effects of an energy conservation course on fatigue impact for persons with progressive multiple sclerosis. Am J Occup Ther. 2003 May-Jun;57(3):315-23. doi: 10.5014/ajot.57.3.315.
- Kim YJ, Rogers JC, Raina KD, Callaway CW, Rittenberger JC, Leibold ML, Holm MB. Solving fatigue-related problems with cardiac arrest survivors living in the community. Resuscitation. 2017 Sep;118:70-74. doi: 10.1016/j.resuscitation.2017.07.005. Epub 2017 Jul 8.
- Norberg EB, Lofgren B, Boman K, Wennberg P, Brannstrom M. A client-centred programme focusing energy conservation for people with heart failure. Scand J Occup Ther. 2017 Nov;24(6):455-467. doi: 10.1080/11038128.2016.1272631. Epub 2017 Jan 5.
- Missiuna C, Mandich AD, Polatajko HJ, Malloy-Miller T. Cognitive orientation to daily occupational performance (CO-OP): part I--theoretical foundations. Phys Occup Ther Pediatr. 2001;20(2-3):69-81.
- Krupp LB, LaRocca NG, Muir-Nash J, Steinberg AD. The fatigue severity scale. Application to patients with multiple sclerosis and systemic lupus erythematosus. Arch Neurol. 1989 Oct;46(10):1121-3. doi: 10.1001/archneur.1989.00520460115022.
- Flachenecker P, Kumpfel T, Kallmann B, Gottschalk M, Grauer O, Rieckmann P, Trenkwalder C, Toyka KV. Fatigue in multiple sclerosis: a comparison of different rating scales and correlation to clinical parameters. Mult Scler. 2002 Dec;8(6):523-6. doi: 10.1191/1352458502ms839oa.
- Learmonth YC, Dlugonski D, Pilutti LA, Sandroff BM, Klaren R, Motl RW. Psychometric properties of the Fatigue Severity Scale and the Modified Fatigue Impact Scale. J Neurol Sci. 2013 Aug 15;331(1-2):102-7. doi: 10.1016/j.jns.2013.05.023. Epub 2013 Jun 20.
- Fisk JD, Ritvo PG, Ross L, Haase DA, Marrie TJ, Schlech WF. Measuring the functional impact of fatigue: initial validation of the fatigue impact scale. Clin Infect Dis. 1994 Jan;18 Suppl 1:S79-83. doi: 10.1093/clinids/18.supplement_1.s79.
- Law M, Baptiste S, McColl M, Opzoomer A, Polatajko H, Pollock N. The Canadian occupational performance measure: an outcome measure for occupational therapy. Can J Occup Ther. 1990 Apr;57(2):82-7. doi: 10.1177/000841749005700207.
- Carswell A, McColl MA, Baptiste S, Law M, Polatajko H, Pollock N. The Canadian Occupational Performance Measure: a research and clinical literature review. Can J Occup Ther. 2004 Oct;71(4):210-22. doi: 10.1177/000841740407100406.
- Wood-Dauphinee SL, Opzoomer MA, Williams JI, Marchand B, Spitzer WO. Assessment of global function: The Reintegration to Normal Living Index. Arch Phys Med Rehabil. 1988 Aug;69(8):583-90.
- Whitehead AL, Julious SA, Cooper CL, Campbell MJ. Estimating the sample size for a pilot randomised trial to minimise the overall trial sample size for the external pilot and main trial for a continuous outcome variable. Stat Methods Med Res. 2016 Jun;25(3):1057-73. doi: 10.1177/0962280215588241. Epub 2015 Jun 19.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。