- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT03825770
Pilotstudie eines Schulungsprogramms für Erwachsene zur Hämodialyse bei Fatigue (Fatigue-HD)
Eine randomisierte kontrollierte Pilotstudie eines Schulungsprogramms für Erwachsene zur Hämodialyse mit Fatigue
Studienübersicht
Status
Detaillierte Beschreibung
HINTERGRUND: Fatigue ist eines der häufigsten, behindernden und belastenden Symptome bei Menschen mit terminaler Niereninsuffizienz (ESRD; Nierenversagen). Derzeit gibt es nur wenige evidenzbasierte Behandlungsoptionen, um Fatigue in der ESRD-Population anzugehen. Energy Conservation Education (ECE) ist ein rehabilitativer Ansatz, der nachweislich ermüdungsbedingte Ergebnisse bei anderen Populationen mit chronischen Krankheiten verbessert, der bei Menschen mit ESRD noch untersucht werden muss. Die Forscher entwickelten kürzlich ein neuartiges ECE-Programm für Menschen mit ESRD, führten Akzeptanz- und Verwendbarkeitstests durch und zeigten in Einzelfallstudien Verbesserungen bei Müdigkeit und Behinderung. Eine große randomisierte kontrollierte Studie (RCT) ist jetzt erforderlich, um die Wirksamkeit des PEP-Programms zu belegen, aber zunächst sind zusätzliche Machbarkeitsinformationen erforderlich, um die endgültige RCT zu entwerfen.
ZIELE:
- Um den Anteil der ESRD-Patienten abzuschätzen, die für die RCT in Frage kommen, der Teilnahme zustimmen und alle Studienverfahren abschließen
- Um das optimale primäre Ergebnis für die RCT zu identifizieren und die Behandlungseffektgröße für Berechnungen der RCT-Stichprobengröße abzuschätzen
- Untersuchung der Behandlungstreue des PEP-Programms bei Nicht-Rehabilitationspersonal, das sich einer Schulung zur Programmverwaltung unterzieht
- Untersuchung der Auswirkungen des PEP-Programms auf Müdigkeit und Behinderung 3 Monate nach der Behandlung
METHODEN: Single-Center, 1:1, Parallelarm-Pilot-RCT. Erwachsene, die in Calgary an 4 Dialyseeinheiten einer Hämodialyse unterzogen werden, werden auf ihre Eignung hin untersucht. Potenzielle Teilnehmer werden von einem klinischen Teammitglied identifiziert und kontaktiert, um ihr Interesse an der Studie zu bewerten. Interessierte Patienten werden dann von einem Mitglied des Forschungsteams angesprochen, um sich einer Einverständniserklärung und einem Eignungsscreening zu unterziehen. Zustimmende Teilnehmer werden unter Verwendung einer computergenerierten Randomisierungsliste und blockierter Randomisierung randomisiert. Patienten und Ergebnisbewerter werden hinsichtlich der Behandlungs- vs. Kontrollbedingung verblindet (eine Verblindung der Anbieter ist nicht möglich). Die für die Intervention randomisierten Teilnehmer durchlaufen das PEP-Bildungsprogramm zum Energiesparen, das aus zwei Webmodulen und 4-7 Sitzungen mit einem Studienarzt besteht. Die zur Kontrolle randomisierten Teilnehmer werden die Patientenhandbücher „Leben mit Nierenerkrankungen“ mit einem Studienarzt durchgehen. Routinemäßige demografische und klinische Daten werden zu Beginn der Studie erhoben, und die folgenden Maßnahmen werden den Teilnehmern zu Beginn, in der Mitte der Behandlung, unmittelbar nach der Behandlung und drei Monate nach der Behandlung verabreicht: die Fatigue Severity Scale, Fatigue Impact Scale, Fatigue Management Fragebogen, Reintegration to Normal Living Index und Canadian Occupational Performance Measure. Eine Stichprobengröße von 40 Patienten (20 pro Arm) liefert eine optimale Schätzung der Behandlungseffektgröße für Berechnungen der RCT-Stichprobengröße bei 80 % Power, einer kleinen/mittleren Effektgröße und einer Fluktuationsrate von ≤20 %.
DATENANALYSE: Der Anteil der Patienten, die jeden der Durchführbarkeitsendpunkte (Eignung, Rekrutierung und Abgangsraten) erreichen, wird berechnet. Prä-to-Post-Effektstärken werden für alle verwendeten Ergebnismaße berechnet, und das Ergebnismaß mit der größten Effektgröße wird als primäres Ergebnis für die RCT ausgewählt. Berechnungen der Stichprobengröße werden dann unter Verwendung der Größe des Behandlungseffekts und der Varianz aus den Pilot-RCT-Daten durchgeführt. Audioaufzeichnungen von Behandlungssitzungen werden überprüft und anhand eines Likert-Skalen-Bewertungssystems bewertet, um die Genauigkeit der Behandlung einzuschätzen. Die Effektgrößen werden auch von vor der Intervention bis 3 Monate nach der Intervention berechnet.
FOLGEN: Die Erkenntnisse aus dieser Pilot-RCT werden beim Design einer robusten RCT des PEP-Programms helfen, das das Potenzial hat, das Ermüdungsmanagement in der ESRD-Population zu verbessern.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Alberta
-
Calgary, Alberta, Kanada, T2X 3W5
- South Calgary Health Centre
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Alter ≥18 Jahre
- Bei chronischer Dialysetherapie für ≥ 3 Monate zum Zeitpunkt der Rekrutierung
- Klinisch und kognitiv stabil (in der Lage, eine Einverständniserklärung abzugeben)
- Erzielt einen durchschn. von ≥4 bei den Punkten 5, 7, 8 und 9 der Fatigue Severity Scale
Ausschlusskriterien:
- Unzureichendes schriftliches und mündliches Englischverständnis für Studienaktivitäten
- Es ist geplant, die Hämodialyse im teilnehmenden Zentrum innerhalb von 6 Monaten nach der Rekrutierung einzustellen (aufgrund von Modalitätswechsel, Umzug, Transplantation oder Dialyseabbruch)
- Befindet sich in einer Pflegeeinrichtung
- Starke Sehbehinderung (bspw. Schriftgröße 14 pt, Times New Roman kann nicht gelesen werden)
- Punktzahlen >3 im Personal Health Questionnaire 2 (PHQ-2) Depressions-Screening-Tool
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: BEHANDLUNG
- Zuteilung: ZUFÄLLIG
- Interventionsmodell: PARALLEL
- Maskierung: EINZEL
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
EXPERIMENTAL: Das „PEP“-Programm
Das Programm „PEP“ (Persönliche Energieplanung).
|
Das PEP-Programm wurde entwickelt, um Dialysepatienten mit Erschöpfung beizubringen, wie sie bei alltäglichen Aufgaben Energie sparen und Energie sparen können, um ihre Ziele zu erreichen.
Das Programm wird über 7-9 wöchentliche Sitzungen durchgeführt.
Es besteht aus 2 pädagogischen Webmodulen zum Thema Energieeinsparung und 5-7 zielorientierten Schulungssitzungen mit einem Studienarzt, die einen problemlösenden Schulungsansatz verwenden, der als Cognitive Orientation to Occupational Performance (CO-OP)-Ansatz bekannt ist.
Jede Programmsitzung dauert ca. 20-30 Minuten.
Die Sitzungen werden entweder persönlich während der Hämodialyse oder per Telefon (je nach Präferenz des Patienten) durchgeführt.
Das Programm wird von einem ausgebildeten Studienkliniker (Ergotherapeut oder Krankenpfleger) durchgeführt.
|
|
ACTIVE_COMPARATOR: Allgemeinbildung
Allgemeine Aufklärung über Nierenerkrankungen
|
Die allgemeine Aufklärung über Nierenerkrankungen beinhaltet eine Überprüfung der Informationen aus den Patientenhandbüchern der Kidney Foundation of Canada „Living with Reduced Kidney Function“ und „Living with Kidney Failure“ (www.kidney.ca/manual).
während 6-8 kurzer Einzelsitzungen mit einem ausgebildeten Studienarzt (Ergotherapeut oder Krankenpfleger). Die Handbücher enthalten allgemeine Informationen zum Umgang mit Nierenerkrankungen und behandeln Themen wie Medikationsmanagement, Ernährung und emotionales Wohlbefinden während der Dialyse.
Die Sitzungen finden entweder persönlich während der Hämodialyse oder per Telefon statt (je nach Präferenz des Patienten).
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Förderquote
Zeitfenster: Vom Beginn bis zum Ende des Studienscreenings (ca. 9 Monate)
|
Der Anteil der gescreenten Patienten, die für die Studie in Frage kommen
|
Vom Beginn bis zum Ende des Studienscreenings (ca. 9 Monate)
|
|
Rekrutierungsrate
Zeitfenster: Von Beginn bis Ende der Studienrekrutierung (ca. 9 Monate)
|
Der Anteil der für die Studie geeigneten Patienten, die der Teilnahme zustimmen
|
Von Beginn bis Ende der Studienrekrutierung (ca. 9 Monate)
|
|
Ausfallrate
Zeitfenster: Von Beginn bis Ende der Studiendatenerhebung (ca. 15 Monate)
|
Der Anteil der einwilligenden Patienten, die die Studie abbrechen, bevor sie alle Studienaktivitäten abgeschlossen haben
|
Von Beginn bis Ende der Studiendatenerhebung (ca. 15 Monate)
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Ermüdungsschwere-Skala
Zeitfenster: Von 1 Woche vor dem Eingriff bis zu 2 Wochen während des Eingriffs, 1 Woche nach dem Eingriff und 3 Monate nach dem Eingriff
|
Ein 9-Punkte-Fragebogen zur Selbsteinschätzung, der die Schwere der Müdigkeit und ihre Auswirkungen auf Aktivitäten und Lebensstil misst
|
Von 1 Woche vor dem Eingriff bis zu 2 Wochen während des Eingriffs, 1 Woche nach dem Eingriff und 3 Monate nach dem Eingriff
|
|
Ermüdungsauswirkungsskala
Zeitfenster: Von 1 Woche vor dem Eingriff bis zu 2 Wochen während des Eingriffs, 1 Woche nach dem Eingriff und 3 Monate nach dem Eingriff
|
Ein 21-Punkte-Fragebogen zur Selbstbeurteilung, der die Auswirkungen von Müdigkeit auf die körperliche, kognitive und psychosoziale Funktionsfähigkeit bewertet
|
Von 1 Woche vor dem Eingriff bis zu 2 Wochen während des Eingriffs, 1 Woche nach dem Eingriff und 3 Monate nach dem Eingriff
|
|
Fragebogen zum Ermüdungsmanagement
Zeitfenster: Von 1 Woche vor dem Eingriff bis zu 2 Wochen während des Eingriffs, 1 Woche nach dem Eingriff und 3 Monate nach dem Eingriff
|
Ein 5-Punkte-Fragebogen zur Selbsteinschätzung, der die selbst wahrgenommene Kompetenz im Fatigue-Management bewertet
|
Von 1 Woche vor dem Eingriff bis zu 2 Wochen während des Eingriffs, 1 Woche nach dem Eingriff und 3 Monate nach dem Eingriff
|
|
Wiedereingliederung in den Normal Living Index
Zeitfenster: Von 1 Woche vor dem Eingriff bis zu 2 Wochen während des Eingriffs, 1 Woche nach dem Eingriff und 3 Monate nach dem Eingriff
|
Ein 11-Punkte-Fragebogen zur Selbstbeurteilung, der bewertet, inwieweit Personen, die eine traumatische oder behindernde Krankheit erlebt haben, eine Wiedereingliederung in normale soziale Aktivitäten erreichen
|
Von 1 Woche vor dem Eingriff bis zu 2 Wochen während des Eingriffs, 1 Woche nach dem Eingriff und 3 Monate nach dem Eingriff
|
|
Kanadische Berufsleistungsmessung
Zeitfenster: Von 2 Wochen Mitte der Intervention bis 1 Woche nach der Intervention und 3 Monate nach der Intervention
|
Eine Ergebnismessung, die entwickelt wurde, um die Selbstwahrnehmung eines Klienten hinsichtlich der Leistung im täglichen Leben im Laufe der Zeit zu erfassen
|
Von 2 Wochen Mitte der Intervention bis 1 Woche nach der Intervention und 3 Monate nach der Intervention
|
Andere Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Treue zum Behandlungsprotokoll
Zeitfenster: Vom Beginn bis zum Ende der Studienintervention (ca. 10 Wochen pro Teilnehmer)
|
Einhaltung des PEP-Programmprotokolls durch Programmadministratoren, gemessen anhand der Co-op Fidelity Checklist
|
Vom Beginn bis zum Ende der Studienintervention (ca. 10 Wochen pro Teilnehmer)
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Brenda R Hemmelgarn, MD, PhD, University Of Calgary
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Polatajko HJ, Mandich AD, Missiuna C, Miller LT, Macnab JJ, Malloy-Miller T, Kinsella EA. Cognitive orientation to daily occupational performance (CO-OP): part III--the protocol in brief. Phys Occup Ther Pediatr. 2001;20(2-3):107-23.
- Murtagh FE, Addington-Hall J, Higginson IJ. The prevalence of symptoms in end-stage renal disease: a systematic review. Adv Chronic Kidney Dis. 2007 Jan;14(1):82-99. doi: 10.1053/j.ackd.2006.10.001.
- Weisbord SD, Fried LF, Mor MK, Resnick AL, Unruh ML, Palevsky PM, Levenson DJ, Cooksey SH, Fine MJ, Kimmel PL, Arnold RM. Renal provider recognition of symptoms in patients on maintenance hemodialysis. Clin J Am Soc Nephrol. 2007 Sep;2(5):960-7. doi: 10.2215/CJN.00990207. Epub 2007 Aug 8.
- Davison SN, Jhangri GS. Impact of pain and symptom burden on the health-related quality of life of hemodialysis patients. J Pain Symptom Manage. 2010 Mar;39(3):477-85. doi: 10.1016/j.jpainsymman.2009.08.008.
- Ju A, Unruh M, Davison S, Dapueto J, Dew MA, Fluck R, Germain M, Jassal SV, Obrador G, O'Donoghue D, Josephson MA, Craig JC, Viecelli A, O'Lone E, Hanson CS, Manns B, Sautenet B, Howell M, Reddy B, Wilkie C, Rutherford C, Tong A; SONG-HD Fatigue Workshop Collaborators. Establishing a Core Outcome Measure for Fatigue in Patients on Hemodialysis: A Standardized Outcomes in Nephrology-Hemodialysis (SONG-HD) Consensus Workshop Report. Am J Kidney Dis. 2018 Jul;72(1):104-112. doi: 10.1053/j.ajkd.2017.12.018. Epub 2018 Mar 16.
- Heiwe S, Clyne N, Dahlgren MA. Living with chronic renal failure: patients' experiences of their physical and functional capacity. Physiother Res Int. 2003;8(4):167-77. doi: 10.1002/pri.287.
- Manns B, Hemmelgarn B, Lillie E, Dip SC, Cyr A, Gladish M, Large C, Silverman H, Toth B, Wolfs W, Laupacis A. Setting research priorities for patients on or nearing dialysis. Clin J Am Soc Nephrol. 2014 Oct 7;9(10):1813-21. doi: 10.2215/CJN.01610214. Epub 2014 May 15.
- Artom M, Moss-Morris R, Caskey F, Chilcot J. Fatigue in advanced kidney disease. Kidney Int. 2014 Sep;86(3):497-505. doi: 10.1038/ki.2014.86. Epub 2014 Apr 2.
- Mathiowetz VG, Finlayson ML, Matuska KM, Chen HY, Luo P. Randomized controlled trial of an energy conservation course for persons with multiple sclerosis. Mult Scler. 2005 Oct;11(5):592-601. doi: 10.1191/1352458505ms1198oa.
- Finlayson M, Preissner K, Cho C, Plow M. Randomized trial of a teleconference-delivered fatigue management program for people with multiple sclerosis. Mult Scler. 2011 Sep;17(9):1130-40. doi: 10.1177/1352458511404272. Epub 2011 May 11.
- Vanage SM, Gilbertson KK, Mathiowetz V. Effects of an energy conservation course on fatigue impact for persons with progressive multiple sclerosis. Am J Occup Ther. 2003 May-Jun;57(3):315-23. doi: 10.5014/ajot.57.3.315.
- Kim YJ, Rogers JC, Raina KD, Callaway CW, Rittenberger JC, Leibold ML, Holm MB. Solving fatigue-related problems with cardiac arrest survivors living in the community. Resuscitation. 2017 Sep;118:70-74. doi: 10.1016/j.resuscitation.2017.07.005. Epub 2017 Jul 8.
- Norberg EB, Lofgren B, Boman K, Wennberg P, Brannstrom M. A client-centred programme focusing energy conservation for people with heart failure. Scand J Occup Ther. 2017 Nov;24(6):455-467. doi: 10.1080/11038128.2016.1272631. Epub 2017 Jan 5.
- Missiuna C, Mandich AD, Polatajko HJ, Malloy-Miller T. Cognitive orientation to daily occupational performance (CO-OP): part I--theoretical foundations. Phys Occup Ther Pediatr. 2001;20(2-3):69-81.
- Krupp LB, LaRocca NG, Muir-Nash J, Steinberg AD. The fatigue severity scale. Application to patients with multiple sclerosis and systemic lupus erythematosus. Arch Neurol. 1989 Oct;46(10):1121-3. doi: 10.1001/archneur.1989.00520460115022.
- Flachenecker P, Kumpfel T, Kallmann B, Gottschalk M, Grauer O, Rieckmann P, Trenkwalder C, Toyka KV. Fatigue in multiple sclerosis: a comparison of different rating scales and correlation to clinical parameters. Mult Scler. 2002 Dec;8(6):523-6. doi: 10.1191/1352458502ms839oa.
- Learmonth YC, Dlugonski D, Pilutti LA, Sandroff BM, Klaren R, Motl RW. Psychometric properties of the Fatigue Severity Scale and the Modified Fatigue Impact Scale. J Neurol Sci. 2013 Aug 15;331(1-2):102-7. doi: 10.1016/j.jns.2013.05.023. Epub 2013 Jun 20.
- Fisk JD, Ritvo PG, Ross L, Haase DA, Marrie TJ, Schlech WF. Measuring the functional impact of fatigue: initial validation of the fatigue impact scale. Clin Infect Dis. 1994 Jan;18 Suppl 1:S79-83. doi: 10.1093/clinids/18.supplement_1.s79.
- Law M, Baptiste S, McColl M, Opzoomer A, Polatajko H, Pollock N. The Canadian occupational performance measure: an outcome measure for occupational therapy. Can J Occup Ther. 1990 Apr;57(2):82-7. doi: 10.1177/000841749005700207.
- Carswell A, McColl MA, Baptiste S, Law M, Polatajko H, Pollock N. The Canadian Occupational Performance Measure: a research and clinical literature review. Can J Occup Ther. 2004 Oct;71(4):210-22. doi: 10.1177/000841740407100406.
- Wood-Dauphinee SL, Opzoomer MA, Williams JI, Marchand B, Spitzer WO. Assessment of global function: The Reintegration to Normal Living Index. Arch Phys Med Rehabil. 1988 Aug;69(8):583-90.
- Whitehead AL, Julious SA, Cooper CL, Campbell MJ. Estimating the sample size for a pilot randomised trial to minimise the overall trial sample size for the external pilot and main trial for a continuous outcome variable. Stat Methods Med Res. 2016 Jun;25(3):1057-73. doi: 10.1177/0962280215588241. Epub 2015 Jun 19.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (TATSÄCHLICH)
Primärer Abschluss (TATSÄCHLICH)
Studienabschluss (TATSÄCHLICH)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (TATSÄCHLICH)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (TATSÄCHLICH)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 18-1657
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .